Кто такие Двалы

[Кудайраг]

есть у кого доказательства отношение ингушей к вайнахом ?

[dt52]

Уважаемые форумчане и администрация! Привет вам всем из Грузии!! Меня очень интересует вопрос идентификации двалов...кем они были... так как Двалети в течении длительного времени была составной частью Грузинского государства. Осетины говорят, что двалы были осетинами, грузины считают что двалы до 16 века были грузиноязычными и христианами... Есть теории, что двалы были вайнахами...

Меня очень интересует эта тема...прошу всех высказаться..


С уважением, Князь

О происхождении народа судите по языческому тотему этого народа. Барс - тюркский этнос.
Медведь - славянский.
Волк - кавказский и производных
Дракон - китай
Все остальные , рыцари, львы, орлы это поздние наслоения гербов победивших кланов или придуманные. Как 2-головый мутант Римской Империи например, перехватываемый на исторической арене разными Империями, в надежде, что с этой птицей они смогут достичь и величия первого владельца.

[Железный дровосек]

О происхождении народа судите по языческому тотему этого народа.
Волк - кавказский и производных

При Древний Рим вспомните. Про Рема, Ромула и волчицу. Причем здесь Кавказ?

[AyvenGo]

все мировые труды мировых ученных посылаем на три буквы...

А каких трудах идет речь? То есть осетинские карты это и есть "Мировые труды",а осетинские ученые это "Мировые ученые". Осберг по прозвищу "Фотошоп" великий знаток истории с Мировым окнчанием своей фамилии,Железный дровосек-великий гений,который ввел в ноу-хау жирный шрифт,а ты Кудайраг конечно "потомок самого благородного народа в мире,великих ариев аланов-ардабоно-кашпотов".ЧТО ЭТО ЗА КАРТА? И ПОЧЕМУ ИМЕННО ЕЕ СЧИТАТЬ САМОЙ ДОСТОВЕРНОЙ? Достали вы уже своими рисунками,детский САД!!!

Карты тебе покажут. Но для начало запомни,что если ты сюда пришел "гавкаться",то тебя привяжут к заборчику. Посему будь более любезен,представь что ты в реале.

[AyvenGo]

сценарий ты видно лучше меня знаешь...

Да не,в тебе просто не сомневаюсь. Хотя твое "лучше меня" звучит

[Кудайраг]

А каких трудах идет речь? То есть осетинские карты это и есть "Мировые труды",а осетинские ученые это "Мировые ученые". Осберг по прозвищу "Фотошоп" великий знаток истории с Мировым окнчанием своей фамилии,Железный дровосек-великий гений,который ввел в ноу-хау жирный шрифт,а ты Кудайраг конечно "потомок самого благородного народа в мире,великих ариев аланов-ардабоно-кашпотов".ЧТО ЭТО ЗА КАРТА? И ПОЧЕМУ ИМЕННО ЕЕ СЧИТАТЬ САМОЙ ДОСТОВЕРНОЙ? Достали вы уже своими рисунками,детский САД!!!

Карты тебе покажут. Но для начало запомни,что если ты сюда пришел "гавкаться",то тебя привяжут к заборчику. Посему будь более любезен,представь что ты в реале.

ну конечно фотошоп...нечего сказать, извините....буду верить только ингушским умным людям....ой слукавил....ну просто тогда ингушам...

[Мота]

Выводы из разборки - осетины сделали вывод об ираноязычности алан на основании одной лишь писульки, да и то вариант прочтения которой спорен, так получается? Офигенное основание. Хочу напомнить - ираноязычность алан по сей день является всего лишь ГИПОТЕЗОЙ, пусть и весьма популярной!!!
Насчет тюркоязычности - как известно тюркюты, истинные тюрки были монголоидами. Они составляли военную знать тюркских каганатов и их язык автоматически распространился среди входящих в каганаты народов, так же как сами тюркюты растворились среди них. Поэтому тюркоязычность не дает оснований говорить о кровном родстве тюркоязычных народов. Поэтому карачаевцы и балкарцы могут быть по происхождению как автохтонными кавказцами, так и аланами, независимо от того, на каком языке говорили последние.
В общем утверждение о том что осетины это аланы - не более чем попытка осетин выдать желаемое за действительное. Никаких неопровержимых доказательств этому осетины привести не могут, как бы их блиевы не старались. Равно как и неопровержимо доказать что осетины это не потомки алан также невозможно. Хотят быть аланами - ну и хрен с ними, пусть как хотят так и называются.
Хотя я лично не понимаю страстного желания иметь в предках бродяг, которые бросили свою родину и разбрелись по всему миру чтобы сгинуть без следа, не создав даже подобия какой-нибудь культуры или цивилизации...
То ли дело предки вайнахов. Мы с гораздо большими основаниями можем утверждать что нашими прямыми предками являются хурриты и урарты - основатели древнейших цивилизаций древности. Аланы и рядом не стоят. Во всяком случае, нахские языки относятся к той же группе что и хуррито-урартские и это определено достаточно точно, потому как от хурритов и урартов осталось поболее надписей чем от неграмотных алан. Так даже если мы и не прямые потомки урартов, то как минимум родные братья.
Однако ингуши и чеченцы вовсе не пытаются трубить о своих великих предках на весь мир, потому что от того нам ни холодно ни жарко. Мы и без них не чувствуем себя ущербными, мы коренные кавказцы, истинные дети наших гор и другой истории нам не надо. Кавказ был нашим, он есть наш, и он будет нашим. А всяких повременщиков, вроде осетин, которые сегодня есть, а завтра нет - мы переживем.
Ингуши много раз теряли свои плоскостные земли, вынужденные отступать перед превосходящими силами, но каждый раз возвращались и возвращали свое назад. Вернем еще раз, нам не привыкать...

[Нерастаможенный]

Однако ингуши и чеченцы вовсе не пытаются трубить о своих великих предках на весь мир

Да, да, конечно не пытаются.... просто тихо и скромно установили (М. Аушев) что Адам и Ева разговаривали на ингушском языке и всё.... Скромняги...

[Мота]

Да, да, конечно не пытаются.... просто тихо и скромно установили (М. Аушев) что Адам и Ева разговаривали на ингушском языке и всё.... Скромняги...

Хм... почему бы и нет? Ты попробуй опровергни
Это как с аланским происхождением осетин - ни доказать ни опровергнуть невозможно - зато осетины вовсю о нем трубят, как о доказанном факте
Почему бы не продемонстрировать вам как как далеко можно зайти с подобной логикой?

[dt52]

http://zlev.ru/53_31.htm даю ссылку насчёт мифизации в современной истории