Не верю, что в Кремле сидят самоубийцы. До сих пор только пугали, думаю, что и дальше запугивания не пойдет.
Не верю, что в Кремле сидят самоубийцы. До сих пор только пугали, думаю, что и дальше запугивания не пойдет.
Понятно, что люди - две руки, две ноги, два глаза... Ну, то есть - всё, как у действительно людей... Но на этом сходство заканчивается (ну, у тех, кто на ТОЙ стороне)...Сообщение от dt52
Разве не Вы утверждали, что все российские деньги в американских банках?)??? С чего взяли?
Я не намекаю, я прямо говорю - про цветы) А "намекать" - вроде как Вы пытались?) Нет?) Ну, значит, я опять не "вникла")))Цветы конечно.А вы на что намекаете?)))
Колбасу и деньги они тоже получают, но не хлебом единым жив человек)Ну надо же, похвальное бескорытие.В другой раз лучще им колбасой отдайте....или деньгами.
)
Да, кстати - вот мало где так востребованы цветы, как в России... Одна моя приятельница решила переехать в Чехию, и заняться там цветочным бизнесом...) Съездила, посмотрела, даже приобрела там кой-какую недвижимость - благо цены на порядок ниже, чем в Москве. Но вот с бизнесом - облом... Не тратят там деньги на такую "чепуху"... - тоже, видно - колбасу предпочитают)))
Так я ж сказала, что кто-то - НАВЕРНЯКА "башляет", но не я) Но я, собственно, к этому отношусь философски) Строят особняки, да и пусть себе строят... Берут взятки - ну, дают им, они и берут)Интересное у вас "может"...Тогдаь у меня интерес откуда на Рублевкеи прочих кутузовках растут виллы..ну и побережья с лондономаи тоже не одичали без русского новояз-сленга и заметьте чиновникам сие тоже не чуждо при окладах в пару тысяч баксов такое не наживешь.А..ну понял -подают у храмов по бедности.
Я б тоже взяла, наверное, да и Вы бы, скорее всего - не отказались
Но вот не даёт никто)))))
А что - НАШИ?)А ваши?
Ну, наши хоть на водяре - а ваши на похищениях людей...да ваши бывшие завлабы должны памятники золотые ставить ЕБН - сколько капусты на водяре нарубили.А то так и жили бы на одну зарплату....
Не буду я вдаваться в дебри, что аморальней, только спрошу - чё Вы всё чужие деньги считаете?
Неужто всё так плохо?
А что именно Вас так рассмешило?)Не смешите...
Сдаётся мне, что ваше "население" - и само толком не знает - чего же оно желает)))Пока....
Кажется - единодушие у этого самого населения исключительно только по поводу отъёма у осетин Пригородного района... ))) Но этого НИКТО не отнимет - кого бы там "население" ни "пожелало")
Поэтому - ну, какая разница, кто там "вождь"... ЛЮБОЙ другой (хоть назначенный, хоть выбранный) - будет точно так же воровать, - ровно до тех пор, пока у него будет на это возможность... Вертикаль - фигня... - не это главное... Главное - это перекрывать "возможности"...)
О, да... НО если Ельцин - это олицетворение Вашей хвалёной демократии, то я за диктатуру) - причём обеими руками)))При всем вашем неуважении к Ельцину - он был демократичней всех вместе взятых вождей, в кремле с 1917 года.
Между строк, сударь, между строк)))Где я мечтал?
Так что не волнуйтесь - "дело" Вам "пришить" - не получится))) Но я и не собиралась)
Ну, неплохие у Вас желания, но несбыточные) По крайней мере - на ближайшие 500 лет)А лучший вариант , полная унификация мира, с местным самоуправлением, под эгидой Лиги народов, выполняющий полицейские функции при этнических конфликтах.Без всяких армии и шпионов объедающих своих сюзеренов, организовывая "конфликты" для дойки бюджетов.Лучше эти деньги тратить на экологию, науку, приюты для людей и животных.
Ну, почему же не хозяин? Хозяин - самый что ни на есть) Если он продолжает политику своего предшественника - значит - уже сразу "не хозяин"? А Вы никак не допускаете то, что он просто-напросто во всём согласен с этим предшественником, и продолжает его политику по УБЕЖДЕНИЮ, а не по принуждению...) Или Вы считаете, что каждый новый хозяин должен всё "разрушать до основанья", и тока тогда его можно назвать настоящим "хозяином"?)))Да ничего парень, только не хозяин в кремле.
Согласна), и, собственно, даже не против того, чтобы решали в кабинетах... Для того в эти кабинеты и посажены...)Вроде уже писал вам что не туземцы решает как быть. Решают в овальных кабинетах.
Но ет не тот случай)
))))) Ну да... - ет иногда бывает))) Сама потом удивляюсь)))Удивительно вы доверчивы....
Не знаю, не знаю... Начало сценария больше похоже на мой вариант) Но время всё покажет...)Но чувствую что сомнения у вас тоже есть.Ведь тоже думаете - бросят?
А я уверен - бросят.
Думаю, что уже не так много этого времени осталось до развязки...) И оч надеюсь, что мы с Вами до неё доживём...)
Счета в банках - ет, конечно, весомый аргумент... - для очень МНОГИХ весомый... Но всё-таки не для ВСЕХ
И потом - почему Вы так уверены в том, что эти счета как-то не страхуются? Лично я б застраховала, а те, у кого они имеются (эти счета) - неужели глупей и "доверчивей" меня?)
И ещё вот что... Товарищ Путин, конечно, тоже материалист (ну, как все мужчины)- но, кроме этого - он ещё игрок... Причём хороший игрок... А разведка + спорт + самолюбие - это оч неплохие предпосылки для того, чтобы стать непревзойдённым игроком... И я уверена, что он сделает те единственно правильные ходы, которые позволят ему и "счета" сохранить, и выиграть на остальных полях... Я просто в упор не вижу никого, кому он мог бы проиграть) - имею в виду - на ТОЙ стороне) Хотя и на этой - пока не наблюдается)
)))))))))) А почему Вы решили, что "патронов" - не будет?) Что ли, пароны тоже в западных банках лежат?))) Да и дыра в горе - не так важна, как Вам кажется (хотя, собственно, кто её заткнёт то?)Не смешите.Без патронов автомат -дубина.Заткнут дыру в горе и что потом? Да и враги кругом.....сами наплодили будучи в фаворе у тироносцев разного розлива.
Янки? Уйдут, конечно - ни минуточки в этом не сомневаюсь)))Не будет войны.Так "уйдут".
Не, тут к гадалке не надо))) Калькулятора хватит)))У гадалки были??
Не хочу) Но - к сожалению - не могу) - не торговать))) Ибо взяток никто не даёт):Можете не торговать, если не хотите....
С то стороны, по вашему, значит не люди.Уяснили.Шовинизм.
Я не писал что "все", а в основном.Разве не Вы утверждали, что все российские деньги в американских банках?)
Практичные люди.Да, кстати - вот мало где так востребованы цветы, как в России... Одна моя приятельница решила переехать в Чехию, и заняться там цветочным бизнесом...) Съездила, посмотрела, даже приобрела там кой-какую недвижимость - благо цены на порядок ниже, чем в Москве. Но вот с бизнесом - облом... Не тратят там деньги на такую "чепуху"... - тоже, видно - колбасу предпочитают)))
Не стану даже напоминать о ваших торговцах трупами похишенных и убитыхНу, наши хоть на водяре - а ваши на похищениях людей...
Не передергивайте. Хотите "драки"? ))Не буду я вдаваться в дебри, что аморальней, только спрошу - чё Вы всё чужие деньги считаете?Неужто всё так плохо?
Уже "крыша" начала разъезжаться.......нема уж дураков бошки ложить за чужие гешефты...Не знаю, не знаю... Начало сценария больше похоже на мой вариант) Но время всё покажет...)
Думаю, что уже не так много этого времени осталось до развязки...) И оч надеюсь, что мы с Вами до неё доживём...)
Счета в банках - ет, конечно, весомый аргумент... - для очень МНОГИХ весомый... Но всё-таки не для ВСЕХ
И потом - почему Вы так уверены в том, что эти счета как-то не страхуются? Лично я б застраховала, а те, у кого они имеются (эти счета) - неужели глупей и "доверчивей" меня?)
Ну конечно вверх политического гения...просто куш в руки свалился в виде цуены на нефть.Если бы у Ельцинской команды были такие деньги, вы другую песню сейчас пели. С бюджетом страны в 20 миллиардов гринов удивительно что еще что-то сохранил для наследника презентовангного кстати Березовским.А его визави что-то плохо верится, хоть они святые будут.И ещё вот что... Товарищ Путин, конечно, тоже материалист (ну, как все мужчины)
Карты в руки.Посмотрим.В любой войне вобще то выигривают экономики воюющих. А где в РФ экономика? Скорее торговля в осноном - забугорным ширпотребом.Наверняка сами то голладскими торгуете, а не подмосковными, цветочками.)))))))))) А почему Вы решили, что "патронов" - не будет?) Что ли, пароны тоже в западных банках лежат?))) Да и дыра в горе - не так важна, как Вам кажется (хотя, собственно, кто её заткнёт то?)
Янки уже надолго.Янки? Уйдут, конечно - ни минуточки в этом не сомневаюсь)))
Почитайте программу на сайте НАТО.Медленно, но уверенно идут на восток.И вина в этом самих кроссийсикх политиков.Увы. Провоцируют НАТО, пустыми заявлениями и поддержкой терроризма, не имея сил, как во времена СССР. Значит заранее ведут страну к поражению.Ну вам видней, - вы же через забор кремля.
Contra factum non est argumentum
Во вторник Россия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции, выражающий глубокую озабоченность в связи с действиями Грузии в Абхазии, а также в Южной Осетии.
http://www.voanews.com/russian/2008-07-09-voa11.cfmГосударственный секретарь США Кондолиза Райс сегодня прибывает в Тбилиси. Во вторник будучи в Праге она осудила поведение России в отношении Грузии, указав, что оно способствует нагнетанию напряженности в регионе.
Г-жа Райс отметила, что бывшая советская республика Грузия ныне является независимым государством, и призвала обе стороны – как Россию, так и Грузию – избегать «провокационных» действий.
http://www.voanews.com/russian/2008-07-08-voa1.cfm
От нападения к обороне.....
Contra factum non est argumentum
Грузино-абхазский конфликт в контексте мировой политики
Алексей Пименов 09.07.2008Конфликт между официальным Тбилиси и самопровозглашенной Абхазией вновь вступил в стадию обострения. В минувшее воскресенье в абхазском районном центре Гали произошел взрыв. В результате инцидента погибло два человека, один из которых был сотрудником абхазских спецслужб. Ответственность за случившееся власти Абхазии возложили на грузинскую сторону, и, хотя в Тбилиси эти обвинения были с негодованием отвергнуты, днем позже абхазский лидер Сергей Багапш заявил об окончательном разрыве всех связей с Грузией.
Многие наблюдатели опасаются сегодня эскалации затяжного конфликта, уже не раз приводившего к полномасштабным военным действиям и кровавым этническим чисткам.
Григорий Шведов
Для главного редактора веб-сайта «Кавказский узел» Григория Шведова нынешнее развитие событий не стало неожиданностью. И в первую очередь потому, что число нерешенных проблем во взаимоотношениях двух регионов растет день ото дня, говорит он: «Это напоминает селевой поток в горах, когда огромные массы снега, скользя по склонам, обрушиваются на людей. Случается это, увы, нередко – но всякий раз внезапно. Но если речь идет о взаимоотношениях двух народов, кто-то должен нести за такие вещи ответственность. Есть целый комплекс вопросов, которыми нельзя не заниматься. И если все время оттягивать их решение, то происходит то, чему мы не раз становились свидетелями. Сегодня конфликт между Грузией и Абхазией неминуем, как неминуемы и те военные сценарии, которые используются сегодня в регионе».
Придя к власти в 2003 году в результате «революции роз», Михаил Саакашвили объявил восстановление территориальной целостности Грузии важнейшей задачей нового руководства. Президент обещал покончить с фактической независимостью Аджарии, Абхазии и Южной Осетии. В первом случае грузинскому правительству сопутствовала удача. Однако лидеры Сухуми и Цхинвали, поддержанные Россией, отказываться от сепаратистских устремлений не собирались. И это обстоятельство стало важнейшим фактором грузинской политики – не только внешней, но и внутренней. Ни один современный грузинский политик не может ни участвовать в публичных дебатах, ни тем более выставить свою кандидатуру на выборах, не предложив того или иного его решения. По мнению Григория Шведова, недавние парламентские выборы стали убедительным тому свидетельством.
Сходным образом обстоит дело и в Абхазии. Как эффективнее противостоять проискам Тбилиси – вот главный вопрос, на который должен ответить каждый, кто появляется на местной политической сцене. Однако резко изменить ситуацию не удается и сепаратистам.
До недавнего времени судьба грузино-абхазского конфликта решалась почти исключительно в Тбилиси, Сухуми и, разумеется, в Москве, давно поддерживающей Абхазию. Однако в феврале 2008 года положение дел кардинально изменилось. Причиной тому стало провозглашение независимости Косово, признанное международным сообществом.
«Это событие сразу же изменило весь политический контекст грузино-абхазского противостояния», – подчеркивает Григорий Шведов. В свое время на Кавказе внимательно изучали даже опыт Восточного Тимора, однако вдохновляющая роль косовского прецедента оказалась не в пример больше. Мировому сообществу так и не удалось решить, что же является его главным приоритетом: право нации на самоопределение или территориальная целостность государства.
Несмотря на многочисленные указания западных лидеров на уникальность решения по Косово, есть немало обстоятельств, дающих возможность абхазским и иным сепаратистам ссылаться на него как на прецедент. По мнению Григория Шведова, разговор об Абхазии или Южной Осетии сегодня едва ли возможен вне этого контекста.
По вопросу о независимости Косово западное сообщество и Россия заняли диаметрально противоположные позиции. О том, где проходят сегодня линии противостояния на Кавказе, и о кавказской политике Москвы пойдет речь во второй части этого материала.
http://www.voanews.com/russian/2008-07-09-voa10.cfm
Contra factum non est argumentum
Думаю события будут развиваться так.
Кремль сделает для отмазки от "родных" патриотов и докучающих "союзников" пару "разворотов над Атлантикой" и потом сольет кударцев и часть абхазцев, если не будут гарантии сохранения собственности московских нуворишей на побережье, а если будут гарантии Вашингтона на собственность, то сдадут всего багапшу с потрохами.Идут торги.Кстати Рустави-2 выбросило информацию что какиевцы и ямадаевцы, количеством 90 человек, это уже поняли и ушли с фронта борьбы с грузинским фашизмом, в лес, заявив что им командование российских "миротворцев" давали задания переодеваться в грузинскую форму и мочить "родных" россии граждан абхазцев. Хотя туда отправляли изначально как контингент миротворцев.Насколько это правда не знаю.
Contra factum non est argumentum
Скользкий вопрос, можно прогнозировать и домыслить без ограничения фантазии. Дело не в абхазах и ю/осетинах, дело в противостоянии двух великих (без иронии) держав. А кого эти державы держат в качестве разменной монеты,дело десятое,да и не суть важно.История тому знает множество примеров......, к сожалению, но кто-то на учится на своих ошибках, а кто-то на чужих.
Не совсем так) Но я к этому вернусь)
То бишь, признаёте, что кое-какая "заначка" таки осталась) Ну, слава Богу), а то ж я уже как-то напряглась)))Я не писал что "все", а в основном.
Вот-вот...) Ну, уже слишком практичные) И вот в этом то и заключается основное различие между нашими менталитетами)Практичные люди.
(Я обещала вернуться к ответу на первый пункт)
"КРАСОТА - спасёт мир" - сказал великий РУССКИЙ писатель...
"В жизни всегда есть место подвигу" - сказал другой, возможно менее великий, но не менее русский)
И "Всё для фронта, всё для победы" - это тоже не про НИХ... НО! - про нас)))
Поэтому не надо про "шовинизм"... Я - совсем про другое...
Сударь, да определитесь Вы уже - есть у нас деньги (хотя бы и в виде "цены за нефть"), или всё-таки - нет у нас денег?)Ну конечно вверх политического гения...просто куш в руки свалился в виде цены на нефть.
Мне то думается, что команде Ельцина не меньший "куш" обломился, просто всё в их СОБСТВЕННЫХ карманах осело... Не буду утверждать, что Путин се ничё в карман не положил, но то, что и стране перепало - это очевидно...
В любой? И в ВОВ - тоже?) Ай да Сталин, ай да молодец - как сумел экономику то поднять, а? А ведь из полнейшей разрухи)))В любой войне вобще то выигривают экономики воюющих.
Хорошо, согласна) Голландскими) Хотя подмосковные цветы на рынке тоже есть, и немало)А где в РФ экономика? Скорее торговля в осноном - забугорным ширпотребом.Наверняка сами то голладскими торгуете, а не подмосковными, цветочками.
Мне просто лень по совхозам ездить)
И потом... - то, что у нас на рынке есть "забугорный" ширпотреб - это, может быть - лишний раз послужит сдерживающим фактором для этого самого "забугорья" (ибо где они ещё такой рынок найдут?)... Но это ровно до тех пор, пока нас как-то интересует наличие этого самого "фактора")
)) Да понятное дело, что планы у них далеко идущие - мне и читать их не надо, чтобы в это поверить..) Однако кто-то предполагает, а кто-то совсем другой - располагает)))Янки уже надолго.
Почитайте программу на сайте НАТО.
Ух ты... Оказывается, это российские политики терроризм поддерживают...)))Провоцируют НАТО, пустыми заявлениями и поддержкой терроризма
А западные тока сплошную гуманитарную помощь оказывают...
А кто вырастил Бен Ладена? А кто прячет Березовского и иже с ним?
А кто финансировал Басаева и все его теракты?
А кто поддержал косовских уголовников и грузинских воров в законе? Кто до сих пор ВАШИХ муджахедов поддерживает? Кто, я вас спрашиваю? Дедушка мой?
Провоцируют их, видите ли... Нет, надо перед ними на задних лапках ходить...
Пусть они сами встают на эти лапки... Пора уже, пожалуй...
Вы не путайте остатки былой кавказской ментальности где помошь слабому - обязанность, с общероссийской??? Видел горбачёвские талонные очереди где затаптывали порой насмерть ветеранов на костылях в драках за жрачку.Так что ментальность она одна что на западе что в российском секторе мира.Жрать!!!Вот-вот...) Ну, уже слишком практичные) И вот в этом то и заключается основное различие между нашими менталитетами)
(Я обещала вернуться к ответу на первый пункт)
Потомок поляка."КРАСОТА - спасёт мир" - сказал великий РУССКИЙ писатель...
Константин Кушнер(русский???):В жизни всегда есть место подвигу, но не всегда есть место герою."В жизни всегда есть место подвигу" - сказал другой, возможно менее великий, но не менее русский)
Ну конечно уж как советским коммунистам не хотелось под топор своих бывших друзей гитлеровцев.Посему и напрягали и гнули народ для спасения своих шкурок.О народе уж думали меньше всего.Народ был инструмент спасения коммунофашизма.И "Всё для фронта, всё для победы" - это тоже не про НИХ... НО! - про нас)))
Деньги то есть, да не про вашу честь....Сударь, да определитесь Вы уже - есть у нас деньги (хотя бы и в виде "цены за нефть"), или всё-таки - нет у нас денег?)
Не было большого куша при бюджете 20 млрд.гринов и быть не могло.На чеченскую войну и то у Клинтона с МВФом клянчили.Так по мелочи сусековали в коробках из под ксерокса.Сейчас размах другой.Мне то думается, что команде Ельцина не меньший "куш" обломился, просто всё в их СОБСТВЕННЫХ карманах осело... Не буду утверждать, что Путин се ничё в карман не положил, но то, что и стране перепало - это очевидно...
При чём тут сталинская экономика?Тут скорее о американской и британской экономике надо писать, хотя сталинская тоже имела место быть - большими жертвами.В любой? И в ВОВ - тоже?) Ай да Сталин, ай да молодец - как сумел экономику то поднять, а? А ведь из полнейшей разрухи)))
Меркантильность всё таки прикрыли ленью.Хорошо, согласна) Голландскими) Хотя подмосковные цветы на рынке тоже есть, и немало)
Мне просто лень по совхозам ездить)
И потом... - то, что у нас на рынке есть "забугорный" ширпотреб - это, может быть - лишний раз послужит сдерживающим фактором для этого самого "забугорья" (ибо где они ещё такой рынок найдут?)... Но это ровно до тех пор, пока нас как-то интересует наличие этого самого "фактора")
вы мне напоминаете лекторов КПСС, времен заката СССР.Они тоже так же твердили.Слово "Халва" - еше не значит что сладко во рту.)) Да понятное дело, что планы у них далеко идущие - мне и читать их не надо, чтобы в это поверить..) Однако кто-то предполагает, а кто-то совсем другой - располагает)))
Да оказывается.А вы будто не знали?Ух ты... Оказывается, это российские политики терроризм поддерживают...)))
Тоже поддерживают...только других.А западные тока сплошную гуманитарную помощь оказывают...
Изначально продукт ЦРУА кто вырастил Бен Ладена?
Никто его не прячет, этот БАБ думаю тоже продукт спецслужб.А кто прячет Березовского и иже с ним?
Кто же??? А то всё ФСБ не может это выяснить кто - гад, а у вас оказывается такие ценные сведения.Сообщите быстрей на Лубянку.А кто финансировал Басаева и все его теракты?
Превые сами прбивались.Вторых вроде - россияне.Но есди что у вас есть, про это тоже опишите подробней в докладе ..а то непонятно, почему от братушек сербов рванули прочие хорваты, словены и прочие? Милошевич был военный преступник и сербский националист рожденный в недрах ихней компартии, т.к. по его велению расстреливали тысачами гражданских жителей не сербской национальности по всем регионам Югославии. Вот вы же льёте слезы о десятке убитых грузинами кударцев? Составьте аналогию,а то бревна вытаскивать у вас уже устал...А кто поддержал косовских уголовников и грузинских воров в законе? Кто до сих пор
ВАШИХ муджахедов поддерживает? Кто, я вас спрашиваю? Дедушка мой?
Провоцируют их, видите ли... Нет, надо перед ними на задних лапках ходить...
Пусть они сами встают на эти лапки... Пора уже, пожалуй...
Политики смотрят на мир с позиции Маккиавели, то есть цинично, в отличии от вас идеализирующей их мораль.
Contra factum non est argumentum
Salam Ingushi!!!
Я так понял, что Вы вовсе не дилетант, а самый настоящий "великодержавник"(ца).
100% kak nadoeli vi vsem, vasha logika chut milee logiki tavarishcha Sharikova.
Chto nam nujna? tolko to chto prinadlejit nam!
a chto vam nujna? "Gruz200" ??? budete poluchat skoro!
Zdes vse tolko o vaine s sharikovami razgavarivaiut, ne tolko razgavarivaiut
Nu davaite, nachnete, chego boites? eto vi smeli, tagda pered vami tolko mirnaia tolpa, chtob razmiazat tankami, eto vi bravie desantniki kagda vi ssamaliotami, tankami, a u vashix protivnikov tolko AK i RPG7,
idite u nas Sharikovi, pasmotrim kakie vi bravie
Jdioms, Sharikovi
Ваши права
