Просмотр полной версии : WikiLeaks
Госдеп США требует от "WikiLeaks" прекратить публикацию секретных материалов
http://www.interfax.ru/news.asp?id=166770
Вашингтон. 28 ноября. ИНТЕРФАКС - Госдепартамент США призывает руководство сайта "WikiLeaks" прекратить публикацию всех секретных материалов американского правительства, попавших в распоряжение этой организации, говорится в письме юридического советника американского дипведомства Гарольда Коха, распространенном в субботу вечером в Вашингтоне.
"Если вы подлинно заинтересованы предотвратить любой ущерб от ваших действий, вы должны обеспечить прекращение публикации "WikiLeaks" - любых и всех подобных материалов, обеспечить возвращение любых и всех секретных материалов американского правительства, имеющегося в их распоряжении, вывести и уничтожить все записи этих материалов из базы данных "WikiLeaks", - говорится в письме представителя госдепартамента.
"Мы не будет участвовать ни в каких переговорах, касающихся дальнейшего распространения секретных материалов правительства США, полученных незаконным путем", - отмечается в письме юридического советника, адресованном адвокатам руководства "WikiLeaks" в связи с намерением этой компании опубликовать на своем веб-сайте то, что, как утверждается, "является секретными документами правительства США".
"Как вы знаете, если какой-либо из материалов, который вы намерены опубликовать, предоставлен официальным представителем правительства США или любым посредником без соответствующего разрешения, это будет означать, что они предоставлены в нарушение американского законодательства и без понимания губительных последствий этих действий", - отмечается в письме.
Удержание организацией "WikiLeaks" этого материала будет считаться нарушением американского законодательства, отмечается в сообщении.
"Насколько мы понимаем из разговоров с представителями газет "Нью-Йорк таймс", "Гардиан" и "Шпигель", компания "WikiLeaks" предоставила около 250 тысяч документов каждому из этих изданий для публикации, расширяя таким образом незаконное распространение секретных документов", - сообщает юридический представитель госдепа.
По оценке госдепартамента, публикация этих документов "подвергает риску жизни бесчисленных невинных людей от журналистов и правозащитников до блоггеров и солдат, а также личностей, предоставляющих информацию для укрепления мира и безопасности".
"Подвергает риску военные операции, включая операции против террористов, торговцев людьми и оружием, преступников и других, кто угрожает глобальной безопасности", - информирует госдеп США.
Американская сторона считает, что "WikiLeaks" причиняет ущерб интересам сотрудничества между странами, партнерами и союзниками, противодействующими общим бедам, - от терроризма до пандемии болезней и ядерного распространения, которое угрожает глобальной безопасности.
"Несмотря на заявленное вами желание защитить жизни, вы сделали прямо противоположное и поставили под угрозу жизни бесчисленного количества людей", - пишет юридический советник госдепа.
Wikileaks и отношения между Москвой и Вашингтоном
Вадим Массальский | Москва Воскресенье, 28 ноября 2010
http://media.voanews.com/images/300*300/assange_wikileaks_teaser.jpg
Фото AP
Владелец Интернет-проекта WikiLeaks Джулиан Ассандж (архивное фото)
Владелец и основатель интернет-проекта Wikileaks австралиец Джулиан Ассандж заявил, что его сайт публикует новые материалы, касающиеся «всех крупных проблем» современного мира. В частности, по заявлению Ассанджа, речь идет о секретной дипломатической переписке, которую вели с Вашингтоном посольства США во всем мире.
За последние четыре года Wikileaks уже опубликовал конфиденциальные документы более чем из ста стран, в том числе информацию, которая, как подчеркивает Госдепартамент США, «ставит под угрозу жизни тысяч американцев и их союзников в Афганистане, Ираке и других горячих точках планеты».
Ведущие западные СМИ уже заявили, что готовы опубликовать «новые разоблачительные» материалы Wikileaks. Сообщается, что 250 тысяч документов уже были переданы американской New York Times, немецкому журналу Spiegel, испанской El Pais, французской Le Monde и британской Guardian.
По данным газеты Guardian, среди новых документов Wiklileaks 3376 относятся к американскому посольству в Москве. Кроме того, обращает внимание сайт Би-Би-Си, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В нем якобы содержатся нелицеприятные оценки президента Азербайджана данные президенту России Дмитрию Медведева в связи с полной подконтрольностью последнего ныне действующему премьер-министру РФ.
Наконец, в сообщениях, отправленных американским посольством из Москвы в Вашингтон, как подчеркивает Би-Би-Си, содержатся утверждения о связи российских властей с организованной преступностью и о отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони.
Многие российские Интернет-СМИ сообщают, что в воскресенье вечером 28 ноября сайт Wikileaks подвергся массовой атаке хакеров, в результате чего пользователям была доступна в лучшем случае только главная страница онлайн-ресурса.
На сбои в доступе к ресурсу Wikileaks обратил внимание и главный редактор российского сайта Агентура.ру Андрей Солдатов, к которому вечером в воскресенье обратилась за комментарием Русская службы «Голоса Америки». Но при этом, сославшись на «многолетнюю живучесть» интернет-ресурса «Кавказ-Центр», имеющего экстремистскую и жестко антироссийскую направленность, аналитик выразил сомнение относительно способности спецслужб РФ полностью заблокировать доступ к материалам по российской тематике на сайте Wikileaks.
«Не так давно в интервью как раз вашему СМИ я уже говорил, что если Джулиан Ассандж задастся целью разместить у себя на сайте компромат по России, то это будет сделано на основании источников Госдепартамента и других федеральных структур США. Как видим, так и произошло», – напомнил эксперт.
Что же касается реакции политического руководства России на нелицеприятную информацию о себе в докладных записках, якобы составленных в посольстве США в Москве, то Андрей Солдатов подчеркнул, что в отличие от аналогичных западных структур «российская дипломатия нередко демонстрирует повышенную обидчивость» на какие-либо критические заявления. Вместе с тем, по мнению эксперта, вряд ли стоит ожидать, что нынешняя утечка и даже возможный связанный с ней дипломатический скандал может как-то серьезно повлиять на общий ход американо-российской перезагрузки.
Противоположный прогноз делает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности Российской академии наук (РАН) Алексей Фененко.
«Очень удачно выбран момент для нынешней так называемой утечки, – констатирует аналитик. – Совсем недавно завершились выборы в Конгресс США, на которых партия Обамы потерпела серьезное поражение, прошел Лиссабонский саммит НАТО, который показал сохранение серьезных противоречий между Москвой и альянсом, в первую очередь относительно перспектив общеевропейской ПРО и расширения НАТО».
В самих же «аналитических записках», которые являются рутинной работой всех дипломатических миссий, вряд ли содержится какая-та сенсационная информация, способная вызвать громкий скандал между Москвой и Вашингтоном, полагает эксперт Института проблем международной безопасности. Однако появление такой «секретной информации» может стать поводом для подготовки «определенной корректировки курса США в отношении России».
По мнению кандидата исторических наук Алексея Фененко, нынешнюю ситуацию можно сравнить с 1994-м годом, когда после победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США, началось охлаждение отношений президентов Билла Клинтона и Бориса Ельцина.
И это все большее расхождение курсов Вашингтона и Москвы, констатирует эксперт, сопровождалось массовым сбросом компромата в мировые СМИ, что позволяло в дальнейшем подготовить общественное мнение к изменениям в худшую сторону американо-российских отношений. Что, собственно говоря, и произошло во второй половине 1990-х годов, отмечает эксперт.
«Возможно, подобное прощупывание общественного мнения происходит и сейчас, – размышляет Алексей Фененко. – Впрочем, более утвердительно говорить об этом можно будет только через несколько месяцев, когда серьезно заработает новый состав американского Конгресса, и когда мы увидим, насколько принципиальным для президента Обамы окажется сохранение курса «перезагрузки» в условиях необходимости поиска компромисса с республиканцами по проблемам, прежде всего, внутренней политики».
Wikileaks и отношения между Москвой и Вашингтоном
Вадим Массальский | Москва Воскресенье, 28 ноября 2010
http://media.voanews.com/images/300*300/assange_wikileaks_teaser.jpg
Фото AP
Владелец Интернет-проекта WikiLeaks Джулиан Ассандж (архивное фото)
Владелец и основатель интернет-проекта Wikileaks австралиец Джулиан Ассандж заявил, что его сайт публикует новые материалы, касающиеся «всех крупных проблем» современного мира. В частности, по заявлению Ассанджа, речь идет о секретной дипломатической переписке, которую вели с Вашингтоном посольства США во всем мире.
За последние четыре года Wikileaks уже опубликовал конфиденциальные документы более чем из ста стран, в том числе информацию, которая, как подчеркивает Госдепартамент США, «ставит под угрозу жизни тысяч американцев и их союзников в Афганистане, Ираке и других горячих точках планеты».
Ведущие западные СМИ уже заявили, что готовы опубликовать «новые разоблачительные» материалы Wikileaks. Сообщается, что 250 тысяч документов уже были переданы американской New York Times, немецкому журналу Spiegel, испанской El Pais, французской Le Monde и британской Guardian.
По данным газеты Guardian, среди новых документов Wiklileaks 3376 относятся к американскому посольству в Москве. Кроме того, обращает внимание сайт Би-Би-Си, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В нем якобы содержатся нелицеприятные оценки президента Азербайджана данные президенту России Дмитрию Медведева в связи с полной подконтрольностью последнего ныне действующему премьер-министру РФ.
Наконец, в сообщениях, отправленных американским посольством из Москвы в Вашингтон, как подчеркивает Би-Би-Си, содержатся утверждения о связи российских властей с организованной преступностью и о отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони.
Многие российские Интернет-СМИ сообщают, что в воскресенье вечером 28 ноября сайт Wikileaks подвергся массовой атаке хакеров, в результате чего пользователям была доступна в лучшем случае только главная страница онлайн-ресурса.
На сбои в доступе к ресурсу Wikileaks обратил внимание и главный редактор российского сайта Агентура.ру Андрей Солдатов, к которому вечером в воскресенье обратилась за комментарием Русская службы «Голоса Америки». Но при этом, сославшись на «многолетнюю живучесть» интернет-ресурса «Кавказ-Центр», имеющего экстремистскую и жестко антироссийскую направленность, аналитик выразил сомнение относительно способности спецслужб РФ полностью заблокировать доступ к материалам по российской тематике на сайте Wikileaks.
«Не так давно в интервью как раз вашему СМИ я уже говорил, что если Джулиан Ассандж задастся целью разместить у себя на сайте компромат по России, то это будет сделано на основании источников Госдепартамента и других федеральных структур США. Как видим, так и произошло», – напомнил эксперт.
Что же касается реакции политического руководства России на нелицеприятную информацию о себе в докладных записках, якобы составленных в посольстве США в Москве, то Андрей Солдатов подчеркнул, что в отличие от аналогичных западных структур «российская дипломатия нередко демонстрирует повышенную обидчивость» на какие-либо критические заявления. Вместе с тем, по мнению эксперта, вряд ли стоит ожидать, что нынешняя утечка и даже возможный связанный с ней дипломатический скандал может как-то серьезно повлиять на общий ход американо-российской перезагрузки.
Противоположный прогноз делает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности Российской академии наук (РАН) Алексей Фененко.
«Очень удачно выбран момент для нынешней так называемой утечки, – констатирует аналитик. – Совсем недавно завершились выборы в Конгресс США, на которых партия Обамы потерпела серьезное поражение, прошел Лиссабонский саммит НАТО, который показал сохранение серьезных противоречий между Москвой и альянсом, в первую очередь относительно перспектив общеевропейской ПРО и расширения НАТО».
В самих же «аналитических записках», которые являются рутинной работой всех дипломатических миссий, вряд ли содержится какая-та сенсационная информация, способная вызвать громкий скандал между Москвой и Вашингтоном, полагает эксперт Института проблем международной безопасности. Однако появление такой «секретной информации» может стать поводом для подготовки «определенной корректировки курса США в отношении России».
По мнению кандидата исторических наук Алексея Фененко, нынешнюю ситуацию можно сравнить с 1994-м годом, когда после победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США, началось охлаждение отношений президентов Билла Клинтона и Бориса Ельцина.
И это все большее расхождение курсов Вашингтона и Москвы, констатирует эксперт, сопровождалось массовым сбросом компромата в мировые СМИ, что позволяло в дальнейшем подготовить общественное мнение к изменениям в худшую сторону американо-российских отношений. Что, собственно говоря, и произошло во второй половине 1990-х годов, отмечает эксперт.
«Возможно, подобное прощупывание общественного мнения происходит и сейчас, – размышляет Алексей Фененко. – Впрочем, более утвердительно говорить об этом можно будет только через несколько месяцев, когда серьезно заработает новый состав американского Конгресса, и когда мы увидим, насколько принципиальным для президента Обамы окажется сохранение курса «перезагрузки» в условиях необходимости поиска компромисса с республиканцами по проблемам, прежде всего, внутренней политики».
9.11.2010 | 12:38
Эксклюзивные материалы WikiLeaks обнародует «Русский репортёр» (http://rusrep.ru/)
http://rusnovosti.ru/news/121728/
Издание будет публиковать информацию на своём сайте, скорее всего, раз в день. Об этом «Русской службе новостей» рассказал главный редактор журнала Виталий Лейбин. Он также отметил, что «Русский репортёр» запросил материалы, которые касаются России и сопредельных стран:
«Я попросил прислать всё, что касается осетинского конфликта, внутрироссийской политики, Украины, Азербайджана, но получил кое-что ещё. Я получаю в виде плохо ещё проанализированных больших отборок файлов. Среди них встречаются как секретные, так и конфиденциальные. Много очень банальной информации, но иногда встречаются перлы».
Лейбин добавил, что «Русский репортёр» (http://rusrep.ru/)уже разместил на своём сайте первую часть полученных от WikiLeaks материалов.
Слушать:
РСН
МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. (http://www.rian.ru/world/20101201/302928172.html)
http://img.beta.rian.ru/images/29817/07/298170794.jpg
Международная организация уголовной полиции (Интерпол) объявила в международный розыск основателя скандально известного интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанджа, обвиняемого шведскими властями в частности, в изнасиловании и сексуальных домогательствах, передает в ночь на среду агентство Франс Пресс.
Как отмечается в сообщении, Интерпол распространил на имя 39-летнего австралийца Ассанджа "красное уведомление", что равнозначно занесению его в список наиболее разыскиваемых лиц.
Прокуратура Швеции направила в Интерпол прошение объявить Ассанджа в международный розыск 20 ноября. Ранее стокгольмский суд одобрил запрос прокуратуры о заключении Джулиана под стражу.
Сам Ассандж, местонахождение которого в настоящее время неизвестно, категорически отвергает обвинения в свой адрес, называя их частью "грязной кампании", проводимой в отношении WikiLeaks, который специализируется на публикации "закрытой", в том числе секретной информации.
В конце июля сайт опубликовал подборку служебных документов, касающуюся проведения операций США и их союзников в Афганистане и Ираке с января 2004 года по декабрь 2009 года. Подборка включала в себя более 90 тысяч документов. Ее основу составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, описывающие подробности боевых действий и содержащие детальное описание их последствий.
А в минувший понедельник интернет-ресурс выложил очередную порцию секретных документов - более 250 тысяч. На этот раз это в основном переписка американских дипломатов с Госдепом, в которой, в частности, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес ряда европейских лидеров.
http://www.rian.ru/world/20101201/302928172.html
02.12.2010
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/02/n_1596273.shtml
Independent: полиция Британии знает местонахождение основателя Wikileaks
Основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж находится в Великобритании, полиция знает, где именно, но воздерживается от его ареста, пишет The Independent.
По утверждению издания, у правоохранительных органов даже есть его номер телефона. Причина того, что полиция не торопится с арестом Ассанжа якобы заключается в том, что ей нужны пояснения по ордеру, который был выписан в Швеции.
В воскресенье Wikileaks опубликовал секретную переписку госдепа США. Американские власти объявили о начале расследования. Основатель сайта Джулиан Ассанж разыскивается Интерполом по обвинению в изнасиловании. «Газета.Ru»
WikiLeaks: революция началась — и будет оцифрована ("The Guardian", Великобритания)
Хизер Брук (Heather Brooke) http://rus.ruvr.ru/2010/12/01/35987968.html
1.12.2010
http://rus.ruvr.ru/data/2010/11/30/1270030546/3RIA-813127-Preview(2).jpg
Интернет меняет способы взаимоотношений людей с властью, и политике останется только приспособиться к этому
Дипломатия всегда включала в себя ужины с представителями правящей элиты, закулисные сделки и тайные встречи. Сегодня, в цифровую эпоху, донесения обо всех этих посиделках и патрицианских беседах могут быть собраны в одну громадную базу данных. А когда она обретает цифровую форму, делиться этими данными становится гораздо проще.
Действительно, именно по этой причине была создана база данных Siprnet, из которой взяты все эти донесения. В свое время комиссия по расследованию терактов 11 сентября сделала поразительное открытие: безопасность страны поставил под угрозу не обмен информацией, а его отсутствие. Из-за отсутствия взаимодействия между правительственными ведомствами и накопления информации бюрократами возможность предотвратить теракты 11 сентября была упущена много раз. В результате комиссия рекомендовала провести реструктуризацию правительства и разведки, дабы в большей степени уподобить их самой всемирной паутине. Воцарился дух сотрудничества и обмена информацией. Доступ в Siprnet был открыт миллионам правительственных чиновников и подрядчиков — но не широкой общественности.
Но данные имеют обыкновение распространяться. Они проходят сквозь барьеры, создаваемые военной контрразведкой, а также могут просочиться через сайт WikiLeaks, благодаря которому и я смогла ознакомиться с ними. Они преодолели даже эмбарго, наложенные рядом СМИ, связанных с этой историей, в том числе Guardian, после того, как один экземпляр журнала Spiegel случайно оказался в продаже в швейцарском Базеле на день раньше положенного. Кто-то его купил, понял, что попало ему в руки, и начал сканировать страницы, переводить их с немецкого на английский и сообщать об этом в Twitter. Может показаться, что цифровые данные не хотят подчиняться никому: будь то Пентагон, WikiLeaks или редактор газеты.
Каждый из нас на своем опыте уже ощутил коренные преобразования, к которым ведет дигитализация. События или информация, которые когда-то казались нам эфемерными и частными, становятся теперь зафиксированными, постоянными, публичными. Если объем этих донесений кажется вам большим, задумайтесь о 500 миллионах пользователей Facebook или миллионах записей, которые хранит Google. Правительства держат наши личные данные в огромных базах. Когда-то нужно было платить за раскрытие и распространение информации. В цифровую эпоху приходится платить за сокрытие.
Но когда происходит взлом личных данных, правительствам нет до этого особого дела. Наша частная жизнь не представляет для них ценности. Неудивительно, что реакция на эти утечки была иной. Динамика власти претерпела революционные изменения, и не потому, что базы данных имеют огромный объем, а потому, что отдельные люди могут загрузить копию и представить ее миру. В бумажной форме эти донесения эквивалентны 13 969 страницам — такая кипа бумаги имела бы 25 метров в высот,у и в бумажную эпоху ее было бы трудно пронести через охрану.
Для одних это знаменует собой кризис, для других — новые возможности. Технология разрушает традиционные социальные барьеры, создаваемые статусом, классом, властью, богатством и географией, заменяя их духом сотрудничества и прозрачности.
Бывший посол США в России Джеймс Коллинз (James Collins) заявил CNN, что обнародование донесений "нарушит нормальное, цивилизованное ведение дел". Слишком часто в дипломатии под нормальным и цивилизованным понималось игнорирование вопиющей социальной несправедливости, коррупции и злоупотреблений властью. Просмотрев несколько сот донесений, я пришла к выводу, что "вред" этой утечки заключается преимущественно в том, что она ставит в неловкое положение должностных лиц и подчеркивает неудобные истины. Ради размещения военной базы в иностранном государстве наши лидеры не портят отношения с жестоким диктатором, угнетающим население своей страны. Возможно, в краткосрочном плане это удобно для политиков, но долгосрочные последствия для граждан мира могут быть катастрофическими.
Утечки — не проблема, а симптом. Они выявляют неувязку между тем, что люди хотят и считают нужным знать, и тем, что они знают в действительности. Чем больше секретности, тем больше вероятность утечки. Избежать утечек можно путем создания эффективного режима доступа населения к важной информации.
Благодаря Интернету мы ожидаем большего уровня знания и участия в большинстве областей нашей жизни. Однако политика осталась в стороне от этой реконструкции. Политики относятся к населению, как родители к детям, считая, что ему нельзя доверить правду и реальную силу, которую несет в себе знание.
Возмущение по поводу WikiLeaks объясняется не содержанием утечки, а той дерзостью, с которой были взяты прежде неприступные бастионы власти. В прошлом мы почитали власть, и если чиновник говорил, что нечто может нанести ущерб национальной безопасности, мы считали, что так оно и есть. Теперь исходные данные, стоявшие за этими утверждениями, становятся достоянием гласности. Информация о расходах членов парламента или о том, что правительство санкционировало пытки, показывает нам, что, политики, говоря об угрозе "национальной безопасности", часто имеют в виду, что под угрозой находится безопасность их положения.
Мы переживаем ключевой момент, когда визионеры, стоящие в авангарде глобальной цифровой эпохи, вступают в противостояние с теми, кто отчаянно стремится контролировать то, что мы знаем. WikiLeaks — это партизанский фронт глобального движения за повышение прозрачности и гражданского участия. Существуют такие проекты, как Ushahidi, которые позволяют собирать поступающие от граждан сообщения о случаях насилия, расходящиеся с официальной версией событий. Есть активисты, стремящиеся открыть доступ к официальным данным, чтобы граждане могли, например, подробно изучить структуру расходов правительства.
Удивительно, но государственный департамент США больше всех радеет за использование технических инноваций для внедрения демократии в таких странах, как Иран и Китай. Президент Обама призвал репрессивные режимы прекратить цензуру Интернета, но законопроект, находящийся на рассмотрении Конгресса, предусматривает, что генеральный прокурор сможет создавать черные списки сайтов. Неужели полноценная демократия хороша только в чужой стране?
Когда-то лидер контролировал своих граждан, контролируя информацию. Сегодня властям все сложнее контролировать то, что люди читают, видят и слышат. Технология дает людям возможность собраться вместе и бросить вызов властям. В целях контроля власть имущие издавна шпионили за гражданами, теперь же граждане следят за властью.
Это революция, а все революции сеют страх и неуверенность. Вступим ли мы в новую эпоху информационного Просвещения или же обратная реакция тех, кто стремится к установлению контроля любой ценой, приведет нас к новому тоталитаризму? События ближайших пяти лет определят будущее демократии на сто лет вперед, поэтому было бы хорошо, если бы наши лидеры задумались о будущем, когда будут отвечать на нынешний вызов
WikiLeaks перебрался в Швейцарию
Сайт WikiLeaks, выкладывающий секретные документы, перебрался в Швейцарию и находится теперь по адресу http://wikileaks.ch/ или http://213.251.145.96/ Это произошло после того, как сервис EveryDNS.net и компания Amazon перестали предоставлять сайту доменное имя и хостинг. В течение последней недели сайт постоянно подверглася атакам хакеров.
Напомним, с начала этой недели сайт WikiLeaks выложил сотни тысяч секретных документов из переписки американских дипломатов. Стали широко известно многие скандальные подробности политической жизни в разных странах, в том числе и в России. Ранее на сайте были выложены сотни тысяч документов, касающихся войны в Ираке и Афганистане.
Сам основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж находится в розыске - Интерпол выписал международный ордер на его арест. В Швеции его разыскивают по обвинению в "изнасиловании и сексуальном домогательстве". Ассанж говорит, что все это происки американских властей.
EveryDNS.net и компания Amazon надо объявить бойкот как душителям свободы слова на западе)))
Документы WikiLeaks: Путина подозревают в связях с мафией
ПРАГА, 2 декабря, Caucasus Times (http://www.caucasustimes.com/article.asp?id=20619)
Запад видит в России насквозь коррумпированную, диктаторскую клептократию во главе с премьер-министром Владимиром Путиным, следует из опубликованной WikiLeaks переписки американских дипломатов. По их данным, чиновники, олигархи и организованная преступность в РФ тесно связаны и вместе образовали "виртуальное мафиозное государство" на территории страны, пишет британская The Guardian. Судя по обнародованным документам, представители США задумываются о возможных связях самого Путина с криминальным миром. Выдержки из статьи английского издания публикует InoPressa.
Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и "откаты", кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре - так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.
Среди наиболее громких заявлений, которые следуют из обнародованных документов, - это то, что российские шпионы не брезгуют помощью крупных криминальных авторитетов, занимаясь, в частности, незаконным трафиком оружия. Такие структуры, как правоохранительные органы, прокуратура и разведслужбы фактически прикрывают рэкетиров, говорится в депешах. Взяточничество стало параллельной налоговой системой, которая служит для личного обогащения милиционеров, чиновников и ФСБ, продолжает британская газета.
Западные следователи, которые занимались "русской мафией" в Испании, установили, что в этом замешаны российские прокуроры, сотрудники Минобороны, а также некоторые политики. Испанский судья Хосе Гринда Гонсалес, работавший над этим вопросом, якобы рассказал некоторые подробности о деле Александра Литвиненко.
Согласно американским данным, Литвиненко сам заявлял Гонсалесу, что российские спецслужбы контролируют ОПГ в РФ. Испанский судья, в свою очередь, отмечал, что ему эти слова кажутся вполне "соответствующими действительности", сообщает BBC. При этом, по словам Гонсалеса, тех работников спецслужб, которые не хотят играть по этим правилам, либо убивают, либо сажают за решетку.
Из депеш также следует, что американские власти были уверены в осведомленности Путина об операции по устранению Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. Впрочем, в американском дипломатическом донесении из Мадрида говорится о "вопросе, на который нет ответа", а именно, насколько Владимир Путин мог быть связан с мафией и мог ли он контролировать деятельность организованной преступности.
В отношении российского премьера американские дипломаты передают слухи о том, что у него есть незаконные доходы, которые тщательно скрываются за границей. В частности, упоминается об "окружающей себя секретностью швейцарской нефтеторговой фирме Gunvor", которая может быть источником неизвестного богатства Путина. Впрочем, еще в 2007 году Gunvor заявила: "Абсолютно неверно утверждать, будто президент Путин владеет какой-либо долей Gunvor или является бенефициаром ее деятельности".
В то же время экс-госсекретарь Кондолиза Райс в своих депешах высказывает предположение о том, что при выборе преемника на пост президента Путин руководствовался именно стремлением сохранить незаконные приобретения. Источники в оппозиции сообщили Райс, что нынешний премьер просто боялся ставить у власти сильного политика, предполагая, что в таком случае может оказаться под следствием.
Как отмечается в дальнейших документах, Путин понимает, что в рамках построенной им системы закон не играет решающей роли, поэтому под суд может пойти любой и бизнес также могут внезапно отобрать. Между тем, по неофициальным подсчетам, общее состояние российского премьера может достигать 40 млрд долларов, а сам он, предположительно, является самым богатым человеком в Европе.
В депеше Райс также пересказан разговор неназванного лидера оппозиции и Дэвида Крамера, заместителя помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Очевидным кандидатом в преемники Путина слыл в 2008 году Сергей Иванов. Но оппозиционер утверждает, что "Путин боялся Иванова, питал к нему глубокое недоверие и нуждался в более слабом преемнике".
По признанию посла США в России Джона Байерли, в РФ все зависит от Кремля, и экс-мэр Москвы Юрий Лужков, как и многие другие градоначальники и губернаторы, дают взятки ключевым фигурам в Кремле. Те же мэры и региональные руководители, в свою очередь, берут взятки со своих подчиненных.
Следующий уровень коррупции, по его словам, - это ФСБ и МВД, которые собирают деньги с бизнеса, законно или незаконно. Глава директората МИД Великобритании по России, Южному Кавказу и Центральной Азии Майкл Давенпорт в разговоре с американскими дипломатами также назвал РФ "коррумпированной автократией".
Wikileaks убит
Но дело Джулиана Ассанджа живёт
http://svpressa.ru/society/article/34972/
С ночи 2 декабря сайт Wikileaks.org перестал откликаться — американский провайдер EveryDNS отключил услугу предоставления DNS (физического адреса сайта) под тем предлогом, что Wikileaks находился под постоянной хакерской атакой. Таким образом, некоторое время скандальный проект, публиковавший дипломатическую переписку, будет недоступен. На возобновление работоспособности уйдёт некоторое время — от суток до недели. Сейчас сайт пытаются перевести на новый адрес — wikileaks.ch.
«Полный сюр: «Правда» обоснованно критикует США за удушение свободной прессы. Как времена меняются», — пишет один из анонимных администраторов Wikileaks. Авторы проекта называют Wikileaks «глобальным Самиздатом»: «WikiLeaks является первым глобальным движением самиздата. Правда будет раскрыта даже в условиях полного уничтожения».
Wikileaks — это действительно явление, непредставимое ещё 10-15 лет назад. Утечки случались, но никогда им не придавали системный характер, не ставил на поток, фактически - на промышленную основу. Суть проекта в том, что любой может предоставить те документы, к которым он имеет доступ. И чем известнее становится сайт, тем больше у него появляется «волонтёров» в различных государственных и коммерческих структурах.
До публикации дипломатической переписки американского посольства сайт практически не упоминал Россию. Основные удары получали Соединённые Штаты. Сейчас разнообразные аналитики уже выдвигают множество конспирологических версий из серии «кому выгодно». Бывший префект Северного округа Москвы Олег Митволь и вовсе заявил, что «за разоблачениями стоит ЦРУ». Премьер России Владимир Путин, сославшись на экспертов, сказал, что проект «кто-то специально «надувает».
Стоит вкратце напомнить, чем прославился Wikileaks до текущей серии публикаций.
Первый скандальный документ, подлинность которого так и не была подтверждена, был опубликован в декабре 2006 года. На сайте появился текст приказа об убийстве членов правительства Сомали, подписанного влиятельным в этой стране шейхом Хассаном Дахиром Авейсом. Создатели сайта и сами были не уверены, что попавший им в руки приказ не является чьей-то провокацией, и просили читателей высказать своё мнение.
В конце августа 2007 года Wikileaks вновь фигурировал в качестве источника информации: на этот раз речь шла о коррупции в семье бывшего лидера Кении Даниэля арап Мои. Выяснилось, что президент подарил своим родственником более миллиарда фунтов стерлингов, кроме того, покупал недвижимость в Англии и земли в Австралии, а также контактировал с итальянскими наркобаронами. Юристы экс-президента подали на сайт в суд, однако, добиться опровержения им не удалось.
В ноябре 2007 года сайт опубликовал «процедуры лагеря Гуантанамо». Правила распорядка «тюрьмы для террористов» противоречили нормам Международного красного креста. Американские военные неоднократно отрицали подлинность этого документа.
В апреле 2008 года Wikileaks размещает несколько документов, касающихся деятельности церкви Сайентологии. Сектанты обратились с требованием удалить материалы, так как они нарушают «авторские права». В ответ создатели портала пообещали раскрыть «ещё несколько тысяч текстов», что впоследствии и сделали.
В сентябре 2008 года на сайте появилось содержимое электронной почты Сары Пейлин, кандидата в вице-президенты от республиканцев. Выяснилось, что политик использовала личный ящик для служебной переписки. Хакер, взломавший аккаунт Сары Пейлин, вскоре был пойман. А республиканцы проиграли выборы.
Через месяц Wikileaks разместил полный список членов крайне-правой Британской национальной партии — с именами-фамилиями, адресами и родом занятий. Выяснилось, что в нацистской партии состоят полицейские, адвокаты, школьные учителя и так далее.
Год назад благодаря сайту начался «Климатгейт». Wikileaks публикует гигантский архив переписки учёных, занимающихся «глобальным потеплением». Это был самый большой удар по теории климатического изменения. Независимая исследование публикации выявило, что «учёные манипулировали результатами исследований для поддержки теории глобального потепления».
Часть публикаций касалась операций американских войск в Ираке и Афганистане. Первым стало видео авиаудара по Багдаду. Тогда в результате обстрела с вертолёта погибло 18 человек, в том числе 2 журналистов Рейтерс — пилот увидел на плече оператора камеру, и решил, что это оружие. Позже сайт открыл доступ к 92 тысячам документов «Афганского дневника», в котором перечислялись все операции, в том числе связанные с гибелью гражданских лиц и ударов по своим войскам. Осенью этого года началась публикация «Иракского дневника», в котором содержится 400 тысяч документов.
Новую серию «утечек», на этот раз — дипломатических телеграмм США — Wikileaks публикует по новой методике. Если раньше весь массив данных выкладывался целиком, то теперь новые документы появлялись в среднем по одному в час. Россия там упоминается не так уж и часто, хотя ранее Джулиан Ассанж, основатель и «публичное лицо» Wikileaks, утверждал, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии».
Как утвержается, сайтом занимается команда анонимных разработчиков, разбросанных по всему миру. Весь огонь на себя вызывает Джулиан Ассанж — он может быть арестован в ближайшие дни. В один день с блокировкой сайта шведские власти перевыпустили ордер на его арест. Прежний забраковал Скотленд-Ярд.
Напомним, Джулиана Ассанжа, подозревают в изнасиловании двух шведок. По информации британской полиции сейчас создатель Wikileaks находится в Великобритании и свободно передвигается по стране.
Сам Джулиан Ассанж родился в Австралии, по материнской линии происходит из шотландских и ирландских эмигрантов. Его мать — Клер вышла замуж за директора бродячего театра и детство Джулиан провёл в непрерывных переездах.
В 16 лет Ассанж увлёкся компьютерами и программированием. Определённо, он попал под влияние модной тогда «хакерской» эстетики: борьбы против правительств и главного средоточия зла — корпораций. Своё первое киберпреступление Ассанж совершил в 20-летнем возрасте: его вместе с подельниками арестовали за взлом центрального сервера канадской телекоммуникационной компании Нортел. После нескольких допросов он признал себя виновным по всем 25 пунктам обвинения. Ему грозило 10 лет тюрьмы, но Ассанж отделался штрафом.
Через некоторое время был задержан по подозрению в краже 500 тысяч долларов со счетов Ситибанка. Однако, проверка подозрений не подтвердила.
В 2006 году он основал сайт Wikileaks. Основной сервер решил разместить у провайдера, «гарантирующего сохранность данных и не задающего лишних вопросов». С этого момента Ассанж путешествует из страны в страну, нигде надолго не оставаясь. «Стараюсь не ночевать две ночи в одном месте», — заявил он в одном из интервью.
В США деятельность Ассанжа уже привела к тому, что власти пересматривают закон о шпионаже от 1917 года. Именно его предполагается использовать в качестве юридической основы для привлечения к суду Джулиана Эссанджа. Профессор Том Флэнэгэн, советник премьер-министра Канады Стивена Харпера, призвал к физической ликвидации Джулиана. В частности, Флэнэгэн заявил, что президенту США Бараку Обаме следовало бы назначить награду за голову Ассанжа, либо использовать беспилотный самолет для его ликвидации.
Реакция официальных лиц на публикацию конфиденциальных материалов была достаточно предсказуема — документы, которые размещает проект, никак не предназначались для ознакомления с ними широкой публики. Российские власти деятельность проекта также оценивают негативно: премьер Владимир Путин сказал, что их взаимоотношения с Дмитрием Медведевым трактуются нетолерантно: «Суть в том, что это дело нашего взаимодействия, которое является важным фактором внутренней политики страны. Однако, откровенно говоря, мы не подозревали, что это (оценка взаимодействия) будет сделано с такой надменностью, грубостью и столь неэтично», — заявил Путин. Напомним, в переписке пару Путин-Медведев американский дипломат сравнил с Бэтменом и Робином, в другом письме — сказал, что Медведев это предмет обстановки, «вроде ручки или стакана».
Дмитрий Медведев считает, что российский Wikileaks, если бы он существовал, мог бы нанести симметричный удар: «Я думаю, что если бы, не дай Бог, в средства массовой информации просочились оценки, которые дает МИД России или российские спецслужбы, в том числе нашим американским коллегам. Они бы тоже получили массу удовольствия».
По словам главы российского государства, утечки дипломатической переписки в WikiLeaks демонстрируют всю меру цинизма оценок, превалирующих в Соединенных Штатах. По словам Медведева, он не увидел в материалах, размещённых на сайте WikiLeaks, ничего критичного. «Дипломатия, по моему мнению — тихая вещь, как и банковский бизнес, и должна осуществляться на соответствующих принципах», — отметил Дмитрий Медведев.
Этот проект считает неэтичным и создатель сайта opengovdata.ru Иван Бегтин. Его проект посвящён анализу тех данных, которые должны быть публичны. А закрытые сведения не должны попадать в поле зрения публики, считает эксперт.
«СП»: — Как вы считаете, проект WikiLeaks приносит скорее пользу или скорее вред?
— У меня смешанные ощущения. Вообще достаточно противная история, потому что внешнеполитическая деятельность затрагивает много людей, которые могут пострадать. Здесь должен соблюдаться баланс между интересами граждан и государством.
Рассмотрим вопрос шире — должна ли такая информация быть публичной? К примеру, возьмём личную переписку. Допустим вы работаете в компании с финансовой документацией, и связываетесь по электронной почте с руководством. Эти данные попадают в Сеть — это хорошо или плохо?
«СП»: — Но если это касается, как в случае WikiLeaks, коррупции или преступлений, граждане имеют право знать?
— Тут должно быть публичное обсуждение — в каком объёме, какие ограничения? Окончательно моё мнение по этому вопросу не сложилось, но в целом впечатление скорее неприятное. Вместе с тем данные публикуются, и я их буду смотреть, анализировать и учитывать.
«СП»: — Можно было предположить, что в связи с развитием электронных технологий, рано или поздно что-то вроде WikiLeaks должно было появиться? И затронет ли это Россию — насколько говорят, у нас большая часть документооборота бумажная.
— У нас действительно нет полноценного электронного документооборота. Но когда будет — будет и риск. Этот вопрос скорее надо задавать Ростелекому, который будет отвечать за безопасность этой сети документооборота. Какие у них меры безопасности?
«СП»: — Можно вспомнить, что утечки конфиденциальных данных были и в России, когда продавались базы номеров мобильных телефонов.
— Был ещё ресурс «радарикс.ком», где было много персональных данных. Очень немногие относились к нему благожелательно, и в конце концов его удалось закрыть. И то, что наши спецслужбы смогли его ликвидировать, а американское ЦРУ не может закрыть WikiLeaks — это их большое упущение.
«СП»: — Что касается правительственных данных — в России такой ресурс возможен?
— Если найдётся кто-то с совестью и будет иметь доступ к закрытым данным, и ему будет нечего терять. Но в целом это не очень хорошо — до тех пор, пока это касается государства, мы все аплодируем, а когда опубликуют наши личные дела — то здесь может достаточно неудобно.
Интернет-эксперт и шеф-редактор bfm.ru Антон Носиксчитает, что моральные оценки проекту давать не стоит: это явление, которое так или иначе должно было возникнуть.
— Такова природа документов в цифровом формате. Они чаще утекают, чем успевают исчезнуть.
«СП»: — WikiLeaks — это формат СМИ будущего, социальное явление, что это?
— У этого явления есть очень богатое прошлое, это просто следствие развития технологий. Суды в 90-е годы рассматривали внутренние документы корпораций в виде файлов. В России есть проект compromat.ru — то есть ничего нового в WikiLeaks нет.
«СП»: — Если это оценивать с моральной точки зрения, это хорошо или плохо?
— Не надо давать этой оценки. Джулиан Ассанж не является гражданином США, Ирака или Афганистана, и он не больше отвечает за сохранность американской гостайны, чем, например, любой российский гражданин. Никакой присяги он не давал.
WikiLeaks — это просто точка, где можно разместиться. Не было бы её — была бы какая-то другая. И мораль здесь не причём — это стихия. Стихию не надо судить, с ней надо смириться.
WikiLeaks: американские дипломаты обидели Медведева анекдотами и сравнили его со стаканом
время публикации: 3 декабря 2010 г. http://www.newsru.com (http://www.newsru.com/russia/03dec2010/wikileaks.html)
Одной из главных тем при обсуждении российской действительности в донесениях американских дипломатов в Госдепартамент являются отношения внутри правящего тандема, следует из материалов, обнародованных накануне скандально известным сайтом WikiLeaks. Оценивая уровень влияния премьер-министра Путина и президента Медведева в политической жизни, дипломаты прибегают к образным сравнениям, цитируют мнения оппозиционеров и людей, приближенных к Кремлю, и даже пересказывают наиболее актуальные анекдоты на эту тему.
Как пишет газета "Коммерсант", так, в августе 2008 года посол США в России Джон Байерли сообщил уничижительное высказывание по поводу личности нового российского президента некоего человека, имя которого редакторы WikiLeaks заменили крестиками: "Медведев - никто в российской политике, не более чем ручка в чьем-то кармане или стакан на столе".
Как заметно из опубликованных документов, на эту тему американские дипломаты, пытаясь установить истинную расстановку сил в российской политике, беседовали с обширным кругом лиц - от Бориса Немцова и бывшего замглавы президентской администрации Сергея Зверева до Патриарха Кирилла. Как отмечает "Коммерсант", говоря о "Робине при Бэтмене" по отношению к российскому президенту и премьеру, Джон Байерли, очевидно, перефразировал высказывание Немцова о том, что "Медведев остается лилипутом при всевластном Путине".
Ноль без палочки лучше звучит.....Хотя судя по последним действиям Медведев начинает активничать
PayPal заблокировал аккаунт WikiLeaks
http://www.lenta.ru/news/2010/12/04/payfail/
Платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи проекта WikiLeaks. Об этом говорится в пресс-релизе PayPal.
Решение о блокировке объясняется тем, что WikiLeaks подпадают под пункт правил PayPal, где говорится, что платежная система не может использоваться для чего-либо, связанного с незаконными действиями. О каких именно незаконных действиях идет речь, в сообщении компании не упоминается.
Представители WikiLeaks пока не выступили с комментариями по этому поводу. Проект использовал электронный кошелек на PayPal для сбора пожертвований на содержание сервера.
Последнее время WikiLeaks испытывает существенное давление. Так, основной адрес проекта wikileaks.org перестал работать несколько дней назад, из-за чего сайт переехал на швейцарский домен www.wikileaks.ch
Основной домен был закрыт по решению американской компании EveryDNS, которая мотивировала это частыми DDoS-атаками на WikiLeaks, которые плохо сказываются на общей работоспособности обслуживаемых EveryDNS адресов. Стоит отметить, что на момент написания заметки адрес wikileaks.ch также не отзывался, однако открыть сайт можно было через его IP-адрес.
Помимо этого, ресурс был лишен хостинга на Amazon, а его руководитель Джулиан Ассанж ранее был объявлен в международный розыск по делу об изнасиловании.
28 ноября WikiLeaks начал публикацию 250 тысяч документов из архивов дипломатических служб США и Госдепартамента. Ранее проект публиковал досье о войнах в Ираке и Афганистане и многие другие материалы.
Расстрелы мирных граждан в Ираке.
Wikileaks - Ирак
http://www.collateralmurder.com/
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
«Россия — виртуальное мафиозное государство»
"Россия — виртуальное мафиозное государство, которым правит коррумпированная авторитарная клептократия чиновничества, олигархов и организованной преступности, объединенная личностью лидера — Владимира Путина. Такое определение следует из новой порции дипломатических документов США, которые сайт Wikileaks предоставил в распоряжение британской газеты Guardian. Контрабанда оружия, отмывание денег, личное обогащение, неподсудность криминальных авторитетов, вымогательства, откаты, вывоз наличных (чемоданами) и безналичных средств на Кипр — вот далеко не полный список того, какой американские дипломаты видят российскую действительность, где взяткооборот достигает $300 млрд в год, а действия правительства и криминала с трудом отличимы, пишет газета.
Среди наиболее ярких обвинений, содержащихся в документах, следующие:
— Русские шпионы занимаются контрабандой оружия с помощью главарей мафии
— Милиция, спецслужбы и прокуратура за вознаграждение прикрывают преступные сообщества
— Взяткодательство развилось в стройную систему параллельного налогообложения в целях личного обогащения милиционеров, чиновников и служащих ФСБ (бывшая КГБ)
— Расследование связей русской мафии в Испании дало список российских прокуроров, военных и политиков, связанных с организованной преступностью
— Лично Владимира Путина обвиняют в «незаконных накоплениях», сделанных во время работы на высоких постах, и, согласно нескольким источникам, размещенных за рубежом.
Отметим, что материалы стали доступны за несколько часов до решения исполнительного комитета ФИФА о месте проведения Чемпионата мира по футболу 2018 г. Главный конкурент российской заявки — британская. Вчера Владимир Путин решил не ехать в Цюрих, чтобы «не давить» на ФИФА, и назвал грязным заказом недавние обвинения членов исполкома организации во взяточничестве.
Большой массив обвинений связан с так называемым «делом русской мафии» и именем испанского прокурора Хосе Гонсалеса. В материалах брифинга, проведенного Гонсалесом для американских официальных лиц, содержится и термин «виртуальное мафиозное государство», и утверждение о том, что в России «невозможно провести границу между государством и организованной преступностью». Гонсалес утверждает, что в его распоряжении «тысячи» записей с доказательствами о связи российских политиков с мафией. Среди записей — свидетельства о контрабанде оружия в Курдистан, организованной спецслужбами России с целью дестабилизации Турции, и о связи спецслужб с тайной поставкой ракет ПВО в Иран на сухогрузе Arctic Sea в 2009 г.
На верхушке «вертикали власти» — основной бенефициар закоренелой системы взяток, откатов, вымогательств и сомнительных контрактов — Кремль, говорится в обширном аналитическом обзоре коррупции в России посла США Джона Бейрла. «Все зависит от Кремля <…> [бывший мэр Москвы Юрий] Лужков, так же, как многие мэры и губернаторы, платит дань ключевым фигурам в Кремле», — пишет посол.
Эта прослойка чиновников, в свою очередь, собирает взятки с нижестоящих по практически узаконенной системе, дублирующей налоговую, пишет посол. Еще ниже в пирамиде коррупции — ФСБ и МВД, обирающие уже непосредственно бизнес. «У криминала есть krysha в милиции, спецслужбах, прокуратуре и столичной власти, — пишет Бейрл. — Прямая связь московского правительства с преступным миром позволяет охарактеризовать его как фактически не выполняющую своих прямых функций клептократию».
По мнению Гонсалеса, у ФСБ два способа устранять криминальных авторитетов, не желающих подчиняться ее указаниям — убийство или тюремное заключение «с целью устранения соперника». Впрочем, иногда ФСБ сажает главарей преступности для их же собственной защиты. «Российские власти выводят взаимоотношения с криминалом на новый уровень — они допускают их в политику, чтобы сделать неуязвимыми для преследования», — отмечает Бейрл. Похожего мнения придерживается директор российского департамента британского МИД Майкл Дэвенпорт, назвавший Россию «коррумпированной автократией».
В материалах также содержится намек на то что Путин, вероятно, знал об операции по устранению Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 г. Кремль всегда отвергал это обвинение, пишет Guardian. «Что бы ни произошло в действительности — а этого мы можем не узнать никогда, — его [убийство Литвиненко] здесь все автоматически связывают с Путиным или его приближенными, и это само по себе является исчерпывающей характеристикой восприятия Кремля и его политики», — резюмирует посол США."
02.12.2010
http://www.flb.ru/info/48310.html Сергей Смирнов
Wikileaks: за кибератакой на Google стоит Пекин
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/12/101204_wikileaks_google.shtml
Google привлекателен для китайских пользователей "как запретный плод"
Хакерскую атаку на американский поисковик Google, которая произошла год назад, организовали китайские власти, утверждается в опубликованных на сайте утечек Wikileaks дипломатических депешах.
В одном из донесений американских дипломатов сообщается, что атака на Google (http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/09/100921_google_government_requests.shtml) носила "100% политический характер".
Согласно депеше, проблемы у Google начались после того, как некий неназванный член политбюро компартии Китая ввел свое имя в поисковик и обнаружил большое количество критики в свой адрес.
В другом послании отмечается, что Пекин "крайне обеспокоен" работой сервиса Google Earth, который использует изображения со спутника в высоком разрешении.
В январе компания Google заявила, что подверглась "тщательно спланированной хакерской атаке, подготовленной в Китае". В компании отметили, что в числе прочего заблокированными оказались аккаунты китайских правозащитников.
После этого Google начала переадресацию посетителей своего китайского сайта google.cn на свободный от цензуры гонконгский сайт google.com.hk, однако это решение подверглось критике китайского правительства и впоследствии было скорректировано.
"Запретный плод"
Утверждения, содержащиеся в дипломатической переписке, могут укрепить представление о Китае как о государстве, настороженно относящемуся к интернету, и усилить подозрения относительно причастности властей к хакерской атаке на Google, говорит корреспондент Би-би-си Ник Чайлдс.
В одном из посланий американский дипломат со ссылкой на некий "хорошо информированный источник" пишет, что "за атаками на Google стоит китайское правительство".
"Как сообщил наш источник, эти операции управлялись на уровне политбюро Постоянного комитета", - говорится в сообщении.
Источник, чье имя в переписке не называется, отметил, что атаки на Google носили политический характер, а вовсе не были попытками сократить влияние американского поисковика в интересах китайских компаний.
При этом автор послания подчеркивает, что "неясно, было ли об этом известно президенту Китая Ху Цзиньтао и премьеру страны Вэнь Цзябао" до того, как Google заявил о своих подозрениях.
Согласно документу, правительство Китая обеспокоено тем, что в связи с цензурой интернета Google стал более привлекательным для китайских пользователей. Власти страны подозревают, что США и Google совместными усилиями пытаются "подорвать правительственный контроль интернета".
"Неожиданно XXXXX продолжил, что Baidu [китайский поисковик] выглядит скучной государственной компанией, в то время как Google "привлекателен, как запретный плод", - пишет автор послания.
Коммунистам что не дай из идеи или технологии всё норовят под свой лад обкорнать.Так и идею коммунизма,т.е. равенства, братства, , свободы обкорнали и сделали госкапитализмом, раем на земле для партшишек.))) Как впрочем и в СССР.
Интернет-ресурс Wikileaks опубликовал новую порцию дипломатических телеграмм, одна из которых представляет собой справку от посла США в Италии, в которой анализируются отношения премьер-министра России Владимира Путина с итальянским премьером Сильвио Берлускони.
В депеше, датированной 26 января 2009 года, американский посол приводит версию о том, что Берлускони получает долю от российско-итальянских сделок в энергетике. В качестве источника этих утверждений американский дипломат называет грузинского посла в Риме и политических противников Берлускони.
Незадолго до этой публикации сайт Wikileaks также обнародовал выдержки из посланий дипмиссии США в Мадриде, где говориться о том, что организованная преступность проникла на многие уровни российской власти.
Российские власти отрицают связи с преступными группировками
Полное видео и текст по ссылке.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101202_v_wikileaks_russia.shtml
Wikileaks http://213.251.145.96/
WikiLeaks взывает о помощи
WikiLeaks просит сторонников и поклонников о помощи. Существование сайта под угрозой, говорится в сообщении, появившемся в Twitter-аккаунте WikiLeaks.
В данный момент сайт подвергается сильной атаке и призывает сторонников создавать "зеркальные" сайты, копирующих информацию с портала WikiLeaks. Это создаст непреодолимую преграду для тех, кто пытается "обрушить" портал WikiLeaks.
Сам создатель WikiLeaks австралиец Джулиан Ассандж находится в международном розыске по обвинению в изнасиловании двух женщин во время визита в Швецию.
В конце ноября сайт WikiLeaks рассекретил очередную подборку материалов правительства США. В открытом доступе оказались документы Государственного департамента (в том числе переписка американских дипломатов), часть которых помечена грифом "секретно". В них многие политики разных стран получили нелестные и вольные комментарии со стороны дипломатов.
06 декабря 2010г.
http://top.rbc.ru/society/06/12/2010/510257.shtml
МОСКВА, 5 дек - РИА Новости. Пиратская партия Швейцарии (PPS), оказывающая поддержку сайту WikiLeaks, заявила в воскресенье, что основной сервер сайта во Франции перестал работать, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
В настоящий момент сторонники PPS пытаются переадресовать доменное имя wikileaks.ch на другой сервер в Швеции, сообщил агентству по телефону представитель партии Дэнис Симон (Denis Simonet). По его словам, переключение может занять несколько часов, но сайт WikiLeaks по-прежнему доступен через многие адреса шведского сервера.
Министр иммиграции Франции Эрик Бессон потребовал запретить скандально известному сайту WikiLeaks "базироваться" на серверах французской компании OVH. Он поручил как можно быстрее разобраться с ситуацией и найти средства для того, чтобы прекратить существование сайта WikiLeaks на французских серверах.
В среду американский гигант интернет-продаж Amazon под давлением правительства США "выселил" WikiLeaks из своих серверов. После этого "специалисты по утечкам" нашли приют на шведском хостинге Bahnhof и на серверах французской компании OVH.
По данным швейцарских СМИ, домен WikiLeaks предоставила Пиратская партия Швейцарии (PPS), зарегистрировавшая его некоторое время назад.
В пятницу провайдер DNS-услуг американская компания EveryDNS заявила, что лишает WikiLeaks доменного имени из-за многочисленных DDoS-атак (массированные ложные запросы с большого числа компьютеров), которые угрожают стабильности инфраструктуры компании.
Сайт WikiLeaks, специализирующийся на публикации "закрытой", в том числе секретной, документации министерств и ведомств США, в минувший понедельник вновь оказался в центре внимания после публикации служебных документов и переписки американских дипломатов. По утверждению администрации сайта, широкое обнародование документов может снизить доверие к США как дипломатическому партнеру.
В документах, выложенных на WikiLeaks в понедельник, по предварительным данным, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Как отмечается на сайте, подборка из более 250 тысяч файлов, якобы являющихся служебными документами США, представляет крупнейшую подборку конфиденциальных документов, когда-либо оказывавшихся в открытом доступе.
По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, китайские власти первого декабря блокировали доступ к ресурсу WikiLeaks, на котором началась публикация скандальных файлов.
http://www.rian.ru/trend/wikileaks_publication_USA_29112010/
Р.Т.Эрдоган: Соединенные Штаты распространяют клевету и сплетни.
05.12.2010, Анкара http://www.rbc.ru/ (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101205215316.shtml)
Соединенные Штаты распространяют клевету и сплетни. Такое мнение выразил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя информацию, ставшую доступной на сайте WikiLeaks. Он отметил, что "несерьезная переписка дипломатов США распространяет сплетни, необоснованные доводы и клевету", передает Reuters.
По мнению главы турецкого правительства, утечка и публикация данных Государственного департамента США похожа на "пропаганду, направленную на ухудшение отношений США с партнерами".
Напомним, на сайте WikiLeaks стали доступны документы, в которых Р.Т.Эрдогана подозревают в обладании 8 счетами в швейцарских банках, а его партию - в происхождении от запрещенного исламистского движения.
Наделали шума.)))) Ничего нет тайного, что не станет явным.))))
Чем больше власти прессуют сайт, тем больше у сайта рейтинг в глазах мировой общественности и больше доверия к информации.Люди предполагали цинизм политиков вершащих судьбы мира и народов, но наверняка не думали, что они до такой степени вороватые, прогнившие и циничные.Оказалось забугорье ничем не лучше.....Политики компрометируют институт государства. Как там у ДДТ было:"Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх..."))))
Сторонники WikiLeaks создали более 200 "зеркальных" версий сайта
МОСКВА, 6 дек - РИА Новости. (http://www.rian.ru/technology/20101206/305069361.html)
Сторонники скандально известного WikiLeaks создали сотни "зеркальных" сайтов и будут способствовать распространению "закрытой", в том числе секретной, документации министерств и ведомств США, сообщает в понедельник газета New York Times.
Как отмечает издание, сторонники сайта в лице интернет-группы Anonymous издали манифест в поддержку WikiLeaks и его создателя Джулиана Ассанжа и распространили его через различные социальные сети, в том числе и Twitter.
"Закройте нас и мы станем еще сильнее", - гласит сообщение на сайте Twitter.
По словам одного из представителей группы Грега Хоуша (Gregg Housh), целью Anonymous стала атака компаний, отказавшим WikiLeaks в поддержке, а также создание многочисленных копий сайта по всему интернету.
Как отмечает издание, к вечеру воскресенья во всемирной сети появилось уже, по меньшей мере, 208 зеркальных сайтов WikiLeaks.
"Причина (наших действий) абсолютно проста. Мы верим, что информация должна быть свободной, и интернет должен быть свободным", - цитирует газета слова Хоуша.
Сайт WikiLeaks, специализирующийся на публикации "закрытой", в том числе секретной, документации министерств и ведомств США, в минувший понедельник вновь оказался в центре внимания после публикации служебных документов и переписки американских дипломатов. По утверждению администрации сайта, широкое обнародование документов может снизить доверие к США как дипломатическому партнеру.
В документах, выложенных на WikiLeaks в понедельник, по предварительным данным, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Как отмечается на сайте, подборка из более 250 тысяч файлов, якобы являющихся служебными документами США, представляет крупнейшую подборку конфиденциальных документов, когда-либо оказывавшихся в открытом доступе.
После этих публикаций сайт сразу же столкнулся с многочисленными проблемами. В частности, начался "переезд" сайта с одного сервера на другой. В среду американский гигант интернет-продаж Amazon под давлением правительства США "выселил" WikiLeaks из своих серверов. После этого "специалисты по утечкам" нашли приют на шведском хостинге Bahnhof и на серверах французской компании OVH.
По данным швейцарских СМИ, домен WikiLeaks предоставила Пиратская партия Швейцарии (PPS), зарегистрировавшая его некоторое время назад.
В воскресенье PPS заявила, что основной сервер сайта во Франции перестал работать. Сторонники партии накануне предпринимали попытки переадресовать доменное имя wikileaks.ch на другой сервер в Швеции. Ранее в пятницу министр иммиграции Франции Эрик Бессон потребовал запретить скандально известному сайту WikiLeaks "базироваться" на серверах французской компании OVH. Он поручил как можно быстрее разобраться с ситуацией и найти средства для того, чтобы прекратить существование сайта WikiLeaks на французских серверах.
В пятницу провайдер DNS-услуг американская компания EveryDNS заявила, что лишает WikiLeaks доменного имени из-за многочисленных DDoS-атак (массированные ложные запросы с большого числа компьютеров), которые угрожают стабильности инфраструктуры компании.
А в субботу платежная система PayPal, принадлежащая крупнейшему сетевому аукциону eBay, прекратила обслуживание аккаунта, который использовался сайтом WikiLeaks для получения финансовых пожертвований. Представители PayPal говорят, что пошли на этот шаг после того, как власти США назвали деятельность сайта нарушающей закон.
Как отмечает New York Times, теперь перечислением финансовых пожертвований для нужд WikiLeaks будет заниматься швейцарско-исландская компания Datacell.
К утечкам через WikiLeaks причастен Израиль: Турция в зеркале СМИ
Турция в публикациях WikiLeaks
Разоблачения интернет-ресурса WikiLeaks не обошли стороной и правительство Турции. На страницах западных газет, опубликовавших конфиденциальную переписку американских дипломатов, появились статьи с жесткой критикой в адрес турецкого премьера. "Эрдоган слишком горд, считает себя избранником Аллаха, склонен к авторитаризму, не доверяет женщинам. Окружающие его бюрократы и советники - непрофессионалы, они выбраны по принципу религиозных общин", - свидетельствуют данные, обнародованные WikiLeaks. Особое внимание западная пресса уделила внутренним интригам в правящей Партии справедливости и развития, отношениям в религиозных общинах и идеологическим склонностям членов турецкого правительства. Согласно WikiLeaks, с 2004-го по 2008 год американское посольство в Анкаре изучало все эти вопросы. Характер турецкого премьера описывает не кто иной, как бывший посол США в Турции Эрик Эдельман. "Соратники Эрдогана даже не знают, в чем заключается политика за пределами Анкары", - пишет издание, ссылаясь на слова американского посла.
Большой интерес представляют слова посла о взаимоотношениях премьер-министра Эрдогана с президентом Абдуллой Гюлем. По его мнению, два турецких лидера настолько не терпят друг друга, что порой на международных саммитах стараются ставить друг друга в трудное положение. Эдельман также утверждает, что один из членов турецкого правительства еще в то время охарактеризовал Ахмеда Давудоглу как очень опасного человека. "Я доложил об этом Вашингтону. Давудоглу является воплощением неоосманских устремлений Эрдогана", - считает бывший посол. В статье также отмечается, что потенциальным соперником Эрдогана может стать вице-премьер Бюлент Арындж. Что касается взаимоотношений Партии справедливости и развития с движением Фатуллаха Гюлена, то, по мнению бывшего посла США, начиная с декабря 2004-го года, в отношениях Гюлена и ПСР наблюдается похолодание. "Эрдоган использует футбол в угоду политике. Он спонсирует клуб "Трабзонспор" за счет средств Партии справедливости и развития. У него имеются 8 отдельных счетов в швейцарском банке", - говорится также в информации WikiLeaks, которую приводит CNN Türk.
Глава турецкого правительства весьма гневно отреагировал на утверждения американских дипломатов о том, что у него открыты восемь счетов в банках Швейцарии. Заявив, что у него нет ни гроша в банках этой страны, Эрдоган, выступая в Анкаре, призвал власти США спросить за клевету в свой адрес и в отношении Турции с дипломатов, а также дал понять о намерении подать на них в суд. "Сплетни, необоснованные доводы и клевета, собранные в несерьезной переписке американских дипломатов, разлетелись по всему миру через интернет. Разве это не похоже на хорошо замаскированную пропаганду? Это попытки манипулировать отношениями между некоторыми странами", - заявил Эрдоган.
Одна из телеграмм - от 25 февраля этого года раскрывает содержание беседы заместителя госсекретаря Уильяма Бернса и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Баку. В вопросе энергетического сотрудничества Алиев сказал, что "если турки продемонстрируют конструктивность", в этом году соглашение о транзите газа может быть заключено. Однако он выразил удивление позицией Анкары, которая развивает энергетическое сотрудничество с Россией. "Министр энергетики Турции Йылдыз прямо спросил у президента нашей государственной нефтяной компании: "Почему вы так ревностно относитесь к нашему газовому сотрудничеству с Россией, вам что нужен NABUCCO?". Далее Алиев поясняет, почему он согласился продавать газ России. "Москва попросила и предложила хорошую цену. Однако истинная причина в другом. Это показатель для наших турецких друзей, что им не позволят стать газовыми дистрибьюторами". Алиев продемонстрировал, что дистанциируется от правительства Эрдогана, подчеркнув "наивность внешней политики" Эрдогана и провал его инициатив, приведших к потере поддержки среди традиционных друзей из-за вражды с Израилем. По его словам, политика "модернизированного ислама" не принесет выгоды Эрдогану, а его попытки легализовать Хамас и сектор Газа не найдут широкой поддержки.
Один из руководителей Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) Вагиф Алиев, который находится в Турции, прокомментировал публикацию WikiLeaks о том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не захотел, чтобы Турция стала энергетическим центром, и поэтому предпочитает сотрудничество с Россией. Согласно Hurriyet, азербайджанский чиновник назвал публикацию WikiLeaks фальсификацией. "Азербайджан никогда не заявлял, что не хочет, чтобы Турция была энергетическим центром. Разве брат скажет брату такое?" - сказал Алиев. Кстати, SOCAR выразила желание купить газотранспортную систему Стамбула, если на ее продажу будет объявлен тендер. Между тем, Турция создала специальную комиссию по изучению документов, публикуемых WikiLeaks. По поручению премьер-министра этой страны Реджепа Тайипа Эрдогана в обязанности комиссии по изучению документов будет входить также вопрос подачи исков в суд на американских дипломатов, использовавших в своих служебных записках клевету и оскорбления в адрес турецких политиков. Главой новой комиссии назначен зампред правящей партии "Справедливости и развития" Абдулкадир Аксу. По его словам, документы будут изучаться самым тщательным и внимательным образом, вплоть до каждой запятой, и комиссия вынесет свое окончательное решение только после публикации всех материалов WikiLeaks. Аксу также отметил, что премьер-министр Эрдоган поручил всем дипломатам, членам правительства и руководителям правящей партии быть внимательными в переговорах с зарубежными дипломатами и политиками.
"Мы должны посмотреть на страны, которых удовлетворяет утечка секретной информации, так вот Израиль очень доволен", - сказал в свою очередь исполнительный секретарь правящей партии Турции Гусейн Челик. По его словам, Турция начала подозревать, что главная цель утечки в том, чтобы ослабить турецкое правительство. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил с замечаниями за несколько часов до публикации материалов WikiLeaks. По мнению Чепика, это верный признак того, что Израиль каким-то образом причастен к сливу тайной информации. "Еще до того, как документы были выложены в Интернет, они (израильтяне) сказали, что Израилю эти разоблачения нестрашны. Как они об этом узнали заранее?", - задается вопросом Челик.
Свое отношение к опубликованным материалам выразил и глава МИД Турции Ахмед Давудоглу. Он заявил, что не придаёт особого значения этим данным. "Смотрю в зеркало, не вижу опасного человека. Эту оценку сделало не правительство Соединённых Штатов. Это личное мнение некоторых лиц", - сказал Давудоглу. Отметим, американские дипломаты охарактеризовали Давудоглу как опасного человека, оказывающего "исламское влияние" на премьер-министра. В свою очередь, лидер турецкой Народно-Республиканской партии Кемаль Кылыдждароглу заявил в этой связи, что "реакция уважаемого премьер-министра должна быть направлена к США, поскольку именно от Штатов он должен требовать объяснений". По словам оппозиционера, "утверждение, касающееся уважаемого премьер-министра, довольно серьезно (о счетах в швейцарских банках - ред.), поэтому он должен выступить с удовлетворяющим общественность объяснением".
Турция -Израиль
Турция стала одним из первых стран, пославших свои спасательные самолеты на тушение лесных пожаров в Израиле. В рамках гуманитарной помощи Турция направила в Израиль самолет авиационной ассоциации Turk Hava Kurumu, имеющий специальное оснащение для тушения лесных пожаров, и два вертолета. Судя по имеющейся информации, Турция оказала Израилю помощь по просьбе Германии, не располагающей специальной авиатехникой для тушения лесных пожаров. Это обстоятельство стало причиной оживления дипломатического трафика между Турцией и Израилем. Представитель Израиля, входящий в состав Комиссии ООН по расследованию нападения на судно "Мави Мармара", Йосеф Сиечановер направлен в Швейцарию для проведения встречи с советником Министерства иностранных дел Турции послом Фиридуном Синирлиоглу. Аппарат премьер-министра Израиля подтвердил данную информацию, не предоставив подробностей.
Согласно Haaretz, Нетаньяху предпринимает шаги по завершению дипломатического кризиса, связанного с нападением на судно "Мави Мармара". Один из высокопоставленных лиц Израиля заявил, что Сиечановер и Синирлиоглу работают над проектом документа, который положит конец кризису между двумя странами. Между тем это непростая ситуация для Израиля, так как премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган четко выразил позицию Турции по данному вопросу: "Наши требования ясны, до тех пор, пока они не будут выполнены, двусторонние отношения не могут быть нормализованы. Наши требования - принесение извинений и выплата компенсации". Газета напомнила о заявлении Эрдогана, который сказал: "Уважаемый Нетаньяху позвонил мне и выразил надежду на то, что сложившаяся ситуация станет подходящим случаем для нормализации в будущем двусторонних отношений. Мы не оставим висеть в воздухе протянутую там руку дружбы, однако хотим прежде убедиться в искренности этого жеста. Никто не может потребовать от нас хранить молчание, когда нарушен закон и пролита кровь наших граждан", - так сформулировал свою позицию Эрдоган в ходе беседы с журналистами.
Помощь, оказанная Турцией в тушении пожаров в Израиле, может помочь восстановлению двусторонних отношений, ухудшившихся после нападения израильских спецслужб на "Флотилию свободы" 31 мая, но это еще не решает вопроса, сказал Эрдоган, сообщает информагентство Анадолу. "Эта ситуация гуманитарная, у нас нет проблем с народом Израиля", - заявил вице-премьер Джемиль Чичек. "Мы, турецкая нация, всегда доставляли гуманитарную помощь в различные части мира. Если произошло бедствие и кто-то пострадал, мы не будем смотреть, христиане ли это, евреи или же мусульмане. Только потому, что это люди, мы будем стараться облегчить их боль. Мы всегда делали все возможное, чтобы свести к минимуму последствия каких-либо катастроф. Это касается и Израиля. У нас нет проблем с народом Израиля. Мы положительно настроены по отношению к ним. Вместе с тем, мы против политики израильского правительства", - сказал он. Агентство отмечает, что Израиль намерен прийти к согласию с Турцией.
Израиль потерял дружбу Турции и турецкого народа, заявил президент Турции Абдулла Гюль в интервью турецкой службе Euronews. Президент ответил на вопросы, касающиеся внешней политики страны, в частности, отношений с ЕС, Израилем и Ираном. Отвечая на вопрос, потерял ли Израиль дружбу Турции, Гюль заметил: "Безусловно, Израиль потерял дружбу Турции и турецкого народа". Он подчеркнул, что они никогда не забудут кровавый средиземноморский конфликт. На вопрос, что думает турецкий президент об идее взять под противоракетный "зонтик" и страны, не входящие в НАТО, к примеру, Израиль, Гюль ответил следующим образом: "Не может быть и речи о том, чтобы Израиль использовал систему НАТО по противоракетной обороне. Эта система ПРО не должна связываться с теми странами, которые не входят в альянс, и, прежде всего, с Израилем, так как он не является членом НАТО. Не идёт и речи о сотрудничестве с этой страной", - сказал Гюль.
Студенческие акции в Турции
Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган провел в Стамбуле вторую встречу с ректорами университетов Турции. Эрдоган призвал вузы проливать свет на такие вопросы как демократизация, борьба с терроризмом, единство и неделимость общества. Отметив, что ректоры должны открывать для общества новые перспективы развития, Эрдоган сказал, что правительство сделает все от него зависящее для независимости и свободного мышления университетов. Касаясь проблемы терроризма, премьер Турции выразил критику в связи с тем, что в прошлом университеты не интересовались этим вопросом. Эрдоган подчеркнул, что они более не желают видеть кровь и слезы людей. В рамках "Встреч во дворце Долмабахче" в следующем месяце Эрдоган встретится с представителями молодежи.
Между тем полиция Турции приняла жесткие меры в отношении студентов, желающих организовать акцию протеста против премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Они были разогнаны с использованием слезоточивого газа. Группа турецких студентов, предварительно запасшихся яйцами, направилась в сторону дворца, где проходила встреча премьера с ректорами, однако полиция применила жесткие меры против них. Начальник полиции стамбульского района Бейоглу лично принял участие в разгоне студентов. Он ринулся в толпу, пытаясь задержать одного из демонстрантов, но попал в ловушку, оказавшись в окружении студентов. Разъяренные молодые люди начали бить чиновника и тыкать в него осями от флажков. Пришедшие на помощь полицейские спасли "шефа" и арестовали 10 студентов. В других крупных городах Турции тоже прошли студенческие акции протеста, которые также не обошлись без силового вмешательства полиции. Студенты считают, что Турция движется к диктатуре, и они будут в рядах борцов. "Мы не хотим, чтобы Турция влилась в лагерь авторитарных тюркоязычных стран как Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан. Мы будем защищать демократию до конца", - сказал студенческий активист Бурхан Мурад журналистам, сообщает газет Vatan.
Экономика
Турция, Ливан, Сирия и Иордания намерены развивать взаимосвязи, ведущие к их постепенному экономическому слиянию в Восточном Средиземноморье. "В будущем наши границы будут носить лишь административный характер. В регионе будет обеспечена безопасность. Будет облегчен процесс свободного продвижения людей, товаров и капитала. Считаю, что частный сектор в этом плане играет важную роль", - подчеркнул в этой связи президент Турции Абдулла Гюль.
В Стамбуле было подписано соглашение о деловом сотрудничестве стран Восточного Средиземноморья, предусматривающее развитие торговых отношений между 4 странами. Президент Турции принял участие в презентации проекта "Восточный средиземноморский квартет Левант", который разрабатывался на протяжении 3 лет Советом по внешнеэкономическим связям. Президент Союза палат и бирж Турции и президент Совета по внешнеэкономическим связям Рияд Хисарджыклыоглу отметил, что турецкие деловые круги поддерживают политику правительства "Ближний Восток - регион мира и благосостояния". Затем под документом о деловом форуме "Левант" поставили подписи главы Деловых советов 4 стран. Отмечается, что в рамках соглашения в первую очередь будут реализованы 75 различных задач по 14 разделам. Ожидается, что в первую очередь между этими странами будет укреплена финансовая и логистическая инфраструктура и будут сделаны совместные инвестиции в продовольственную и энергетическую сферы.
Доходы туристического сектора Турции в третьей четверти 2010 года составили $8,5 миллиарда, что на 10 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. По данным Турецкого Института Статистики TurkStat, $6,4 миллиарда Турция получила от иностранных туристов, а $2,1 миллиарда - от посещения страны турецкими эмигрантами. Число туристов, посетивших страну в третьей четверти года, выросло на 1,2 %, и достигло 13.8 миллионов человек.
Министр туризма Турции Эртугрул Гюнай выступил в поддержку курортов, предлагающих отдых по системе "все включено". По словам министра, именно этой системе Турция во многом обязана росту популярности своих курортов за границей. Согласно TurkStat, туристы в среднем проводят в Турции 8-9 дней, тратя $550. Что касается турецких граждан, проживающих за границей, то они проводят в Турции в среднем 18 дней, тратя $1001 на человека.
Газета Milliyet публикует материал, посвященный турецко-азербайджанским отношениям в энергетической сфере. Как пишет газета, в начале девяностых официально был принята формула, которая должна была отражать характер отношений между двумя странами: "Два государства - одна нация". В то время все многосторонние связи между Анкарой и Баку, по мнению издания, были крепки как никогда. В наши дни, однако, Азербайджан начинает разграничивать "дружбу" и "торговлю", особенно, когда речь идет об энергоносителях. Это дал понять турецким журналистам на недавней встрече в Баку Вагиф Алиев, директор по инвестициям государственной азербайджанской компании Socar, заявивший, что когда один турок покупает что-то у другого, они не вспоминают о братстве и принадлежности к одной нации, а считают себя покупателем и продавцом. Так что стремление Азербайджана продать свой газ подороже, а Турции - купить его подешевле следует воспринимать как должное. По его словам, стремление Турции сбить цену, апеллируя к дружбе и братству, неуместно. К тому же Socar и так продает газ Турции по минимальной цене. А та, в свою очередь, и так покупает его у Ирана и России по более высокой. Анкара, тем не менее, указывает, что выставленная ей цена выше той, по которой азербайджанский газ поступает в Россию. Газета отмечает, что камнем преткновения, по-прежнему, остается и стоимость перекачки азербайджанского газа в Европу по территории Турции. Вместе с тем Алиев отметил, что его компания работает над проектом строительства в турецком порту Алиага собственного нефтеперерабатывающего завода, нефтеналивного причала и ТЭС. По предварительным оценкам, работы обойдутся в 20 миллиардов долларов США и будут завершены к 2023 году.
Infox
Девушка вырвалась от чеченцев, ее догнали и расстреляли заступников
Скандальное и секретное мнение США о Путине и Медведеве
Скандал: Путин проводил секретные встречи с членами ФИФА
Министр энергетики Турции Танер Йылдыз высказался относительно энергетического сотрудничества с Азербайджаном. "Я не верю в публикации WikiLeaks о том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев мог бы сказать, что он не желает превращения Турции в энергетический центр. Мы сотрудничаем со всеми странами региона, в том числе и с Азербайджаном на взаимовыгодной основе", - об этом, как сообщает Haber-Turk, заявил Йылдыз."По его словам, Турция уже является энергетическим центром взаимодействия в энергетической сфере с Россией, Ираном, Азербайджаном, Ираком и другими странами региона. Кроме того, Турция участвует и будет участвовать еще во многих энергетических проектах в регионе",- сказал он. "Наши отношения с Азербайджаном в этой сфере продолжаются. Турция является энергетическим коридором как с севера на юг, так и с запада на восток, а от этого выиграют как страны ЕС, так и страны - поставщики энергоносителей", - сказал он.
www.regnum.ru/news/economy/1353810.html
06.12.2010
Основатель WikiLeaks арестован в Великобритании
http://www.utro.ru/peredovica/
07 декабря, 12010 ujlf | Алексей КАЛАБАНОВ
http://pics.utro.ru/utro_photos/2010/12/07/766big.jpg
ФОТО: AP
Полиция Великобритании арестовала основателя скандального портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который пришел на допрос к следователям. Об этом сообщает Associated Press. Позже он должен появится в Вестминстерском магистратском суде. Теперь Лондон должен решить вопрос об экстрадиции Ассанжа в Швецию.
В понедельник Скотленд-Ярд получил ордер на арест основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который был объявлен в международный розыск по инициативе шведских властей. Адвокат австралийца Марк Стивенс заявлял накануне, что в Великобритании его клиенту не предъявлено никаких обвинений и ведутся переговоры об организации встречи Ассанжа с полицией.
В Швеции Ассанжа обвиняют в сексуальных домогательствах на основании заявлений двух женщин. Стокгольмский суд в ноябре одобрил запрос прокуратуры о заключении под стражу 39-летнего австралийца, а 20 ноября Интерпол (по запросу шведской прокуратуры) распространил "красное уведомление" на имя Ассанжа. Австралиец отрицает все обвинения в свой адрес, утверждая, что его преследуют из-за публикаций секретных материалов на WikiLeaks.
Накануне швейцарский банк PostFinance заморозил счета Ассанжа. Основанием для закрытия счетов стали неверные личные данные, указанные Ассанжем при их регистрации: основатель WikiLeaks сообщил, что живет в Женеве, однако проверка показала, что это не соответствует действительности. Поскольку Ассанж не может подтвердить, что действительно проживает в Швейцарии, он не может оставаться клиентом PostFinance.
Напомним, в конце ноября WikiLeaks опубликовал вызвавшее международный скандал собрание служебных телеграмм американских дипломатов. Публикация вызвала крайне резкую реакцию в мире. Глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон назвала произошедшее "атакой на все мировое сообщество", а ее коллега, министр иностранных дел Италии Франко Фраттини, охарактеризовал утечку как "11 сентября для мировой дипломатии". Многие эксперты считают, что Ассанжа преследуют за публикации в WikiLeaks.
Рогозин требует от НАТО подтвердить или опровергнуть факты WikiLeaks
БРЮССЕЛЬ, 9 дек - РИА Новости, Александр Шишло.
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин потребовал в среду подтвердить или опровергнуть факты, изложенные британской газетой Guardian со ссылкой на WikiLeaks, о наличии у НАТО плана обороны Прибалтики и Польши, в котором Россия упоминается как потенциальный агрессор.
Представитель НАТО заявил ранее во вторник, что НАТО и Россия не являются противниками, однако Альянс обязан и всегда готов защищать своих членов, в том числе и страны Балтии.
Заявление НАТО последовало вскоре после того, как во вторник на сайте британской газеты Guardian были размещены выдержки из служебной переписки американских дипломатов, которые были предоставлены изданию интернет-ресурсом WikiLeaks.
В них, в частности, утверждалось, что НАТО в начале года включила в план по военной защите Польши при чрезвычайных обстоятельствах три прибалтийских государства - Эстонию, Латвию и Литву. По мнению Guardian, данный шаг свидетельствует о существовании угрозы нападения на страны региона со стороны России.
По словам Рогозина, в случае с НАТО речь идет о сотрудничестве, которое имеет большой общественный резонанс.
"В этой связи та ситуация, которая сложилась, стала своеобразным тестом на порядочность", - указал Рогозин, заметив, что для преодоления прошлых взаимных обид и фобий и России, и странам НАТО необходима мощная общественная поддержка народов заинтересованных стран.
По мнению постпреда, сведения, распространенные WikiLeaks и перепечатанные Guardian, "бросают тень на лиссабонские договоренности". В связи с этим он выразил уверенность, что НАТО не может ограничиться сухими комментариями по данному вопросу, должна последовать политическая реакция.
В этой связи Рогозин ожидает, "чтобы они (НАТО) публично отказались от ведения военного планирования против России".
http://www.rian.ru/world/20101209/306313038.html
WikiLeaks шагает по планете
// Дело Джулиана Ассанжа продолжают его коллеги
Ъ-Online, 09.12.2010
Несмотря на арест в Лондоне основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа (см. вчерашний “Ъ”), специализирующийся на скандальных утечках интернет-сайт продолжает распространение секретных материалов госдепа США, выставляющих в неприглядном свете отношения Вашингтона с его ключевыми союзниками в разных регионах мира.
Как написал в Twitter представитель сайта исландский журналист Кристинн Храфнссон, сторонников господина Ассанжа "не заставят замолчать ни судебные действия, ни цензура со стороны компаний провайдеров финансовых и интернет-услуг".
В подтверждение этих слов вчера WikiLeaks распространил секретную депешу посольства США в Канберре, содержащую крайне нелестную характеристику бывшего премьер-министра Австралии, гражданином которой является сам Джулиан Ассанж, Кевина Радда. Бывший глава австралийского кабинета, который в настоящее время занимает пост главы МИД Австралии, назван в телеграмме "вечно ошибающимся фриком", склонным к "скоропалительным решениям" и "одержимым идеей контроля над СМИ, вместо того чтобы сосредоточить свои усилия на выработке решений по взаимодействию с другими странами".
Между тем, реагируя на эту публикацию, Кевин Радд вчера фактически встал на сторону Джулиана Ассанжа, заявив, что в утечках виноват не основатель WikiLeaks, а госдеп США. При этом он воздержался от оценки выпадов в свой адрес. "Моя работа как министра иностранных дел Австралии — действовать в национальных интересах страны. Мне, честно говоря, совершенно безразличны такие вещи",— отметил он.
Еще одним скандальным материалом, на сей раз ударившим по отношениям США с их союзником в Прибалтике Эстонией, стало обнародованное вчера секретное сообщение посольства США в Таллине. В телеграмме, анализирующей оборонную стратегию страны на 2009–2018 годы, принятую после войны августа 2008 года в Грузии, говорится о том, что оборонная доктрина Эстонии "основывается на почти параноидальном понимании неминуемого нападения русских".
Между тем скандал вокруг утечек WikiLeaks уже привел к перепалке между Вашингтоном и его ключевым союзником на Ближнем Востоке Израилем. Вчера выступая в израильском парламенте, министр обороны Эхуд Барак заявил о том, что история с утечками привела к потере интереса со стороны США к возобновлению ближневосточного мирного процесса.
На это заявление весьма жестко отреагировал официальный представитель госдепа США Филип Кроули. "Процесс не остановлен, и мы не прекратили наших усилий",— заявил он. При этом, парируя обвинения, он выразил мнение о том, что это Израиль не прилагает усилий по возобновлению мирного процесса, поскольку все силы израильского кабинета в последние дни уходят на тушение лесных пожаров.
Сергей Строкань
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1554346&NodesID=5
Cторонники WikiLeaks атаковали сайт международной платежной системы Visa
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости.
http://www.rian.ru/world/20101209/306340755.html
Cторонники WikiLeaks атаковали сайт международной платежной системы Visa, ранее прекративший принимать пользовательские пожертвования для скандально известного сайта, сообщает в четверг агентство Франс Пресс.
Как отмечает агентство, массированная хакерская атака произошла в среду. Ранее хакеры атаковали сайт международной платежной системы MasterCard, которая во вторник также прекратила принимать пользовательские пожертвования в пользу WikiLeaks, это привело к тому, что доступ к сайту MasterCard был затруднен.
Ранее стало известно, что анонимные сторонники основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, взятого под стражу во вторник в Лондоне, приступили к широкомасштабной кампании в интернете против организаций и фирм, которые препятствуют работе WikiLeaks. Жертвами распределенных кибератак уже стали сайт шведской прокуратуры, которая инициировала преследование Ассанжа по обвинению в сексуальных домогательствах, платежный сервис PayPal, отказавшийся принимать пожертвования для WikiLeaks, и финансовый сервис Postfinance швейцарской почтовой службы, заморозивший счета Ассанжа.
Ну вот западная виртуальная "демократия" на примере преследования сайта-разоблачителя, также показала зубки из под овечьей шкурки и ущербность своего "нютрё".))))
Хакеры мстят за WikiLeaks
// Они начинают атаку на Amazon
Ъ-Online, (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1554525&NodesID=5) 09.12.2010
Своей новой мишенью хакеры со всего мира, мстящие за арест основателя скандально известного сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, выбрали сайт популярного онлайн-магазина Amazon.
В среду группе интернет-активистов, называющих себя The Anonymous («Анонимы») и координирующих свою деятельность через закрытые чаты и микроблог Twitter, удалось обрушить сайт расчетно-банковской системы MasterCard, а в четверг утром — сайт компании Visa. Хакеры ополчились против этих компаний после того, как те отказались сотрудничать со специализирующимся на публикации секретных документов сайтом WikiLeaks, заподозрив его в нелегальной деятельности.
Компания Amazon вызвала гнев борцов за свободу распространения информации тем, что выгнала WikiLeaks со своих серверов, заставив сменить доменное имя. «Анонимы» изначально планировали атаковать Amazon на Рождество, когда многие люди покупают книги и другие товары в подарок (см. “Ъ” от 9 декабря). Однако во второй половине дня в четверг защитники WikiLeaks решили не ждать до конца декабря. Поменять планы интернет-активистов заставила новость, появившаяся на сайте компании Amazon. Компания, отказавшаяся сотрудничать с «противозаконным ресурсом» WikiLeaks, решила подзаработать на его деятельности: она выставила на продажу сборник секретных дипломатических депеш госдепартамента США, которые попали в распоряжение Джулиана Ассанжа. Сборник под названием «WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies» можно приобрести за £7,37. Участники сочли поведение Amazon «циничным» и «вызывающим отвращение». Начало атаки на сайт запланировано на 19:00 по московскому времени. Тем временем сайты MasterCard и Visa вновь стали доступными, однако работают с перебоями. По данным обеих компаний, на денежные переводы и иные операции с банковскими картами атака на их сайты не повлияла.
Елена Черненко
WikiLeaks ставит вопрос об искренности НАТО с Россией
Автор: Дмитрий Кодаченко
09.12.2010
Москва ждёт от Североатлантического альянса ответов на неудобные вопросы в связи с публикациями WikiLeaks. Министр иностранных дел Сергей Лавров потребовал разъяснений в связи с информацией о планах альянса по защите стран Балтии от России. По его словам, непонятно, "когда НАТО была искренней - когда открыто договаривалась о развитии партнёрства или когда в закрытом режиме решала несколько иные вопросы".
Ещё до опубликования секретных документов Госдеп предупреждал другие страны о неприятной информации, грубых формулировках, которые могут содержаться в материалах, но как-то без конкретики. К этому относились даже с пониманием. Потому что такого никто не ожидал.
"Естественно, у нас возникают вопросы в связи с утечками WikiLeaks о существовании плана НАТО о защите стран Балтии от РФ. Одной рукой НАТО договаривается с нами о совместном партнёрстве, а другой рукой принимает решение, что нужно защищаться. Когда же НАТО была искренней? Эти вопросы мы задали, ожидаем ответов. Думаем, что имеем на это право", - заявил глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров.
Речь о секретном плане НАТО. Если верить WikiLeaks, альянс не исключал своей военной помощи прибалтийским государствам, если они захотят защищаться от России. План был разработан совсем недавно. Сделано это было, якобы, по настоянию США, с которыми Москва только-только перегрузила отношения, и Германии, с которой отношения тёплыми были всегда. В материалах отмечается, что на 2011 год даже запланированы соответствующие военные учения. Удивляет и то, что утвержден был план вроде бы в Лиссабоне. То есть тогда, когда в НАТО заявили, что не рассматривают Россию, как угрозу. И вот альянс начал оправдываться.
"Позвольте мне подчеркнуть, что согласно политике НАТО, мы не комментируем утечки секретной информации. Я хочу твёрдо сказать, что мы не считаем Россию угрозой, и НАТО не представляет угрозы для России. Наоборот, мы хотим развивать настоящее стратегическое партнерство между Россией и НАТО", - спешно заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Секретные документы WikiLeaks выложил ещё в конце ноября. Но скандалы, связанные с публикацией материалов день ото дня лишь набирают обороты. Слишком велика разница между тем, что Запад говорит и тем, что он делает и думает на самом деле.
Скандальный интернет-ресурс, также как и его создатель, который день под мощным прессингом. Ассанж под арестом, его обвиняют в изнасиловании. Сайт, каждый день держит осаду хакерских атак.
Впрочем, к такой осаде Джулиан Ассанж подготовился основательно. WikiLeaks - это не просто сайт, это хорошо укрепленная цитадель. Серверы с информацией сайта находятся в Стокгольме. Хранение данных обеспечивает один из шведских провайдеров. Его офис находится в бывшем бомбоубежище.
"Это самое защищённое место в системе гражданской обороны Швеции. Мы тут кое-что изменили, и теперь, как видите, это отличный хостинг-центр", - демонстрирует дата-центр исполнительный директор компании-провайдера Йон Карлунг.
Госдеп пошёл бы на многое, чтобы его сотрудники смогли оказаться здесь. Но офис, где хранятся материалы WikiLeaks, имеет бесперебойную вентиляцию, автономные источники питания. При желании сайт переживёт не только информационную войну. http://www.vesti.ru/doc.html?id=412808&cid=9
Раскрыта правда о личных отношениях Медведева и его жены. Подробности
http://beta.novoteka.ru/yophotos2/1427979.jpeg
Фото © ИТАР-ТАСС
Американская дипломатия допустила серьёзную утечку информации: портал Wikileaks опубликовал более 250 тыс. секретных документов, относящихся к переписке дипломатов США. Помимо прочего, в них сотрудники американского внешнеполитического ведомства обсуждают личные отношения президента РФ Дмитрия Медведева и его супруги Светланы.
Так, американские дипломаты полагают, что первая леди России в действительности является своеобразным локомотивом в семье Медведевых, выполняющего роль движущей силы как внутри семьи, так и в карьерных вопросах.
В рассекреченных телеграммах говорится, что Медведева в 1990-е годы открыла для своего мужа много разных дверей, что сыграло значительную роль в достижении им его нынешнего статуса. Американские дипломаты считают Светлану Медведеву сильной и харизматичной, о чём свидетельствует, по их мнению, то обстоятельство, что она практически единолично сумела реализовать множество благотворительных и культурных проектов.
(По материалам сайта gazeta.spb.ru) (http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15073438)
14.12.2010 17:29 —
Основатель Wikileaks: Visa и MasterCard – инструменты внешней политики США
http://www.gazeta.ru/techzone/2010/12/14_n_3466113.shtml
Платежные системы Visa, MasterCard и PayPal являются инструментами внешней политики США, заявил через свою мать находящийся в британской тюрьме основатель Wikileaks Джулиан Ассанж.
«Visa, MasterCard и PayPal – инструменты, которыми США пользуются, – цитирует Кристин Ассанж слова своего сына. – Ранее мы этого не знали».
Две недели назад сайт Wikileaks опубликовал секретную переписку Госдепа США. Неделю назад Ассанж был арестован в Лондоне по обвинению в изнасиловании, по которому его хотят допросить в Швеции. В пятницу появилась информация, что США готовы со дня на день предъявить ему обвинение в шпионаже и потребовать его экстрадиции.
«Мои убеждения непоколебимы. Я остаюсь привержен своим идеалам. Мое нынешнее положение (в тюремном заключении. – «Газета.Ru») не поменяет их», – сказал Ассанж.
«Я призываю мир защитить мою работу и моих сотрудников от незаконных и аморальных атак», – отметил основатель Wikileaks.
«Газета.Ru»
Посланник Нового Времени
http://www.ruscomment.com/view.php?filename=articles/2010-12-15-21-22-20.php
Волшебная сила лжи иссякает. Именно так оно происходит - с начала появляется «Властелин колец» («Тhe Lord of the Rings») Толкинена. За добрейшим мифом прошлого века следует поколение, выросшее на идеалах Добра и Справедливости. Во главе с Джулианом Ассанджем (Julian Assange) они образуют братство кольца - Wikileaks. Ну, а дальше происходит то, что мы все, в той или иной мере, знаем.
Подлинные герои англо-саксонского мифа Толкинена получают впечатляющее количество засекреченной информации (магическую силу кольца) от своих единомышленников. Неизвестных и известных сподвижников - таких, как военный аналитик Брэдли Меннинг (Bradley Manning). Для которого преступления всегда остаются преступлениями, не взирая на регалии, лица и звания.
С каждой порцией «компромата», выброшенного в раскаленное жерло читательского интереса, безвозвратно сгорает частичка магических возможностей обмана. Падает в небытие одна из бесчисленных порций лжи, с помощью которых властители пытаются держать нас с вами в роли послушно голосующей массовки.
Средства информации вынуждены следовать в фарватере Братства кольца, иначе их никто не читает. Миллион запросов в минуту! Прикормленные рупоры пропаганды отдыхают. Когда есть выбор - с одной стороны река чистой информации, а с другой замасленная лужа чиновничьих измышлений, человек всегда будет пить из чистого источника.
Посему не станет болеть и зря погибать в затеянной кем то бесполезной бойне и страдать от прочих ухищрений власть имущих. Вот она, новая форма, не масонской, а «всемирной ложи» зрячих и понимающих, если что!
Некоторые экспертные сообщества сразу сделали вывод, что Wikileaks - дело рук, если не самой Администрации Барака Обамы, то, по меньшей мере, группы влиятельных англо-саксонских политиков. Смысл? Показать всем этим Берлускони и прочим Вованам, как вы нам, ребятки, надоели! Что мы о вас думаем на самом деле, что мы вас давно раскусили и все ваши хитрости для нас выеденного яйца не стоят.
Госдеп не обязательно ставить в известность - ввиду трезвых и точных оценок послов, американская дипломатия в целом от этих публикаций только выиграла. Проиграли те, кто отдавал неприличные указания. Очищение называется.
Будут сложности в отношениях с «партнерами»? Они и так есть, политика диалога с глухими и вороватыми давно зашла в тупик. Мощный толчок всей поклонной индустрии МИД-дов спящих мировых держав, когда американская дипломатия предстает перед всеми с открытым забралом. Хотите, играйте с нами, не хотите - счастливо оставаться!
Итогом может послужить абсолютно трезвое рассуждение министра обороны Роберта Гейтса (Robert Gates), суть которого: «Некоторые нас уважают, некоторые нас бояться, некоторые в нас заинтересованы, но никто не может обойтись без нас!».
Переведя на бытовой язык - пишите, что хотите, от вашей любви не млеем, более того, в нее особо не нуждаемся! Если мы вам нужны, а в большинстве случаев, это именно так, то давайте выстраивать отношения без дураков!
Можно было бы так рассуждать. Однако, нынешняя Администрация США слишком глубоко застряла в иллюзию «перезагрузки отношений». Прекрасны донесения послов, но решения новой Администрации прямо противоположны смыслу этих донесений. Как любил поговаривать «не выездной негритянский поэт» А.С.Пушкин:
«Я вас любил, а …ули толку?»
Почему эти депеши именно сегодня кровь из носу следовало опубликовать - в первую очередь для самой Америки требуется возвращение из надуманных проблем в суровую реальность! Заслуга Wikileaks хотя бы в том, что ребята успели перешагнуть качественный рубеж - уже опубликовано столько, что в целом понятно, о чем идет речь.
По сей причине предположение аналитиков про англо-саксонский вариант преднамеренной утечки определенного количества конфиденциальной и засекреченной информации, вопреки желанию нынешних хозяев Белого дома, я бы исключать не стал.
Если это так, то нельзя отрицать главное - эти люди вместе с Братством кольца несут Новое Время (New Times). Хотя, до сих пор никакой группы влиятельных политиков за Wikileaks не наблюдалось. Со временем такие сообщества могут проявиться или сформироваться. Не будем гадать, посмотрим.
Нас менее всего интересует текучка. Важно другое. Появились первые признаки становления порядков Новой Эпохи со своими принципами и механизмами генерирования управляющих импульсов для всего человечества в целом.
Речь идет о подаче информации, ее отборе и качестве. Причем, скоро подойдет сорокалетний рубеж, как социум развивается под направляющим воздействием такого принципа, как шахматной вилки. Кто нибудь еще помнит Хельсинские соглашения 1975 года - Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe)?
Вектор таких воздействий давно известен. Мир, преодолевая огромные трудности, все же движется в сторону прозрачности (транспарентности - transparency). Конечно, можно жить по старинке и писать добытые сведения на пишущей машинке в одном единственном экземпляре.
Тогда никто эти сведения на флешку не сбросит и по электронной почте не перешлет. Вынести четыре вагона секретных документов из Лубянки не реально. Но возникает другая проблема, талантливо описанная в известной задаче советского физика Петра Капицы: «Сколько нужно обезьянок (P.S. с пишущими машинками), чтобы получить первую строку Гамлета?»
Так в чем суть новизны, привнесенной Wikileaks? Укажем всего три важнейших, на наш взгляд, момента.
Первый. До выступлений Джулиана Ассанджа человечество в достаточной мере безнадежно подразделялось на две большие части - правители и голосующая массовка. Правом решения абсолютного большинства вопросов обладала власть. Которая на смене тысячелетий оказалась слабо или вовсе не подконтрольна населению.
Приток «свежей крови» сошел на нет. В лучшем случае, его ограничили до минимума. Конкуренцию заменила налаженная система выдвижения «нужных» политических деятелей, образовались кланы, начался застой. Это в развитых демократиях. Тоталитарные режимы быстро и хорошо гнили с момента их основания.
Интересно, что, достаточное количество представителей «элит» еще не давно были слабо знакомы с миром компьютеров и избегали появляться в Сети. Зачем? Деньги есть, власть имеется, что еще человеку надо? Остальным пусть занимаются исполнители.
Не удивительно, что при таком подходе злоупотребления и обман возглавили перечень основных рефлексов «элит». Политический, заметим - уровень прямого самоуправления общества, на Западе перестал соответствовать требованиям Времени. В полу одичавших странах, таких, как Россия, политика исчезла вовсе.
Наиболее близкие по духу хмыри, как, например Сильвио из Рима и Вован из Питера быстро нашли друг друга. Они за пять минут доказали, что политический пласт Западных демократий непростительно ожирел и утратил былую прыткость. То обстоятельство, что тоталитарные режимы загнивают быстрее остальных, слабое утешение.
Недостатки развитых демократий пышно расцвели в густо населенных регионах Земли и беспрепятственно расширяли ареал своего распространения. Не достоинства, а, в первую очередь, недостатки!
Определяющей тенденцией мировой политики стало центростремительное движение по принципу: «Капиталы всех стран, соединяйтесь!» Сидя на мешке с баксами, мало что привлекает внимание вокруг. Плевки в сторону моральных и законодательных основ общества стали рутинной повседневностью, что отметили все без исключения религиозные авторитеты.
Такие жмурики, как Путин и его олигархи, быстро доказали, что на Западе не существуют механизмов, которые могли бы предотвратить покупку ожиревших «столпов общества». За деньги, вырученные от украденной сибирской нефти и газа, обитатели кремля покупали слабые звенья на всех этажах западных демократий. Канцлеров, президентов, глав парламентов и правительств, членов Олимпийского комитета, ФИФА…
Если краеугольным камнем моральной конструкции человечества признан мешок с баксами, чего бы не купить? Так это было до появления Wikileaks.
Поэтому полной неожиданностью для бюрократов и сребролюбов всех стран явился тот факт, что Билл Гейтс с Полом Алленом в свое время создали другие - параллельные возможности управления общественными процессами. Что важно, не подконтрольные власти, но соответствующие праву человека на выбор и собственное суждение.
Вслед за Microsoft Corporation пришел более молодой Джулиан Ассандж. Он нашел путь, как реализовать политические возможности Сети в глобальном масштабе. Компьютерщики, совместно с информационщиками, вышли на такой уровень подачи сигналов обществу, который запросто может свести на нет все существующие технологии манипуляции людьми.
А это первый серьезный шаг к тому, чтобы владельцы больших финансовых накоплений в дальнейшем не смогли единолично распоряжаться судьбами целых народов. Зрячие аналитики, как Збигнев Бжезинский, это явление называют «политическим пробуждением народов». И справедливо указывают, что это может поставить под угрозу все планы создания Мирового правительства.
От себя добавим, что политическое пробуждение народов глобализацию не остановит. Что оно сделает, так прекратит «плохую глобализацию», которая до сих пор сводилась к превращению Земного шара в одну большую империю, под управлением денежных мешков и арендованных ими политиканов.
Пришло время, когда Билл Гейтс, Пол Аллен и Джулиан Ассандж со своими единомышленниками добавили в управленческой схеме мировой политики новое и, похоже, определяющее звено. Такие действия, как генерирование и подача направляющих импульсов дееспособной части социума теперь соответствуют совершенно другим критериям.
Совсем по иному выстроена принципиальная схема. Открытость вместо банковской тайны. Публичность вместо коммерческих секретов. Гласность вместо дурно пахнущих закулисных договоренностей дипломатов. Реальное обсуждение того или иного решения, вместо проталкивания, в ущерб обществу, частных интересов одного или нескольких лиц.
Останутся ли в обороте ценности уходящего времени - банковские, коммерческие, дипломатические и другие? Конечно, останутся! Как мы ими пользовались раньше, так будем пользоваться в дальнейшем. Но теперь им отведена не главенствующая, а вспомогательная роль. А это «две больших разницы».
О том, что в этом ключе могут возникнуть новые технологии обмана, поговорим чуть позже. Пока мы заняты анализом того, что происходит post factum здесь и сейчас. Что изменилось после появления Wikileaks?
Бюрократы запричитали, что такие публикации, видите ли, не дают свободно развиваться индустрии поклонов и избирательной кулинарии, что они называют «дипломатией». А с чего бы ей давать развиваться? Зачем нам нужна такая дипломатия, которая ведет к непрерывной череде новых войн и других преступлений за ширмой, якобы, «защиты государственных интересов»?
Человечеству Новой Эпохи такая дипломатия не нужна, ибо по своей сути она есть одна из тех грязных технологий, которые предназначены для манипуляции обществом. В какой дипломатии мы нуждаемся? Более подконтрольной всему обществу - договаривайтесь, ребята! Но с учетом того, что на любую попытку шулерства найдется свой Wikileaks!
В прежние времена просто не оказалось, кому предоставлять такие сведения. Вы думаете, в период правления Ельцина не было информации, которая нуждалась в обнародование? Гигабайты такой информации! Публиковать ее было некому.
Занимаемая должность позволяла мне знать, что больше половины информационных агентств и корпунктов западных государств нашпигованы агентурой российских спецслужб. А местные «рупоры гласности» уже лежали под олигархами.
Кому из них можно было давать актуальные сведения себе на беду? Если тогда существовала бы Сеть независимых и недоступных для властей блоггеров, могло бы не случиться ни взрывов в Москве и Волгодонске, ни войны на Кавказе, ни Беслана, ни «Норд-Оста», ни целого ряда громких политических убийств. Про приход в Кремль Путина и говорить нечего.
Теперь мы подходим к определению первой новизны, которую привнес Wikileaks, на основе фундамента, созданного Гейтсом и Алленом. Ребята подняли на глобальный уровень такое понятие, как действенная обратная связь. Обратная связь от общества к правящим кругам, способная эти круги прилично потрепать, а то и распустить. Причем, информационное воздействие наделено такой силой, что властители мира не могут с ним поделать ровным счетом ничего.
Именно такой мощью в обществе должна обладать обратная связь. Не слабый, разрозненный голос погибающих в бесчисленных войнах или неравной схватке журналистов, а мощный запуск неопровержимых сюжетов и документов, к которым порой и комментарии не нужны. Еще необходим такой источник запуска, до которого виновные властители не смогут дотянуться. Эта и есть настоящая четвертая власть, которая в состоянии помочь обществу справиться с вызовами, которые поступят во время грядущих перемен.
Обратная связь, которая одним сюжетом способна превратить в пыль миллионы долларов, потраченные, например, на «Russia Todаy» или аналогичные проекты пропаганды в других странах. Такой силы голоса, как Wikileaks, в Истории еще не было. Если его и удастся на короткий миг заглушить, то не долго. Путь указан, а информация всегда найдется.
Почему такая уверенность, что найдется? Потому, что Биллу Гейтсу и Полу Алену за одно поколение (!) удалось создать условия обучения и коммуникаций наиболее дееспособной части человечества. Сплотить в Сети людей, которые реально могут потребовать своего прямого, непосредственного участия в принятие того или иного решения власти.
Причем, так сплотить в Сети, чтобы, в случае необходимости, ударить на улице. И не только на улице. В таких условиях, привычного для начальства «вас забыли спросить», уже недостаточно.
Теперь рассмотрим второй момент новизны, который Wikileaks утвердил в качестве стандарта подлинно общественного поведения.
Разве власти не забыли спросить военного аналитика Брэдли Меннинга, согласен ли он скрыть от общества преднамеренный расстрел журналистов Reuter в Ираке? Парень дорого заплатит за свое несогласие, но именно в этот момент рядовой американской армии Брэдли Меннинг стал рыцарем, защищающем свою страну и ее граждан от убийц и высоко поставленных укрывателей самых отвратительных преступлений.
Так что понятие «согласие людей» Wikileaks тоже поднял на глобальный уровень. Что мог раньше сделать один несогласный? Нарисовать плакат и встать возле парламента своей страны, там, где таковой имеется? И что с этого? Как правило, ничего.
Теперь морально оправданное несогласие превратилось в оружие, куда более действенное, чем ядерное. Такое несогласие стало качественно другим инструментом самоуправления общества. Мечом для очищения от посредников в деле принятия ключевых политических решений. Которые, то тут, то там появляются в лице правителей-сребролюбов и уголовников. Плюс такого же пошиба исполнителей.
Как мы упоминали, многие из нашего круга имеют опыт боевых действий. Поэтому разразились горячие дискуссии по поводу необходимости согласия исполнителей с приказаниями начальников и командиров. Ребята справедливо замечают, что на войне, пока командир сумеет дождаться согласия подчиненных, все успеют много раз отдать Богу душу.
С этим никто не спорит. Решили делать, делаем. Но вот до этого самого решения - начинать или не начинать войну, согласие необходимо. Причем, чем больше народу участвуют в процессе с обеих сторон, тем менее вероятной становиться сама возможность развязывания новой войны.
Не так, как начали геноцид на Кавказе. Собрались в неконституционном органе власти (так называемом «совете безопасности президента России») несколько реально опасных для общества чиновников и готово!
Скажите, если в девяностых в России и на Кавказе стали бы общедоступными нефтяные сделки московских барыг, американцев и посла России в Танзании Завгаева, могла бы начаться, что первая, что вторая Кавказская война? Нет, конечно! Сколько осталось бы живых и не покалеченных ребят, сколько не порушенных городов и сел, сколько горя миновало бы все общество в целом?
Увы, тогда не было Wikileaks, и все решали несколько мутных персонажей между собой. Тоже самое до сих пор происходит с другими войнами и преступлениями власть имущих во всех уголках Земного шара. Новая Эпоха не может прийти к людям, пока они сохраняют столь ошибочный алгоритм принятия ключевых решений.
Люди должны с этим распрощаться. Поэтому столь важно, что в «Microsoft Corporation» начали, а Джулиан Ассандж продолжил процесс удаления старых матриц из программ информационного обмена внутри социума.
Как бы их не давили, настает другое время. Объединение людей доброй воли с помощью персонального компьютера в Сети начинает демонстрировать свои политические возможности. Теперь не обязательно иметь кучу долларов и приглашение посетить очередное заседание закрытого клуба с мировым размахом. Нажатием кнопки любой может выйти на уровень обсуждения и решения многих существенных проблем.
Критерии отбора остаются, но это уже совсем иные критерии. Вместо мешка денег, уровень эксперта. Вместо кучи дипломов и званий, объем и качество приобретенных знаний и навыков. Вместо высокопоставленных родственников, количество усилий, приложенных самым претендентом на право сказать веское слово. При желании соответствующую подготовку в Сети может получить каждый.
Согласие общества на глобальном уровне - это вторая новизна, привнесенная в мир рыцарями Братства кольца.
Теперь третья новизна. Закончим рассмотрение с того же посыла, с которого начали. Очевидно, что с появлением Wikileaks правители на глобальном уровне теряют право единоличного принятия ключевых решений, чем многие из них крайне не довольны. Некоторые даже обещают «смутьянов» засудить, растоптать и изничтожить.
Обещать можно, что угодно. Все дело в том, что для уничтожения кого либо, нужны, по меньшей мере, двое. Один, кто растаптывает конкурента. И другой, кто дает себя безнаказанно плющить. С появлением новых возможностей открытого информационного обмена и доступа, какие обществу убедительно предъявил Джулиан Ассандж, со вторим участником привычного дуэта «садист - мазохист», возникает большая проблема.
Она заключается в том, что на любой войне существует такая вещь, как целеполагание. То есть, прежде, чем бить, надо определить, куда. Иначе вместо прицельного залпа получается салют в честь тех, кого в приступе горячки поклялись уничтожить.
Именно так обстоят дела с теперь уже многочисленными помощниками Wikileaks. Не думаю, что многие правители мировых держав отдают себе отчет, куда их заведет война против Братства кольца и сторонников Джулиана Ассанджа в Сети.
Руководители ряда государств, так и не сумев определить качество такого явления, как Wikileaks, пытаются бороться с приходом Новой Эпохи старыми средствами. Это то же самое, что пытаться остановить приход весны путем закрывания форточки.
Никто не спорит, форточки в государственных учреждениях надо закрывать. Иначе бумаги будут валяться на полу, как это происходит сейчас. Но против самого весеннего ветра ничего не поможет. Рано или поздно придется выйти в открытый мир. А там Wikileaks и Братство кольца! Такие дела.
Поэтому третью новизну, привнесенную Джулианом Ассанджем, мы определяем как более равномерное распределение властной субстанции. Или стирание границ политических возможностей между власть имущими и ныне отстраненным от принятия важных решений населением. Между богатыми и бедными, здоровыми и больными… Между любыми полюсами в социуме.
Начинается обвал той «китайской стены», которую десятилетиями возводили правители, ограждая себя от общества живых людей. На политическую арену выходит молодое поколение таких народов, которые веками привыкли считать покорно голосующей массовкой. А то и просто толпой.
Даже в развитых демократиях после выборов начинается новый виток отчуждения. Нужно лишь попасть на трон. Потом: «Вы нас сами избрали! Теперь наступило время власть проявить! Делаем, что считаем нужным!»
С приходом Wikileaks заканчивается губительная инерция четырехлетнего неравенства возможностей после очередных выборов. Между избранными правителями и, отстраненными от дальнейшего воздействия на власть, избирателями. И это великое достижение! Человечество в целом становиться более мобильным, ускоряется процесс адаптации к изменчивой среде, увеличивается жизнеспособность.
Как любил поговаривать генерал Александр Иванович Лебедь: «Бог создал людей большими и маленькими, а полковник Кольт уровнял шансы!» Рыцари Новой Эпохи - Билл Гейтс, Пол Аллен, Джулиан Ассандж и их сторонники в Сети сегодня делают то же самое. Уравнивают шансы и, заметьте, при этом не стреляют в своих противников!
Теперь последнее замечание - кто такой Джулиан Ассандж? Мы внимательно разобрались, от куда он появился. Напрашивается вывод, что ни к месту пренебрежительные замечания по душу основателя Wikileaks. Как бы не хотелось выплеснуть обиду, не лишнее вспомнить, что он родился сто лет после талантливого физика Эрнеста Резерфорда.
Но это не все. Они оба родились рядом. Джулиан Ассандж на Северо - Восточном побережье Австралии. В тех же широтах - в Новой Зеландии пришел в этот мир маленький Эрнест Резерфорд.
Оба достигли пика своей деятельности на другом полушарии Земли - в Англии. Оба получили мировую известность в возрасте 37 лет. Еще обоих, пытались упрекнуть в не соблюдении «всегда установленных законов» и даже «паранойе». Никто иной, как озабоченные привнесенной ими новизной современники.
Прошло сто лет, но реакция обывателей на появление незнакомых им обновлений не претерпела никаких изменений! C`est la vie!
В чем упрекают Джулиана Ассанджа и за что собираются судить? Я услышал только один довод, правда, представленный в разных интерпретациях и перепевах. Чиновники собрались наказывать блоггера за публикацию документов, которые они сами по халатности потеряли! Как это - отдавать под суд человека, который никогда не расписывался за сохранение чиновничьей тайны?
Вина Ассанджа, оказывается, в том, что старательные госслужащие поставили на, разбазаренных ими же, документах гриф «конфиденциально», «только правительственным ведомствам США» и «секретно»! А сохранить документы, согласно, определенными ими же грифами секретности, не смогли!
Вы встречали лучшее признание своей собственной - чиновничьей непригодности? Или еще более убедительный аргумент правоты Wikileaks? Если не бороться здесь и сейчас со столь искривленным миропониманием власти, то общество, под руководством таких деятелей, покатиться вниз.
Тем более, Джулиан Ассандж выполнял свой профессиональный долг - обнародовал информацию о свершенных преступлениях под прикрытием власти. Это достойнейший поступок!
Обнародование таких действий, задача каждого из нас. Любой судья, соблюдающий Закон, скажет: «Суть не в огласке поступков, суть в том, что не надо было такие поступки совершать!» Блоггеры, видите ли, мешают дипломатическим усилиям? Исключите позорные усилия из своего меню, и вам мешать никто не будет!
Собираетесь всей машиной государственного затаптывания придавить Wikileaks? На долго не хватит. Может быть, у вас действительно работают хорошие специалисты. Но в Сети, по любому, найдутся лучше. Почему? Очень просто - принцип рыцарства никто не отменял. Любой наемник рано или поздно оказывается слабее того, кто действует по велению своего сердца.
Для успешного творчества важна в первую очередь Свобода. У рыцарей она имеется, у наемников ее нет. Помните историю «семи самураев?» В Сети на стороне Wikileaks сегодня собралось больше профессионалов.
На что еще горазды утомленные властью?
«Убить Джулиана Ассанжа…, посадить до конца дней…, послать беспилотник…, стереть с лица Земли всех его помощников …» Так же нельзя! Вас всех, что - в детстве, вместо Библии, заставляли учить моральный кодекс строителей коммунизма?
Что за манеры? С kремлем как бы понятно - если Путину вечером не доложили о застреленной журналистке или отравленном оппозиционере, то день прошел зря. В Китае тоже - там добро и зло утверждается не Провидением, а постановлением компартии и правительства. Но в Канаде, Америке?
Про очевидно организованные обвинения, якобы, в изнасиловании, и говорить нечего. Такие маневры, с переложением ответственности на прокуратуру Швеции и Интерпол, только лишний раз подтверждают, что основным побуждением организаторов обвинений является очередная политическая утопия.
Это одна из первых аксиом государственной деятельности. Все крупные неприятности любой власти начинаются одинаково - с установкой во главе угла очередной утопии. И заканчиваются одинаково - неправедными действиями, исходя из «политической целесообразности», вместо Закона и Справедливости. После этого следует крах, что инициаторов, что исполнителей, а бывает - и государства тоже.
Будем надеяться, что у развитых демократий Запада хватит сил, чтобы с этим справиться.
Я думаю, что многие разгневанные бюрократы даже не представляют, какими смешными и жалкими они предстают перед аудиторией во время своих запретительных отрыжек. И совершенно не задумываются о будущем.
Например, о том, что лет через тридцать мало кто сможет безошибочно назвать сегодняшних президентов. Но все будут, как «Отче наш» помнить, покинувшего по собственной воле Гарвард студента третьего курса Била Гейтса и его друга детства Пола Аллена с их компанией «Microsoft Corporation». К слову, они и заварили всю эту кашу с Братством кольца. И еще будут помнить светлого рыцаря из того же Братства - Джулиана Ассанджа с его единомышленниками Wikileaks. И огромную поддержку ребят в Сети.
Ибо основатели сумели, не только создать персональный компьютер с подобающим программным обеспечением, но и набрать впечатляющий уровень мастерства. Такой, который позволил, например, «присосаться» к каналу связи китайских хакеров, которые в это время качали информацию со взломанных сайтов Пентагона.
Китайским хакерам оказалось под силу всего то войти в информационную базу Пентагона. Вот что значит неправильно поставленные цели! Рыцари Братства кольца нашли ключи к входной двери в Новую Эпоху. Сегодня уже можно сказать, что ребята изменили ход развития нашей цивилизации несравнимо больше, чем, например, впечатляющее открытие ядерной энергии в конце XIX-ого века.
Не мало важно, что этим действием рыцари подтверждают преимущества тех государств, чье законодательство наименее зависит от политической воли властей. Где на деле существует приоритет Закона и его связь с таким понятием, как Справедливость. Чего и требовалось доказать человечеству, чтобы получить допуск в Новое Время.
А что будет с политиканами и бюрократами, чьи головы, как старый тюфяк, набиты понятиями «запретить», «убить» и «засадить»? Ничего хорошего. Они уже сегодня напоминают того скелета в шкафу, который за все время своего бестолкового существования, впервые выбрался в город, посмотреть, как ныне люди живут.
Но ржавые думалки, не дали ему, ни понять, ни оценить увиденное. Ибо чиновник привык делать лишь то, что предписано и, выбирать лишь то, что начальство предлагает. Какие красоты могут привлечь его в большом городе - архитектура, спектакли, концерты мировых знаменитостей? Ну что вы! Конечно, запретный плод!
Заходит такой недоброжелатель Wikileaks в публичный дом:
«У вас что, можно женщину купить?»
«Все наши красавицы теперь ваши, сударь!»
«Дайте мне тогда девушку за 50 баксов!»
«У нас такса - 100 долларов час!»
«Ну, хорошо, тогда давайте таксу!»
2010.12.15
Георгий Гордин
Читатели американского журнала Time выбрали основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа человеком года. Он занял первое место по итогам онлайн-голосования.
Читателям Time предлагалось выбрать самого влиятельного человека уходящего года. Кандидатура Ассанджа получила 382 020 голосов. Второе место получил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (143 383 голоса). Третье место заняла певица Леди Гага, сообщает "Интерфакс".
Позже на этой неделе журнал объявит, кто стал человеком года по его версии. Традиционно человека года по версии Time выбирает главный редактор журнала.
Джулиан Ассанж был арестован в Лондоне 7 декабря по ордеру, выданному прокуратурой Швеции, где его подозревают в изнасиловании. В настоящее время он находится в тюрьме.
Сторонники WikiLeaks считают, что истинной причиной ареста стало стремление правительств ряда государств прекратить публикацию этой организацией секретной переписки госдепартамента США, которая вызвала гнев американский властей. Сторонники Ассанжа указывают на то, что обвинения в его адрес носят достаточно шаткий характер, и что шведская юстиция до сих пор не предъявила ему официальные обвинения. В то же время ряд американских политиков призвали казнить Ассанжа и сравнили его с Усамой бен Ладеном.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=413821
Самое время РФ предоставить убежище Ассанжу выменяв его на десяток "шпиёнов")))))
ЛОНДОН, 14 декабря. Власти Швеции решили подать апелляцию против освобождения под залог основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа.
http://www.rosbalt.ru/2010/12/14/800715.html
Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Sky News, Ассанж останется в тюрьме еще, по меньшей мере, 48 часов. В течение этого времени в лондонском суде должно пройти рассмотрение этой апелляции.
Как сообщал «Росбалт», в ожидании того, подадут ли юристы апелляцию, Ассанж покинул здание суда и был направлен обратно в тюрьму.
Ранее суд Лондона дал два часа на обжалование решения об освобождении Ассанжа. Прокуроры должны были внести апелляцию на рассмотрение суда сегодня до 17:30 по местному времени (20:30 мск).
Перед этим суд освободил Ассанжа под залог в $380 тыс. Условием освобождения было обязательство Ассанжа носить на себе электронный датчик, сообщающий властям о его передвижениях, и предоставление постоянного адреса проживания.
Напомним, сегодня суд провел заседание по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию.
При этом, как сообщают западные СМИ, накануне в Вирджинии на секретном совещании американских прокуроров решалось, какие именно обвинения США может выдвинуть против основателя WikiLeaks, который своими публикациями сильно подпортил репутацию Соединенных Штатов.
Ассанж сегодня уже во второй раз прибыл в здание магистратского суда лондонского района Вестминстер. Именно этот суд специализируется на делах об экстрадиции. Выдачи основателя скандально известного сайта WikiLeaks добивается Швеция. В Стокгольме его обвиняют в изнасилованиях двух женщин в августе этого года.
Правда, загадок в этом деле очень много. Сами дамы общаются с прессой только через адвокатов, при этом странно, что еще в августе одна из якобы потерпевших спокойно появлялась на публике в компании Асссанжа, хотя из ее заявления в полицию следует, что изнасилование произошло до этого. Как считает шведский адвокат основателя WikiLeaks, его бывшие подружки попросту сговорились и решили отомстить Ассанжу, и движет ими, скорее всего, простая ревность.
Напомним, австралиец Джулиан Ассанж привлек самое пристальное внимание мировых СМИ в конце ноября этого года — после передачи ряду западных газет около 250 тысяч конфиденциальных телеграмм американских дипломатов. На сегодняшний день 1300 из них уже опубликовано, вызвав возмущение у руководства ряда государств.
Высокий суд Лондона подтвердил свое решение об освобождении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из тюрьмы под залог, сообщает Agence France-Presse. Сумма залога составляет 240 тысяч фунтов стерлингов, однако суд планирует уточнить условия освобождения.
Срок ареста Ассанжа, который был произведен в Великобритании по запросу шведских правоохранительных органов, истекал во вторник, 14 декабря, однако из-за апелляции на решение об освобождении основатель WikiLeaks вынужден был провести в тюрьме еще два дня.
По данным Sky News, апелляцию подали не власти Швеции, как сообщалось ранее, а правоохранительные органы Великобритании.
Ассанж был арестован в Лондоне 7 декабря. В Швеции его обвиняют в сексуальных домогательствах, хотя сам руководитель проекта WikiLeaks утверждает, что его преследование связано с публикациями секретных документов.
Согласно установленным 14 декабря условиям освобождения, Ассанж должен будет соблюдать комендантский час и носить специальный датчик для отслеживания его местоположения.
В течение 2010 года WikiLeaks публиковал материалы о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатическую переписку посольств США по всему миру. Публикация данных, многие из которых были засекреченными, вызвала крайне негативную реакцию со стороны США.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/16/assange/
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж вышел на свободу после того, как Высокий суд Лондона согласился отпустить его под залог. Ассандж был освобожден из-под стражи через несколько часов после решения суда, поскольку выполнение юридических формальностей потребовало времени.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, выступая перед журналистами, Джулиан Ассандж заявил, что намерен доказать свою невиновность и опровергнуть подозрения в совершении преступлений сексуального характера, из-за которых он был арестован в Великобритании по запросу Швеции.
Высокий суд Лондона отклонил апелляцию шведской прокуратуры, пытавшейся опротестовать освобождение основателя WikiLeaks.
Ассандж считает, что выдвинутые против него обвинения имеют политическую подоплеку и объясняются стремлением США остановить публикацию секретной переписки госдепартамента, которая осуществляется на сайте WikiLeaks.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=414567&cid=9
Власти Австралии - родины короля компромата - признали Джулиана Ассанжа невиновным с юридической точки зрения. Премьер-министр Джулия Гиллард заявила, что полиция не нашла в работе портала WikiLeaks состава преступления, по крайней мере, австралийских законов Ассанж не нарушал. Глава правительства пообещала ему консульскую поддержку, не забыв отметить, что сама не является поклонницей сайта, публикующего секретные материалы.
А тем временем противники основателя WikiLeaks перешли в наступление против Ассанжа, используя его же оружие. В Интернете опубликовали любовную переписку короля компромата. E-mail сообщения датированы 2004 годом. 33-летний Ассанж писал 19-летней студентке. Тексты уже перепечатывает мировая пресса, в частности, британская газета Daily Mail. Причем содержание писем называют зловещим, а самого автора выставляют чуть ли не сексуальным маньяком. На самом-то деле, в текстах нет ни намека на угрозу, а наооборот, они исполнены чуть ли не шекспировской романтики. Хотя в одном случае Ассанж все-таки прокололся, когда решил использовать свой талант совать нос в чужие дела и раскрывать тайны. Во время первого свидания он не взял у девушки номер телефона, поэтому когда на следующий день Ассанж позвонил ей домой, она очень удивилась и даже испугалась. И будущий король компромата потерял шансы на продолжение отношений.
16 декабря 2010 года основатель сайта разоблачений WikiLeaks вышел на свободу после того, как Высокий суд Лондона согласился отпустить его под залог. Ассандж считает, что выдвинутые против него обвинения имеют политическую подоплеку и объясняются стремлением США остановить публикацию секретной переписки госдепартамента, которая осуществляется на сайте WikiLeaks.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=414851&cid=9
Первая мировая информационная война продолжается
WikiLeaks: британцы упустили убийц Литвиненко
2010-12-13 / Олеся Ханцевич
http://www.ng.ru/world/2010-12-13/6_wikileaks.html
Мировые СМИ продолжают анализировать секретную переписку американских дипломатов, попавшую в распоряжение сайта WikiLeaks. Британская Guardian пишет, что Россия жаловалась США на то, что британские спецслужбы упустили убийц Александра Литвиненко, тогда как россияне отслеживали их еще до отравления. Эта депеша может оказать негативное влияние на отношения РФ и Великобритании, и без того осложненные последним дипломатическим скандалом. Тем временем наблюдатели ждут решения Великобритании о выдаче Джулиана Ассанджа.
Секретная телеграмма написана сотрудниками посольства США во Франции в 2006 году. В ней идет речь о встрече в Париже координатора Госдепартамента США по борьбе с терроризмом Генри Крамптона и спецпредставителя президента России по вопросам борьбы с международным терроризмом и организованной преступностью Анатолия Сафонова 7 декабря, спустя две недели после загадочного отравления в Лондоне бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко. По данным WikiLeaks, Сафонов заявил, что российские агенты знали о наличии у неких лиц в Лондоне радиоактивного вещества полоний-210 и отслеживали их. Однако накануне убийства британская разведка предупредила их, что держит ситуацию под контролем, после чего российская сторона прекратила слежку.
«Он привел последние события в Лондоне – убийство бывшего русского шпиона – как доказательство того, что угроза терроризма остается высокой и сотрудничество спецслужб крайне важно», – цитирует переписку издание. Впрочем, Guardian отмечает, что заявление российского чиновника было воспринято тогда многими как «неуклюжая попытка Москвы уклониться от обвинений в причастности к убийству». Последнее разоблачение WikiLeaks опубликовано вскоре после решения депортировать из Великобритании россиянку Екатерину Затуливетер, которая обвиняется в шпионаже, напоминает газета. Поэтому заявление Сафонова, который фактически усомнился в компетентности британской разведки, может еще больше усложнить отношения России и Великобритании.
В минувшие выходные мировая пресса выплеснула новый компромат на руководство многих стран. Из последних «разоблачений»: у США есть тайный разведцентр в Барселоне; власти Северной Кореи якобы намекали американцам, что могут принять гуманитарную помощь только в обмен на концерт Эрика Клэптона в Пхеньяне; элита Саудовской Аравии ни в чем себя не ограничивает, предаваясь разврату и радостям западной жизни и т.д.
Между тем правительства многих стран потребовали от властей США объяснений по поводу содержания телеграмм. Так, посол США в ФРГ Филипп Мерфи будет вынужден прийти 15 декабря в Бундестаг, чтобы объяснить, почему назвал главу МИД Германии Гидо Вестервелле «тщеславным и некомпетентным». Сам Мерфи уже заявил прессе, что чувствует себя крайне неловко. А премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган обвинил США в клевете с помощью WikiLeaks, чтобы манипулировать отношениями с другими странами. Ранее сайт распространил информацию о наличии у премьера восьми счетов в швейцарских банках.
Утечки даже вынудили президента США Барака Обаму лично позвонить президенту Мексики Фелипе Кальдерону и Эрдогану. «Президент обсудил вызвавшие сожаление публикации WikiLeaks и согласился с тем, что действия сайта не должны отвлекать страны от важного сотрудничества», – говорится в заявлении Белого дома.
Арест Ассанджа вызвал массовые протесты и атаки хакеров, объявивших всем, кто преследует основателя WikiLeaks (Швецию, Великобританию, Францию и т.д.), «первую мировую кибервойну». Экс-сотрудники WikiLeaks запустили сайт-конкурент под названием OpenLeaks – в рамках стратегии развития и курса на прозрачность политики.
Напомним, что решение об экстрадиции Ассанджа в Швецию будет принято 14 декабря в Лондоне. Однако в СМИ появилась информация, что переговоры о его выдаче США уже ведутся властями двух стран. Адвокаты Ассанджа уже готовятся к защите своего клиента на случай, если США предъявят ему обвинения в шпионаже, сообщает ABC News
WikiLeaks может вскоре опубликовать 4 тысячи документов об отношениях США и Израиля
http://www.rosbalt.ru/2010/12/23/803969.html
ЛОНДОН, 23 декабря. На сайте WikiLeaks вскоре могут быть опубликованы почти 4 тысячи документов, касающихся отношений США и Израиля. Об этом заявил создатель сайта Джулиан Ассанж в интервью телеканалу Аль-Джазира.
«Ни одна страна – большая или маленькая – не должна остаться в стороне, правда о деятельности американской дипломатии должна быть раскрыта всем» – цитирует «Эхо Москвы» слова Ассанжа.
При этом он категорически опроверг факт существования сделки между ним и разведкой Израиля «Моссад». Он напомнил, что раньше его уже пытались обвинить в связях с ЦРУ и иранскими спецслужбами.
Как сообщал «Росбалт», левые и арабские блоггеры по всему миру пришли к заключению, что отсутствие в опубликованных WikiLeaks секретных материалах существенных скандалов, связанных с Израилем, само по себе есть доказательство того, что Джулиан Ассанж является наемным провокатором МОССАДа.
Редактор влиятельного среди леваков «антивоенного» сайта Veterans Today Гордон Дафф с гневом восклицает: «Где реальная грязь про Израиль?»
Ответ, с его точки зрения, очевиден: " Совершенно ясно, что Ассанж и представители израильских спецслужб заключили секретную сделку, по которой все компрометирующие Израиль документы будут удалены из архивов WikiLeaks до их публикации. Это торчит, как бельмо на глазу, и все понимают, что вся история с WikiLeaks — это хорошо проработанный произраильский пиар».
Им также вторят правоверные. Так, арабский портал Al Haqiqa публикует обширный материал о якобы имевших место в Женеве переговорах израильской разведки и Ассанжа.
Портал, в частности, пишет: " Израильское правительство каким-то образом обнаружило или ожидало публикации большого количества секретных документов…эти документы, источниками которых были посольства США в Тель-Авиве и Бейруте были преднамеренно уничтожены Ассанжем перед публикацией архивов».
В свою очередь, редактор Le Monde Реми Ордо, ответственный за публикацию WikiLeaks, говорит, что реальность далека от этих вымыслов.
«Далеко не все еще опубликовано. Нас еще ждут десятки тысяч сюрпризов. Сюрпризы будут касаться всех стран. Ассанж не контролирует публикаций WikiLeaks. Публикации контролирует тот, кто имеет доступ к секретным документам, и тот, кто имеет возможность передавать их WikiLeaks. Говоря конкретно о посольствах в Тель-Авиве и Бейруте, следует отметить, что в последние годы и там и там послами работали люди, не желавшие брать на себя никакого риска и никакой ответственности. Это является причиной отсутствия скандальных разоблачений, а не надуманная предварительная цензура МОССАДа».
Напомним, ранее уже были озвучены намеки на то, что Ассанж, возможно, заключил сделку и израильским правительство. Иранский новостной портал mathaba.net опубликовал обширный материал, срывающий маску с лица основателя Wikileaks Джулиана Асанжа. Авторы статьи, со ссылкой на «журналистское расследование, проведенное арабской газетой» сообщили, что существует секретное соглашение между Ассанжем и правительством Израиля, по которому тот обещает не публиковать разоблачений преступной политики сионистского образования.
Соглашение заснято на пленку, которая хранится в личном сейфе Биньямина Нетаньяху.
Именно этим объясняется убийственное спокойствие, с которым израильский премьер сообщил прессе, что его правительство «предотвратило» возможный ущерб, который разоблачения Wikileaks могли бы нанести Израилю.
Wikileaks: Грузия планирует будущий конфликт с Россией
http://common.regnum.ru/pictures/news/2010-12/6-4.jpg
Посол США в Грузии Джон Басс.
Грузия озабочена увеличением военных поставок России в Армению, запланированных на 2010 год, и в первую очередь их воздушными перебросками. Об этом говорится в послании посла США в Грузии Джона Басса специальному представителю администрации президента США Ричарду Холбруку, опубликованном на сайте Wikileaks, сообщает "Русский репортер".
"Хотя Грузия и продолжает поддерживать хорошие отношения с Арменией, но не считает, что Армения сможет использовать эти поставки самостоятельно. Грузия боится, что такое вооружение, как боеприпасы большого калибра для самолетов, могут использовать русские силы в Армении, а не армия страны", - говорится в письме дипломата.
Американский посол отмечает, что вооружения, поставляемые в Армению, могут быть использованы для давления на Грузию. "Мало того что подобные поставки могут нарушить сложившийся баланс в Нагорном Карабахе, но также, в перспективе, их можно использовать для давления на Грузию с юга в случае будущего конфликта с Россией", - пишет Джон Басс.
http://regnum.ru/news/polit/1355230.html#ixzz198Hr9oc3
Wikileaks: США считают «Газпром» коррумпированным
АСТАНА. 6 января. КАЗИНФОРМ - Американские дипломаты считают, что российский «Газпром» глубоко поражен коррупцией и ошибается в расчетах на быстрый рост цен на газ на экспортных рынках, говорится в очередных донесениях американских дипломатов, опубликованных сайтом Wikileaks и журналом Spiegel, сообщает Би-Би-Си.
В телеграмме, отправленной послом США в России Джоном Байерли 10 июля 2009 года, говорится, что «Газпром» неэффективен, не преодолел наследие советского министерства газовой промышленности и действует преимущественно «в интересах своих политических хозяев».
Представитель «Газпрома» воздержался от комментариев, передает агентство Рейтер.
http://www.inform.kz/rus/article/2338034
WikiLeaks раскрыл правду о российских тюрьмах
Расследования, 04.01.2011 00:44:48, просмотров 767, комментариев 10
«Российские власти жестоко обращаются с заключенными, держат их в суровых климатических условиях, запирают в крохотных камерах одиночного заключения и допускают распространение инфекционных заболеваний», - пишет The Washington Times, ссылаясь на конфиденциальную докладную записку бывшего американского посла в Москве Уильяма Бернса за 2008 год, опубликованную на прошлой неделе WikiLeaks.
Дипломатический документ появился в тот момент, когда Запад узнал исход показного судебного процесса над бывшим олигархом и критиком Кремля Михаилом Ходорковским, который уже находится в тюрьме по предыдущим обвинениям, пишет автор статьи Джеймс Моррисон.
«Российская тюремная система объединяет символические признаки страны - большие расстояния, суровый климат и равнодушие чиновников - и превращает их в мощный карательный инструмент», - говорится в документе Бернса.
Недавние тюремные бунты и вывезенные видеокадры жестокого обращения с заключенными выявили жестокость и коррумпированность системы, сообщает Бернс.
Напомним, WikiLeaks готовит финансовые компроматы на Путина, Саркози и Меркель.
www.bagnet.org
© Информационный центр БАБР.RU (http://news.babr.ru/?IDE=90797)
WikiLeaks (http://www.voanews.com/russian/news/russia/WikiLeaks-Russia-Digest-Part2-2010-12-08-111551399.html)
6 цитат о России 08 декабря 2010
В материалах, опубликованных сайтом WikiLeaks, содержится значительное количество упоминаний о России. Текст, который вы читаете, – дайджест упоминаний о России в последних публикациях американской газеты The New York Times и британской газетой The Guardian, использовавших материалы WikiLeaks. Мы предупреждаем, что точность этих сообщений и оценок подтвердить невозможно.
Общайтесь с Алексом Григорьевым, корреспондентом «Голоса Америки» в Беларуси на его странице в Facebook
1. После начала российско-грузинской войны, страны Балтии начали испытывать серьезное беспокойство по поводу собственной безопасности и потребовали от НАТО разработки формального плана их защиты от возможного вторжения с востока. В итоге, НАТО принял соответствующий план действий (в документах WikiLeaks он носит название «Орел-защитник» – Eagle Guardian). Согласно документам WikiLeaks, представители Латвии встретили это решение с чувством «глубокого счастья», а представители Эстонии назвали этот шаг «досрочным Рождественским подарком». США настаивали на сохранении плана в секрете. В одной из депеш подчеркивается, что НАТО действует подобным образом для того, чтобы «сделать Альянс готовым к любым проблемам в будущем», и план «не имеет своей целью любую другую страну (не входящую в состав блока – «Голос Америки»)».
2. 25 ноября 2009 года российский самолет, прибывший в Триполи (Ливия) с секретным заданием по вывозу 5,2 килограммов высокообогащенного урана, вернулся в Россию без груза. Причиной этого стали действия ливийского лидера Муаммара Каддафи, которому не разрешили развернуть его традиционный шатер (Каддафи спит только в шатре – Г.А.) в Нью-Йорке, куда он прибыл на Генеральную Ассамблею ООН. В результате, сорвалась секретная договоренность между Ливией, США и Россией. При этом Ливия ранее согласилась заплатить России 30 тысяч долларов за вывоз урана в безопасное место. Однако 21 декабря усилия американских и российских дипломатов завершились успехом: ливийский уран был доставлен в Россию.
3. Иран получил от Северной Кореи новые ракеты среднего радиуса действия, способные нести ядерную боеголовку и/или технологии для их производства (в депешах эти ракеты названы BM-25 – Г.А.). Согласно материалам WikiLeaks, северокорейцы создали BM-25, использовав в качестве образца советскую ракету «Вымпел Р-27». В одном из документов указывается, что американские дипломаты сообщили своим российским коллегам о том, что Северная Корея поставила 19 таких ракет Ирану, однако российские представители назвали это сообщение «политически мотивированным мифом».
[Видео Поединок: «WikiLeaks: свобода слова или безнаказанность»]
4. США пытались оказывать влияние на Россию в интересах компаний Visa и MasterCard. Речь идет о проекте закона «О национальной платежной системе», который предусматривает создание единого центра операций с кредитными карточками. Согласно WikiLeaks, в результате принятия этого закона Думой, компании Visa и MasterCard, занимающие ведущие позиции в мире, могли серьезно пострадать.
5. Администрация Барака Обамы сообщила Польше, что новая система ПРО может защищать не только от Ирана и Сирии, но и от «ракет, запускаемых отовсюду». Согласно документам WikiLeaks, Польша постоянно выражала обеспокоенность действиями России: в одном из сообщений приводятся слова польского дипломата, который заявил, что ситуация «с Ираном и Россией не изменится». В связи с этим, Варшава неоднократно обращалась к Вашингтону с теоретическими вопросами о том, может ли система ПРО защищать не только от угрозы, которую представляют иранские баллистические ракеты. Польша также неоднократно выражала заинтересованность в большем военном присутствии США и НАТО на своей территории.
6. Сообщения о «смерти академической свободы» в России «сильно преувеличены». Ученый МГУ сообщил американскому дипломату, что у России нет механизмов для воплощения в жизнь государственной идеологии. Однако, по его словам, приводимым в депеше, опубликованной WikiLeaks, такие попытки периодически предпринимаются.
WikiLeaks (http://www.voanews.com/russian/news/russia/WikiLeaks-12-----111231424.html)
12 цитат о России
В материалах, опубликованных сайтом WikiLeaks, содержится значительное количество упоминаний о России. Русская служба «Голоса Америки» обобщила информацию и оценки из обнародованной, так называемой, переписки американских дипломатов о России по материалам американской газеты The New York Times и британской газетой The Guardian, использовавших материалы WikiLeaks. Мы предупреждаем, что точность и подлинность этих сообщений и оценок подтвердить невозможно.
Общайтесь с Алексом Григорьевым, корреспондентом «Голоса Америки» в Беларуси на его странице в Facebook
1. Ежегодно в России дается взяток на сумму в 300 миллиардов долларов. Де-факто в России создана персональная система налогообложения, действующая в пользу чиновников и сотрудников силовых структур, включая ФСБ.
2. Россия – это «коррумпированная автократичная клептократия», управляющим центром которой является Владимир Путин. Российские чиновники, олигархи и организованная преступность тесно сотрудничают, создав «виртуальное мафиозное государство». (Слово «клептократия» означает власть воров, или политический режим при котором государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих).
3. Действия правительства России и организованной преступности зачастую трудно различить. Российские разведывательные службы пользуются услугами лидеров организованной преступности для того, чтобы проводить криминальные операции, такие как нелегальная торговля оружием. Правоохранительные органы де-факто занимаются обеспечением прикрытия деятельности криминальных группировок (в качестве примера приводится информация от правоохранительных органов Испании, исследующих связи российских мафиози, действующих в этой стране).
[Видео Поединок: «WikiLeaks: свобода слова или безнаказанность»]
В другом дипломатическом сообщении утверждается: «Московские бизнесмены понимают, что им лучше получить прикрытие от МВД и ФСБ, чем криминальных кругов, поскольку первые имеют больше оружия, ресурсов и власти, чем криминалитет, кроме того, они также защищены законом».
4. Владимир Путин имеет существенные активы за рубежом. Он способствовал назначению на пост президента Дмитрия Медведева, поскольку опасался начала расследования в отношении проведенных им коммерческих операций. В документах WikiLeaks упоминается швейцарская компания Gunvor, которой Путин, якобы, обязан своими успехами в деле обогащения. Кроме того, в одном из документов Путин назван «старшим партнером» Дмитрия Медведева, «играющего роль Робина при Бэтмене».
В одном из сообщений также цитируется фраза министра обороны США Роберта Гейтса «Российская демократия исчезла».
5. В ряде цитируемых сообщений анализируется деятельность Владимира Путина на посту председателя правительства России. В частности сообщается, что он постоянно отказывается выполнять свои служебные обязанности. В результате снижения мировых цен на нефть и газ, Путин становится все более изолированным и все менее способным достигать компромиссов среди элиты. Он теряет свои «тефлоновые» качества («тефлоновыми» в США называют политиков, на репутацию которых не влияют негативная информация о них – «Голос Америки»).
6. Качество государственного управления Россией крайне низко. В одном из сообщений говорится «в 2006 году – на вершине путинского контроля над бурно развивающейся экономикой – внутри администрации президента ходили слухи, что 60 процентов приказов Путина не исполняются».
7. Правительство Великобритании считает, что российская разведка, наряду с китайской, представляет реальную угрозу безопасности страны.
8. Маловероятно, что Владимир Путин, известный своим вниманием к деталям, не был поставлен в известность о подготовке убийства Александра Литвиненко. В цитируемой дипломатической депеше также указывается, что российские руководители «становятся самоуверенными до грубости».
9. Россия пыталась заблокировать экстрадицию Виктора Бута из Таиланда в США «путем подкупа и использования влияния» на свидетелей, которых уговаривали дать ложные показания.
В другом сообщении указывается, что «российские официальные лица и общество имеют небольшие моральные препятствия, если они вообще присутствуют, для торговли оружием. Наоборот, они считают (торговлю оружием – Г. А.) символом восстановления мощи России на международной арене».
10. До войны 2008 года, Россия тайно поставляла вооружения сепаратистам в Южной Осетии и Абхазии, а также агрессивно проводила «секретные операции», включая ракетные удары и покушения на убийство, направленные против Грузии. Российские спецслужбы организовали дезинформационную кампанию против президента Грузии Михала Саакашвили, утверждая, что он страдает «параноидальным расстройством». Целью этих действий является «поворот Грузии от евроатлантической ориентации». Кроме того, Россия ставила своей задачей «спровоцировать грузинское руководство на резкую реакцию, которая могла бы оттолкнуть Запад от Грузии».
11. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони получает «личную прибыль» от «секретных сделок», заключенных с Владимиром Путиным. Семья Владимира Путина отдыхала на личной вилле Берлускони на острове Сардиния, причем за счет Берлускони. В свою очередь, Берлускони отдыхал в резиденции Путина в Сочи. Сообщается, что Берлускони и Путин обменивались крайне дорогими подарками. Американские дипломаты сообщали, что Берлускони «пытался повредить усилиям США и их союзников в противостоянии худшим инстинктам Москвы».
12. Крупнейшая российская компания РАО «Газпром» «обязана действовать в интересах своих политических хозяев, даже в ущерб экономическим интересам».
Без сомнений, мировые СМИ будут продолжать анализировать материалы, собранные WikiLeaks. Стоит напомнить, что всего опубликовано 251 287 дипломатических документов, подготовленных в 274 посольствах, консульствах и дипломатических миссиях США.
WikiLeaks (http://www.voanews.com/russian/news/WikiLeaks-13-2011-01-07-113083814.html)
13 цитат о России
В материалах, опубликованных сайтом WikiLeaks, содержится значительное количество упоминаний о России. Следующий ниже текст является дайджестом цитат о России в последних публикациях американских газет The New York Times и The Washington Times, британской The Guardian и германского журнала «Шпигель», использовавших материалы WikiLeaks. Мы предупреждаем, что точность этих сообщений и оценок подтвердить невозможно.
Общайтесь с Алексом Григорьевым, корреспондентом «Голоса Америки» на его странице в Facebook
1. Российские мафиозные структуры контролируют поставки газа Украине. Эта информация дана со ссылкой на тогдашнего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, которая заявила, что криминалитет, а точнее, структуры Семена Могилевича, стоят за компанией RosUkrEnergo. Могилевич – один из десяти преступников, арест которых входит в число первоочередных приоритетов ФБР США. Как известно, в 2008 году Могилевич был арестован в России, однако в 2009 году освобожден.
2. Россия скрывала важнейшую информацию о генерале Ратко Младиче, бывшем начальнике штаба армии Республики Сербской, который обвиняется в совершении военных преступлений и геноциде. В 2009 году американскому дипломату сообщил об этом высокопоставленный сербский чиновник. По словам этого источника, многочисленные запросы Сербии относительно местонахождения Младича игнорировались Москвой. По неподтвержденным данным, Радич может скрываться в Сербии или России.
3. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон считает, что Россия оказывает постоянное давление на республику, чтобы «уменьшить западное присутствие». Рахмон также сообщил, что российские спецслужбы пытались организовать заговор, целью которого было его отстранение от власти. Именно по этой причине, по версии WikiLeaks, Рахмон отказался от помощи российских пограничников.
Президент Таджикистана также отметил, что российские пограничники «более активно занимались обеспечением наркотрафика, чем борьбой с ним». Эмомали Рахмон также выразил недовольство деятельностью российских военных советников, которые «не делали ничего, чтобы укрепить вооруженные силы Таджикистана», поскольку «хотели видеть нас слабыми».
4. Вскоре после убийства Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году российские официальные лица сообщили, что спецслужбы России следили за предполагаемыми отравителями Литвиненко, однако не предприняли ничего, чтобы предотвратить убийство, поскольку посчитали, что за потенциальными преступниками следят британцы. Это заявление было воспринято британцами как попытка замаскировать реальную роль, которую сыграли российские спецслужбы в деле Литвиненко.
В другом сообщении приводятся слова высокопоставленного французского чиновника, который указал, что убийство Литвиненко – дело рук «враждебных элементов» в рядах российских спецслужб. В свою очередь, согласно этим материалам, американские дипломаты выражали сомнения в том, что Владимир Путин не был в курсе событий, приведших к убийству Литвиненко.
5. В 2008 году российский генерал в отставке пытался продать уран в Португалии. В качестве доказательства он демонстрировал фотографии. Эта информация была получена посольством США от информатора. В материалах WikiLeaks не обнаружено данных о том, чем завершилась эта история.
6. После распада СССР неназванные посредники в Москве предложили Египту приобрести ядерные материалы, услуги ученых-ядерщиков и даже готовое ядерное оружие, однако Каир отказался совершить эту сделку.
7. Концерн «Газпром» – «неэффективен, политически мотивирован и коррумпирован». Его главные цели лежат в сфере политики, а не бизнеса. При этом «Газпром» во главу угла ставит выполнение различных социальных программ, а не увеличение капитализации компании и расширение контроля над мировым рынком природного газа. Согласно материалам WikiLeaks, представитель «Газпрома» назвал свою организацию «социалистическим монополистом, заинтересованным в доходах за счет ренты».
По оценкам американских дипломатов, которые приводит WikiLeaks, «Газпром» испытывает серьезные и, судя по всему, долговременные проблемы. Согласно этой информации, главная проблема «Газпрома» заключается в том, что это «не конкурентоспособная глобальная компания», а наследник советского министерства, продолжающий «действовать в этом стиле».
8. В России практикуется жестокое обращение с заключенными, а российская пенитенциарная система «бездушна и коррумпирована».
9. Решение России не поставлять зенитно-ракетные комплексы С-300 Ирану стало результатом секретного соглашения с Израилем, который пообещал продать Москве современные беспилотные летательные аппараты.
10. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил американскому дипломату, что президент РФ Дмитрий Медведев, хотя и является «современным интеллектуалом нового поколения», тем не менее, окружен людьми, которых не в состоянии контролировать. По данным WikiLeaks, «многие высокопоставленные чиновники не считают Медведева лидером». Кроме того, заметны признаки серьезной конфронтации между командами Медведева и Владимира Путина.
11. В ходе встречи с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом президент Беларуси Александр Лукашенко весьма критически отзывался о России. В частности, недовольство Лукашенко вызвало строительство трубопровода «Северный поток». Лукашенко заявил, что Москва предлагала ему признать независимость Абхазии и Южной Осетии в обмен на поставки газа по льготной цене. Он также указал, что война с Грузией была подготовлена и спровоцирована Россией.
12. Американские дипломаты считают недавно завершившийся процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева не более чем фарсом. Этот процесс показывает, что Кремль создал «циничную систему, где возможно безнаказанно уничтожать политических противников». При этом «большинство россиян уверены в том, что процесс Ходорковского-Лебедева имеет политическую подоплеку, однако их это не беспокоит». В материалах WikiLeaks также указывается, что российские «правозащитники пытаются вести борьбу со всеподавляющей апатией и цинизмом общества».
13. В 2006 году, незадолго до своей смерти, журналист Анна Политковская сообщала американским дипломатам о том, что «она может быть убита в любое время». Она также жаловалась, что постоянно получала угрозы, источниками большей части которых были «люди Кадырова» и сотрудники российских силовых структур.
WikiLeaks (http://www.voanews.com/russian/news/WikiLeaks-13-2011-01-07-113083814.html)
13 цитат о России
В материалах, опубликованных сайтом WikiLeaks, содержится значительное количество упоминаний о России. Следующий ниже текст является дайджестом цитат о России в последних публикациях американских газет The New York Times и The Washington Times, британской The Guardian и германского журнала «Шпигель», использовавших материалы WikiLeaks. Мы предупреждаем, что точность этих сообщений и оценок подтвердить невозможно.
Общайтесь с Алексом Григорьевым, корреспондентом «Голоса Америки» на его странице в Facebook
1. Российские мафиозные структуры контролируют поставки газа Украине. Эта информация дана со ссылкой на тогдашнего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, которая заявила, что криминалитет, а точнее, структуры Семена Могилевича, стоят за компанией RosUkrEnergo. Могилевич – один из десяти преступников, арест которых входит в число первоочередных приоритетов ФБР США. Как известно, в 2008 году Могилевич был арестован в России, однако в 2009 году освобожден.
2. Россия скрывала важнейшую информацию о генерале Ратко Младиче, бывшем начальнике штаба армии Республики Сербской, который обвиняется в совершении военных преступлений и геноциде. В 2009 году американскому дипломату сообщил об этом высокопоставленный сербский чиновник. По словам этого источника, многочисленные запросы Сербии относительно местонахождения Младича игнорировались Москвой. По неподтвержденным данным, Радич может скрываться в Сербии или России.
3. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон считает, что Россия оказывает постоянное давление на республику, чтобы «уменьшить западное присутствие». Рахмон также сообщил, что российские спецслужбы пытались организовать заговор, целью которого было его отстранение от власти. Именно по этой причине, по версии WikiLeaks, Рахмон отказался от помощи российских пограничников.
Президент Таджикистана также отметил, что российские пограничники «более активно занимались обеспечением наркотрафика, чем борьбой с ним». Эмомали Рахмон также выразил недовольство деятельностью российских военных советников, которые «не делали ничего, чтобы укрепить вооруженные силы Таджикистана», поскольку «хотели видеть нас слабыми».
4. Вскоре после убийства Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году российские официальные лица сообщили, что спецслужбы России следили за предполагаемыми отравителями Литвиненко, однако не предприняли ничего, чтобы предотвратить убийство, поскольку посчитали, что за потенциальными преступниками следят британцы. Это заявление было воспринято британцами как попытка замаскировать реальную роль, которую сыграли российские спецслужбы в деле Литвиненко.
В другом сообщении приводятся слова высокопоставленного французского чиновника, который указал, что убийство Литвиненко – дело рук «враждебных элементов» в рядах российских спецслужб. В свою очередь, согласно этим материалам, американские дипломаты выражали сомнения в том, что Владимир Путин не был в курсе событий, приведших к убийству Литвиненко.
5. В 2008 году российский генерал в отставке пытался продать уран в Португалии. В качестве доказательства он демонстрировал фотографии. Эта информация была получена посольством США от информатора. В материалах WikiLeaks не обнаружено данных о том, чем завершилась эта история.
6. После распада СССР неназванные посредники в Москве предложили Египту приобрести ядерные материалы, услуги ученых-ядерщиков и даже готовое ядерное оружие, однако Каир отказался совершить эту сделку.
7. Концерн «Газпром» – «неэффективен, политически мотивирован и коррумпирован». Его главные цели лежат в сфере политики, а не бизнеса. При этом «Газпром» во главу угла ставит выполнение различных социальных программ, а не увеличение капитализации компании и расширение контроля над мировым рынком природного газа. Согласно материалам WikiLeaks, представитель «Газпрома» назвал свою организацию «социалистическим монополистом, заинтересованным в доходах за счет ренты».
По оценкам американских дипломатов, которые приводит WikiLeaks, «Газпром» испытывает серьезные и, судя по всему, долговременные проблемы. Согласно этой информации, главная проблема «Газпрома» заключается в том, что это «не конкурентоспособная глобальная компания», а наследник советского министерства, продолжающий «действовать в этом стиле».
8. В России практикуется жестокое обращение с заключенными, а российская пенитенциарная система «бездушна и коррумпирована».
9. Решение России не поставлять зенитно-ракетные комплексы С-300 Ирану стало результатом секретного соглашения с Израилем, который пообещал продать Москве современные беспилотные летательные аппараты.
10. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил американскому дипломату, что президент РФ Дмитрий Медведев, хотя и является «современным интеллектуалом нового поколения», тем не менее, окружен людьми, которых не в состоянии контролировать. По данным WikiLeaks, «многие высокопоставленные чиновники не считают Медведева лидером». Кроме того, заметны признаки серьезной конфронтации между командами Медведева и Владимира Путина.
11. В ходе встречи с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом президент Беларуси Александр Лукашенко весьма критически отзывался о России. В частности, недовольство Лукашенко вызвало строительство трубопровода «Северный поток». Лукашенко заявил, что Москва предлагала ему признать независимость Абхазии и Южной Осетии в обмен на поставки газа по льготной цене. Он также указал, что война с Грузией была подготовлена и спровоцирована Россией.
12. Американские дипломаты считают недавно завершившийся процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева не более чем фарсом. Этот процесс показывает, что Кремль создал «циничную систему, где возможно безнаказанно уничтожать политических противников». При этом «большинство россиян уверены в том, что процесс Ходорковского-Лебедева имеет политическую подоплеку, однако их это не беспокоит». В материалах WikiLeaks также указывается, что российские «правозащитники пытаются вести борьбу со всеподавляющей апатией и цинизмом общества».
13. В 2006 году, незадолго до своей смерти, журналист Анна Политковская сообщала американским дипломатам о том, что «она может быть убита в любое время». Она также жаловалась, что постоянно получала угрозы, источниками большей части которых были «люди Кадырова» и сотрудники российских силовых структур.
Русский WikiLeaks – Русский Викиликс (http://ruleaks.net/1822#more-1822)
Опубликовано: Январь 19, 2011
Конфиденциально. Секция 01 из 03 Москва 001215
SIPDIS SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 04/29/2018
Метки: PGOV PINR ECON RS
Тема: Новое с фабрики слухов: толкование сигналов Путина перед инаугурацией
REF: Москва 1187 и предыдущие
Засекречено: поверенный в делах Даниэл Рассел: согласно 1.4 (b, d).
(C) Аннотация: В последнее время некоторые представители истеблишмента, а также критики Кремля стали больше высказывать предположений о том, что Путин и его окружение закладывают основу для своего возвращения в Кремль, а не обеспечивают перехода к власти избранного президента Медведева. Хотя наши источники полагают, что Путин сохранил для себя возможность политического выбора, определённый момент в его самовозложенной «исторической миссии» вернуть России её былую славу имеет отношение к хищной и саморазрушительной элите и недоверию к долгосрочным амбициям Медведева, как придающих импульс недавним манёврам в вопросе дальнейшего укрепления президентских полномочий. Признавая личную преданность Медведева Путину, наблюдатели указывают на соперничество внутри аппарата и слухи вокруг амбиций г-жи Медведевой, направленных на её мужа. Несмотря на слухи, лишь малая часть подобных предположений имеет реальную основу, но отражает постоянную нервозность элиты по поводу намерений Путина и судьбы тандемократии. Намерения и действия Путина были в прошлом году редко (если вообще такое имело место) правильно спрогнозированы московской политической элитой. Конец аннотации.
Путин: президент раз и навсегда?
2. (C) Некоторые московские политики и кремлевские наблюдатели видят в послевыборных и предынаугурационных политических манёврах (ссылка а) возможность возвращения Путина в Кремль или по завершении срока Медведева, или, в случае неудовлетворительного выполнения обязанностей или потери доверия, раньше. Как сказал послу оппонент Кремля ххххх, что продолжающееся доминирование Путина в политической жизни, внимание на его переходе в Белый Дом (а не на переходе Медведева на бывший пост Путина), возможное создание в правительстве массы заместителей премьер-министра и решение Путина принять на себя руководство правящей партией – всё это только множит количество теорий о том, что Путин возможно намерен вернуться в качестве президента. Ххххх Путина и другие подчеркнули, как преодолеть склонность в политике, которая приводит россиян к обращению к Кремлю за авторитетом (будь то царь или генеральный секретарь). ххххх утверждал, рост Медведева как президента будет усилен как конституционно, так и психологически.
3. (C) Признавая, что сегодня политические предположения уходят в сторону от гипотезы, согласно которой Путин остается на посту премьер – министра только с тем, чтобы обеспечить Медведеву безопасный переходный период, известный ххххх утверждал, что таким образом Путин защищает исключительно свои собственные интересы. При отсутствии существующих джентльменских соглашений с избранным президентом, ххххх охарактеризовал путинскую «хореографию» за последние несколько недель как «унижение» своего преемника. ххххх рассказал нам, что на основе комментариев идеологического гуру Кремля Владислава Суркова по поводу ряда критических статей хххххх, для него было ясно, что «Путин хочет быть ведущей фигурой». В качестве примера чувствительных вопросов для Кремля ххххх привёл незамедлительное вмешательство Суркова после опубликования статьи NG, которая описывала предстоящее управление Медведева как период либеральной оттепели. Поскольку термин «оттепель» ассоциируется с началом правления Хрущева, он приводит к вопросу, как отметил ххххх, «кто является Сталиным» и намекает, что необходимы изменения, а не продолжение политики Путина.
Историческая миссия Путина, внутренние кланы
4. (C) Указывая на смысл исторической миссии Путина по возвращению России статуса мировой державы, аналитики говорят нам, что разделения внутри элиты всё ещё губительны, и перспективы возникновения конфликта с элитой слишком велики для Путина, чтобы отойти от власти, которую он (а не система сдержек и противовесов) контролирует. ххххх, который также является членом мозгового центра Медведева, задал вопрос, почему Путин стремится к «диктаторским полномочиям» над партией, учитывая его фактическое управление «Единой Россией». Его решение «говорило об опасности», утверждал ххххх, поскольку оно продемонстрировало неопределённость, существующую в окружении Путина, по поводу политического переходного периода, несмотря на тот факт, что «вся исполнительная власть будет разделена между Путиным и Медведевым» и правительственный аппарат будет «сконцентрирован на Путине, если не больше». ххххх также предположил, что руководство партии Путина стало дополнительным уровнем защиты для тех случаев, когда Медведев станет слишком уверенным в президентских прерогативах и будет стремиться изменить санкции Путина.
5. (C) Как давний сторонник третьего президентского срока для Путина, ххххх редактор ххххх сказал нам, что Путин был окружён своим желанием международной легитимности, хотя внести изменения в российскую конституцию дабы отменить ограничение президентского срока было бы «просто и понятно в контексте этапа политического развития России». ххххх предположил, что де-факто передел власти между Кремлём и Белым домом был бы затруднителен, но необходим, учитывая возложенное на самого себя требование Путина уважать российскую конституцию. Хотя ххххх утверждал, что концентрация власти была «временной стадией» в «долгом, очень долгом» процессе перехода к более демократическим институтам, либеральные критики, как бывший депутат Думы ххххх, видят накопление власти – с Путинским «де-факто и де-юре контролем над группой высшей административной и экономической номенклатуры «- как самоцель. Как отметил ххххх, шквал президентских распоряжений перевести сотрудников Кремля на должности в Белый дом в преддверии 8-го мая, когда Путин стал премьер-министром, был интересным отражением мышления Путина: вместо того, чтобы распоряжения по переходу кадров подписал «маленький Дима», Путин продолжал диктовать условия своего премьерства, показывая насколько однобоким это партнёрство будет в начале.
6. (C) Среди политической неопределённости идея превратить Россию в парламентскую республику неизменно присутствует, но по большей части воспринимается. Хотя и ххххх, и РАО «ЕЭС России», и депутат ххххххх от оппозиционной партии СПС не смогли объяснить решение Путина возглавить «Единую Россию», у которой отсутствует стратегия по проведению конституционной реконфигурации российской политической системы, каждый признал открытое противостояние Путина этой идее. Учитывая доминирование политики Путина со 2-го марта, когда Медведев победил на выборах, для многих его слова на панихиде по бывшему президенту России Ельцину о том, что президентство «будет продолжать служить русскому народу и защищать суверенные интересы России» прозвучали как очень важные. ххххх подтвердил нам, что в ходе его ххххх с Медведевым, избранный президент настаивал, что России необходима президентская система, а общественные рассуждения по поводу «тандема» не стоит принимать во внимание.
7. (C) Не принимая в расчёт роли оппозиционных партий в настоящее время, ххххх предупредил о политике правительства России, создающей конкуренцию между бюрократами, а не партиями. Хотя Россия не является демократической страной, ххххх утверждал, что она на пути, который может привести демократии, но только тогда, когда в систему будет встроено больше плюрализма. Он подчеркнул, что проблема правящей партии с осознанным имитированием Либеральной Демократической Партии Японии, с созданием так называемых «клубов», заключается в том, что у Единой России отсутствует внутрипартийная идеологическая согласованность и конкуренция. В конечном итоге, значение имеет не то, что думает депутат либеральной Единой России Плигин, а то, каким образом проголосовать сказал ему Кремль, что и будет определять исход любой борьбы в Думе. Задачей Медведева, как утверждал ххххх, будет возвращение веры избирателей среднего класса, которые не пошли на выборы или испортили свой бюллетень, в систему, показать им, что их голос имеет значение. Это та часть электората, подчеркнул ххххх, на которую правительству необходимо полагаться для поддержки модернизации экономики.
Штат служащих и супружеские амбиции
8. (C) Подобные манёвры наводят на вопрос о том, чего могут бояться Путин и его окружение в подсознательно лояльном Медведеве. Экспертное издание предположило, что простого формирования экономического мозгового центра (ссылка б) президентом Медведевым было достаточно, чтобы вызвать озабоченность сопернической команды и видения. ххххх не стал оспаривать анализа, признав, что между сотрудниками уходящего и вновь избранного президентов есть элементы соперничества. Даже в таких незначительные вопросах, такие как раздача приглашений на инаугурацию прессе, по словам ххххх, путаница в субординации привела к задержке. Депутат Госдумы, член партии Единая Россия и кремлёвский специалист по связям с общественностью Сергей Марков признался нам, что переход породил законодательный и политический паралич, где все «ожидают указаний» как работать в тандеме.
9. (C) Роль жены Медведева, Светланы, в создании напряжённости в отношениях между лагерями остается предметом горячих сплетен. ххххх, намекая на репутацию Светланы, которая известна своим агрессивным социальным восхождением, ххххх был менее сдержан в своей оценке, назвав ее «глупой и амбициозной» женщиной, которая уже якобы составила список чиновников, которые должны «будут пострадать» за их предательство Медведева, когда у власти находился первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов.
Комментарий
10. (C) При отсутствии фактов московскими политическими течениями управляют предположения. Хотя пройдут ещё месяцы, прежде чем мы получим более чёткое представление о разделении функций между Медведевым и Путиным, есть ощущение, что предвыборный климат отношений пошёл на убыль, а не стал поддержкой политической позиции Медведева, и повысил нервозность среди гиперчувствительной московской политической элиты в отношении окончательного решения вопроса преемственности. Путин был мастером политических сюрпризов в течение последних лет и постоянно сбивал с толку любителей пересудов и экспертов в отношении своих долгосрочных планов.
Рассел
Русский WikiLeaks – Русский Викиликс (http://ruleaks.net/1822#more-1822)
Опубликовано: Январь 19, 2011
Конфиденциально. Секция 01 из 03 Москва 001215
SIPDIS SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 04/29/2018
Метки: PGOV PINR ECON RS
Тема: Новое с фабрики слухов: толкование сигналов Путина перед инаугурацией
REF: Москва 1187 и предыдущие
Засекречено: поверенный в делах Даниэл Рассел: согласно 1.4 (b, d).
(C) Аннотация: В последнее время некоторые представители истеблишмента, а также критики Кремля стали больше высказывать предположений о том, что Путин и его окружение закладывают основу для своего возвращения в Кремль, а не обеспечивают перехода к власти избранного президента Медведева. Хотя наши источники полагают, что Путин сохранил для себя возможность политического выбора, определённый момент в его самовозложенной «исторической миссии» вернуть России её былую славу имеет отношение к хищной и саморазрушительной элите и недоверию к долгосрочным амбициям Медведева, как придающих импульс недавним манёврам в вопросе дальнейшего укрепления президентских полномочий. Признавая личную преданность Медведева Путину, наблюдатели указывают на соперничество внутри аппарата и слухи вокруг амбиций г-жи Медведевой, направленных на её мужа. Несмотря на слухи, лишь малая часть подобных предположений имеет реальную основу, но отражает постоянную нервозность элиты по поводу намерений Путина и судьбы тандемократии. Намерения и действия Путина были в прошлом году редко (если вообще такое имело место) правильно спрогнозированы московской политической элитой. Конец аннотации.
Путин: президент раз и навсегда?
2. (C) Некоторые московские политики и кремлевские наблюдатели видят в послевыборных и предынаугурационных политических манёврах (ссылка а) возможность возвращения Путина в Кремль или по завершении срока Медведева, или, в случае неудовлетворительного выполнения обязанностей или потери доверия, раньше. Как сказал послу оппонент Кремля ххххх, что продолжающееся доминирование Путина в политической жизни, внимание на его переходе в Белый Дом (а не на переходе Медведева на бывший пост Путина), возможное создание в правительстве массы заместителей премьер-министра и решение Путина принять на себя руководство правящей партией – всё это только множит количество теорий о том, что Путин возможно намерен вернуться в качестве президента. Ххххх Путина и другие подчеркнули, как преодолеть склонность в политике, которая приводит россиян к обращению к Кремлю за авторитетом (будь то царь или генеральный секретарь). ххххх утверждал, рост Медведева как президента будет усилен как конституционно, так и психологически.
3. (C) Признавая, что сегодня политические предположения уходят в сторону от гипотезы, согласно которой Путин остается на посту премьер – министра только с тем, чтобы обеспечить Медведеву безопасный переходный период, известный ххххх утверждал, что таким образом Путин защищает исключительно свои собственные интересы. При отсутствии существующих джентльменских соглашений с избранным президентом, ххххх охарактеризовал путинскую «хореографию» за последние несколько недель как «унижение» своего преемника. ххххх рассказал нам, что на основе комментариев идеологического гуру Кремля Владислава Суркова по поводу ряда критических статей хххххх, для него было ясно, что «Путин хочет быть ведущей фигурой». В качестве примера чувствительных вопросов для Кремля ххххх привёл незамедлительное вмешательство Суркова после опубликования статьи NG, которая описывала предстоящее управление Медведева как период либеральной оттепели. Поскольку термин «оттепель» ассоциируется с началом правления Хрущева, он приводит к вопросу, как отметил ххххх, «кто является Сталиным» и намекает, что необходимы изменения, а не продолжение политики Путина.
Историческая миссия Путина, внутренние кланы
4. (C) Указывая на смысл исторической миссии Путина по возвращению России статуса мировой державы, аналитики говорят нам, что разделения внутри элиты всё ещё губительны, и перспективы возникновения конфликта с элитой слишком велики для Путина, чтобы отойти от власти, которую он (а не система сдержек и противовесов) контролирует. ххххх, который также является членом мозгового центра Медведева, задал вопрос, почему Путин стремится к «диктаторским полномочиям» над партией, учитывая его фактическое управление «Единой Россией». Его решение «говорило об опасности», утверждал ххххх, поскольку оно продемонстрировало неопределённость, существующую в окружении Путина, по поводу политического переходного периода, несмотря на тот факт, что «вся исполнительная власть будет разделена между Путиным и Медведевым» и правительственный аппарат будет «сконцентрирован на Путине, если не больше». ххххх также предположил, что руководство партии Путина стало дополнительным уровнем защиты для тех случаев, когда Медведев станет слишком уверенным в президентских прерогативах и будет стремиться изменить санкции Путина.
5. (C) Как давний сторонник третьего президентского срока для Путина, ххххх редактор ххххх сказал нам, что Путин был окружён своим желанием международной легитимности, хотя внести изменения в российскую конституцию дабы отменить ограничение президентского срока было бы «просто и понятно в контексте этапа политического развития России». ххххх предположил, что де-факто передел власти между Кремлём и Белым домом был бы затруднителен, но необходим, учитывая возложенное на самого себя требование Путина уважать российскую конституцию. Хотя ххххх утверждал, что концентрация власти была «временной стадией» в «долгом, очень долгом» процессе перехода к более демократическим институтам, либеральные критики, как бывший депутат Думы ххххх, видят накопление власти – с Путинским «де-факто и де-юре контролем над группой высшей административной и экономической номенклатуры «- как самоцель. Как отметил ххххх, шквал президентских распоряжений перевести сотрудников Кремля на должности в Белый дом в преддверии 8-го мая, когда Путин стал премьер-министром, был интересным отражением мышления Путина: вместо того, чтобы распоряжения по переходу кадров подписал «маленький Дима», Путин продолжал диктовать условия своего премьерства, показывая насколько однобоким это партнёрство будет в начале.
6. (C) Среди политической неопределённости идея превратить Россию в парламентскую республику неизменно присутствует, но по большей части воспринимается. Хотя и ххххх, и РАО «ЕЭС России», и депутат ххххххх от оппозиционной партии СПС не смогли объяснить решение Путина возглавить «Единую Россию», у которой отсутствует стратегия по проведению конституционной реконфигурации российской политической системы, каждый признал открытое противостояние Путина этой идее. Учитывая доминирование политики Путина со 2-го марта, когда Медведев победил на выборах, для многих его слова на панихиде по бывшему президенту России Ельцину о том, что президентство «будет продолжать служить русскому народу и защищать суверенные интересы России» прозвучали как очень важные. ххххх подтвердил нам, что в ходе его ххххх с Медведевым, избранный президент настаивал, что России необходима президентская система, а общественные рассуждения по поводу «тандема» не стоит принимать во внимание.
7. (C) Не принимая в расчёт роли оппозиционных партий в настоящее время, ххххх предупредил о политике правительства России, создающей конкуренцию между бюрократами, а не партиями. Хотя Россия не является демократической страной, ххххх утверждал, что она на пути, который может привести демократии, но только тогда, когда в систему будет встроено больше плюрализма. Он подчеркнул, что проблема правящей партии с осознанным имитированием Либеральной Демократической Партии Японии, с созданием так называемых «клубов», заключается в том, что у Единой России отсутствует внутрипартийная идеологическая согласованность и конкуренция. В конечном итоге, значение имеет не то, что думает депутат либеральной Единой России Плигин, а то, каким образом проголосовать сказал ему Кремль, что и будет определять исход любой борьбы в Думе. Задачей Медведева, как утверждал ххххх, будет возвращение веры избирателей среднего класса, которые не пошли на выборы или испортили свой бюллетень, в систему, показать им, что их голос имеет значение. Это та часть электората, подчеркнул ххххх, на которую правительству необходимо полагаться для поддержки модернизации экономики.
Штат служащих и супружеские амбиции
8. (C) Подобные манёвры наводят на вопрос о том, чего могут бояться Путин и его окружение в подсознательно лояльном Медведеве. Экспертное издание предположило, что простого формирования экономического мозгового центра (ссылка б) президентом Медведевым было достаточно, чтобы вызвать озабоченность сопернической команды и видения. ххххх не стал оспаривать анализа, признав, что между сотрудниками уходящего и вновь избранного президентов есть элементы соперничества. Даже в таких незначительные вопросах, такие как раздача приглашений на инаугурацию прессе, по словам ххххх, путаница в субординации привела к задержке. Депутат Госдумы, член партии Единая Россия и кремлёвский специалист по связям с общественностью Сергей Марков признался нам, что переход породил законодательный и политический паралич, где все «ожидают указаний» как работать в тандеме.
9. (C) Роль жены Медведева, Светланы, в создании напряжённости в отношениях между лагерями остается предметом горячих сплетен. ххххх, намекая на репутацию Светланы, которая известна своим агрессивным социальным восхождением, ххххх был менее сдержан в своей оценке, назвав ее «глупой и амбициозной» женщиной, которая уже якобы составила список чиновников, которые должны «будут пострадать» за их предательство Медведева, когда у власти находился первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов.
Комментарий
10. (C) При отсутствии фактов московскими политическими течениями управляют предположения. Хотя пройдут ещё месяцы, прежде чем мы получим более чёткое представление о разделении функций между Медведевым и Путиным, есть ощущение, что предвыборный климат отношений пошёл на убыль, а не стал поддержкой политической позиции Медведева, и повысил нервозность среди гиперчувствительной московской политической элиты в отношении окончательного решения вопроса преемственности. Путин был мастером политических сюрпризов в течение последних лет и постоянно сбивал с толку любителей пересудов и экспертов в отношении своих долгосрочных планов.
Рассел
Фотографии «дворца Путина» в Прасковеевке на Черном море.
Редакция RuLeaks.Net получила в распоряжение серию фотографий дворца, о котором недавно шла речь в прессе.
Мы не готовы утверждать чей это дворец, мы публикуем только фотографии самого объекта.
http://ruleaks.net/1901
Железный дровосек
19.01.2011, 12:23
Безвкусное сооружение. По фасадам больше подходит для дома отдыха или городской мэрии.
Ordjonikidze
19.01.2011, 13:57
http://img12.nnm.ru/2/2/3/b/4/d42caa2739c73e04c243ab15826_prev.jpg
Это судя по зарубежным изданиям 1\40 лично украденного им у народа состояния
Безвкусное сооружение. По фасадам больше подходит для дома отдыха или городской мэрии.
Верно подметили
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО
МОСКВА 012751
EO 12958 DECL: 11/29/2016
Тема: Убийство Литвиненко: реакция Москвы
MOSCOW 11490
Посол США в Москве Уильям Дж. Бёрнс. 1.4 (d).
Анонс
1. (С) Смерть в Лондоне 23 ноября от отравления радиоактивным веществом бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко породила в России массу конспиративных теорий. СМИ выдвигали версии завещания Литвиненко своего имущества XXX, суицида, причастности путинской команды, Путина лично, тех, кто «копает» под Путина, а также недовольных предательством Александра сотрудников ФСБ, его сотрудничеством с израильским бизнесменом Невзлиным, по вопросам вокруг компании Юкос. Выдвигалась и версия причастности США или «третьих стран». В этом документе приведена репрезентативная подборка мнений, большая часть из которых служат интересам самих комментаторов. Конец анонса.
Заставить Путина остаться
2. (С) Главный редактор независимой радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, как и многие в России, связывает убийства Литвиненко и журналистки Анны Политковской. Политковская, обвинявшая российские власти в нарушении прав человека в Чечне, была убита в Москве 7 октября. По его словам, оба преступления, к которым скоро могут прибавится другие, являются попытками принудить Путина остаться в кресле президента после весны 2008 года, сделав его персоной нон-грата на Западе. Путин неоднократно повторял, что он покинет свой пост после окончания срока своих полномочий.
3. (С) Венедиктов приписывает оба убийства чрезмерно самостоятельным или находящимся на пенсии сотрудникам ФСБ или военной разведки, которые действуют под руководством Кремля или сил вне Кремля. По версии редактора, Путин прекрасно знает о разыгрывающемся сценарии, однако не в силах остановить его: отчасти потому, что он не уверен, кого назначить ответственным за произошедшее. Венедиктов выражает распространённое мнение о том, что Путин ценит свою репутацию на Западе, а её очернение будет единственным путём заставить его пересмотреть решение уйти из Кремля в 2008 году.
4. (С) Венедиктов не исключает возможности того, что виновным в отравлении Литвиненко может оказаться бывший сотрудник ФСБ, бизнесмен Андрей Луговой, который громко заявляет о своей невиновности. Луговой встречался с Литвиненко 1 ноября, в день, когда Литвиненко, как утверждают, был смертельно облучен. Появление Лугового в посольстве Великобритании в Москве, а также его заявления в российских СМИ сразу же после просачивания истории с Литвиненко в прессу, были осуществлены, чтобы обеспечить ему защиту в случае если кто-то – будь это те, кто был соучастниками убийства или недовольные его последствиями, – захочет отомстить, считает Венедиктов. Редактор солидарен с лидером Национал-большевистской партии Эдуардом Лимоновым в том, что московский бизнесмен и бывший сотрудник ФСБ Луговой едва ли будет вести дела с таким человеком, как Литвиненко: ведь последний находился в списке врагов Кремля и ФСБ. Луговой мог выполнять задачу вхождения в контакт и убийства Литвиненко, говорит Венедиктов.
5. (С) 30 ноября в приватной беседе московский представитель фонда «Наследие» Евгений Волк поддержал предложенную Венедиктовым версию событий. Он убежден в том, что Путин никаким образом не причастен к убийствам. Волк описывает Путина как «пешку в большой игре», которую разыгрывают люди в Кремле по мере приближения 2008 года. XXX видит отпечатки пальцев Путина в обоих убийствах, хотя отмечает, что у него нет доказательств этих утверждений. Никаких, кроме того факта, что Путин назначил Рамзана Кадырова Премьер-министром Чечни. XXX предлагает в качестве своей безрадостной оценки Путина фразу «люди познаются по их окружению».
Заставить Путина разыграть карты
6. (С) Станислав Белковский, политический аналитик из Института национальной стратегии, также связывает убийства Политковской и Литвиненко. Он, однако, считает, что они были задуманы для того, чтобы повлиять на процесс борьбы за кресло преемника. В своей натянутой (но соответствующей конспирологическим настроениям в Москве) речи, кремлевские «либералы» XXX организовали убийства, чтобы дискредитировать Путина перед Западом и вынудить его назначить кого-либо из своего ближайшего окружения, чтобы спасти свою репутацию. Белковский считает, что жертвой последствий произошедшего станет заместитель главы Администрации Президента РФ и лидер так называемых «силовиков» Игорь Сечин. XXX понимают, что Первый вице-премьер Медведев очень слаб для президентской кандидатуры и что Путин до сих пор не уверен том, что он сможет стать преемником. Расшатывание «силовиков» – единственный путь к тому, чтобы кандидатура Медведева стала реальной, говорит Белковский. Он предположил, что Путин может уволить Сечина и подать это как первый серьёзный шаг по борьбе с коррумпированностью власти, кроме того, «Путин может справедливо опозорить его за махинации вокруг Юкоса».
7. (С) Выбор пал на Политковскую и Литвиненко из-за того, что они были известными за пределами России, а было важно, чтобы именно за границей убийства прозвучали особенно громко. Белковский предсказывает, что если Путин «не услышит» заказчиков, то убийств будет больше. Он предположил, что игнорирование российскими СМИ Гарри Каспарова, его связи с США, а также узнаваемость этого имени за границей, делают того привлекательной жертвой.
8. (С) В поддержку своей теории Белковский предлагает, как он выражается, непрямое доказательство вовлечения XXX в историю. Белковский сообщил, что примерно 2 октября с ним встретился его давний знакомый из ближайшего окружения XXX, и предупредил его, что он находится «под прицелом» и должен немедленно покинуть Россию, что он и сделал. Убийство Политковской, произошедшее в следующие выходные, несет на себе отпечатки клана «либералов», считает Белковский. Он сомневается, что сам мог быть целью, и предполагает, что его знакомый мог знать сам сценарий убийства кого-либо из журналистских кругов, поэтому «на всякий случай» предупредил Белковского.
Заставить Путина остаться
9. (С) Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин добавляет к обстоятельствам убийство в Москве 18 ноября Мовлади Байсарова, командира чеченского отряда «Горец» и оппонента Премьера Чечни Рамзана Кадырова. «Русский марш», прошедший 4 ноября, отмечают в рейтинге последних связанных событий и Белковский, и Венедиктов. Делягин присоединяется к остальным аналитикам утверждением, что убийство Байсарова не случайно, как это утверждает московская милиция (сотрудники ГУВД Москвы заявили, что Байсаров атаковал милиционеров при помощи ручной гранаты, когда стоял в пробке. Русские блоги и интернет СМИ кишат свидетельствами очевидцев, утверждающих, что Байсаров не смог оказать сопротивление). Охрана Байсарова была снята с него буквально накануне убийства: а ведь снять её могла, как утверждает Делягин, только ФСБ или «кое-кто повыше».
10. (С) Убийства Байсарова, Политковской и Литвиненко были выполнены, чтобы создать атмосферу хаоса, выгодную «силовикам», которым бы хотелось, чтобы Путин остался в своём кресле. Делягин не верит в то, что заказчиками убийства Литвиненко могут быть XXX. В добавок, он говорит, что они не обладают достаточными связями, которые позволяют доставить полоний-210, который якобы использовался в убийствах. Делягин согласен с Венедиктовым и Белковским в том, что полоний – это визитная карточка кого-то из Москвы.
11. (С)
Ни одна теория не убедительна
12. (С) В беседе 1 декабря представитель Московского центра Карнеги Маша Липман предостерегла, что можно стать жертвой конспиративных теорий. Ни одна из существующих теорий, считает она, полностью не описывает всё случившееся. Она находит необычным тот факт, что убийства были спланированы в попытке принудить Путина остаться в президентском кресле. Если так, то эта стратегия довольно близорукая, ведь Путин, почувствовав, что им управляют, обязательно будет искать возможность отомстить, особенно если ему придется подчиниться обстоятельствам, которые ему неподвластны. С учетом закрытости информации, единственное, что можно утверждать – это то, что в преддверии избрания преемника в 2008 году, Россия вновь переживает период, когда поставленные задачи решаются силой, считает Липман. Эксперт отметила, что жертвы недавних убийств – это не только враги Кремля. Упомянув убийство первого зампреда Центрального Банка Козлова, она предположила, что факторами, способствующими эскалации насилия, кроме 2008 года, могут быть коррупция, неспособность институтов решать проблемы россиян, а также то, что контроль Путина над ситуацией ослабевает по мере приближения окончания срока его полномочий.
Постскриптум
13. (C) Трения в России только усилились после появления 24 ноября новостей о том, что бывший Премьер-министр Егор Гайдар был отравлен на конференции в Дублине. Глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс, говоривший с Гайдаром после его возвращения в Москву, не дождавшись результатов медицинского осмотра заявил, что последний стал жертвой преступления. Чубайс подразумевал, что заказчиком был Березовский. К вечеру 30 ноября представитель Гайдара Валерий Натаров сообщил, что московские врачи считают, что Гайдар отравлен. В тот же день в интервью радио «Эхо Москвы» дочь бывшего премьера Мария также предположила, что её отца отравили. Однако, она предупредила, что полный диагноз будет поставлен только после того, как из дублинской больницы придут результаты первичных медицинских тестов. Другие СМИ сообщают о том, что Гайдар выздоравливает, а его выписка планируется 4 декабря.
14. (С) Маша Липман уверена, что убежденность Чубайса, имеющего множество связей, в том, что Гайдар был отравлен, может означать, что он знает, или имеет весомые основания предполагать о том, кто стоял за этой попыткой. Она надеется, что на следующей неделе после выписки из больницы, и сам Гайдар сможет пролить свет на произошедшее.
Комментарий
Все предложенные выше версии событий искажены недостатком фактов, существованием других мотивов убийств, а также потенциальными преступлениями в будущем. Какой бы ни была правда – даже если она не откроется никогда – в России появилась тенденция почти автоматически утверждать, что кто-то из ближайшего окружения Путина является автором этих смертей. Это показывает, чего ждут здесь от Кремля, в то время как борьба за кресло преемника всё более разгорается.
Бёрнс
Оригинал
http://ruleaks.net/1805#more-1805
Коррупция в России: растет не везде
http://ruleaks.net/2002
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО МОСКВА 002981 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: ЗАСЕКРЕЧЕНО ДО: 06/13/2017 ТЕГИ: ECON, PREL, RS ТЕМА: ОТЧЕТ О МАЛЫХ ПЕДПРИЯТИЯХ: О НЕКОТОРОМ СНИЖЕНИИ УРОВНЯ КОРУПЦИИ. Засекретил: DCM Дэниэл Э. Рассел по причинам 1,4 В и D.
1. (C) Резюме. Есть основания полагать, что коррупция является наиболее серьезной головной болью российской экономики. Что касается более крупных экономических субъектов и физических лиц, здесь уровень коррупции продолжает неуклонно расти. Однако, как это ни странно, интервью более чем с сорока предпринимателями, работающими по всей России, проведенными за прошедший год, дают нам основания утверждать, что в секторе малых и средних предприятий (МСП) наблюдается уход от взяток наличными, и что теперь голос сообщества МСП наконец-то услышан в высших политических кругах. Процесс регистрации МСП стал более прозрачным, работать стало спокойнее, да и проверок стало меньше. Однако в этих же интервью респонденты отмечают, что коррупция остается наиболее острой проблемой в сфере заключения субподрядных договоров, закупок, а также в строительном секторе. Конец информационного блока
2. (C) Интервью, проведенные за последний год более чем с сорока предпринимателями в секторе МСП (производящими буквально все – от самых современных средств программного шифрования данных до детских пинеток на оленьем меху на географическом пространстве от Смоленска до Чукотки) свидетельствуют о том, что коррупционный прессинг снижается. Хотя наше исследование не претендует на научность, удивление вызывает то обстоятельство, что большинство из тех, с кем мы беседовали, утверждали, что они больше не подвергаются наличным поборам со стороны кого бы то ни было. Пять лет назад предпринимателям приходилось платить бандитам, которые в противном случае угрожали спалить дотла их бизнес, однако никто из предпринимателей в секторе малого и среднего бизнеса, с которыми нам удалось побеседовать, в разговоре ни разу не коснулись этой проблемы. Они сообщили нам, что процесс регистрации (хотя он еще и не полностью укладывается в процедуру так называемого «одного окна») стал более быстрым и прозрачным. Количество проводимых проверок (основного источника получения взяток) также пошло на убыль. В зависимости от сектора инспекторы теперь стали наведываться на предприятия раз в квартал или в полгода, а в ряде случаев они действительно проверяют именно то, что им предписано законом. Наконец, многие малые предприятия, нуждающиеся в кредитах, для того, чтобы начать или расширить свой бизнес, теперь постепенно переходят на «белые» методы бухгалтерского учета своих доходов и расходов под давлением банков, что тоже снижает коррупционную составляющую.
О регистрации малых предприятий
3. (C) Новые правила игры, озвученные многими нашими респондентами в секторе малого и среднего бизнеса, полагают, что если следовать правилам и избегать сомнительных посреднических схем, то и взятки давать будет незачем. Ольга Фомина, организовавшая специальную службу женского и детского такси под названием «Розовое такси», для того, чтобы начать свой бизнес, воспользовалась информацией, представленной на одном из московских веб-сайтов. Она искала вакансии юриста, но вдруг поняла, что может все сделать сама за меньшее время (около месяца) и вчетверо дешевле. Самым сложным, на первый взгляд, казалось оформить необходимые документы (хотя в любом случае, это именно то, чем бы ей пришлось заниматься в качестве юриста), но она справилась с этим без труда, так как внимательно следовала инструкциям. Она могла бы закончить и быстрее, и с меньшими хлопотами, если бы дала взятку, но она твердо решила, что не будет этим заниматься в ущерб будущей репутации своей компании.
О проверках
4. (C) Представители ЗАО «Солнце Мехико» – компании по производству кукурузных чипсов «тортилья» и ЗАО «АрмаДекор», занимающегося производством стеклянной мебели для аудио- и видеоаппаратуры, в своих интервью заявили нам, что сами процедуры проведения проверок уже не столь обременительны как прежде. В кампании «Солнце Мехико» нам сообщили, что санитарные и фитосанитарные инспекторы приходят раз в квартал, чтобы проверить свои объекты. Как-то раз кампании было сделано замечание по поводу ненадлежащей работы вентиляционных систем. Инспектор вынес предупреждение и обязал устранить недостатки в определенный срок. Как утверждают в компании «Солнце Мексики», инспектор даже не намекал на взятку, что неизбежно случилось бы пару лет назад, а всего лишь потребовал устранить несоответствие действующим нормативам.
5. (C) Аналогичным опытом с нами поделились и в компании «АрмаДекор». Поскольку на производстве используется тяжелое технологическое оборудование для литья в формы расплавленного стекла, компания с периодичностью в полгода подвергается специальным проверкам на предмет соответствия требованиям трудового законодательства каждые. В прошлом инспекторы требовали от руководителей ЗАО «АрмаДекор» заменить старое оборудование, чтобы снизить тепловую нагрузку и уровень шума в производственных цехах, и в кампании приняли необходимые меры. Инспектор, если верить представителю «АрмаДекор», отказался бы от взятки, даже если бы ему ее открыто предложили. И в «Солнце Мехико», и в «АрмаДекор» нам сообщили, что правила, регламентирующие процедуру проведения проверок, сложны и запутаны, и у инспекторов всегда есть возможность к чему-нибудь придраться при очередном посещении. Однако если предприниматель с самого начала ясно дал понять инспектору, что тот действует незаконно, инспектор сам не станет напрашиваться на взятку, заявили респонденты этих двух кампаний.
О налогах
6. (C) Вячеслав Цай создал свой магазин по продаже домашних кинотеатров, окончив бесплатные курсы предпринимателей в Юго-Восточном округе Москвы. Именно на этих курсах он научился грамотно заполнять декларации о доходах для подачи в налоговую инспекцию. Он воспользовался преимуществами упрощенной системы налогообложения для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, и с тех пор строго придерживается предъявляемых ею требований. У других его коллег по курсам также возникали определенные ошибки при заполнении налоговых деклараций, и им пришлось улаживать свои дела с налоговой полицией неформальным образом, но, по словам Цая, благодаря полученным на курсах знаниям ему удалось избежать подобных неприятностей.
Об отчетности и кредитах
7. (C) Владелец малого предприятия Дмитрий Извеков сообщил нам, что при подаче заявки, создании и поддержания кредитной истории применительно к кредитам на уровне малого и среднего бизнеса необходимо наличие «белой» отчетности. Он обращался за получением кредита в сумме 150 000 долларов США на развитие своей компании «ДекоПласт», занимающейся производством пластикового сайдинга, но неоднократно получал отказ. Через Фонд поддержки малого бизнеса при Европейском банке реконструкции и развития он, наконец, смог составить подробный бизнес-план и задействовать у себя внутренние механизмы учета, чтобы получить требуемый кредит. С тех пор из заштатной кампании его предприятие превратилось в международного экспортера. «Белая» отчетность также позволила умерить коррупционные аппетиты инспекторов регулирующих и налоговых органов.
О взяточничестве под маской благотворительности
8. (C) Некоторые из наших респондентов в секторе малого и среднего бизнеса отказались от денежных поборов чиновникам. [Имя удалено] владеет кампанией [название и описание фирмы удалено] по доставке пиццы в Новосибирске. Он сообщил нам, что жена губернатора Новосибирска постоянно обращается в его кампанию с просьбой о предоставлении бесплатного питания при проведении благотворительных общественных мероприятий. Эти расходы [Имя удалено] затем учитываются в качестве налоговой льготы на благотворительную деятельность. А конкурента [Имя удалено] – владельца кофейни чиновники областной администрации «попросили» ежегодно оплачивать новую форму и оборудование для пожарной части. Понимая, что эти расходы должны финансироваться за счет налогов, конкурент [Имя удалено] шутит, что зато теперь пожарные стали чаще наведываться в его кофейню.
О коррупции при заключении субподрядов
9. (C) Многие предприниматели в секторе среднего бизнеса (со штатом 100–500 сотрудников) утверждают, что, несмотря на неприятие коррупции как явления, им непросто требовать такого же единодушного подхода от всех сотрудников. Сергей Рябокобылко, партнер успешной риелторской кампании, сообщил нам о том, что он уволил сотрудника, который был в сговоре с другой фирмой, которой был предоставлен подряд за откат. Кампания пострадала не только от самой незаконной сделки – ей также пришлось нанять адвоката для того, чтобы уволить этого сотрудника, а затем подобрать и обучить нового работника. К сожалению, этот вид коррупции на уровне взаимоотношений между предприятиями довольно распространен среди кампаний такой величины. Некоторые из респондентов наших интервью в области малого и среднего бизнеса, добившихся определенного успеха, сообщили нам, что они привлекают внешних аудиторов для осуществления тщательного контроля деятельности своих подразделений и бухгалтерий перед началом периода подачи налоговых деклараций с тем, чтобы избежать каких-либо финансовых злоупотреблений и несоответствий.
О коррупции в строительном секторе
10. (C) Если и существует сфера деятельности, в которой даже самый честный владелец предприятия в секторе малого и среднего вынужден давать взятки, то это строительный сектор. Опрошенные нами респонденты заявили нам, что без взяток не обойтись, если нужно выиграть подряд на выделение участка под строительство, получить разрешение на ведение строительных работ, подключить объект к городским электросетям, водопроводу и остальным инженерным коммуникациям, и, наконец, возвести само здание. Представители кампаний, с которыми мы беседовали, заявили, что им бы и в голову не пришло решать все эти вопросы самостоятельно, из-за чего они, как правило, привлекают специализированные строительные фирмы. Некоторые кампании среднего размера отказались от реализации своих проектов после того как выяснялось, что окончательные затраты намного превысили первоначальную смету. Все предприниматели признались нам в том, что, по их мнению, строительные кампании дают крупные взятки государственным чиновникам на каждом этапе процесса, но лично они предпочитают не знать об этом.
11. (C) Комментарий: При том, что коррупция на высоком уровне и в личном плане имеет общую тенденцию к росту, некоторые предприятия в секторе малого и среднего бизнеса ясно представляют себе преимущества бескоррупционного ведения дел. Приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что можно начать работать и успешно вести «чистый» бизнес за исключением, вероятно, строительного сектора применительно к развивающимся кампаниям. Хотя наш построенный на отдельных примерах обзор не имеет под собой научной основы и далеко не все предприниматели были с нами откровенны в своих интервью, пять лет назад ситуация все же была намного более удручающей. Полагаем, что причина улучшения ситуации в этой области отчасти заключается в росте влияния бизнес-групп в секторе малого и среднего бизнеса, таких как Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ». Конец комментария.
БЕРНС
Оригинал
C O N F I D E N T I A L MOSCOW 002981 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 06/13/2017 TAGS: ECON, PREL, RS SUBJECT: SMALL BUSINESSES REPORT SOME EASING IN CORRUPTION Classified By: DCM Daniel A. Russell for Reasons 1.4 B and D.
1. (C) Summary. Corruption is arguably the Russian economy’s most pressing problem. For larger economic actors and individuals, corruption continues to trend upward relentlessly. Yet, interviews with more than forty entrepreneurs working across Russia over the past year suggest surprisingly that the small and medium business sector (SME) is moving away from cash bribes and that the voice of the SME community is being heard in government policy circles. SMEs now have more transparent registration processes, a more stable security situation, and fewer inspections. However, these same interviews confirm corruption remains most acute in subcontracting, procurement, and real estate. End summary.
2. (C) Interviews over the past year with more than forty SME entrepreneurs (producing everything from cutting-edge encryption software to reindeer-fur baby-booties from Smolensk to Chukotka) suggest some abatement of the corruption demands they face. While our survey is not scientific, we were surprised that most of those we interviewed said they do not pay cash bribes to anyone anymore. Five years ago, entrepreneurs had to pay off organized crime in order to keep their businesses from being burnt down, but none of the SME entrepreneurs we interviewed still cite this as a problem. They told us that the registration process (though not fully «one-window») has become faster and more transparent. Inspections (a major source of bribe-taking) are also down. Depending on the sector, inspectors are now coming every quarter or six months and in many cases actually inspect what they are supposed to. Finally, many small businesses needing credit to start or expand are moving towards formal accounting for all revenues and expenditures in order to meet bank requirements, making it harder for bribe-seekers to gain advantage.
SMALL BUSINESS REGISTRATION
3. (C) An emerging rule of the game expressed by many of our SME contacts is that if you follow the rules and stay away from middlemen facilitators, you don’t have to pay bribes. Olga Fomina, who started a special taxi service for women and children called «Pink Taxi» obtained information from the Moscow City website about steps to start a business. She looked into hiring an attorney, but realized she could do it herself in less time (about a month), for a quarter of the cost. The hardest part of the process was rounding up paperwork (something she would have had to do for the attorney anyway) but the steps were simple because she followed the instructions carefully. She might have finished faster and done less running around if she had paid a bribe during the process, but she refused to do so because she wanted to protect her company’s long-term reputation.
INSPECTIONS
4. (C) Tortilla Chip manufacturer Solntse Mexico and glass table manufacturer ArmaDecor both told us that the inspection processes are not nearly as cumbersome as they used to be. Solntse Mexico told us that sanitary and phyto-sanitary inspectors come every quarter to inspect their facilities. Once the company was written up for having an improper ventilation system. The inspector gave them a warning and some time to rectify the problem. Solntse Mexico acknowledged that the inspector was not asking for a cash-payout as he would have a few years ago; only that the company fix something that did not meet standards.
5. (C) ArmaDecor had a similar experience. Because the company uses very heavy machinery to mold molten glass, it is subject to special inspections related to the labor code every six months. ArmaDecor was told by inspectors in the past to replace old equipment and control heat and noise levels on the production floor and worked towards making necessary improvements. The inspectors, according to ArmaDecor, would not have accepted a bribe, even if the company offered one. Both Solntse Mexico and ArmaDecor told us that the regulations are so complicated, the inspectors are likely to find something wrong each time they visit. But, if an entrepreneur makes it very clear to the inspector early on that he/she intends to operate above board, claim these two companies, the inspectors will not seek bribes.
TAXES
6. (C) Mr. Viacheslav Tsai started his home theater store after taking free entrepreneurial classes from the South East Ward of the City of Moscow. He found the classes particularly helpful in teaching him how to file his taxes. He learned how he could benefit from the simplified taxation scheme for small businesses and has since followed it to the letter. Other colleagues from his classes have had problems with mistakes on their tax returns and have settled it by paying off the tax police, but Mr. Tsai says doing some homework saved him that hassle.
ACCOUNTING AND CREDIT
7. (C) Small business entrepreneur Dmitriy Izvekov told us that applying for, receiving, and maintaining credit at the SME level requires clean accounting. He applied for a $150,000 loan for his plastic wall-siding company DekoPlast and was turned down repeatedly. Working through the European Bank for Reconstruction and Development’s Russia Small Business Fund (RSBF), he was finally able to write a detailed business plan and implement the internal accounting mechanisms to get the credit he needed. His business has since grown from backyard enterprise to international exporter. Clean accounting has also reduced bribe seeking opportunities by regulators and taxmen.
CHARITABLE GIVING VICE CASH BRIBES
8. (C) Some of our SME interviewees have moved away from cash payments to officials. [Имя удалено] pizza and catering company in Novosibirsk. He told us the wife of Novosibirsk’s Governor is constantly asking his company to provide free catering services for charitable social events. [Имя удалено] ends up writing these evenings off as charitable tax-deductions. [Имя удалено] competitor, a coffee shop owner, was asked by the regional government to outfit the fire brigade with new uniforms and equipment each year. Though that ought to be covered by tax revenue, [Имя удалено] competitor jokes that the firemen now come for coffee in the shop more often.
CORRUPTION IN SUBCONTRACTING AND PROCUREMENT
9. (C) Many entrepreneurs from medium-sized business (100-500 employees) say that, while they oppose corruption, it can be difficult to ensure that every employee shares that philosophy. Sergey Riabokobylko, a partner in a successful real estate company, told us how he fired an employee who had colluded with an outside business to award that company a contract in exchange for a kickback. Not only was the arrangement damaging to the firm, the losses continued as the company had to retain legal counsel to deal with the fired employee and then hire and train a new employee. Unfortunately, this sort of business-to-business corruption is a common problem for firms of this size. Several of the «SME Successes» we have interviewed tell us that they hire outside auditors to scrutinize their procurement and accounting departments before tax season to catch any wrong-doing and rectify financial discrepancies
CORRUPTION IN REAL ESTATE
10. (C) If there is one area in which even the cleanest SME will resort to paying bribes, it is real estate. Businesses have told us that bribes are required to win the bid for a site, get permits to develop it, get the site hooked up to the municipal electric and water supply, and construct buildings. The firms we have talked to say they would never try to do this alone, and generally hire a connected construction firm to handle these matters. Some medium-sized companies backed out of transactions after the final sum overshot original estimates significantly. All of the entrepreneurs told us that they assume construction companies are paying large bribes to government officials throughout every step of the process, but they prefer not to know about it.
11. (C) Comment: While high-level and individual corruption continues on an upward trend, some small and medium-sized businesses clearly see the virtues of corruption-free operations. The examples cited above show that it is possible to start and operate a clean business with the possible exception of real estate acquisitions for growing firms. While our anecdotal survey is not scientific and really crooked entrepreneurs are not going to come clean with us, five years ago the situation was clearly worse. We believe that part of the reason for the improving environment is the influence of SME business groups, like OPORA, the All-Russian Association of Small and Medium Businesses. End comment.
BURNS
Запущен новый информационный проект OpenLeaks (http://www.openleaks.org/)
Париж. 28 января. INTERFAX.RU - Бывшие члены команды WikiLeaks запустили новый веб-сайт под названием OpenLeaks, призванный также публиковать секретные документы, пишет в пятницу французская газета Le Monde.
Основателем сайта OpenLeaks стал Даниэль Домшайт-Берг, покинувший команду WikiLeaks из-за разногласий с основателем сайта Джулианом Ассанджем.
Как и WikiLeaks, новый сайт предлагает публиковать данные от информаторов на условиях соблюдения полной конфиденциальности.
Основным отличием OpenLeaks от веб-сайта Ассанджа станет, по словам основателей, наибольшая прозрачность, в частности касательно финансирования и бюджетов организации. Кроме того, сайт не будет публиковать все документы, как это делал WikiLeaks, а будет лишь на бесплатной основе предоставлять информацию заинтересованным СМИ.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=175177
Запущен новый информационный проект OpenLeaks (http://www.openleaks.org/)
Париж. 28 января. INTERFAX.RU - Бывшие члены команды WikiLeaks запустили новый веб-сайт под названием OpenLeaks, призванный также публиковать секретные документы, пишет в пятницу французская газета Le Monde.
Основателем сайта OpenLeaks стал Даниэль Домшайт-Берг, покинувший команду WikiLeaks из-за разногласий с основателем сайта Джулианом Ассанджем.
Как и WikiLeaks, новый сайт предлагает публиковать данные от информаторов на условиях соблюдения полной конфиденциальности.
Основным отличием OpenLeaks от веб-сайта Ассанджа станет, по словам основателей, наибольшая прозрачность, в частности касательно финансирования и бюджетов организации. Кроме того, сайт не будет публиковать все документы, как это делал WikiLeaks, а будет лишь на бесплатной основе предоставлять информацию заинтересованным СМИ.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=175177
Эмомали Рахмонов: «Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html
WikiLeaks для «Новой»: президент Таджикистана — об отношениях с Россией
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.2.jpg
Посол США в Таджикистане Ричард Хоугланд
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.3.jpg
— «Российские пограничники готовили против меня переворот, и я сказал Путину, что они должны уйти»
— «Генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда. А потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры»
— «Российские советники в нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках»
«Новая газета» в рамках совместного проекта с WikiLeaks продолжает публиковать депеши американских дипломатов из различных стран мира. Сегодня на примере дипломатических сообщений из посольства в Душанбе мы покажем, каким образом ведутся геополитические сражения между Россией и США за контроль над бывшими союзными республиками, какие при этом используются секретные политические технологии и что об этом думают сами руководители союзных республик.
От редакции. История этих локальных политических конфликтов началась с 2000-х годов, когда растущая цена на нефть поднимала Россию с колен, а по территориям бывших советских республик прокатилась волна «оранжевых» революций, причины которых российские политики видели в кознях возродившейся «империи зла», направленных прежде всего на подрыв политической стабильности и экономического роста России. Опуская подробности, технологии обеих стран можно свести к следующей формуле: США стремились к демократизации союзных республик и прививанию прозападных ценностей, а Кремлю было выгоднее сохранить власть за старыми авторитарными лидерами — наследниками советской эпохи, для чего был взят курс на коррупциализацию их режимов. Поэтому в то время как американцы создавали различные некоммерческие фонды, которые щедро финансировали оппозиционные демократические движения, Кремль предпочитал прямые финансовые инвестиции, причем желательно в те секторы экономики, которые были наиболее близки к правящим автократам и членам их семей. Как это происходило в Таджикистане.
В 2005 году посол Ричард Хоугланд встретился со своим коллегой Хамрохоном Зариповым, представлявшим интересы Таджикистана в США. Американского дипломата прежде всего интересовали подробности дипломатической ноты таджикского правительства, требовавшей исчерпывающей информации о деятельности американских неправительственных организаций — их целях и конечных получателях финансовой помощи. Зарипова на встрече сопровождал Сирож Раджапов, заместитель руководителя Управления Европы и Северной Америки МИД Таджикистана, и поэтому беседа поначалу не клеилась.
WikiLeaks. «Зарипов внимательно прочитал ее (дипломатическую ноту. — Р. А.), взглянул на Раджапова и отметил, что он впервые слышит о таком требовании и поэтому не готов его прокомментировать. Он добавил, что обеим сторонам следует проявлять терпение и избегать «резких шагов». США должны понимать, что Таджикистан как независимое государство существует всего 14 лет. «Все эти вопросы при наличии терпения решаемы», — сказал он.
В ответ на вопрос Зарипов рассказал о сентябрьской встрече Президента Рахмонова с Джорджем Соросом, состоявшейся в ходе сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Зарипов отметил, что в целом встреча прошла в положительном ключе, однако были и острые моменты. Он рассказал, что Сорос спросил Рахмонова, испытывает ли тот подозрения в отношении Института открытого общества в Таджикистане. Рахмонов твердо ответил, что у него есть сильные подозрения и он внимательно следит за работой института. Пока никаких проблем он не обнаружил, но готов немедленно закрыть организацию Сороса, как только ему станет известно о каких-либо «нарушениях».
От редакции. Однако в конце встречи послам удалось уединиться, и разговор с глазу на глаз пошел гораздо откровеннее.
WikiLeaks. «Посол повторил, что последняя таджикская дипломатическая нота, требующая избыточной информации об американских НПО (неправительственных организациях. — Р. А.) в Таджикистане, не предвещает ничего хорошего и очень беспокоит его. <…> Он попросил Зарипова дать откровенную оценку ситуации.
Он предположил, что президент Рахмонов находится под градом антиамериканских атак со стороны Министерства безопасности, действующего по наущению Москвы, — не только со стороны российских СМИ, но и со стороны находящегося под российским влиянием Министерства безопасности Таджикистана. Зарипов отметил, что линия Москвы, особенно транслируемая через Министерство безопасности, состоит в том, что США стремятся свергнуть Рахмонова, вытеснить русских с российской военной базы и распространить свое влияние из Афганистана в Таджикистан в качестве переходного звена к «подконтрольному США Кыргызстану». Цель США, согласно этому сценарию, состоит в создании «цепочки направленных против России военных баз от Баграма до Манаса».
Зарипов продолжил, что нападки на американские НПО — особенно на Национальный институт демократии (National Democratic Institute), Фридом Хаус (Freedom House) и Интерньюс (InterNews) — исходят непосредственно из Москвы. Рахмонов с трудом пытается поддерживать баланс, отказывая этим трем НПО в регистрации, но в то же время позволяя им продолжать работу. В заключение Зарипов отметил, что он искренне надеется, что новая дипломатическая нота об американских НПО, о которой он на самом деле знал, но не хотел обсуждать в присутствии Раджапова, просто совпала по времени со встречами Рахмонова с Путиным в Москве и Санкт-Петербурге 7—9 октября».
От редакции. Посол Зарипов неслучайно видел российский след в нападках таджикского правительства на американские некоммерческие организации и связывал жесткие дипломатические ноты с политикой Москвы. Маниакальная боязнь Кремля «оранжевых» революций и стремление выдать деятельность любого демократического фонда за спецоперацию западных разведок порой принимали совершенно анекдотичные формы. Так Ричард Хоугланд в одной из депеш описывает свою встречу с Мухиддином Кабири, заместителем председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
WikiLeaks. «Кабири рассказал, что недавно он случайно появился на заседании парламента в оранжевом галстуке. Хайруллоев (председатель нижней палаты парламента. — Р. А.) отозвал его в сторону и приказал ему никогда больше не надевать такой галстук на людях. Кабири засмеялся и сказал, что у него не было намерения делать политическое заявление в поддержку цветных революций, просто у него плохой вкус, и каждое утро галстук ему подбирает жена».
От редакции. Подобные анекдотичные истории наглядно демонстрируют ту растерянность и боязнь, которые охватывали таджикских политиков, когда речь заходила о внешнеполитических отношениях с Москвой. Исчерпывающую характеристику таким отношениям дал сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов во время своей встречи с послом США Ричардом Хоугландом.
WikiLeaks. 02.12.2005 г. СЕКРЕТНО. Посольство в Душанбе. Рассекретить: 02.12.2015 г. ТЕМА: ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ РАХМОНОВЫМ: ЕГО МНЕНИЕ О РОССИИ.
«Президент Рахмонов считает, что новый посол России Рамазан Абдулатипов «не очень дипломатичный, но неплохой парень». Хотя Рахмонову приходится тесно сотрудничать с Россией, он дал понять, что постоянно находится настороже. Он утверждал, что выдворил российских пограничников из Таджикистана, потому что они вступили в заговор с бывшим командиром президентской гвардии Гаффором Мирзоевым с целью его (Рахмонова) свержения. Хотя некоторое из того, о чем говорил Рахмонов, может являться направленной информацией, большая часть сведений выглядит правдоподобно.
3. Президент Рахмонов выразил благодарность за неофициальный меморандум Государственного департамента об американо-российских консультациях <…> и сказал, что Таджикистан сделает все возможное для развития американо-российских отношений в регионе. Он сказал, что у России в регионе имеются естественные исторические и культурные интересы, а также интересы в области безопасности, и она всегда будет мощной силой, которую нельзя игнорировать, однако международному сообществу необходимо умерять худшие инстинкты России и направлять ее силу в позитивное русло. Для России и США особенно важно вырабатывать общую позицию в отношении стран региона, в том числе Афганистана, в целях обеспечения стабильности и экономического развития в Центральной Азии.
РОССИЙСКИЙ ПОСОЛ «НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ», ХОТЯ И НЕ ОЧЕНЬ ДИПЛОМАТИЧНЫЙ
4. Рахмонов отложил свои заметки, как он это обычно делает, сделал паузу и улыбнулся. «Вы знаете, Рамазан (Абдулатипов) (российский политический назначенец) — совсем неплохой парень, хотя он мне на вас все время жалуется. Он политик, философ и интеллектуал. Поскольку он из Дагестана, мы проводим с ним очень интересные беседы об истории мусульман в России и о персидской культуре. Но он просто не дипломат. Он не понимает нюансов и деталей. Он точно не Пешков! (ПРИМЕЧАНИЕ: предыдущий российский посол — Максим Пешков. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.) Однако он откровенен и настроен дружески по отношению лично ко мне. Он понимает, что Россия создает здесь много проблем, и знает, что его работа состоит в том, чтобы пытаться их разрешать».
5. Рахмонов добавил: «Собственно, проблемы здесь создают российские спецслужбы, и я говорил Рамазану, что ему следует держать их под контролем. И такая ситуация сложилась не только здесь, это идет из Кремля, иногда — с самого верха. Мы никогда не сможем забыть, что сам Путин в душе — чекист (кадровый офицер разведки)».
ПОЧЕМУ РАХМОНОВ ВЫДВОРИЛ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА
6. Рахмонов сказал: «Расскажу вам по секрету, почему я настоял на том, чтобы российские пограничники ушли из Таджикистана. Как вы знаете, они входят в КГБ. У меня была достоверная информация, что они и (находящийся в заключении генерал Гаффор) Мирзоев готовили против меня переворот. Вот почему я разжаловал Мирзоева, распустил президентскую гвардию и в жесткой форме сказал Путину, что его пограничники должны уйти. Эта ситуация нагнеталась долгое время, и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не предпринимал. Только после того, как я пошел против Мирзоева, Путин наконец осознал, что их игра закончилась. В порядке примирения он согласился отозвать своих пограничников. Знаете, кто мне в этом помог? (Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор) Черкесов. Он был тогда здесь с визитом для знакомства с работой нашего Агентства по контролю за наркотиками и осознал, что российские пограничники больше занимались контрабандой героина, чем противодействием ей. Он замолвил Путину за меня слово».
7. Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»
8. «И еще, — разгоряченно продолжил Рахмонов. — Почему, как вы думаете, я избавился от 50 российских генералов, которые были советниками в нашем Министерстве обороны? Они никогда для нас ничего не делали. Они так и не помогли нам создать профессиональные вооруженные силы, не предоставляли нам какую-либо военно-техническую помощь, потому что хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках. Мне это надоело, я сказал: «Спасибо, но вам пришло время отправляться домой». Это одна из причин, по которой они в результате устроили заговор, чтобы меня свергнуть».
9. В продолжительных беседах с послом Рахмонов редко упускает случай подчеркнуть независимость Таджикистана от России и иногда выразить недовольство их дружбой по необходимости. Его откровение на тему того, почему он потребовал вывода российских пограничников из Таджикистана, — расширенная версия того, что он говорил нам в прошлом году. Хотя данная информация может быть тщательно отредактирована и подготовлена специально для нас, мы отмечаем совпадение сроков. Драма с Мирзоевым разыгралась в конце января 2004 г. В конце февраля 2004 г. российский посол Пешков конфиденциально сообщил нам, что российские пограничники уйдут из Таджикистана».
От редакции. Откровения президента Рахмонова, высказанные американскому дипломату, наглядно очерчивают вектор российской внешней политики по отношению к бывшим младшим братьям по Советскому Союзу, и, собственно, становится понятно, почему такая политика обречена на провал. Если ваши военные советники вместо помощи занимаются контрабандой героина и подготовкой государственного переворота, если ваши дипломатические ноты больше напоминают чекистские разводки, если ваши секретные агенты только и делают, что моют чьи-то деньги, то тогда не стоит истерить по поводу «оранжевых» революций, а также американских грантов и не стоит удивляться тому, что бывшие союзники «идут на поводу у империи зла». А что им, собственно, еще остается делать?
Роман Анин
30.01.2011
Эмомали Рахмонов: «Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html
WikiLeaks для «Новой»: президент Таджикистана — об отношениях с Россией
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.2.jpg
Посол США в Таджикистане Ричард Хоугланд
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.3.jpg
— «Российские пограничники готовили против меня переворот, и я сказал Путину, что они должны уйти»
— «Генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда. А потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры»
— «Российские советники в нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках»
«Новая газета» в рамках совместного проекта с WikiLeaks продолжает публиковать депеши американских дипломатов из различных стран мира. Сегодня на примере дипломатических сообщений из посольства в Душанбе мы покажем, каким образом ведутся геополитические сражения между Россией и США за контроль над бывшими союзными республиками, какие при этом используются секретные политические технологии и что об этом думают сами руководители союзных республик.
От редакции. История этих локальных политических конфликтов началась с 2000-х годов, когда растущая цена на нефть поднимала Россию с колен, а по территориям бывших советских республик прокатилась волна «оранжевых» революций, причины которых российские политики видели в кознях возродившейся «империи зла», направленных прежде всего на подрыв политической стабильности и экономического роста России. Опуская подробности, технологии обеих стран можно свести к следующей формуле: США стремились к демократизации союзных республик и прививанию прозападных ценностей, а Кремлю было выгоднее сохранить власть за старыми авторитарными лидерами — наследниками советской эпохи, для чего был взят курс на коррупциализацию их режимов. Поэтому в то время как американцы создавали различные некоммерческие фонды, которые щедро финансировали оппозиционные демократические движения, Кремль предпочитал прямые финансовые инвестиции, причем желательно в те секторы экономики, которые были наиболее близки к правящим автократам и членам их семей. Как это происходило в Таджикистане.
В 2005 году посол Ричард Хоугланд встретился со своим коллегой Хамрохоном Зариповым, представлявшим интересы Таджикистана в США. Американского дипломата прежде всего интересовали подробности дипломатической ноты таджикского правительства, требовавшей исчерпывающей информации о деятельности американских неправительственных организаций — их целях и конечных получателях финансовой помощи. Зарипова на встрече сопровождал Сирож Раджапов, заместитель руководителя Управления Европы и Северной Америки МИД Таджикистана, и поэтому беседа поначалу не клеилась.
WikiLeaks. «Зарипов внимательно прочитал ее (дипломатическую ноту. — Р. А.), взглянул на Раджапова и отметил, что он впервые слышит о таком требовании и поэтому не готов его прокомментировать. Он добавил, что обеим сторонам следует проявлять терпение и избегать «резких шагов». США должны понимать, что Таджикистан как независимое государство существует всего 14 лет. «Все эти вопросы при наличии терпения решаемы», — сказал он.
В ответ на вопрос Зарипов рассказал о сентябрьской встрече Президента Рахмонова с Джорджем Соросом, состоявшейся в ходе сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Зарипов отметил, что в целом встреча прошла в положительном ключе, однако были и острые моменты. Он рассказал, что Сорос спросил Рахмонова, испытывает ли тот подозрения в отношении Института открытого общества в Таджикистане. Рахмонов твердо ответил, что у него есть сильные подозрения и он внимательно следит за работой института. Пока никаких проблем он не обнаружил, но готов немедленно закрыть организацию Сороса, как только ему станет известно о каких-либо «нарушениях».
От редакции. Однако в конце встречи послам удалось уединиться, и разговор с глазу на глаз пошел гораздо откровеннее.
WikiLeaks. «Посол повторил, что последняя таджикская дипломатическая нота, требующая избыточной информации об американских НПО (неправительственных организациях. — Р. А.) в Таджикистане, не предвещает ничего хорошего и очень беспокоит его. <…> Он попросил Зарипова дать откровенную оценку ситуации.
Он предположил, что президент Рахмонов находится под градом антиамериканских атак со стороны Министерства безопасности, действующего по наущению Москвы, — не только со стороны российских СМИ, но и со стороны находящегося под российским влиянием Министерства безопасности Таджикистана. Зарипов отметил, что линия Москвы, особенно транслируемая через Министерство безопасности, состоит в том, что США стремятся свергнуть Рахмонова, вытеснить русских с российской военной базы и распространить свое влияние из Афганистана в Таджикистан в качестве переходного звена к «подконтрольному США Кыргызстану». Цель США, согласно этому сценарию, состоит в создании «цепочки направленных против России военных баз от Баграма до Манаса».
Зарипов продолжил, что нападки на американские НПО — особенно на Национальный институт демократии (National Democratic Institute), Фридом Хаус (Freedom House) и Интерньюс (InterNews) — исходят непосредственно из Москвы. Рахмонов с трудом пытается поддерживать баланс, отказывая этим трем НПО в регистрации, но в то же время позволяя им продолжать работу. В заключение Зарипов отметил, что он искренне надеется, что новая дипломатическая нота об американских НПО, о которой он на самом деле знал, но не хотел обсуждать в присутствии Раджапова, просто совпала по времени со встречами Рахмонова с Путиным в Москве и Санкт-Петербурге 7—9 октября».
От редакции. Посол Зарипов неслучайно видел российский след в нападках таджикского правительства на американские некоммерческие организации и связывал жесткие дипломатические ноты с политикой Москвы. Маниакальная боязнь Кремля «оранжевых» революций и стремление выдать деятельность любого демократического фонда за спецоперацию западных разведок порой принимали совершенно анекдотичные формы. Так Ричард Хоугланд в одной из депеш описывает свою встречу с Мухиддином Кабири, заместителем председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
WikiLeaks. «Кабири рассказал, что недавно он случайно появился на заседании парламента в оранжевом галстуке. Хайруллоев (председатель нижней палаты парламента. — Р. А.) отозвал его в сторону и приказал ему никогда больше не надевать такой галстук на людях. Кабири засмеялся и сказал, что у него не было намерения делать политическое заявление в поддержку цветных революций, просто у него плохой вкус, и каждое утро галстук ему подбирает жена».
От редакции. Подобные анекдотичные истории наглядно демонстрируют ту растерянность и боязнь, которые охватывали таджикских политиков, когда речь заходила о внешнеполитических отношениях с Москвой. Исчерпывающую характеристику таким отношениям дал сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов во время своей встречи с послом США Ричардом Хоугландом.
WikiLeaks. 02.12.2005 г. СЕКРЕТНО. Посольство в Душанбе. Рассекретить: 02.12.2015 г. ТЕМА: ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ РАХМОНОВЫМ: ЕГО МНЕНИЕ О РОССИИ.
«Президент Рахмонов считает, что новый посол России Рамазан Абдулатипов «не очень дипломатичный, но неплохой парень». Хотя Рахмонову приходится тесно сотрудничать с Россией, он дал понять, что постоянно находится настороже. Он утверждал, что выдворил российских пограничников из Таджикистана, потому что они вступили в заговор с бывшим командиром президентской гвардии Гаффором Мирзоевым с целью его (Рахмонова) свержения. Хотя некоторое из того, о чем говорил Рахмонов, может являться направленной информацией, большая часть сведений выглядит правдоподобно.
3. Президент Рахмонов выразил благодарность за неофициальный меморандум Государственного департамента об американо-российских консультациях <…> и сказал, что Таджикистан сделает все возможное для развития американо-российских отношений в регионе. Он сказал, что у России в регионе имеются естественные исторические и культурные интересы, а также интересы в области безопасности, и она всегда будет мощной силой, которую нельзя игнорировать, однако международному сообществу необходимо умерять худшие инстинкты России и направлять ее силу в позитивное русло. Для России и США особенно важно вырабатывать общую позицию в отношении стран региона, в том числе Афганистана, в целях обеспечения стабильности и экономического развития в Центральной Азии.
РОССИЙСКИЙ ПОСОЛ «НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ», ХОТЯ И НЕ ОЧЕНЬ ДИПЛОМАТИЧНЫЙ
4. Рахмонов отложил свои заметки, как он это обычно делает, сделал паузу и улыбнулся. «Вы знаете, Рамазан (Абдулатипов) (российский политический назначенец) — совсем неплохой парень, хотя он мне на вас все время жалуется. Он политик, философ и интеллектуал. Поскольку он из Дагестана, мы проводим с ним очень интересные беседы об истории мусульман в России и о персидской культуре. Но он просто не дипломат. Он не понимает нюансов и деталей. Он точно не Пешков! (ПРИМЕЧАНИЕ: предыдущий российский посол — Максим Пешков. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.) Однако он откровенен и настроен дружески по отношению лично ко мне. Он понимает, что Россия создает здесь много проблем, и знает, что его работа состоит в том, чтобы пытаться их разрешать».
5. Рахмонов добавил: «Собственно, проблемы здесь создают российские спецслужбы, и я говорил Рамазану, что ему следует держать их под контролем. И такая ситуация сложилась не только здесь, это идет из Кремля, иногда — с самого верха. Мы никогда не сможем забыть, что сам Путин в душе — чекист (кадровый офицер разведки)».
ПОЧЕМУ РАХМОНОВ ВЫДВОРИЛ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА
6. Рахмонов сказал: «Расскажу вам по секрету, почему я настоял на том, чтобы российские пограничники ушли из Таджикистана. Как вы знаете, они входят в КГБ. У меня была достоверная информация, что они и (находящийся в заключении генерал Гаффор) Мирзоев готовили против меня переворот. Вот почему я разжаловал Мирзоева, распустил президентскую гвардию и в жесткой форме сказал Путину, что его пограничники должны уйти. Эта ситуация нагнеталась долгое время, и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не предпринимал. Только после того, как я пошел против Мирзоева, Путин наконец осознал, что их игра закончилась. В порядке примирения он согласился отозвать своих пограничников. Знаете, кто мне в этом помог? (Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор) Черкесов. Он был тогда здесь с визитом для знакомства с работой нашего Агентства по контролю за наркотиками и осознал, что российские пограничники больше занимались контрабандой героина, чем противодействием ей. Он замолвил Путину за меня слово».
7. Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»
8. «И еще, — разгоряченно продолжил Рахмонов. — Почему, как вы думаете, я избавился от 50 российских генералов, которые были советниками в нашем Министерстве обороны? Они никогда для нас ничего не делали. Они так и не помогли нам создать профессиональные вооруженные силы, не предоставляли нам какую-либо военно-техническую помощь, потому что хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках. Мне это надоело, я сказал: «Спасибо, но вам пришло время отправляться домой». Это одна из причин, по которой они в результате устроили заговор, чтобы меня свергнуть».
9. В продолжительных беседах с послом Рахмонов редко упускает случай подчеркнуть независимость Таджикистана от России и иногда выразить недовольство их дружбой по необходимости. Его откровение на тему того, почему он потребовал вывода российских пограничников из Таджикистана, — расширенная версия того, что он говорил нам в прошлом году. Хотя данная информация может быть тщательно отредактирована и подготовлена специально для нас, мы отмечаем совпадение сроков. Драма с Мирзоевым разыгралась в конце января 2004 г. В конце февраля 2004 г. российский посол Пешков конфиденциально сообщил нам, что российские пограничники уйдут из Таджикистана».
От редакции. Откровения президента Рахмонова, высказанные американскому дипломату, наглядно очерчивают вектор российской внешней политики по отношению к бывшим младшим братьям по Советскому Союзу, и, собственно, становится понятно, почему такая политика обречена на провал. Если ваши военные советники вместо помощи занимаются контрабандой героина и подготовкой государственного переворота, если ваши дипломатические ноты больше напоминают чекистские разводки, если ваши секретные агенты только и делают, что моют чьи-то деньги, то тогда не стоит истерить по поводу «оранжевых» революций, а также американских грантов и не стоит удивляться тому, что бывшие союзники «идут на поводу у империи зла». А что им, собственно, еще остается делать?
Роман Анин
30.01.2011
Эмомали Рахмонов: «Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html
WikiLeaks для «Новой»: президент Таджикистана — об отношениях с Россией
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.2.jpg
Посол США в Таджикистане Ричард Хоугланд
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.3.jpg
— «Российские пограничники готовили против меня переворот, и я сказал Путину, что они должны уйти»
— «Генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда. А потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры»
— «Российские советники в нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках»
«Новая газета» в рамках совместного проекта с WikiLeaks продолжает публиковать депеши американских дипломатов из различных стран мира. Сегодня на примере дипломатических сообщений из посольства в Душанбе мы покажем, каким образом ведутся геополитические сражения между Россией и США за контроль над бывшими союзными республиками, какие при этом используются секретные политические технологии и что об этом думают сами руководители союзных республик.
От редакции. История этих локальных политических конфликтов началась с 2000-х годов, когда растущая цена на нефть поднимала Россию с колен, а по территориям бывших советских республик прокатилась волна «оранжевых» революций, причины которых российские политики видели в кознях возродившейся «империи зла», направленных прежде всего на подрыв политической стабильности и экономического роста России. Опуская подробности, технологии обеих стран можно свести к следующей формуле: США стремились к демократизации союзных республик и прививанию прозападных ценностей, а Кремлю было выгоднее сохранить власть за старыми авторитарными лидерами — наследниками советской эпохи, для чего был взят курс на коррупциализацию их режимов. Поэтому в то время как американцы создавали различные некоммерческие фонды, которые щедро финансировали оппозиционные демократические движения, Кремль предпочитал прямые финансовые инвестиции, причем желательно в те секторы экономики, которые были наиболее близки к правящим автократам и членам их семей. Как это происходило в Таджикистане.
В 2005 году посол Ричард Хоугланд встретился со своим коллегой Хамрохоном Зариповым, представлявшим интересы Таджикистана в США. Американского дипломата прежде всего интересовали подробности дипломатической ноты таджикского правительства, требовавшей исчерпывающей информации о деятельности американских неправительственных организаций — их целях и конечных получателях финансовой помощи. Зарипова на встрече сопровождал Сирож Раджапов, заместитель руководителя Управления Европы и Северной Америки МИД Таджикистана, и поэтому беседа поначалу не клеилась.
WikiLeaks. «Зарипов внимательно прочитал ее (дипломатическую ноту. — Р. А.), взглянул на Раджапова и отметил, что он впервые слышит о таком требовании и поэтому не готов его прокомментировать. Он добавил, что обеим сторонам следует проявлять терпение и избегать «резких шагов». США должны понимать, что Таджикистан как независимое государство существует всего 14 лет. «Все эти вопросы при наличии терпения решаемы», — сказал он.
В ответ на вопрос Зарипов рассказал о сентябрьской встрече Президента Рахмонова с Джорджем Соросом, состоявшейся в ходе сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Зарипов отметил, что в целом встреча прошла в положительном ключе, однако были и острые моменты. Он рассказал, что Сорос спросил Рахмонова, испытывает ли тот подозрения в отношении Института открытого общества в Таджикистане. Рахмонов твердо ответил, что у него есть сильные подозрения и он внимательно следит за работой института. Пока никаких проблем он не обнаружил, но готов немедленно закрыть организацию Сороса, как только ему станет известно о каких-либо «нарушениях».
От редакции. Однако в конце встречи послам удалось уединиться, и разговор с глазу на глаз пошел гораздо откровеннее.
WikiLeaks. «Посол повторил, что последняя таджикская дипломатическая нота, требующая избыточной информации об американских НПО (неправительственных организациях. — Р. А.) в Таджикистане, не предвещает ничего хорошего и очень беспокоит его. <…> Он попросил Зарипова дать откровенную оценку ситуации.
Он предположил, что президент Рахмонов находится под градом антиамериканских атак со стороны Министерства безопасности, действующего по наущению Москвы, — не только со стороны российских СМИ, но и со стороны находящегося под российским влиянием Министерства безопасности Таджикистана. Зарипов отметил, что линия Москвы, особенно транслируемая через Министерство безопасности, состоит в том, что США стремятся свергнуть Рахмонова, вытеснить русских с российской военной базы и распространить свое влияние из Афганистана в Таджикистан в качестве переходного звена к «подконтрольному США Кыргызстану». Цель США, согласно этому сценарию, состоит в создании «цепочки направленных против России военных баз от Баграма до Манаса».
Зарипов продолжил, что нападки на американские НПО — особенно на Национальный институт демократии (National Democratic Institute), Фридом Хаус (Freedom House) и Интерньюс (InterNews) — исходят непосредственно из Москвы. Рахмонов с трудом пытается поддерживать баланс, отказывая этим трем НПО в регистрации, но в то же время позволяя им продолжать работу. В заключение Зарипов отметил, что он искренне надеется, что новая дипломатическая нота об американских НПО, о которой он на самом деле знал, но не хотел обсуждать в присутствии Раджапова, просто совпала по времени со встречами Рахмонова с Путиным в Москве и Санкт-Петербурге 7—9 октября».
От редакции. Посол Зарипов неслучайно видел российский след в нападках таджикского правительства на американские некоммерческие организации и связывал жесткие дипломатические ноты с политикой Москвы. Маниакальная боязнь Кремля «оранжевых» революций и стремление выдать деятельность любого демократического фонда за спецоперацию западных разведок порой принимали совершенно анекдотичные формы. Так Ричард Хоугланд в одной из депеш описывает свою встречу с Мухиддином Кабири, заместителем председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
WikiLeaks. «Кабири рассказал, что недавно он случайно появился на заседании парламента в оранжевом галстуке. Хайруллоев (председатель нижней палаты парламента. — Р. А.) отозвал его в сторону и приказал ему никогда больше не надевать такой галстук на людях. Кабири засмеялся и сказал, что у него не было намерения делать политическое заявление в поддержку цветных революций, просто у него плохой вкус, и каждое утро галстук ему подбирает жена».
От редакции. Подобные анекдотичные истории наглядно демонстрируют ту растерянность и боязнь, которые охватывали таджикских политиков, когда речь заходила о внешнеполитических отношениях с Москвой. Исчерпывающую характеристику таким отношениям дал сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов во время своей встречи с послом США Ричардом Хоугландом.
WikiLeaks. 02.12.2005 г. СЕКРЕТНО. Посольство в Душанбе. Рассекретить: 02.12.2015 г. ТЕМА: ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ РАХМОНОВЫМ: ЕГО МНЕНИЕ О РОССИИ.
«Президент Рахмонов считает, что новый посол России Рамазан Абдулатипов «не очень дипломатичный, но неплохой парень». Хотя Рахмонову приходится тесно сотрудничать с Россией, он дал понять, что постоянно находится настороже. Он утверждал, что выдворил российских пограничников из Таджикистана, потому что они вступили в заговор с бывшим командиром президентской гвардии Гаффором Мирзоевым с целью его (Рахмонова) свержения. Хотя некоторое из того, о чем говорил Рахмонов, может являться направленной информацией, большая часть сведений выглядит правдоподобно.
3. Президент Рахмонов выразил благодарность за неофициальный меморандум Государственного департамента об американо-российских консультациях <…> и сказал, что Таджикистан сделает все возможное для развития американо-российских отношений в регионе. Он сказал, что у России в регионе имеются естественные исторические и культурные интересы, а также интересы в области безопасности, и она всегда будет мощной силой, которую нельзя игнорировать, однако международному сообществу необходимо умерять худшие инстинкты России и направлять ее силу в позитивное русло. Для России и США особенно важно вырабатывать общую позицию в отношении стран региона, в том числе Афганистана, в целях обеспечения стабильности и экономического развития в Центральной Азии.
РОССИЙСКИЙ ПОСОЛ «НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ», ХОТЯ И НЕ ОЧЕНЬ ДИПЛОМАТИЧНЫЙ
4. Рахмонов отложил свои заметки, как он это обычно делает, сделал паузу и улыбнулся. «Вы знаете, Рамазан (Абдулатипов) (российский политический назначенец) — совсем неплохой парень, хотя он мне на вас все время жалуется. Он политик, философ и интеллектуал. Поскольку он из Дагестана, мы проводим с ним очень интересные беседы об истории мусульман в России и о персидской культуре. Но он просто не дипломат. Он не понимает нюансов и деталей. Он точно не Пешков! (ПРИМЕЧАНИЕ: предыдущий российский посол — Максим Пешков. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.) Однако он откровенен и настроен дружески по отношению лично ко мне. Он понимает, что Россия создает здесь много проблем, и знает, что его работа состоит в том, чтобы пытаться их разрешать».
5. Рахмонов добавил: «Собственно, проблемы здесь создают российские спецслужбы, и я говорил Рамазану, что ему следует держать их под контролем. И такая ситуация сложилась не только здесь, это идет из Кремля, иногда — с самого верха. Мы никогда не сможем забыть, что сам Путин в душе — чекист (кадровый офицер разведки)».
ПОЧЕМУ РАХМОНОВ ВЫДВОРИЛ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА
6. Рахмонов сказал: «Расскажу вам по секрету, почему я настоял на том, чтобы российские пограничники ушли из Таджикистана. Как вы знаете, они входят в КГБ. У меня была достоверная информация, что они и (находящийся в заключении генерал Гаффор) Мирзоев готовили против меня переворот. Вот почему я разжаловал Мирзоева, распустил президентскую гвардию и в жесткой форме сказал Путину, что его пограничники должны уйти. Эта ситуация нагнеталась долгое время, и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не предпринимал. Только после того, как я пошел против Мирзоева, Путин наконец осознал, что их игра закончилась. В порядке примирения он согласился отозвать своих пограничников. Знаете, кто мне в этом помог? (Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор) Черкесов. Он был тогда здесь с визитом для знакомства с работой нашего Агентства по контролю за наркотиками и осознал, что российские пограничники больше занимались контрабандой героина, чем противодействием ей. Он замолвил Путину за меня слово».
7. Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»
8. «И еще, — разгоряченно продолжил Рахмонов. — Почему, как вы думаете, я избавился от 50 российских генералов, которые были советниками в нашем Министерстве обороны? Они никогда для нас ничего не делали. Они так и не помогли нам создать профессиональные вооруженные силы, не предоставляли нам какую-либо военно-техническую помощь, потому что хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках. Мне это надоело, я сказал: «Спасибо, но вам пришло время отправляться домой». Это одна из причин, по которой они в результате устроили заговор, чтобы меня свергнуть».
9. В продолжительных беседах с послом Рахмонов редко упускает случай подчеркнуть независимость Таджикистана от России и иногда выразить недовольство их дружбой по необходимости. Его откровение на тему того, почему он потребовал вывода российских пограничников из Таджикистана, — расширенная версия того, что он говорил нам в прошлом году. Хотя данная информация может быть тщательно отредактирована и подготовлена специально для нас, мы отмечаем совпадение сроков. Драма с Мирзоевым разыгралась в конце января 2004 г. В конце февраля 2004 г. российский посол Пешков конфиденциально сообщил нам, что российские пограничники уйдут из Таджикистана».
От редакции. Откровения президента Рахмонова, высказанные американскому дипломату, наглядно очерчивают вектор российской внешней политики по отношению к бывшим младшим братьям по Советскому Союзу, и, собственно, становится понятно, почему такая политика обречена на провал. Если ваши военные советники вместо помощи занимаются контрабандой героина и подготовкой государственного переворота, если ваши дипломатические ноты больше напоминают чекистские разводки, если ваши секретные агенты только и делают, что моют чьи-то деньги, то тогда не стоит истерить по поводу «оранжевых» революций, а также американских грантов и не стоит удивляться тому, что бывшие союзники «идут на поводу у империи зла». А что им, собственно, еще остается делать?
Роман Анин
30.01.2011
Эмомали Рахмонов: «Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html
WikiLeaks для «Новой»: президент Таджикистана — об отношениях с Россией
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.2.jpg
Посол США в Таджикистане Ричард Хоугланд
http://www.novayagazeta.ru/ai/article.989042/pics.3.jpg
— «Российские пограничники готовили против меня переворот, и я сказал Путину, что они должны уйти»
— «Генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда. А потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры»
— «Российские советники в нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках»
«Новая газета» в рамках совместного проекта с WikiLeaks продолжает публиковать депеши американских дипломатов из различных стран мира. Сегодня на примере дипломатических сообщений из посольства в Душанбе мы покажем, каким образом ведутся геополитические сражения между Россией и США за контроль над бывшими союзными республиками, какие при этом используются секретные политические технологии и что об этом думают сами руководители союзных республик.
От редакции. История этих локальных политических конфликтов началась с 2000-х годов, когда растущая цена на нефть поднимала Россию с колен, а по территориям бывших советских республик прокатилась волна «оранжевых» революций, причины которых российские политики видели в кознях возродившейся «империи зла», направленных прежде всего на подрыв политической стабильности и экономического роста России. Опуская подробности, технологии обеих стран можно свести к следующей формуле: США стремились к демократизации союзных республик и прививанию прозападных ценностей, а Кремлю было выгоднее сохранить власть за старыми авторитарными лидерами — наследниками советской эпохи, для чего был взят курс на коррупциализацию их режимов. Поэтому в то время как американцы создавали различные некоммерческие фонды, которые щедро финансировали оппозиционные демократические движения, Кремль предпочитал прямые финансовые инвестиции, причем желательно в те секторы экономики, которые были наиболее близки к правящим автократам и членам их семей. Как это происходило в Таджикистане.
В 2005 году посол Ричард Хоугланд встретился со своим коллегой Хамрохоном Зариповым, представлявшим интересы Таджикистана в США. Американского дипломата прежде всего интересовали подробности дипломатической ноты таджикского правительства, требовавшей исчерпывающей информации о деятельности американских неправительственных организаций — их целях и конечных получателях финансовой помощи. Зарипова на встрече сопровождал Сирож Раджапов, заместитель руководителя Управления Европы и Северной Америки МИД Таджикистана, и поэтому беседа поначалу не клеилась.
WikiLeaks. «Зарипов внимательно прочитал ее (дипломатическую ноту. — Р. А.), взглянул на Раджапова и отметил, что он впервые слышит о таком требовании и поэтому не готов его прокомментировать. Он добавил, что обеим сторонам следует проявлять терпение и избегать «резких шагов». США должны понимать, что Таджикистан как независимое государство существует всего 14 лет. «Все эти вопросы при наличии терпения решаемы», — сказал он.
В ответ на вопрос Зарипов рассказал о сентябрьской встрече Президента Рахмонова с Джорджем Соросом, состоявшейся в ходе сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Зарипов отметил, что в целом встреча прошла в положительном ключе, однако были и острые моменты. Он рассказал, что Сорос спросил Рахмонова, испытывает ли тот подозрения в отношении Института открытого общества в Таджикистане. Рахмонов твердо ответил, что у него есть сильные подозрения и он внимательно следит за работой института. Пока никаких проблем он не обнаружил, но готов немедленно закрыть организацию Сороса, как только ему станет известно о каких-либо «нарушениях».
От редакции. Однако в конце встречи послам удалось уединиться, и разговор с глазу на глаз пошел гораздо откровеннее.
WikiLeaks. «Посол повторил, что последняя таджикская дипломатическая нота, требующая избыточной информации об американских НПО (неправительственных организациях. — Р. А.) в Таджикистане, не предвещает ничего хорошего и очень беспокоит его. <…> Он попросил Зарипова дать откровенную оценку ситуации.
Он предположил, что президент Рахмонов находится под градом антиамериканских атак со стороны Министерства безопасности, действующего по наущению Москвы, — не только со стороны российских СМИ, но и со стороны находящегося под российским влиянием Министерства безопасности Таджикистана. Зарипов отметил, что линия Москвы, особенно транслируемая через Министерство безопасности, состоит в том, что США стремятся свергнуть Рахмонова, вытеснить русских с российской военной базы и распространить свое влияние из Афганистана в Таджикистан в качестве переходного звена к «подконтрольному США Кыргызстану». Цель США, согласно этому сценарию, состоит в создании «цепочки направленных против России военных баз от Баграма до Манаса».
Зарипов продолжил, что нападки на американские НПО — особенно на Национальный институт демократии (National Democratic Institute), Фридом Хаус (Freedom House) и Интерньюс (InterNews) — исходят непосредственно из Москвы. Рахмонов с трудом пытается поддерживать баланс, отказывая этим трем НПО в регистрации, но в то же время позволяя им продолжать работу. В заключение Зарипов отметил, что он искренне надеется, что новая дипломатическая нота об американских НПО, о которой он на самом деле знал, но не хотел обсуждать в присутствии Раджапова, просто совпала по времени со встречами Рахмонова с Путиным в Москве и Санкт-Петербурге 7—9 октября».
От редакции. Посол Зарипов неслучайно видел российский след в нападках таджикского правительства на американские некоммерческие организации и связывал жесткие дипломатические ноты с политикой Москвы. Маниакальная боязнь Кремля «оранжевых» революций и стремление выдать деятельность любого демократического фонда за спецоперацию западных разведок порой принимали совершенно анекдотичные формы. Так Ричард Хоугланд в одной из депеш описывает свою встречу с Мухиддином Кабири, заместителем председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
WikiLeaks. «Кабири рассказал, что недавно он случайно появился на заседании парламента в оранжевом галстуке. Хайруллоев (председатель нижней палаты парламента. — Р. А.) отозвал его в сторону и приказал ему никогда больше не надевать такой галстук на людях. Кабири засмеялся и сказал, что у него не было намерения делать политическое заявление в поддержку цветных революций, просто у него плохой вкус, и каждое утро галстук ему подбирает жена».
От редакции. Подобные анекдотичные истории наглядно демонстрируют ту растерянность и боязнь, которые охватывали таджикских политиков, когда речь заходила о внешнеполитических отношениях с Москвой. Исчерпывающую характеристику таким отношениям дал сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов во время своей встречи с послом США Ричардом Хоугландом.
WikiLeaks. 02.12.2005 г. СЕКРЕТНО. Посольство в Душанбе. Рассекретить: 02.12.2015 г. ТЕМА: ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ РАХМОНОВЫМ: ЕГО МНЕНИЕ О РОССИИ.
«Президент Рахмонов считает, что новый посол России Рамазан Абдулатипов «не очень дипломатичный, но неплохой парень». Хотя Рахмонову приходится тесно сотрудничать с Россией, он дал понять, что постоянно находится настороже. Он утверждал, что выдворил российских пограничников из Таджикистана, потому что они вступили в заговор с бывшим командиром президентской гвардии Гаффором Мирзоевым с целью его (Рахмонова) свержения. Хотя некоторое из того, о чем говорил Рахмонов, может являться направленной информацией, большая часть сведений выглядит правдоподобно.
3. Президент Рахмонов выразил благодарность за неофициальный меморандум Государственного департамента об американо-российских консультациях <…> и сказал, что Таджикистан сделает все возможное для развития американо-российских отношений в регионе. Он сказал, что у России в регионе имеются естественные исторические и культурные интересы, а также интересы в области безопасности, и она всегда будет мощной силой, которую нельзя игнорировать, однако международному сообществу необходимо умерять худшие инстинкты России и направлять ее силу в позитивное русло. Для России и США особенно важно вырабатывать общую позицию в отношении стран региона, в том числе Афганистана, в целях обеспечения стабильности и экономического развития в Центральной Азии.
РОССИЙСКИЙ ПОСОЛ «НЕПЛОХОЙ ПАРЕНЬ», ХОТЯ И НЕ ОЧЕНЬ ДИПЛОМАТИЧНЫЙ
4. Рахмонов отложил свои заметки, как он это обычно делает, сделал паузу и улыбнулся. «Вы знаете, Рамазан (Абдулатипов) (российский политический назначенец) — совсем неплохой парень, хотя он мне на вас все время жалуется. Он политик, философ и интеллектуал. Поскольку он из Дагестана, мы проводим с ним очень интересные беседы об истории мусульман в России и о персидской культуре. Но он просто не дипломат. Он не понимает нюансов и деталей. Он точно не Пешков! (ПРИМЕЧАНИЕ: предыдущий российский посол — Максим Пешков. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.) Однако он откровенен и настроен дружески по отношению лично ко мне. Он понимает, что Россия создает здесь много проблем, и знает, что его работа состоит в том, чтобы пытаться их разрешать».
5. Рахмонов добавил: «Собственно, проблемы здесь создают российские спецслужбы, и я говорил Рамазану, что ему следует держать их под контролем. И такая ситуация сложилась не только здесь, это идет из Кремля, иногда — с самого верха. Мы никогда не сможем забыть, что сам Путин в душе — чекист (кадровый офицер разведки)».
ПОЧЕМУ РАХМОНОВ ВЫДВОРИЛ РОССИЙСКИХ ПОГРАНИЧНИКОВ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА
6. Рахмонов сказал: «Расскажу вам по секрету, почему я настоял на том, чтобы российские пограничники ушли из Таджикистана. Как вы знаете, они входят в КГБ. У меня была достоверная информация, что они и (находящийся в заключении генерал Гаффор) Мирзоев готовили против меня переворот. Вот почему я разжаловал Мирзоева, распустил президентскую гвардию и в жесткой форме сказал Путину, что его пограничники должны уйти. Эта ситуация нагнеталась долгое время, и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не предпринимал. Только после того, как я пошел против Мирзоева, Путин наконец осознал, что их игра закончилась. В порядке примирения он согласился отозвать своих пограничников. Знаете, кто мне в этом помог? (Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор) Черкесов. Он был тогда здесь с визитом для знакомства с работой нашего Агентства по контролю за наркотиками и осознал, что российские пограничники больше занимались контрабандой героина, чем противодействием ей. Он замолвил Путину за меня слово».
7. Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»
8. «И еще, — разгоряченно продолжил Рахмонов. — Почему, как вы думаете, я избавился от 50 российских генералов, которые были советниками в нашем Министерстве обороны? Они никогда для нас ничего не делали. Они так и не помогли нам создать профессиональные вооруженные силы, не предоставляли нам какую-либо военно-техническую помощь, потому что хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках. Мне это надоело, я сказал: «Спасибо, но вам пришло время отправляться домой». Это одна из причин, по которой они в результате устроили заговор, чтобы меня свергнуть».
9. В продолжительных беседах с послом Рахмонов редко упускает случай подчеркнуть независимость Таджикистана от России и иногда выразить недовольство их дружбой по необходимости. Его откровение на тему того, почему он потребовал вывода российских пограничников из Таджикистана, — расширенная версия того, что он говорил нам в прошлом году. Хотя данная информация может быть тщательно отредактирована и подготовлена специально для нас, мы отмечаем совпадение сроков. Драма с Мирзоевым разыгралась в конце января 2004 г. В конце февраля 2004 г. российский посол Пешков конфиденциально сообщил нам, что российские пограничники уйдут из Таджикистана».
От редакции. Откровения президента Рахмонова, высказанные американскому дипломату, наглядно очерчивают вектор российской внешней политики по отношению к бывшим младшим братьям по Советскому Союзу, и, собственно, становится понятно, почему такая политика обречена на провал. Если ваши военные советники вместо помощи занимаются контрабандой героина и подготовкой государственного переворота, если ваши дипломатические ноты больше напоминают чекистские разводки, если ваши секретные агенты только и делают, что моют чьи-то деньги, то тогда не стоит истерить по поводу «оранжевых» революций, а также американских грантов и не стоит удивляться тому, что бывшие союзники «идут на поводу у империи зла». А что им, собственно, еще остается делать?
Роман Анин
30.01.2011
Медведев призывает к реформам: услышит ли его кто-нибудь?
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО L РАЗДЕЛ 01 из 03 МОСКВА 002354
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 09/14/2019
МЕТКИ: PGOV PREL PHUM PINR ECON EFIN RS
ТЕМА: МЕДВЕДЕВ ПРИЗЫВАЕТ К РЕФОРМАМ: УСЛЫШИТ ЛИ ЕГО КТО-НИБУДЬ?
Засекречено: Посол John R. Beyrle; согласно 1.4(b/d).
1. (C) Аннотация: Статья президента Медведева «Россия, вперед!», скромно опубликованная 10 сентября в Интернете, вызвала громогласные дебаты среди политиков и аналитиков относительно осуществимости и возможности проведения реформ, необходимых для того, чтобы реализовать планы президента по созданию более диверсифицированной экономики, по укреплению здоровья нации и гражданского общества. Статья также положила начало осеннему политическому сезону, подлив масла в огонь обсуждения возможных разногласий внутри тандема и хитросплетениям вокруг борьбы за власть в предстоящих выборах 2012 года. Статья не столько означает разрыв с путинским прошлым, сколько представляет собой попытку сгладить его острые моменты. Независимо от того, кто ее написал, Медведев теперь связал свою политическую судьбу с воплощением в жизнь высказанных в статье идей. Конец аннотации.
2. (C) В многословном эссе, озаглавленном «Россия, вперед!», сначала опубликованном в середине дня 10-ого сентября на либеральном веб-сайте Gazeta.ru, а позднее размещенном на кремлевском веб-сайте, президент Медведев представляет длинный перечень болезней российского общества: ориентация на сырьевую экономику в качестве главного источника национального дохода; изношенное состояние инфраструктуры; всепроникающая, подобно раковой опухоли, коррупция; слабость развития гражданского общества и институтов, предназначенных направлять и стимулировать участие граждан в управлении. Эссе дает глубоко пессимистическую оценку, в которой нашел отражение едва слышимый призыв к действию и обращение к общественности поддержать его в борьбе с этими болезнями общества а также призыв к объединению усилий, подобно объединению во второй мировой войне, чтобы победить врагов, которые угрожают стране и будущему детей. Медведев много внимания уделяет необходимости модернизации, экономической диверсификации и созданию благоприятных условий для большего участия и вовлеченности граждан в дела общества, борьбе с коррупцией. Неожиданно для всех он указал на главный источник всех этих проблем, связав его с «группой хитро спрятавшихся коррумпированных чиновников и ничего не делающих предпринимателей». Однако, статья не предлагает никаких решений по излечению обозначенных в ней болезней общества. На самом деле Медведев остерегается более либерального пути, предпринятого в 1990-е годы, часто повторяя жалобы против «либералов», которые ввергли страну в политический хаос, экономическую нищету и финансовые проблемы, стоящие перед страной в конце этого десятилетия.
Реакции – Призыв к действию? Воззвание к состраданию?
——————————————— –
3. (C) Медведеву удалось, по крайней мере, дать политическим комментаторам достаточно материала для политики и политического анализа. Его манифест ответил на призыв многочисленной элиты, требовавшей четкого обозначения позиции президента на сложившуюся в стране ситуацию. Другие связывают статью с предыдущими заявлениями, отмечая, что в прошлом, это были просто декларации, не подтвержденные никакими предложениями по разрешению высказанных проблем.
4. (C) Немедленно после публикации возникли предположения о том, кто же является автором текста. Некоторые говорят о том, что значительную часть статьи Медведев написал сам, отмечая, что в статье много внимания уделяется тем темам, о которых Медведев говорил в своих выступлениях будучи президентом – его известным (хотя и слабо проявленным на деле) четырем темам. Это: борьба с коррупцией, слабо развитая инфраструктура (дороги, здравоохранение и т.д.), демографические проблемы и необходимость поднятия уровня самоорганизации и самоуправления, т.е. развития гражданского общества. Некоторые усмотрели в статье не слишком сильно завуалированную критику власти Путина, основывая свои доводы на том, что в своих более ранних заявлениях Медведев говорил о технологическом отставании страны. Однако, другие усмотрели в тексте стиль Владислава Суркова, кремлевского архитектора идеи «суверенной» демократии. Большая часть основных тем статьи – отсталость России, бездельничающие горе-предприниматели, экономическое спасение через высокие технологии – все эти темы были предварительно рассмотрены Сурковым в дискуссии с Послом 28 июля. Призыв к большему общественному участию в самоорганизованных и четко определенных институтах, высказанный Сурковым, мог быть только выдвинут самим «Серым Кардиналом».
5. (C) По большей части реакция на статью Медведева среди ведущих политических комментаторов – на страницах колонок редакторов крупнейших газет, в радиопередачах и в многочисленных политически ориентированных блогах была вежливо-доброжелательной относительно намерений Медведева, но критической по отношению к явному несоответствию между высказанными идеалами и резко отличающейся картины реальности, которую президент поддерживает.
XXXXXXXXXXXX описывает позицию Медведева как «советский стиль взгляда на вещи», то есть реальность, и то, какой ее представляют, не соответствуют друг другу. XXXXXXXXXXXX утверждает, что со стороны Медведева является лицемерием говорить о политической конкуренции, так как в Москве оппозиционным партиям не дано право участия в выборах. Он умаляет значение призывов к политической вовлеченности граждан в созданной Путиным системе – Медведев же является ее прямым владельцем и наследником – системе, которая на самом деле разрушила плюрализм и ограничила политическое участие.
МОСКВА 00002354 002 ИЗ 003
6. (C) XXXXXXXXXXXX подчеркивает, что статья является зондажем общественного мнения перед созданием ежегодного обращения Медведева к нации (посланием), планирующимся на конец октября – начало ноября. Как сообщалось несколько недель назад, Медведев и команда консультантов уже начали работу над написанием послания во время летнего отпуска в Сочи. В то время как Послание 2008 года был сконцентрировано на политической реформе, то Послание 2009 года будет скорее всего сфокусировано на экономических реформах. XXXXXXXXXXXX
Утверждает, что статья – возможно на основе Послания – является призывом к высказыванию идей, но она не дает сигнала либералам возвещать о своих целях и пожеланиях. Скорее, она предписывает идти срединным путем, и будет использована всеми – как либералами, так и консерваторами в своих собственных целях. Это политический документ, целью которого является не популяризация целей, заявляемых в нем, а укрепление позиций президента в обоих лагерях. XXXXXXXXXXXX раскритиковал статью за то, что в ней не предлагается четких конкретных решений и отвергается возможность извлечения конструктивных уроков из опыта так называемых либеральных подходов 1990-х годов, которые можно было бы использовать при решении проблем, стоящих перед современной Россией.
Медведев в 2012? Трения внутри тандема?
———————————-
7. (C) XXXXXXXXXXXX смягчил свою оценку благодаря проявленным за последние месяцы сомнениям и сообщил нам, что он уважает настроения, мотивировавшие к написанию статьи, но разочарован отсутствием плана действий по решению проблем. XXXXXXXXXXXX заявил, что представленному Медведевым типу развития мешает слияние бизнеса с бюрократическим аппаратом – бизнес отстегивает средства чиновникам, а те защищают бизнес от реальной конкуренции. До тех пор пока эта тесная связь не будет разорвана, реальные экономические реформы, основанные на инновациях, будут невозможными. Говорилось также об официальном осуждении Медведевым системы судебной власти, но ее реформирование требует долгосрочных усилий, так как система пустила глубокие корни.
8. (C) XXXXXXXXXXXX назвал идеи, высказанные в статье, модифицированным вариантом политики Путина – «Путин 2.0,» в котором высказываются общие положения, которыми руководствовалась Россия в течение прошедшего десятилетия, а вовсе не их опровержение. Учитывая то, что Путин публично играет с идеей баллотироваться в президенты в 2012 году, статья Медведева оживляет слухи о том, что оба лидера не сходятся в позициях по основным вопросам, и что если Медведев не воспользуется шансом реализовать перемены, о которых он говорит, то Путин выступит вперед и предложит программу, поддерживающую текущее положение дел, что больше понравится олигархам и среднестатистическим гражданам. Несмотря на то, что Интернет переполнен комментариями по поводу статьи, государственные телекомпании уделили ей минимально внимания, осветив более подробно выступление Путина в преддверии Валдайской Группы.
9. (C) Санкционированные Кремлем оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Правое Дело) выступили с легким одобрением в адрес призыва президента к национальному диалогу, хотя председатель КПРФ Мельников утверждает, что призыв не будет услышан, так как «государство за последние годы хорошо поработало над тем, чтобы выключить сознание людей». Лидер партии Яблоко сделал язвительное замечание, назвав статью ничем, кроме пустословия, судя по неэффективности действий Медведева по защите основных свобод и демократии в течение его президентского срока.
В каком направлении отсюда?
——————-
10. (C) Хотя первоначальное разочарование, вызванное отсутствием конкретных предложений можно понять, ведь сам Медведев предупреждал, что перемены будут носить эволюционный, а не революционный характер. Учитывая результаты недавно проведенного опроса общественного мнения, становится ясно, что региональные лидеры больше испытывают симпатии к Путину, и Медведеву необходимо набраться терпения, установив тесную связь со своей «опорой» – городскими жителями, хорошо образованной элитой и средним классом – пользователями интернета, способными оказать поддержку в процессах, результат которых будет очевиден не для них самих, а для их детей. Медведев вызвал мощные национальные дебаты, по крайней мере среди пользователей Интернета (33 процента россиян), опубликовав статью, явившуюся ответом на возрастающую напряженность среди своей «опоры», недовольной тем, что Медведев недостаточно использует свою «общественную трибуну» для рассмотрения актуальных вопросов политического упадка и экономически недальновидной политики, проводящейся в период Путина (политики, сконцентрированной на экспорте сырья).
МОСКВА 00002354 003 ИЗ 003
Учитывая, что поддержка Путина является основным источником удержания власти Медведевым, сложно представить, чтобы эта статья могла выйти в свет без общего предварительного ознакомления с ее содержания со стороны самого Путина. Кто бы не написал саму статью, это прежде всего, работа Медведева, и политическое доверие к нему зависит от того, что будет высказано гражданам в его послании и как будут учтены укоренившиеся интересы чиновников и бизнеса.
Оригинал
Опубликовано: Январь 30, 2011
http://ruleaks.net/2053
Медведев призывает к реформам: услышит ли его кто-нибудь?
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО L РАЗДЕЛ 01 из 03 МОСКВА 002354
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 09/14/2019
МЕТКИ: PGOV PREL PHUM PINR ECON EFIN RS
ТЕМА: МЕДВЕДЕВ ПРИЗЫВАЕТ К РЕФОРМАМ: УСЛЫШИТ ЛИ ЕГО КТО-НИБУДЬ?
Засекречено: Посол John R. Beyrle; согласно 1.4(b/d).
1. (C) Аннотация: Статья президента Медведева «Россия, вперед!», скромно опубликованная 10 сентября в Интернете, вызвала громогласные дебаты среди политиков и аналитиков относительно осуществимости и возможности проведения реформ, необходимых для того, чтобы реализовать планы президента по созданию более диверсифицированной экономики, по укреплению здоровья нации и гражданского общества. Статья также положила начало осеннему политическому сезону, подлив масла в огонь обсуждения возможных разногласий внутри тандема и хитросплетениям вокруг борьбы за власть в предстоящих выборах 2012 года. Статья не столько означает разрыв с путинским прошлым, сколько представляет собой попытку сгладить его острые моменты. Независимо от того, кто ее написал, Медведев теперь связал свою политическую судьбу с воплощением в жизнь высказанных в статье идей. Конец аннотации.
2. (C) В многословном эссе, озаглавленном «Россия, вперед!», сначала опубликованном в середине дня 10-ого сентября на либеральном веб-сайте Gazeta.ru, а позднее размещенном на кремлевском веб-сайте, президент Медведев представляет длинный перечень болезней российского общества: ориентация на сырьевую экономику в качестве главного источника национального дохода; изношенное состояние инфраструктуры; всепроникающая, подобно раковой опухоли, коррупция; слабость развития гражданского общества и институтов, предназначенных направлять и стимулировать участие граждан в управлении. Эссе дает глубоко пессимистическую оценку, в которой нашел отражение едва слышимый призыв к действию и обращение к общественности поддержать его в борьбе с этими болезнями общества а также призыв к объединению усилий, подобно объединению во второй мировой войне, чтобы победить врагов, которые угрожают стране и будущему детей. Медведев много внимания уделяет необходимости модернизации, экономической диверсификации и созданию благоприятных условий для большего участия и вовлеченности граждан в дела общества, борьбе с коррупцией. Неожиданно для всех он указал на главный источник всех этих проблем, связав его с «группой хитро спрятавшихся коррумпированных чиновников и ничего не делающих предпринимателей». Однако, статья не предлагает никаких решений по излечению обозначенных в ней болезней общества. На самом деле Медведев остерегается более либерального пути, предпринятого в 1990-е годы, часто повторяя жалобы против «либералов», которые ввергли страну в политический хаос, экономическую нищету и финансовые проблемы, стоящие перед страной в конце этого десятилетия.
Реакции – Призыв к действию? Воззвание к состраданию?
——————————————— –
3. (C) Медведеву удалось, по крайней мере, дать политическим комментаторам достаточно материала для политики и политического анализа. Его манифест ответил на призыв многочисленной элиты, требовавшей четкого обозначения позиции президента на сложившуюся в стране ситуацию. Другие связывают статью с предыдущими заявлениями, отмечая, что в прошлом, это были просто декларации, не подтвержденные никакими предложениями по разрешению высказанных проблем.
4. (C) Немедленно после публикации возникли предположения о том, кто же является автором текста. Некоторые говорят о том, что значительную часть статьи Медведев написал сам, отмечая, что в статье много внимания уделяется тем темам, о которых Медведев говорил в своих выступлениях будучи президентом – его известным (хотя и слабо проявленным на деле) четырем темам. Это: борьба с коррупцией, слабо развитая инфраструктура (дороги, здравоохранение и т.д.), демографические проблемы и необходимость поднятия уровня самоорганизации и самоуправления, т.е. развития гражданского общества. Некоторые усмотрели в статье не слишком сильно завуалированную критику власти Путина, основывая свои доводы на том, что в своих более ранних заявлениях Медведев говорил о технологическом отставании страны. Однако, другие усмотрели в тексте стиль Владислава Суркова, кремлевского архитектора идеи «суверенной» демократии. Большая часть основных тем статьи – отсталость России, бездельничающие горе-предприниматели, экономическое спасение через высокие технологии – все эти темы были предварительно рассмотрены Сурковым в дискуссии с Послом 28 июля. Призыв к большему общественному участию в самоорганизованных и четко определенных институтах, высказанный Сурковым, мог быть только выдвинут самим «Серым Кардиналом».
5. (C) По большей части реакция на статью Медведева среди ведущих политических комментаторов – на страницах колонок редакторов крупнейших газет, в радиопередачах и в многочисленных политически ориентированных блогах была вежливо-доброжелательной относительно намерений Медведева, но критической по отношению к явному несоответствию между высказанными идеалами и резко отличающейся картины реальности, которую президент поддерживает.
XXXXXXXXXXXX описывает позицию Медведева как «советский стиль взгляда на вещи», то есть реальность, и то, какой ее представляют, не соответствуют друг другу. XXXXXXXXXXXX утверждает, что со стороны Медведева является лицемерием говорить о политической конкуренции, так как в Москве оппозиционным партиям не дано право участия в выборах. Он умаляет значение призывов к политической вовлеченности граждан в созданной Путиным системе – Медведев же является ее прямым владельцем и наследником – системе, которая на самом деле разрушила плюрализм и ограничила политическое участие.
МОСКВА 00002354 002 ИЗ 003
6. (C) XXXXXXXXXXXX подчеркивает, что статья является зондажем общественного мнения перед созданием ежегодного обращения Медведева к нации (посланием), планирующимся на конец октября – начало ноября. Как сообщалось несколько недель назад, Медведев и команда консультантов уже начали работу над написанием послания во время летнего отпуска в Сочи. В то время как Послание 2008 года был сконцентрировано на политической реформе, то Послание 2009 года будет скорее всего сфокусировано на экономических реформах. XXXXXXXXXXXX
Утверждает, что статья – возможно на основе Послания – является призывом к высказыванию идей, но она не дает сигнала либералам возвещать о своих целях и пожеланиях. Скорее, она предписывает идти срединным путем, и будет использована всеми – как либералами, так и консерваторами в своих собственных целях. Это политический документ, целью которого является не популяризация целей, заявляемых в нем, а укрепление позиций президента в обоих лагерях. XXXXXXXXXXXX раскритиковал статью за то, что в ней не предлагается четких конкретных решений и отвергается возможность извлечения конструктивных уроков из опыта так называемых либеральных подходов 1990-х годов, которые можно было бы использовать при решении проблем, стоящих перед современной Россией.
Медведев в 2012? Трения внутри тандема?
———————————-
7. (C) XXXXXXXXXXXX смягчил свою оценку благодаря проявленным за последние месяцы сомнениям и сообщил нам, что он уважает настроения, мотивировавшие к написанию статьи, но разочарован отсутствием плана действий по решению проблем. XXXXXXXXXXXX заявил, что представленному Медведевым типу развития мешает слияние бизнеса с бюрократическим аппаратом – бизнес отстегивает средства чиновникам, а те защищают бизнес от реальной конкуренции. До тех пор пока эта тесная связь не будет разорвана, реальные экономические реформы, основанные на инновациях, будут невозможными. Говорилось также об официальном осуждении Медведевым системы судебной власти, но ее реформирование требует долгосрочных усилий, так как система пустила глубокие корни.
8. (C) XXXXXXXXXXXX назвал идеи, высказанные в статье, модифицированным вариантом политики Путина – «Путин 2.0,» в котором высказываются общие положения, которыми руководствовалась Россия в течение прошедшего десятилетия, а вовсе не их опровержение. Учитывая то, что Путин публично играет с идеей баллотироваться в президенты в 2012 году, статья Медведева оживляет слухи о том, что оба лидера не сходятся в позициях по основным вопросам, и что если Медведев не воспользуется шансом реализовать перемены, о которых он говорит, то Путин выступит вперед и предложит программу, поддерживающую текущее положение дел, что больше понравится олигархам и среднестатистическим гражданам. Несмотря на то, что Интернет переполнен комментариями по поводу статьи, государственные телекомпании уделили ей минимально внимания, осветив более подробно выступление Путина в преддверии Валдайской Группы.
9. (C) Санкционированные Кремлем оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Правое Дело) выступили с легким одобрением в адрес призыва президента к национальному диалогу, хотя председатель КПРФ Мельников утверждает, что призыв не будет услышан, так как «государство за последние годы хорошо поработало над тем, чтобы выключить сознание людей». Лидер партии Яблоко сделал язвительное замечание, назвав статью ничем, кроме пустословия, судя по неэффективности действий Медведева по защите основных свобод и демократии в течение его президентского срока.
В каком направлении отсюда?
——————-
10. (C) Хотя первоначальное разочарование, вызванное отсутствием конкретных предложений можно понять, ведь сам Медведев предупреждал, что перемены будут носить эволюционный, а не революционный характер. Учитывая результаты недавно проведенного опроса общественного мнения, становится ясно, что региональные лидеры больше испытывают симпатии к Путину, и Медведеву необходимо набраться терпения, установив тесную связь со своей «опорой» – городскими жителями, хорошо образованной элитой и средним классом – пользователями интернета, способными оказать поддержку в процессах, результат которых будет очевиден не для них самих, а для их детей. Медведев вызвал мощные национальные дебаты, по крайней мере среди пользователей Интернета (33 процента россиян), опубликовав статью, явившуюся ответом на возрастающую напряженность среди своей «опоры», недовольной тем, что Медведев недостаточно использует свою «общественную трибуну» для рассмотрения актуальных вопросов политического упадка и экономически недальновидной политики, проводящейся в период Путина (политики, сконцентрированной на экспорте сырья).
МОСКВА 00002354 003 ИЗ 003
Учитывая, что поддержка Путина является основным источником удержания власти Медведевым, сложно представить, чтобы эта статья могла выйти в свет без общего предварительного ознакомления с ее содержания со стороны самого Путина. Кто бы не написал саму статью, это прежде всего, работа Медведева, и политическое доверие к нему зависит от того, что будет высказано гражданам в его послании и как будут учтены укоренившиеся интересы чиновников и бизнеса.
Оригинал
Опубликовано: Январь 30, 2011
http://ruleaks.net/2053
«Придворные» тайны российской науки
http://www.flb.ru/info/48483.html
FLB: Газета «Совершенно секретно» стала партнером сайта WikiLeaks.
ИЗБРАННЫЕ КАБЛОГРАММЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ С ГОСДЕПАРТАМЕНТОМ
«Придворные» тайны российской науки
http://www.flb.ru/info/48483.html
FLB: Газета «Совершенно секретно» стала партнером сайта WikiLeaks.
ИЗБРАННЫЕ КАБЛОГРАММЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ С ГОСДЕПАРТАМЕНТОМ
Как были связаны покушение на Сулима Ямадаева и завершение контртеррористической операции в Чечне
http://ruleaks.net/2652
http://gdb.rferl.org/4ED8E737-543D-4B85-A519-2DEE766DFEEF_mw800_s.jpg
Сегодня мы публикуем депешу, посвященную событию двухлетней давности. 28 марта 2009 года произошло покушение на жизнь Сулима Ямадаева – союзника, а позже врага Рамзана Кадырова. Американский дипломат связывает покушение с интригой вокруг отмены режима контртеррористической операции (КТО) в Чечне.
Хроника событий, как следует из депеши, такова: за неделю до покушения, 20 марта 2009 года, Рамзан Кадыров встречается в Москве с Владимиром Путиным и ведет с ним «яростную дискуссию» об отмене режима КТО. После этой встречи 25 марта Кадыров публично заявляет о том, что «режим КТО будет отменен в конце марта», но в правительстве России не спешат подтверждать эту информацию. 27 марта уже президент Дмитрий Медведев публично призвал главу Национального антитеррористического комитета, директора ФСБ Александра Бортникова отменить режим контртеррористической операции в Чечне. На следующий день, 28 марта, в Дубае неизвестный трижды стреляет в спину Сулиму Ямадаеву – Герою России и официальному «оппоненту» Кадырова. По мнению американского дипломата, это событие способно полностью похоронить надежды Кадырова на возвращение Чечне статуса мирного региона. И действительно, 31 марта НАК, вопреки прямому и публичному высказыванию Медведева, положительного решения так и не принял. Тем не менее, в итоге Медведев и Кадыров, выступившие единым фронтом, все-таки выиграли борьбу – 16 апреля 2009 года режим контртеррористической операции в Чечне был отменен.
Перевод
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО РАЗДЕЛ 01 ИЗ 02 МОСКВА 000824 РАССЫЛКА ПО СЕКРЕТНОЙ ИНТЕРНЕТ-СЕТИ Е.О. 12958: РАССЕКРЕТИТЬ: 04/01/2019 ТЭГИ: PREL, PGOV, KDEM, PHUM, PINR, RS ТЕМА: НАПАДЕНИЕ НА ЯМАДАЕВА ПУСКАЕТ ПОД ОТКОС ОТМЕНУ РЕЖИМА КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ В ЧЕЧНЕ КАС: 08 МОСКВА 2951 МОСКВА 00000824 001.2 ИЗ 002 Засекречено: советником министра по политике Эллис Г. Велс; основания: 1.4 (d)
1. (SBU) КРАТКИЙ ОБЗОР: В то время как в московской прессе продолжают циркулировать противоречивые версии о том, был ли чеченский военачальник и оппонент Кадырова Сулим Ямадаев убит в результате нападения, произошедшего 28 марта в Дубае, или остался жив. Российский Национальный антитеррористический комитет (НАК) 31 марта принял решение не отменять режим контртеррористической операции, введенный на территории Чечни с сентября 1999 года. Это решение стало пощечиной для чеченского президента Рамзана Кадырова, который впервые поднял этот вопрос 20 марта на встрече с российским премьер-министром Путиным. Оно также идет вразрез с пожеланиями президента Медведева, который использовал встречу с главой Федеральной Службы Безопасности (ФСБ) Александром Бортниковым 27 марта, чтобы дать указание НАК рассмотреть вопрос отмены режима в связи с относительной «нормализацией» обстановки в Чечне. КОНЕЦ КРАТКОГО ОБЗОРА
В отношении судьбы Ямадаева остаются вопросы
2. (С) Большинство московских изданий сообщили о том, что Сулим Ямадаев – оппонент пользующегося поддержкой Москвы президента Чечни Рамзана Кадырова – умер от огнестрельных ранений, полученных им 28 марта в Дубае, где Ямадаев проживал с декабря 2008 года. Только ежедневная газета Коммерсант продолжила публикацию заявлений его младшего брата Иссы Ямадаева о том, что Сулим жив и находится в дубайском госпитале. Ее северокавказский корреспондент Муса Мурадов (этнический чеченец) рассказал нам, что младший Ямадаев опроверг заявления российской и дубайской прессы о том, что ему, в соответствии со строгими мусульманскими традициями, было выдано для погребения тело Сулима. Мурадов заметил, что, по словам его источников в Чечне, если бы Ямадаев умер в результате нападения, в его родовом селе Гудермес начались бы приготовления, как это произошло в сентябре 2008 года, когда самый старший брат и бывший депутат Государственной Думы Руслан Ямадаев был застрелен в упор в своем автомобиле на одной из загруженных московских улиц (указанная телеграмма). Эксперт московской хельсинкской группы по Северному Кавказу Асламбек Апаев 1 апреля сказал нам, что он 31 марта в Гудермесе разговаривал с отцом Ямадаева и его сестрой, и они также сказали, что Сулим жив. Кроме того Апаев сообщил, что там не было ни каких-либо приготовлений, ни богослужений в семейной мечети. На вопрос о смерти Ямадаева российское Министерство иностранных дел отметило лишь, что оно пристально следит за расследованием этого «трагического инцидента», в котором, по словам наших контактов здесь, пока собрано недостаточно доказательств для подтверждения факта гибели Ямадаева.
Отмена режима контртеррористической операции откладывается
3. (С) Вне зависимости от того, умер ли Ямадаев в результате нападения 28 марта или остался жив, это событие привело к крушению надежд Кадырова на отмену Россией режима контртеррористической операции в Чечне, установленного в 1999 году и длящегося уже девять лет. В соответствии с этим режимом Москва держала в Чечне по меньшей мере 20 тысяч солдат даже после того, как в 2004 году основные боевые действия закончились. По словам Мурадова, Кадыров хотел убедить Москву в том, что в обмен на вывод федеральных войск из Чечни и передачу полномочий по дальнейшему контролю над тлеющим там насилием местным властям правительство России могло бы перечислить в казну республики некоторую часть денежных средств, сэкономленных на гарнизонном размещении этих войск, их жизнеобеспечении и выплатах надбавок к жалованью за риск. Кадыров – добавил Мурадов – впервые поднял этот вопрос 20 марта в ходе весьма непростой встречи с премьер-министром Путиным, а 25 марта уже публично заявил о том, что режим контртеррористической операции будет отменен «в конце марта». Кремлевский источник поспешно дистанцировал правительство России от заявления Кадырова.
4. (С) 27 марта в ходе встречи с директором ФСБ Бортниковым российский президент Медведев дал ему, как главе НАК, указание рассмотреть вопрос отмены режима контртеррористической операции в Чечне. В своей дискуссии с Бортниковым, выглядевшей, как тщательно отрепетированная «домашняя заготовка», Медведев аргументировал свое предложение тем, что ситуация в Чечне улучшилась. Коллеги из немецкого посольства рассказали нам, что их контакты предположили следующее: поскольку воплощение недавно объявленных планов Медведева реформировать российские вооруженные силы зависит от вывода из Чечни для выполнения других задач почти 20 тысяч находящихся там солдат и офицеров, Министерство обороны ставит палки в колеса, затягивая процесс вывода. Покушение на Ямадаева 28 марта фактически перечеркнуло любые шансы на позитивное решение вопроса. 31 марта НАК вынес решение о том, что в данный момент отмена режима не представляется возможной, но выразил надежду на то, что это может случиться позже. МОСКВА 00000824 002.2 ИЗ 002.
5. (С) По мнению Гаджи Махачева (бывший депутат Государственной Думы и представитель Дагестана в центральном правительстве в Москве), федеральным войскам больше нет причин оставаться в Чечне, и решение НАК может вызвать напряженность между Кадыровым и его начальником Путиным. Махачев – личный друг Кадырова (фото с изображением обоих мужчин украшает его московский офис) – сказал нам, что, по его мнению, службы безопасности и правоохранительные органы оказали давление на НАК, чтобы тот отказался отменить режим контртеррористической операции. Мурадов считает, что за этим решением стояли либо ФСБ, либо российские военные, более того, он в своем анализе идет дальше и утверждает, что кто-либо из них может также стоять и за покушением на Ямадаева в Дубае. Мурадов добавил, что Ямадаев больше не представлял для Кадырова политической угрозы, поэтому Кадыров в случае смерти Ямадаева «все терял, но ничего не приобретал» (в честности, если возникнет подозрение о его причастности к этому делу). Мурадов грубо заявил, что и ФСБ, и российским военным выгодно получать суточные и прибавки к жалованью за риск, выплачиваемые военнослужащим в период их службы в Чечне. Эксперт по Кавказу Сергей Маркедонов также предоположил, что службы безопасности могут быть ответственными за покушение на Ямадаева, так как «он чересчур много знал» про них и про их деятельность в Чечне.
6. (С) Мурадов предположил, что Москва могла бы сохранить лицо перед Грозным, позволив Чечне учредить собственную таможенную службу и открыв аэропорт в Грозном для международных рейсов. Он сказал, что эти элементы режима контртеррористической операции, наложенного Москвой, наносят ущерб чеченским бизнесменам – им приходится платить взятки представителям таможни в соседних республиках, – и приносят простым гражданам гораздо больше неудобств, чем присутствие федеральных войск. 31 марта Мурадов вновь заявил, что заявление НАК не отменяет возможности такого выхода решения. 1 апреля к этой атаке с Коммерсантом и Мурадовым во главе присоединилась и местная пресса.
Комментарий
7. (С) Никто из наших собеседников не рискнул предположить, почему НАК выступил против прямого предложения Медведева об отмене режима контртеррористической операции и предпочел подставить российские спецслужбы под обвинения в том, что они прямо или опосредованно через покушение в Дубае повлияли на принятие решения, которое породило новое беспокойство относительно ситуации в Чечне. По имеющимся данным, полиция в Дубае в связи с нападением арестовала несколько человек (все этнические русские). Та легкость, с которой Герой России и отмеченный наградами участник русской пятидневной войны в Грузии в августе 2008 года был списан со счетов, не сможет придать вдохновения тем, кто сейчас выполняет приказы Москвы. БАЙЕРЛИ
Узники гор
Мы продолжаем публикацию депеш, посвященных чеченским событиям. Данная депеша относится к августу 2006 года – американский дипломат подробно описывает расклад политических сил в борьбе за власть на Северном Кавказе, которая завязалась после смерти Шамиля Басаева 10 июля того же года.
Перевод
06МОСКВА8427 8.8.06 КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ЧАСТЬ 01 ИЗ 04 МОСКВА 008427 РАССЫЛКА ПО СЕКРЕТНОЙ ИНТЕРНЕТ-СЕТИ Е.О. 12958: РАССЕКРЕТИТЬ 08/08/2016 ТЭГИ: PREL, PGOV, MARR, MOPS, PINR, PTER, RS ТЕМА: ПОСЛЕ БАСАЕВА Засекречено: Управляющий делами Дэниэл А. Расселл. Основание 1.4 (b, d)
Краткий обзор
1. (С) Шамиль Басаев оставил после себя неясности о будущем направлении развития Чечни, будущем направлении развития Северного Кавказа и региональных перспективах терроризма, экстремизма и воинствующего радикального исламизма. В отсутствие общего врага в руководстве Чечни начинается разлад. Москва пересматривает свою политику безусловной поддержки Кадырова. Между тем, нет никаких признаков того, что Москва прекратит поддерживать по всему Северному Кавказу местных лидеров, знаменитых своей коррупцией и чрезмерным использованием силы. Хотя «брэнд» Басаева способствовал привлечению денежных средств, сейчас для воинствующих исламистов он превратился в обязательство. Скорее всего, они станут более организованными. Амнистии и попытки привлечь назад чеченских лидеров могут дать некоторый эффект, но едва ли сработают со сторонниками джихада. Реки крови, пролитые Басаевым, и его связи с Аль-Каидой вынудили США и Европу учитывать фактор терроризма в политике в отношении Чечни. Его уход дает возможность расширить наш подход, чтобы включить сотрудничество с Россией в экономические, социальные и гуманитарные программы, призванные защитить Северный Кавказ от сохраняющейся угрозы экстремизма. Конец краткого обзора.
2. (С) Шамиль Басаев пропал рано утром 10 июля после взрыва грузовика, груженного оружием и боеприпасами, в нескольких километрах от ингушской столицы Магас. Океан чернил, исписанных с того момента, не дал ничего нового помимо этих немногих фактов. Мы не знаем, был ли взрыв несчастным случаем, специальной операцией ФСБ или убийством, организованным соперниками-террористами. Мы также даже не знаем наверняка, действительно ли принадлежало Басаеву тело, объявленное таковым. Действия правительства и официальные заявления оставили вопросов больше, чем дали ответов. Утечки информации, восходящие к источникам в ФСБ, породили в прессе спекуляции, переходящие в фантазии. Ясно одно – Басаев больше не активен и не является лидером повстанцев. Этот факт уже сам по себе меняет пейзаж на Северном Кавказе во многих существенных аспектах.
Чеченская политика
3. (С) Басаев был объединяющим фактором для «чеченского» руководства (Примечание: во избежание путаницы мы будет использовать термин «чеченский» для обозначения пророссийских сил в Грозном, и «ичкерийский» для обозначения повстанческих движений, начавшихся с Дудаева. Конец примечания). Только эта внешняя угроза могла побудить таких соперников, как Рамзан Кадыров, Саид-Магомед Какиев (командир батальона «Запад») и Сулим Ямадаев (командир батальона «Восток») на время забыть о противоречиях. Соперничество вновь начало проявляться еще до смерти Басаева по мере того, как он терял влияние внутри страны. Один наблюдатель после визита в Чечню в июне сообщил, что те предприниматели, которые раньше платили за защиту Басаеву, теперь вместо этого платят Кадырову. С уходом со сцены Басаева, как заявил нам тот же наблюдатель, оформилась реальная оппозиция Кадырову, при номинальном лидерстве президента Алу Алханова возглавляемая Какиевым и Ямадаевым. Лишь «трусость» Алханова (и неуверенность в реакции России) удержали оппозицию от открытых действий. Такие расколы будут определять внутреннюю чеченскую политику в ближайшем будущем.
4. (С) Таким образом, восстанавливающаяся Чечня благоприятствует местным военным формированиям и в основном сдерживает мятежников. После своего возвращения из поездки к семье один чеченец сказал нам: «Если бы не исчезновения (людей), жизнь там была бы почти нормальной». Очевидно, что улучшение экономического фона для гражданского населения позволило «целому сонму служб безопасности» извлекать выгоду из похищений и «убирать» конкурентов по бизнесу, зачастую под предлогом проведения контртеррористических операций. Но в общем и целом – сказал наш чеченский друг – слабость повстанцев позволяет жизни людей улучшаться быстрыми темпами.
Политика Кремля
5. (С) Смерть Басаева оставляет Кремлю больше пространства для маневра при достижении своих целей по замирению Чечни и недопущению ее на международную арену. «Комиссия по реконструкции Чечни», возглавляемая заместителем премьер-министра Медведевым, 25 июля направила в Грозный делегацию под руководством министра экономического развития Германа Грефа. «Инспекция» спровоцировала предположения, что Москва раздумывает над тем, чтобы позволить Кадырову оттеснить Алханова от президентства и занять этот пост, как только ему исполнится 30 – установленный законом минимальный возраст.
6. (С) Однако, наши источники, связанные с Кремлем, сомкнули ряды МОСКВА 00008427 002 ИЗ 004 в поддержке Кадырова. Те, кто раньше критиковал его, ныне превозносят его «реальные достижения». Помощник администрации президента Александр Мачевский, который несколькими месяцами ранее поддерживал позицию полномочного представителя президента Козака в отношении Кадырова, теперь говорит нам, что Кадыров – «великий администратор азиатского типа… Это мусульмане, и необходим сильный человек типа Кадырова, чтобы держать их в узде. Вам, американцам, –посоветовал он, – надо найти кого-нибудь вроде него в Ираке». Грубоватое высказывание Мачевского отражает умонастроение Кремля насчет того, как вести дела с мусульманами. Дагестанский профессор в Академии Наук описывал нам «русские» подходы к отношениям с мусульманами в выражениях, до боли похожих на высказывания Мачевского. Профессор подчеркнул, что подобные взгляды неприменимы на Северном Кавказе. Тем не менее, фигурам вроде Кадырова оказывается покровительство. То, что Кадыров возглавляет кампанию за третий срок Путина, отнюдь не совпадение – это льстит кадыровскому патрону, и в случае успеха кампании Кадыров закрепится в его ближнем круге на долгое время.
7. (С) Некоторые источники полагают, что превозношение Кадырова – что-то вроде поцелуя, который получают мафиози перед тем, как их убивают. Они говорят, что Кремль полагает, будто Кадыров, в отсутствие такого оппонента, как Басаев, обратит свое внимание вовне, чтобы сплотить всех чеченцев вокруг себя и сгладить внутренние разногласия. Такая концентрация на внешнем (мире) заставит его рано или поздно пересечь границы дозволенного. Кадыров действительно пытается распространить свое влияние на Северном Кавказе (см. ниже пар. 14). В итоге, впрочем, мы считаем, что кремлевский круг посвященных считает стабильность в Чечне слишком хрупкой, чтобы пережить открытую борьбу за власть, и продолжит поддерживать Кадырова. Некоторые собеседники полагают, что необходимость в Кадырове сохраняется, так как его бойцы – в большинстве своем бывшие мятежники – снова уйдут в горы без его личной гарантии иммунитета от судебного преследования. Другие наблюдатели с этим не согласны и утверждают, что кадыровские войска последуют за любым, кто им платит. Политическое убийство всегда остается открытой возможностью, но в этом случае Кремлю придется всем своим авторитетом поддержать одного из потенциальных кандидатов – возможно, Сулима Ямадаева или постоянного компаньона Кадырова, шефа безопасности Адама Делимханова – с целью избежать затяжной борьбы за власть.
8. (С) И Кадыров, и Кремль после смерти Басаева пытаются нейтрализовать видных ичкерийских деятелей за границей. Бывший ичкерийский «министр обороны», а ныне лояльный член кадыровского парламента Магомед Ханбиев 23 июля был направлен в Баку предположительно для того, чтобы завлечь обратно своего брата Умара – ичкерийского «министра здравоохранения» и одного из наиболее видных мятежников. Чеченский бизнесмен и бывший кандидат в президенты Малик Сайдуллаев, известный своей близостью к ФСБ, рассказал одному из наших контактов, что он начал переговоры с целью побудить ичкерийцев вернуться, но отказался назвать тех, с кем встречается. 18 июля президент Путин лично попросил Тони Блэра депортировать ичкерийского «министра иностранных дел» Ахмада Закаева, получившего политическое убежище в Соединенном Королевстве. Восемь дней спустя от русских поступило официальное обвинительное заключение и запрос на экстрадицию. (Комментарий: Похоже, что важность Закаева для Кремля заключается в основном в его связях со ссыльным олигархом Борисом Березовским. Вероятно, именно это, а не его ичкерийский послужной список, объясняет упорные попытки России добиться его экстрадиции. Конец комментария). Мачевский предупредил нас, что российские спецслужбы могут предпринять действия – «как это было с Яндарбиевым» – в отношении некоторых лидеров за границей, включая Закаева и Мовлади Удугова – пропагандиста, который, как считается, находится в одной их стран Персидского залива. (Ичкерийский «президент» Зелимхан Яндарбиев был убит в Катаре 13 февраля 2004 года. В связи с этим преступлением были арестованы и осуждены русские агенты). Если видных ичкерийских деятелей удастся убедить вернуться, это станет политическим бонусом как для Кремля, так и для Кадырова и поможет России вывести Чечню с международной политической арены. Эти фигуры, впрочем, не имеют влияния на боевиков.
9. (С) Чтобы побудить боевиков сложить оружие, 15 июля глава ФСБ Патрушев объявил амнистию. Картина, которую представили он и другие, изображает повстанческое движение в виде разрозненных групп, которыми в большинстве случае никто не руководит и которые могут распасться добровольно либо будут ликвидированы силами безопасности. Из публикаций в прессе и публичных заявлений официальных лиц Чечни следует, что лишь немногие боевики воспользовались предложением. Боевики признают единственную гарантию – личную гарантию Кадырова, но не федеральную амнистию. Тем не менее официальные лица Чечни публично призвали Патрушева продлить амнистию после 1 августа – окончания ее нынешнего срока действия. В качестве нового конечного срока установлена дата 30 сентября. Некоторые собеседники высказали нам предположение, что разумной целью могло бы быть побудить оставшиеся группы (включая крупную группу под командованием ичкерийского «президента» Доку Умарова) покинуть страну через южные горные перевалы.
Региональные надежды и опасения
10. (С) Дагестан и Кабардино-Балкария быстро последовали МОСКВА 00008427 003 ИЗ 004 примеру Патрушева и объявили амнистии для сдающихся повстанцев. Мы не наблюдаем никаких признаков ответной реакции со стороны боевиков. В Дагестане враждебно настроенная молодежь ведет войну с силами безопасности. Депутат Думы от Махачкалы рассказал нам, что они одного за другим убивают членов дагестанского подразделения МВД по борьбе с терроризмом. С учетом царящей непримиримости и борьбы за власть, сотрясающей республиканскую элиту, боевики могут решить, что им безопаснее оставаться в горах. В Кабардино-Балкарии, несмотря на пропаганду президента Канокова (отвергнутую одним экспертом по исламу Северного Кавказа как «косметические уступки»), последствия экстремистской атаки на Нальчик в октябре 2005 года произвели большое возмущение: власти до сих пор отказываются выдавать тела мертвых. Широко распространено мнение, что власти хотят скрыть свидетельство того, что люди подвергались пыткам и были убиты после ареста, а не в ходе фактического нападения. Возможно, это удерживает боевиков от сдачи.
11. (С) Возможно, именно ингушский президент Зязиков понесет наибольшие личные потери от предполагаемой смерти Басаева. Взрыв произошел в неподалеку от ингушской столицы, в деревне, где проживает целый ряд официальных лиц полиции и МВД. Наши собеседники считают свершившимся фактом то, что Басаев внедрился в большинство служб безопасности, и что многие их представители на самом деле симпатизировали Басаеву либо получали от него деньги. Слухи об Ингушетии еще более недвусмысленны: Басаев пользовался покровительством со стороны представителей правительственных кругов Ингушетии. Руслан Хасбулатов рассказал нам в прошлом месяце, что Басаев имел обширные знакомства в ФСБ и ее правопреемниках с начала 90-х, когда он обучался и работал на КГБ. Подозрения в контактах с Басаевым могут затронуть и Зязикова – бывшего офицера КГБ.
12. (С) Впрочем, за исключением потенциальной кадровой перетасовки, дела в республиках Северного Кавказа идут как обычно – а это значит, что почва для возникновения мусульманского экстремизма по-прежнему плодородная. Безработица, отчуждение, отсутствие надежд, коррупция и грубое использование брутальных сил безопасности, видимо, будут по-прежнему превалировать. Например, 25 апреля жители Докузпарского района южного Дагестана собрались для мирного протеста против коррупции главы округа. Тот был назначен предыдущим президентом Магомедали Магомедовым, и жители думали, что новый президент Муху Алиев прислушается к их жалобам. Глава района вызвал два батальона сил безопасности, которые открыли огонь по демонстрантам и убили трех человек.
13. (С) Подходы к неофициальному исламу не претерпели изменений. На недавней конференции в МГИМО оратор от Кабардино-Балкарии заявил: «Террористы проходят три стадии: первая – они говорят, что хотят свободы отправлений религиозных обрядов. Вторая – они говорят, что хотят жить по законам шариата. Третья – они берут в руки оружие, чтобы навязать исламское государство. Мы знаем, как надо обращаться с ними, когда они достигают третьей стадии, но мы не должны допускать, чтобы они заходили так далеко. Нам необходимо останавливать их на первой стадии». Философию выступавшего очевидно разделяет бывший министр внутренних дел Кабардино-Балкарии Шогенов, который в прошлом году закрывал мечети и использовал строгий полицейский надзор и преследования, чтобы помешать свободе богослужений. Результатом этого стала террористическая атака на Нальчик в октябре 2005 года. Президент Каноков после этого уволил Шогенова. Впрочем, такие подходы в республике по-прежнему сильны. Религиозные репрессии и экономическое отчаяние продолжают оставаться причинами местного терроризма.
14. (С) Создается впечатление, что региональные правительства озабочены растущим влиянием Кадырова и его желанием распространять свой авторитет. Его силы все активнее проводят операции в Ингушетии. Он явственно распространяет свое влияние и на Дагестан. Не будучи на месте в день смерти Басаева 10 июля, тремя днями позже Кадыров объявил о крупной операции по уничтожению большой банды «аварцев, арабов и турок», просочившихся из Дагестана, который он назвал теперешним источником терроризма на Кавказе. Махачкалинская газета «Черновик» опубликовала 21 июля альтернативную версию событий, основанную на идентификации «террористов» и интервью с их семьями. В репортаже «Черновика» говорилось, что двое мужчин (из кадыровских сил безопасности, намекнула газета) рекрутировали 18 юношей и мальчиков, некоторым из которых было всего по 13 лет, из этнических чеченцев-аккинов, проживающих в деревнях вокруг Хасавюрта. Сопровождающие повели их в Чечню. Оружие имели только двое сопровождающих и трое самых взрослых ребят. Когда они пересекли границу Чечни, кадыровские силы ждали их в засаде и расстреляли всех из пулеметов – кроме сопровождающих, которые затем исчезли, и отставшего от остальных тринадцатилетнего мальчика, который спасся с пулей в ноге. Правда это или нет, но данная версия отражает дагестанское недоверие к Кадырову и ощущение того, что его цинизм и жестокость не имеют предела. Призывы чеченцев к объединению нескольких регионов Северного МОСКВА 00008427 004 ИЗ 004 Кавказа, в результате чего чеченцы окажутся самой крупной этнической группой, рассматриваются другими народами как еще одно доказательство агрессивных амбиций Кадырова.
Боевики: узники гор
15. (С) Уход Басаева ускорит процесс изменений внутри повстанческих сил. «Президент» Доку Умаров, лидер единственной крупной группы боевиков, остается последним представителем поколения командиров, которые приобрели влияние в ходе первой Чеченской войны в 1994-96г.г. На смену им приходит новое поколение боевиков – поколение, которое не помнит нормальной жизни и отказывается от идей чеченского сепаратизма в пользу мусульманского религиозного экстремизма. Вместе с тем, даже до смерти Басаева, его «бренд» частично потерял свою эффективность в деле получения поддержки и финансирования от международных джихадистских организаций и Залива. Имиджевая катастрофа в Беслане положила конец зрелищным террористическим атакам, и финансисты джихада переключились на более привлекательные инвестиции в других местах. В последние месяцы иссяк и внутренний финансовый поток, так как Кадыров успешно вторгся в сферу басаевского рэкета (см. выше пар. 3). Это существенно напрягло басаевскую организацию, которая была вынуждена направлять огромные ресурсы для личной защиты своего главы. С уходом Басаева организация возвратится к более эффективной структуре, состоящей из отдельных ячеек, – предсказал профессор Академии Наук. Ее более скромные потребности можно будет финансировать за счет обычного грабежа банков и торговли наркотиками.
16. (С) В конечном итоге, когда осядет пыль, басаевская организация, вероятно, станет сетью контактирующих друг с другом экстремистских ячеек по всему Северному Кавказу. Хотя они будут искать контакты с Аль-Каидой или другими международными организациями мусульманских экстремистов, смерть Басаева могла понизить значимость этих групп с точки зрения международного терроризма. Бедность региона вкупе с вызывающим процветанием немногих коррупционеров и жестокостью служб безопасности будут постоянно поддерживать приток новых боевиков. Однако, обучение и способность проводить значительные операции – вопросы другого уровня.
Выводы для США
17. (С) Исчезновение Басаева как «фирменного логотипа» может создать новые возможности для политики США в Чечне и на Северном Кавказе в целом. Терроризм будет существовать и дальше, но Чечня становится более безопасной и теряет свое значение арены для международного джихада. Будут и далее нарушаться права человека, но широкомасштабные зверства российских федеральных сил становятся менее вероятными. Значимыми остаются экономические и социальные факторы, толкающие молодежь к экстремизму: недостаток возможностей, изоляция, коррупция и кричащее богатство новых элит, а также российские подходы в отношении мусульманского населения, сложившиеся еще в 19 веке, в частности, чрезмерное использование силы и репрессий. Эти факторы продолжают питать воинствующий исламский радикализм, размахивающий флагом социальной справедливости и свободы религии.
18. (С) Нашей целью должно быть оказание помощи России в решении этих проблем, хотя и с учетом того, что русские сами несут первичную ответственность. Забота о правах человека будет по-прежнему ограничивать наше прямое взаимодействие с такими фигурами, как Кадыров. Наши нынешние скромные программы (помимо по-прежнему необходимого гуманитарного наполнения) запускают процесс вывода региона и населяющей его молодежи из изоляции. Мы должны сконцентрировать наши усилия в трех направлениях: на программах, призванных дать знание о том, как использовать ресурсы внешнего мира, улучшить сельскохозяйственные практики и помочь регионам в конкурентной борьбе за русский отечественный инвестиционный капитал; на программах, призванных помочь молодежи преодолеть изоляцию и предоставляющих иные пути удовлетворения юношеских желаний принадлежать, отличаться и добиваться социальной справедливости, нежели мусульманский экстремизм; и на усилиях – как через содействие, так и через прямой диалог и сотрудничество с правительством России, – привлечь Россию к проекту переоценки подходов, которыми пользуемся мы в отношениях с мусульманами в наших собственных обществах и в мусульманских странах. Последнее будет особенно трудным, так как русские подходы к мусульманам складывались в течение столетий и за один день не изменятся. Это ключевой аспект темы прав человека, в которой диалог является основным инструментом. Понятно, что Запад тоже не знает ответов на все вопросы. Однако мы отдаем себе отчет в существовании проблемы, и некоторое количество русских тоже отдают себе отчет, что проблема есть у них. Поддерживая и привлекая (к сотрудничеству) этих людей, мы сможем укрепить безопасность России и нашу собственную. РАССЕЛ
http://ruleaks.net/2710
Источник (http://rusrep.ru/article/2011/04/06/uzniki/)
Выбор Путина
http://ruleaks.net/2712
http://rusrep.ru/article/2011/04/06/kadyr/
Как Рамзан Кадыров выиграл борьбу за власть
Данная депеша рисует политический расклад в Чечне перед тем, как Рамзан Кадыров стал в первый раз тамошним президентом. Депеша отражает момент относительного равновесия, когда совершался главный выбор между альтернативными политическими силами, претендующими на власть в республике. Общее настроение в этот период хорошо выразил Руслан Ямадаев (впоследствии убитый в 2008 году в Москве прямо на Смоленской набережной): «Если Путин скажет Алханову: «Я хочу видеть тебя в МВД (Министерство Внутренних Дел)» и сделает Рамзана президентом, чеченский народ согласится с таким решением. Если Путин скажет Рамзану подать в отставку и пойти поучиться в каком-либо институте, народ согласиться с этим. Если он посадит их (перед собой) и скажет им, что они нужны ему оба, народ также согласится с этим. А если Путин скажет им обоим уйти и приведет какого-нибудь еврея или аварца, они и с этим согласятся».
поделиться:
6 апреля 2011 размер текста: aaa
Перевод
2007 07МОСКВА673 15 февраля 2007 КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ЧАСТЬ 01 ИЗ 02 МОСКВА 000673 РАССЫЛКА ПО СЕКРЕТНОЙ ИНТЕРНЕТ-СЕТИ Е.О. 12958: РАССЕКРЕТИТЬ 02/15/2017 ТЭГИ: PREL, PGOV, PINR, PTER, MOPS, RS ТЕМА: ЧЕЧЕНСКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО: КАДЫРОВ ПРЕДПОЛАГАЕТ, А ПУТИН РАСПОЛАГАЕТ КАС: 06 МОСКВА 12159 Засекречено: посол Уильям Дж. Бёрнс. Основание 1.4 (b, d)
Краткий обзор
(С) Чеченский премьер-министр Рамзан Кадыров в желании стать президентом, оказывает сильное давление на президента Алу Алханова. Кадыров стремится либо заставить Алханова уступить ему дорогу и уйти в отставку, либо убедить президента Путина сместить Алханова. В прессе часто появляются газетные статьи, инспирируемые той или другой стороной, но их нужно воспринимать не как изложение фактов, а как пропаганду. Точно так же официальные лица, претендующие на обладание инсайдерской информацией, не знают, что у Путина на уме. Единственная очевидная попытка наладить отношения, предпринятая в прошлом ноябре, провалилась. Тогда лояльные Кадырову чеченские силы безопасности убили в Москве сторонника Алханова – подполковника ФСБ Мовлади Байсарова. Видимо, это заморозило урегулирование конфликта, тогда как противоречия усилились. Сейчас Путин должен принять решение. До сих пор он безоговорочно поддерживал Кадырова, но теперь ему надлежит оценить последствия для региональной стабильности, а также для внутренней и международной политики. Конец краткого обзора.
«Разговор покажется вам предвзятым и легкомысленным»
(С) Политика в Чечне – всегда темная, грязная и кровавая – отличается тем, что перед лицом внешнего нападения проявляет единство, но как только внешнее давление отступает, начинаются раздоры. Русское давление на Чечню сходит на нет по мере уменьшения угрозы сепаратизма, и чеченские лидеры вновь возвращаются к внутренней борьбе за власть. Как мы уже сообщали (указанная телеграмма) в ноябре прошлого года чеченский премьер-министр Рамзан Кадыров, только что достигший тридцатилетия – минимального возраста для президента Чечни - посчитал, что у него есть согласие Путина на то, чтобы взойти на президентский пост.
http://rusrep.ru/images/upload/165609_photo.jpeg
Кадр из архива: Министр внутренних дел Чечни Руслан Алханов (слева), вице-премьер Рамзан Кадыров (второй слева),
кандидат в президенты Алу Алханов (третий слева), исполняющий обязанности президента Сергей Абрамов (второй справа)
и брат покойного убитого президента Чечни Ахмеда Кадырова (справа) пожимают друг другу руки у избирательной урны на
избирательном участке в поселке Центорой, 29 августа 2004 года.
REUTERS/Stringer
(С) Однако Путин, по словам Александра Мачевского из администрации президента, сначала потребовал мира между Кадыровым и действующим президентом Чечни Алу Алхановым и, отдельно, депутатом Госдумы Гаджи Махачевым (имена строго не разгашать). Алханов был номинальным главой оппозиции Кадырову, его тайной силовой поддержкой были командир батальона «Восток» Сулим Ямадаев и командир батальона «Запад» Саид-Магомед Какиев. Кадыров в октябре беседовал с Гаджи Махачевым о том, чтобы «избавиться» от Байсарова. Мачевский весьма прозрачно намекал на то, что мировое соглашение включало в себя получение Кадыровым санкции на убийство бывшего чеченского командира Мовлади Байсарова, открыто возглавляющего оппозицию. До тех пор этот человек был под защитой своего статуса подполковника ФСБ. Байсаров был застрелен чеченскими силами безопасности 18 ноября прошлого года при невмешательстве московской полиции. По официальной версии он был застрелен при сопротивлении аресту.
(С) Убийство, в ходе которого чеченские головорезы устроили пальбу на одной из главных московских улиц, могло сделать Кадырова слишком одиозной фигурой для продвижения по служебной лестнице. Вопреки мнению Мачевского, который сказал нам, что убийство ничуть не взвлоновало его, Путин, по-видимому, отложил планы сделать Кадырова президентом Чечни в долгий ящик, несмотря на данные ранее обещания. Как сказал Мачевский 21 декабря, «то было вчера, а то сегодня».
Каждое лыко в строку
(С) Кадыров не сдался. В начале этого месяца он возобновил свое давление на Алханова, силясь заставить того уйти в отставку. Из уст его приспешников публично звучали обвинения в святотатстве в отношении Кунта Хаджи – основателя суфийского братства ветви Кадири, к которому принадлежит Кадыров. Такое обвинение должно было не только вызвать общественное недовольство в отношении Алханова и Какиева, которые являются адептами соперничающей суфийской ветви Накшбанди, но и отвратить от них их союзника Сулима Ямадаева, род которого принадлежит к последователям Кунта Хаджи. 13 февраля брат Сулима Руслан сказал нам, что они с Сулимом посчитали это обвинение дешевым политическим трюком. Кадыров также настаивает на проведении в конце февраля конференции с российскими и международными НГО в рамках очевидной попытки улучшить свою репутацию.
(С) Хотя возобновившаяся борьба за власть набирает обороты, одновременное широкое обсуждение ее в печати требует крайне осторожного подхода. Обе стороны размещают критические статьи в российской прессе, печально известной своей коррумпированностью. Например, 23 января московский бизнесмен Малик Сайдуллаев, который ожесточенно оппонировал Кадырову и пытался конкурировать с его отцом в борьбе за пост президента Чечни в 2004 году, сообщил нам подробности убийства Байсарова. В ходе беседы были изложены немногие факты, сдобренные большим количеством домыслов. Сайдуллаев обвинил главных партнеров Кадырова (включая правую руку Кадырова Адама Делимханова, заместителя премьер-министра, курирующего силовые министерства) в том, что они фактически сами стреляли в Байсарова. Это может быть правдой, но тот факт, что обвинения Сайдуллаева практически дословно были изложены в выпусках «Новой Газеты» от 12-14 февраля, заставляет предположить, что он проплатил эту статью МОСКВА 00000673 002 ИЗ 002, а значит, прочее ее содержание должно быть подвергнуто сомнению.
Решает только Путин
Депутат Думы Руслан «Халит» Ямадаев (имя не разглашать) начал нашу беседу 13 февраля с утверждений, что все сообщения о разногласиях являются выдумками средств массовой информации и их западных хозяев, но вскоре посетовал на «ужасное» состояние дел. «Я не могу связаться с одной частью моего руководства без того, чтобы не вызвать раздражение другой», - сказал он. По его мнению, без решения Путина так продолжаться долго не может. Он сказал, что слово Путина будет решающим для чеченского народа, который устал от войны и хочет только нормальной, стабильной жизни. «Если Путин скажет Алханову: «Я хочу видеть тебя в МВД (Министерство Внутренних Дел)» и сделает Рамзана президентом, чеченский народ согласится с таким решением. Если Путин скажет Рамзану подать в отставку и пойти поучиться в каком-либо институте, народ согласиться с этим. Если он посадит их (перед собой) и скажет им, что они нужны ему оба, народ также согласится с этим. А если Путин скажет им обоим уйти и приведет какого-нибудь еврея или аварца, они и с этим согласятся».
(С) Мачевский из администрации президента был более категоричен: «У Алханова были шансы, – сказал он, – но он их потерял». Он ожидает, что Кадыров скоро будет назначен президентом.
Комментарий
(С) По нашим оценкам, Мачевский скорее делает вид, что много знает, в то время как Ямадаев знает больше, чем говорит. Ясно одно: решение зависит от одного человека – Путина. Любой, кому он рассказал о таком решении, не проронит об этом ни слова. Путину при принятии решения необходимо учесть три фактора: - успех по установлению стабильности в Чечни полностью зависел от путинской безоговорочной поддержки Кадырова и защиты всех его начинаний. Если Путин начнет делать свою поддержку выборочной, какой эффект это окажет на стабильность Чечни? – Кадыров, при всей эффективности его работы в Чечне, определенно имеет более широкие региональные амбиции. Как показало убийство Байсарова, теперь в качестве поля своей деятельности он рассматривает всю Россию. Если это продолжится, какие последствия это будет иметь для стабильности всего Северного Кавказа? – Стабильность в Чечне, какими бы жестокими методами она не была навязана, фактически сняла конфликт с международной повестки дня, а также сняла этот вопрос с внутренней политической повестки дня на выборах 2008 года. Путин будет оценивать возможные последствия своего решения в этих двух жизненно важных аспектах. На данном этапе мы не делаем никаких предсказаний в отношении того, какое направление примут мысли Путина. БЁРНС
Магомедовна
14.04.2011, 16:54
Ничего из ряда вон в материалах WikiLeaks нет. Частные мнения, частные видения, утечка частной информации... Почему такой ажиотаж вокруг материалов Wiki, ума не приложу. А может и нет этого ажиотажа, а просто рекламная суета заинтересованного лица?!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot