WikiLeaks

[dt52]

Госдеп США требует от "WikiLeaks" прекратить публикацию секретных материалов
http://www.interfax.ru/news.asp?id=166770
Вашингтон. 28 ноября. ИНТЕРФАКС - Госдепартамент США призывает руководство сайта "WikiLeaks" прекратить публикацию всех секретных материалов американского правительства, попавших в распоряжение этой организации, говорится в письме юридического советника американского дипведомства Гарольда Коха, распространенном в субботу вечером в Вашингтоне.
"Если вы подлинно заинтересованы предотвратить любой ущерб от ваших действий, вы должны обеспечить прекращение публикации "WikiLeaks" - любых и всех подобных материалов, обеспечить возвращение любых и всех секретных материалов американского правительства, имеющегося в их распоряжении, вывести и уничтожить все записи этих материалов из базы данных "WikiLeaks", - говорится в письме представителя госдепартамента.
"Мы не будет участвовать ни в каких переговорах, касающихся дальнейшего распространения секретных материалов правительства США, полученных незаконным путем", - отмечается в письме юридического советника, адресованном адвокатам руководства "WikiLeaks" в связи с намерением этой компании опубликовать на своем веб-сайте то, что, как утверждается, "является секретными документами правительства США".
"Как вы знаете, если какой-либо из материалов, который вы намерены опубликовать, предоставлен официальным представителем правительства США или любым посредником без соответствующего разрешения, это будет означать, что они предоставлены в нарушение американского законодательства и без понимания губительных последствий этих действий", - отмечается в письме.
Удержание организацией "WikiLeaks" этого материала будет считаться нарушением американского законодательства, отмечается в сообщении.
"Насколько мы понимаем из разговоров с представителями газет "Нью-Йорк таймс", "Гардиан" и "Шпигель", компания "WikiLeaks" предоставила около 250 тысяч документов каждому из этих изданий для публикации, расширяя таким образом незаконное распространение секретных документов", - сообщает юридический представитель госдепа.
По оценке госдепартамента, публикация этих документов "подвергает риску жизни бесчисленных невинных людей от журналистов и правозащитников до блоггеров и солдат, а также личностей, предоставляющих информацию для укрепления мира и безопасности".
"Подвергает риску военные операции, включая операции против террористов, торговцев людьми и оружием, преступников и других, кто угрожает глобальной безопасности", - информирует госдеп США.
Американская сторона считает, что "WikiLeaks" причиняет ущерб интересам сотрудничества между странами, партнерами и союзниками, противодействующими общим бедам, - от терроризма до пандемии болезней и ядерного распространения, которое угрожает глобальной безопасности.
"Несмотря на заявленное вами желание защитить жизни, вы сделали прямо противоположное и поставили под угрозу жизни бесчисленного количества людей", - пишет юридический советник госдепа.

[dt52]

Wikileaks и отношения между Москвой и Вашингтоном
Вадим Массальский | Москва Воскресенье, 28 ноября 2010

[IMG]http://media.voanews.com/images/300*300/assange_wikileaks_teaser.jpg[/IMG]
Фото AP
Владелец Интернет-проекта WikiLeaks Джулиан Ассандж (архивное фото)

Владелец и основатель интернет-проекта Wikileaks австралиец Джулиан Ассандж заявил, что его сайт публикует новые материалы, касающиеся «всех крупных проблем» современного мира. В частности, по заявлению Ассанджа, речь идет о секретной дипломатической переписке, которую вели с Вашингтоном посольства США во всем мире.
За последние четыре года Wikileaks уже опубликовал конфиденциальные документы более чем из ста стран, в том числе информацию, которая, как подчеркивает Госдепартамент США, «ставит под угрозу жизни тысяч американцев и их союзников в Афганистане, Ираке и других горячих точках планеты».
Ведущие западные СМИ уже заявили, что готовы опубликовать «новые разоблачительные» материалы Wikileaks. Сообщается, что 250 тысяч документов уже были переданы американской New York Times, немецкому журналу Spiegel, испанской El Pais, французской Le Monde и британской Guardian.
По данным газеты Guardian, среди новых документов Wiklileaks 3376 относятся к американскому посольству в Москве. Кроме того, обращает внимание сайт Би-Би-Си, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В нем якобы содержатся нелицеприятные оценки президента Азербайджана данные президенту России Дмитрию Медведева в связи с полной подконтрольностью последнего ныне действующему премьер-министру РФ.
Наконец, в сообщениях, отправленных американским посольством из Москвы в Вашингтон, как подчеркивает Би-Би-Си, содержатся утверждения о связи российских властей с организованной преступностью и о отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони.
Многие российские Интернет-СМИ сообщают, что в воскресенье вечером 28 ноября сайт Wikileaks подвергся массовой атаке хакеров, в результате чего пользователям была доступна в лучшем случае только главная страница онлайн-ресурса.
На сбои в доступе к ресурсу Wikileaks обратил внимание и главный редактор российского сайта Агентура.ру Андрей Солдатов, к которому вечером в воскресенье обратилась за комментарием Русская службы «Голоса Америки». Но при этом, сославшись на «многолетнюю живучесть» интернет-ресурса «Кавказ-Центр», имеющего экстремистскую и жестко антироссийскую направленность, аналитик выразил сомнение относительно способности спецслужб РФ полностью заблокировать доступ к материалам по российской тематике на сайте Wikileaks.
«Не так давно в интервью как раз вашему СМИ я уже говорил, что если Джулиан Ассандж задастся целью разместить у себя на сайте компромат по России, то это будет сделано на основании источников Госдепартамента и других федеральных структур США. Как видим, так и произошло», – напомнил эксперт.
Что же касается реакции политического руководства России на нелицеприятную информацию о себе в докладных записках, якобы составленных в посольстве США в Москве, то Андрей Солдатов подчеркнул, что в отличие от аналогичных западных структур «российская дипломатия нередко демонстрирует повышенную обидчивость» на какие-либо критические заявления. Вместе с тем, по мнению эксперта, вряд ли стоит ожидать, что нынешняя утечка и даже возможный связанный с ней дипломатический скандал может как-то серьезно повлиять на общий ход американо-российской перезагрузки.
Противоположный прогноз делает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности Российской академии наук (РАН) Алексей Фененко.
«Очень удачно выбран момент для нынешней так называемой утечки, – констатирует аналитик. – Совсем недавно завершились выборы в Конгресс США, на которых партия Обамы потерпела серьезное поражение, прошел Лиссабонский саммит НАТО, который показал сохранение серьезных противоречий между Москвой и альянсом, в первую очередь относительно перспектив общеевропейской ПРО и расширения НАТО».
В самих же «аналитических записках», которые являются рутинной работой всех дипломатических миссий, вряд ли содержится какая-та сенсационная информация, способная вызвать громкий скандал между Москвой и Вашингтоном, полагает эксперт Института проблем международной безопасности. Однако появление такой «секретной информации» может стать поводом для подготовки «определенной корректировки курса США в отношении России».
По мнению кандидата исторических наук Алексея Фененко, нынешнюю ситуацию можно сравнить с 1994-м годом, когда после победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США, началось охлаждение отношений президентов Билла Клинтона и Бориса Ельцина.
И это все большее расхождение курсов Вашингтона и Москвы, констатирует эксперт, сопровождалось массовым сбросом компромата в мировые СМИ, что позволяло в дальнейшем подготовить общественное мнение к изменениям в худшую сторону американо-российских отношений. Что, собственно говоря, и произошло во второй половине 1990-х годов, отмечает эксперт.
«Возможно, подобное прощупывание общественного мнения происходит и сейчас, – размышляет Алексей Фененко. – Впрочем, более утвердительно говорить об этом можно будет только через несколько месяцев, когда серьезно заработает новый состав американского Конгресса, и когда мы увидим, насколько принципиальным для президента Обамы окажется сохранение курса «перезагрузки» в условиях необходимости поиска компромисса с республиканцами по проблемам, прежде всего, внутренней политики».

[dt52]

Wikileaks и отношения между Москвой и Вашингтоном
Вадим Массальский | Москва Воскресенье, 28 ноября 2010

[IMG]http://media.voanews.com/images/300*300/assange_wikileaks_teaser.jpg[/IMG]
Фото AP
Владелец Интернет-проекта WikiLeaks Джулиан Ассандж (архивное фото)

Владелец и основатель интернет-проекта Wikileaks австралиец Джулиан Ассандж заявил, что его сайт публикует новые материалы, касающиеся «всех крупных проблем» современного мира. В частности, по заявлению Ассанджа, речь идет о секретной дипломатической переписке, которую вели с Вашингтоном посольства США во всем мире.
За последние четыре года Wikileaks уже опубликовал конфиденциальные документы более чем из ста стран, в том числе информацию, которая, как подчеркивает Госдепартамент США, «ставит под угрозу жизни тысяч американцев и их союзников в Афганистане, Ираке и других горячих точках планеты».
Ведущие западные СМИ уже заявили, что готовы опубликовать «новые разоблачительные» материалы Wikileaks. Сообщается, что 250 тысяч документов уже были переданы американской New York Times, немецкому журналу Spiegel, испанской El Pais, французской Le Monde и британской Guardian.
По данным газеты Guardian, среди новых документов Wiklileaks 3376 относятся к американскому посольству в Москве. Кроме того, обращает внимание сайт Би-Би-Си, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В нем якобы содержатся нелицеприятные оценки президента Азербайджана данные президенту России Дмитрию Медведева в связи с полной подконтрольностью последнего ныне действующему премьер-министру РФ.
Наконец, в сообщениях, отправленных американским посольством из Москвы в Вашингтон, как подчеркивает Би-Би-Си, содержатся утверждения о связи российских властей с организованной преступностью и о отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони.
Многие российские Интернет-СМИ сообщают, что в воскресенье вечером 28 ноября сайт Wikileaks подвергся массовой атаке хакеров, в результате чего пользователям была доступна в лучшем случае только главная страница онлайн-ресурса.
На сбои в доступе к ресурсу Wikileaks обратил внимание и главный редактор российского сайта Агентура.ру Андрей Солдатов, к которому вечером в воскресенье обратилась за комментарием Русская службы «Голоса Америки». Но при этом, сославшись на «многолетнюю живучесть» интернет-ресурса «Кавказ-Центр», имеющего экстремистскую и жестко антироссийскую направленность, аналитик выразил сомнение относительно способности спецслужб РФ полностью заблокировать доступ к материалам по российской тематике на сайте Wikileaks.
«Не так давно в интервью как раз вашему СМИ я уже говорил, что если Джулиан Ассандж задастся целью разместить у себя на сайте компромат по России, то это будет сделано на основании источников Госдепартамента и других федеральных структур США. Как видим, так и произошло», – напомнил эксперт.
Что же касается реакции политического руководства России на нелицеприятную информацию о себе в докладных записках, якобы составленных в посольстве США в Москве, то Андрей Солдатов подчеркнул, что в отличие от аналогичных западных структур «российская дипломатия нередко демонстрирует повышенную обидчивость» на какие-либо критические заявления. Вместе с тем, по мнению эксперта, вряд ли стоит ожидать, что нынешняя утечка и даже возможный связанный с ней дипломатический скандал может как-то серьезно повлиять на общий ход американо-российской перезагрузки.
Противоположный прогноз делает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности Российской академии наук (РАН) Алексей Фененко.
«Очень удачно выбран момент для нынешней так называемой утечки, – констатирует аналитик. – Совсем недавно завершились выборы в Конгресс США, на которых партия Обамы потерпела серьезное поражение, прошел Лиссабонский саммит НАТО, который показал сохранение серьезных противоречий между Москвой и альянсом, в первую очередь относительно перспектив общеевропейской ПРО и расширения НАТО».
В самих же «аналитических записках», которые являются рутинной работой всех дипломатических миссий, вряд ли содержится какая-та сенсационная информация, способная вызвать громкий скандал между Москвой и Вашингтоном, полагает эксперт Института проблем международной безопасности. Однако появление такой «секретной информации» может стать поводом для подготовки «определенной корректировки курса США в отношении России».
По мнению кандидата исторических наук Алексея Фененко, нынешнюю ситуацию можно сравнить с 1994-м годом, когда после победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США, началось охлаждение отношений президентов Билла Клинтона и Бориса Ельцина.
И это все большее расхождение курсов Вашингтона и Москвы, констатирует эксперт, сопровождалось массовым сбросом компромата в мировые СМИ, что позволяло в дальнейшем подготовить общественное мнение к изменениям в худшую сторону американо-российских отношений. Что, собственно говоря, и произошло во второй половине 1990-х годов, отмечает эксперт.
«Возможно, подобное прощупывание общественного мнения происходит и сейчас, – размышляет Алексей Фененко. – Впрочем, более утвердительно говорить об этом можно будет только через несколько месяцев, когда серьезно заработает новый состав американского Конгресса, и когда мы увидим, насколько принципиальным для президента Обамы окажется сохранение курса «перезагрузки» в условиях необходимости поиска компромисса с республиканцами по проблемам, прежде всего, внутренней политики».

[dt52]

9.11.2010 | 12:38
Эксклюзивные материалы WikiLeaks обнародует «Русский репортёр»
http://rusnovosti.ru/news/121728/
Издание будет публиковать информацию на своём сайте, скорее всего, раз в день. Об этом «Русской службе новостей» рассказал главный редактор журнала Виталий Лейбин. Он также отметил, что «Русский репортёр» запросил материалы, которые касаются России и сопредельных стран:

«Я попросил прислать всё, что касается осетинского конфликта, внутрироссийской политики, Украины, Азербайджана, но получил кое-что ещё. Я получаю в виде плохо ещё проанализированных больших отборок файлов. Среди них встречаются как секретные, так и конфиденциальные. Много очень банальной информации, но иногда встречаются перлы».

Лейбин добавил, что «Русский репортёр» уже разместил на своём сайте первую часть полученных от WikiLeaks материалов.
Слушать:

РСН

[dt52]

МОСКВА, 1 дек - РИА Новости.

Международная организация уголовной полиции (Интерпол) объявила в международный розыск основателя скандально известного интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанджа, обвиняемого шведскими властями в частности, в изнасиловании и сексуальных домогательствах, передает в ночь на среду агентство Франс Пресс.
Как отмечается в сообщении, Интерпол распространил на имя 39-летнего австралийца Ассанджа "красное уведомление", что равнозначно занесению его в список наиболее разыскиваемых лиц.
Прокуратура Швеции направила в Интерпол прошение объявить Ассанджа в международный розыск 20 ноября. Ранее стокгольмский суд одобрил запрос прокуратуры о заключении Джулиана под стражу.
Сам Ассандж, местонахождение которого в настоящее время неизвестно, категорически отвергает обвинения в свой адрес, называя их частью "грязной кампании", проводимой в отношении WikiLeaks, который специализируется на публикации "закрытой", в том числе секретной информации.
В конце июля сайт опубликовал подборку служебных документов, касающуюся проведения операций США и их союзников в Афганистане и Ираке с января 2004 года по декабрь 2009 года. Подборка включала в себя более 90 тысяч документов. Ее основу составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, описывающие подробности боевых действий и содержащие детальное описание их последствий.
А в минувший понедельник интернет-ресурс выложил очередную порцию секретных документов - более 250 тысяч. На этот раз это в основном переписка американских дипломатов с Госдепом, в которой, в частности, содержатся весьма нелестные высказывания в адрес ряда европейских лидеров.
http://www.rian.ru/world/20101201/302928172.html

[dt52]

02.12.2010
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1596273.shtml
Independent: полиция Британии знает местонахождение основателя Wikileaks
Основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж находится в Великобритании, полиция знает, где именно, но воздерживается от его ареста, пишет The Independent.
По утверждению издания, у правоохранительных органов даже есть его номер телефона. Причина того, что полиция не торопится с арестом Ассанжа якобы заключается в том, что ей нужны пояснения по ордеру, который был выписан в Швеции.
В воскресенье Wikileaks опубликовал секретную переписку госдепа США. Американские власти объявили о начале расследования. Основатель сайта Джулиан Ассанж разыскивается Интерполом по обвинению в изнасиловании. «Газета.Ru»

[dt52]

WikiLeaks: революция началась — и будет оцифрована ("The Guardian", Великобритания)
Хизер Брук (Heather Brooke) http://rus.ruvr.ru/2010/12/01/35987968.html
1.12.2010

Интернет меняет способы взаимоотношений людей с властью, и политике останется только приспособиться к этому
Дипломатия всегда включала в себя ужины с представителями правящей элиты, закулисные сделки и тайные встречи. Сегодня, в цифровую эпоху, донесения обо всех этих посиделках и патрицианских беседах могут быть собраны в одну громадную базу данных. А когда она обретает цифровую форму, делиться этими данными становится гораздо проще.

Действительно, именно по этой причине была создана база данных Siprnet, из которой взяты все эти донесения. В свое время комиссия по расследованию терактов 11 сентября сделала поразительное открытие: безопасность страны поставил под угрозу не обмен информацией, а его отсутствие. Из-за отсутствия взаимодействия между правительственными ведомствами и накопления информации бюрократами возможность предотвратить теракты 11 сентября была упущена много раз. В результате комиссия рекомендовала провести реструктуризацию правительства и разведки, дабы в большей степени уподобить их самой всемирной паутине. Воцарился дух сотрудничества и обмена информацией. Доступ в Siprnet был открыт миллионам правительственных чиновников и подрядчиков — но не широкой общественности.

Но данные имеют обыкновение распространяться. Они проходят сквозь барьеры, создаваемые военной контрразведкой, а также могут просочиться через сайт WikiLeaks, благодаря которому и я смогла ознакомиться с ними. Они преодолели даже эмбарго, наложенные рядом СМИ, связанных с этой историей, в том числе Guardian, после того, как один экземпляр журнала Spiegel случайно оказался в продаже в швейцарском Базеле на день раньше положенного. Кто-то его купил, понял, что попало ему в руки, и начал сканировать страницы, переводить их с немецкого на английский и сообщать об этом в Twitter. Может показаться, что цифровые данные не хотят подчиняться никому: будь то Пентагон, WikiLeaks или редактор газеты.

Каждый из нас на своем опыте уже ощутил коренные преобразования, к которым ведет дигитализация. События или информация, которые когда-то казались нам эфемерными и частными, становятся теперь зафиксированными, постоянными, публичными. Если объем этих донесений кажется вам большим, задумайтесь о 500 миллионах пользователей Facebook или миллионах записей, которые хранит Google. Правительства держат наши личные данные в огромных базах. Когда-то нужно было платить за раскрытие и распространение информации. В цифровую эпоху приходится платить за сокрытие.

Но когда происходит взлом личных данных, правительствам нет до этого особого дела. Наша частная жизнь не представляет для них ценности. Неудивительно, что реакция на эти утечки была иной. Динамика власти претерпела революционные изменения, и не потому, что базы данных имеют огромный объем, а потому, что отдельные люди могут загрузить копию и представить ее миру. В бумажной форме эти донесения эквивалентны 13 969 страницам — такая кипа бумаги имела бы 25 метров в высот,у и в бумажную эпоху ее было бы трудно пронести через охрану.

Для одних это знаменует собой кризис, для других — новые возможности. Технология разрушает традиционные социальные барьеры, создаваемые статусом, классом, властью, богатством и географией, заменяя их духом сотрудничества и прозрачности.

Бывший посол США в России Джеймс Коллинз (James Collins) заявил CNN, что обнародование донесений "нарушит нормальное, цивилизованное ведение дел". Слишком часто в дипломатии под нормальным и цивилизованным понималось игнорирование вопиющей социальной несправедливости, коррупции и злоупотреблений властью. Просмотрев несколько сот донесений, я пришла к выводу, что "вред" этой утечки заключается преимущественно в том, что она ставит в неловкое положение должностных лиц и подчеркивает неудобные истины. Ради размещения военной базы в иностранном государстве наши лидеры не портят отношения с жестоким диктатором, угнетающим население своей страны. Возможно, в краткосрочном плане это удобно для политиков, но долгосрочные последствия для граждан мира могут быть катастрофическими.

Утечки — не проблема, а симптом. Они выявляют неувязку между тем, что люди хотят и считают нужным знать, и тем, что они знают в действительности. Чем больше секретности, тем больше вероятность утечки. Избежать утечек можно путем создания эффективного режима доступа населения к важной информации.

Благодаря Интернету мы ожидаем большего уровня знания и участия в большинстве областей нашей жизни. Однако политика осталась в стороне от этой реконструкции. Политики относятся к населению, как родители к детям, считая, что ему нельзя доверить правду и реальную силу, которую несет в себе знание.

Возмущение по поводу WikiLeaks объясняется не содержанием утечки, а той дерзостью, с которой были взяты прежде неприступные бастионы власти. В прошлом мы почитали власть, и если чиновник говорил, что нечто может нанести ущерб национальной безопасности, мы считали, что так оно и есть. Теперь исходные данные, стоявшие за этими утверждениями, становятся достоянием гласности. Информация о расходах членов парламента или о том, что правительство санкционировало пытки, показывает нам, что, политики, говоря об угрозе "национальной безопасности", часто имеют в виду, что под угрозой находится безопасность их положения.

Мы переживаем ключевой момент, когда визионеры, стоящие в авангарде глобальной цифровой эпохи, вступают в противостояние с теми, кто отчаянно стремится контролировать то, что мы знаем. WikiLeaks — это партизанский фронт глобального движения за повышение прозрачности и гражданского участия. Существуют такие проекты, как Ushahidi, которые позволяют собирать поступающие от граждан сообщения о случаях насилия, расходящиеся с официальной версией событий. Есть активисты, стремящиеся открыть доступ к официальным данным, чтобы граждане могли, например, подробно изучить структуру расходов правительства.

Удивительно, но государственный департамент США больше всех радеет за использование технических инноваций для внедрения демократии в таких странах, как Иран и Китай. Президент Обама призвал репрессивные режимы прекратить цензуру Интернета, но законопроект, находящийся на рассмотрении Конгресса, предусматривает, что генеральный прокурор сможет создавать черные списки сайтов. Неужели полноценная демократия хороша только в чужой стране?

Когда-то лидер контролировал своих граждан, контролируя информацию. Сегодня властям все сложнее контролировать то, что люди читают, видят и слышат. Технология дает людям возможность собраться вместе и бросить вызов властям. В целях контроля власть имущие издавна шпионили за гражданами, теперь же граждане следят за властью.

Это революция, а все революции сеют страх и неуверенность. Вступим ли мы в новую эпоху информационного Просвещения или же обратная реакция тех, кто стремится к установлению контроля любой ценой, приведет нас к новому тоталитаризму? События ближайших пяти лет определят будущее демократии на сто лет вперед, поэтому было бы хорошо, если бы наши лидеры задумались о будущем, когда будут отвечать на нынешний вызов

[dt52]

WikiLeaks перебрался в Швейцарию
Сайт WikiLeaks, выкладывающий секретные документы, перебрался в Швейцарию и находится теперь по адресу http://wikileaks.ch/ или http://213.251.145.96/ Это произошло после того, как сервис EveryDNS.net и компания Amazon перестали предоставлять сайту доменное имя и хостинг. В течение последней недели сайт постоянно подверглася атакам хакеров.

Напомним, с начала этой недели сайт WikiLeaks выложил сотни тысяч секретных документов из переписки американских дипломатов. Стали широко известно многие скандальные подробности политической жизни в разных странах, в том числе и в России. Ранее на сайте были выложены сотни тысяч документов, касающихся войны в Ираке и Афганистане.

Сам основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж находится в розыске - Интерпол выписал международный ордер на его арест. В Швеции его разыскивают по обвинению в "изнасиловании и сексуальном домогательстве". Ассанж говорит, что все это происки американских властей.

[dt52]

EveryDNS.net и компания Amazon надо объявить бойкот как душителям свободы слова на западе)))

[dt52]

Документы WikiLeaks: Путина подозревают в связях с мафией
ПРАГА, 2 декабря, Caucasus Times

Запад видит в России насквозь коррумпированную, диктаторскую клептократию во главе с премьер-министром Владимиром Путиным, следует из опубликованной WikiLeaks переписки американских дипломатов. По их данным, чиновники, олигархи и организованная преступность в РФ тесно связаны и вместе образовали "виртуальное мафиозное государство" на территории страны, пишет британская The Guardian. Судя по обнародованным документам, представители США задумываются о возможных связях самого Путина с криминальным миром. Выдержки из статьи английского издания публикует InoPressa.

Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и "откаты", кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре - так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.

Среди наиболее громких заявлений, которые следуют из обнародованных документов, - это то, что российские шпионы не брезгуют помощью крупных криминальных авторитетов, занимаясь, в частности, незаконным трафиком оружия. Такие структуры, как правоохранительные органы, прокуратура и разведслужбы фактически прикрывают рэкетиров, говорится в депешах. Взяточничество стало параллельной налоговой системой, которая служит для личного обогащения милиционеров, чиновников и ФСБ, продолжает британская газета.

Западные следователи, которые занимались "русской мафией" в Испании, установили, что в этом замешаны российские прокуроры, сотрудники Минобороны, а также некоторые политики. Испанский судья Хосе Гринда Гонсалес, работавший над этим вопросом, якобы рассказал некоторые подробности о деле Александра Литвиненко.

Согласно американским данным, Литвиненко сам заявлял Гонсалесу, что российские спецслужбы контролируют ОПГ в РФ. Испанский судья, в свою очередь, отмечал, что ему эти слова кажутся вполне "соответствующими действительности", сообщает BBC. При этом, по словам Гонсалеса, тех работников спецслужб, которые не хотят играть по этим правилам, либо убивают, либо сажают за решетку.
Из депеш также следует, что американские власти были уверены в осведомленности Путина об операции по устранению Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. Впрочем, в американском дипломатическом донесении из Мадрида говорится о "вопросе, на который нет ответа", а именно, насколько Владимир Путин мог быть связан с мафией и мог ли он контролировать деятельность организованной преступности.

В отношении российского премьера американские дипломаты передают слухи о том, что у него есть незаконные доходы, которые тщательно скрываются за границей. В частности, упоминается об "окружающей себя секретностью швейцарской нефтеторговой фирме Gunvor", которая может быть источником неизвестного богатства Путина. Впрочем, еще в 2007 году Gunvor заявила: "Абсолютно неверно утверждать, будто президент Путин владеет какой-либо долей Gunvor или является бенефициаром ее деятельности".

В то же время экс-госсекретарь Кондолиза Райс в своих депешах высказывает предположение о том, что при выборе преемника на пост президента Путин руководствовался именно стремлением сохранить незаконные приобретения. Источники в оппозиции сообщили Райс, что нынешний премьер просто боялся ставить у власти сильного политика, предполагая, что в таком случае может оказаться под следствием.

Как отмечается в дальнейших документах, Путин понимает, что в рамках построенной им системы закон не играет решающей роли, поэтому под суд может пойти любой и бизнес также могут внезапно отобрать. Между тем, по неофициальным подсчетам, общее состояние российского премьера может достигать 40 млрд долларов, а сам он, предположительно, является самым богатым человеком в Европе.

В депеше Райс также пересказан разговор неназванного лидера оппозиции и Дэвида Крамера, заместителя помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Очевидным кандидатом в преемники Путина слыл в 2008 году Сергей Иванов. Но оппозиционер утверждает, что "Путин боялся Иванова, питал к нему глубокое недоверие и нуждался в более слабом преемнике".

По признанию посла США в России Джона Байерли, в РФ все зависит от Кремля, и экс-мэр Москвы Юрий Лужков, как и многие другие градоначальники и губернаторы, дают взятки ключевым фигурам в Кремле. Те же мэры и региональные руководители, в свою очередь, берут взятки со своих подчиненных.

Следующий уровень коррупции, по его словам, - это ФСБ и МВД, которые собирают деньги с бизнеса, законно или незаконно. Глава директората МИД Великобритании по России, Южному Кавказу и Центральной Азии Майкл Давенпорт в разговоре с американскими дипломатами также назвал РФ "коррумпированной автократией".