Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Сказка "Про Белого бычка":
Ничего нового. Работа по шаблону. Откровенная наглая ложь, как со сбором подписей, потом раскрутка в российских СМИ, а потом перенос или отмена "по просьбе трудящихся".
Все идет по схеме отработанной во время проведения виртуальной акции "Я не голосовал".
Главное поднять шумиху. Теперь и с акцией за президентство Р. Аушева будет такая же история. Акция раскручивается, виртуальных подписей собрано больше 50 тыс., потом несколько ГАЗелей "отвезут" подписи в Москву, а потом по просьбе самого Р. Аушева собраные подписи благополучно исчезнут, но все это длительное время в республике будет ракручиваться эта тема.
Удивляет не действия Инг.ру, а реакция наших властей, воспринимающих всерьез все эти виртуальные движения и тем самым раскручивающим эту пропагандистскую игру. С обеих сторон затрачиваются огромные средства.
Называется: как умеем,так и работаем. Не все понимают, что эта формула не должна быть применима ни к власть имущим, ни к цивилизованной оппозиции. Жаль, оказывается у нас нет ни того, ни другого! А вот Руслан Султанович зря позволяет трепать свое имя, очень зря.
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Выходит всё это "борьба нанайских мальчиков".........:)) ????
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Выходит всё это "борьба нанайских мальчиков".........:)) ????
Мне в той моей жизни очень нравился корякский национальный ансамбль "Мэнго", классно танцевали ребята. И танец нанайских мальчиков там был.............неужели все повторяется, только уже не на сцене...........Не хотелось бы. А еще есть народная пословица: против лома нет приема,окромя другого лома. Дай Бог, что б другой лом был повесомее!!!
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Магомедовна
Называется: как умеем,так и работаем. Не все понимают, что эта формула не должна быть применима ни к власть имущим, ни к цивилизованной оппозиции. Жаль, оказывается у нас нет ни того, ни другого! А вот Руслан Султанович зря позволяет трепать свое имя, очень зря.
Партхозактивисты со времен СССР используют одну тактику - тактику запрета. Когда-то, во времена господства печатных СМИ и контролируемого радио и телевидения такая тактика имела успех, но уже давно прошла техническая революция и на смену печатным СМИ приходят электронные.
Во всей администрации президента и правительства не найдется десятка человек, способных использовать компьютер иначе, чем печатную машинку, а интернетом подавляющее большинство пользуется для просмотра сайтов, при этом даже не имея понятия о нем.
Отсюда и возникают идеи, типа "ЗАПРЕТИТЬ". Обойти все эти запреты никогда не составляло труда, а тем более нельзя запретить сайт, зарегистрированный в другой стране.
Многолетние усилия России закрыть сайт чеченских сепаратистов "Кавказцент" не дали результатов, не дали результатов и хакерские атаки на этот ресурс. И теперь на те же грабли наступает руководство Ингушетии, тем самым разогревая любопытство населения к этому ресурсу.
Получается, что сами себе создают сложности?
Не думаю, что это по недопониманию, скорее это вполне согласованная политика или попросту СГОВОР.
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Если о «запретить», запретили правильно – надо было гораздо раньше. Более того, считаю, не стоит ограничиваться одним запретом: и те оскорбления и непристойности, которые позволялись на, теперь уже, запрещенном сайте, безнаказанными оставлять НЕЛЬЗЯ. На сайт, который запрограммирован на ложь, вранье, клевету, подстрекательство, введение в заблуждение, обман заходили люди обманутые и обманываемые, люди с неустойчивой психикой – вот вам потенциальные убийцы и убиваемые. Способом привлечения сколько угодно, работники сайта не гнушались ничем: ни обещаемой «клубничкой» с участием президента (!!!),ни обещаемыми страхами для нервно-уравновешенных. А вранье с «Я не голосовал», теперь компания «Р.С.А.», да сколько всего в их послужном списке для того, чтобы держать на коротком поводке потенциального национал-патриота.. Что касается «Кавказцентра»,он скоро свое тоже отслужит, а пока является тем магнитиком, который притягивает и «сдает» все хламье. При этом не стоит забывать, что КЦ живет и вещает из-за далекой границы (даже не СНГ), а наш сайт зарегистрирован за океаном, но вещает, извините, из центра Москвы. Это разные вещи. Что касается команды президента и правительства РИ, я с Вами согласна. Не секрет, что хорошая, профессиональная команда это 100 процентов успеха, у нас этого нет! Но это не сговор, это соблазн………и не умение подбирать кадры. Я не думаю, что в Ингушетии нет специалистов, просто у специалистов нет возможностей и связей, и еще мало быть специалистом, ведь самое главное - надо быть человеком !!!
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Крымова
Ну вот, еще одна, очередная чужая "Вера", которая, видно, очень беспокоится, что "заварушки" в республике может не случиться.
А что же было, из-за чего весь сыр-бор?
Задержаны лица, подрывавшие и поджигавшие с помощью заранее заготовленных (сотен!) бутылок с зажигательной смесью государственные объекты, где находились граждане и гости республики (редакция газеты, гостиница)! Какие "народные" суды, какие требования тейпов, какие акции протеста могут быть в связи с этим?! Просто очередная попытка "замутить" сорвалась!
И что есть доказательства?Вот эти самые люди и поджигали?Че же их выпустили тогда?Это ж заговор спецслужб получается.Прямо письмо ткачихи к партсъезду.Откуда вы беретесь только?
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Муххамад
И что есть доказательства?Вот эти самые люди и поджигали?Че же их выпустили тогда?Это ж заговор спецслужб получается.Прямо письмо ткачихи к партсъезду.Откуда вы беретесь только?
А вы?
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Муххамад
И что есть доказательства?Вот эти самые люди и поджигали?Че же их выпустили тогда?Это ж заговор спецслужб получается.Прямо письмо ткачихи к партсъезду.Откуда вы беретесь только?
Если бы были доказательства, то разве бы их выпустили? Но отсутствие доказательств вовсе не означает, что они не совершали то, в чем их пытались обвинить... К тому же они могли быть не исполнителями, а организаторами и есссно, что доказательств не будет.
К тому же их могли просто завербовать или они были агентами других спецслужб. Вообще и сам арест изначально проводился с процессуальными нарушениями и их должны были выпустить в любом случае. создается впечатление, что все это цирк и шумиха вокруг этого дела просто раздувалась.
Посмотрим, будут ли исковые заявления на возмещение материального и морального ущерба за незаконное задержание. Если нет, то это просто цирк.
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Крымова
А вы?
Так они были поджигателями или вы возводили на них напраслину? Тогда, если вы воспитанный человек, следует принести свои извинения напрасно оболганным. А тем более не следует отвечать вопросом на вопрос.
Ответ: Кто мутит воду в Ингушетии?
Цитата:
Сообщение от
Опфер
Так они были поджигателями или вы возводили на них напраслину? Тогда, если вы воспитанный человек, следует принести свои извинения напрасно оболганным. А тем более не следует отвечать вопросом на вопрос.
.............вон, даже Квачкова выпустили.................., а вы? Новый митинг никому не нужен.........