Арабский национализм. Сокрушительное поражение перед лицом Ислама
XX век был веком многих «измов» - социализма, коммунизма, фашизма, сионизма, национализма и проч. Многие из них не обошли стороной и исламский мир. И это было самое удивительное – не имея никаких предпосылок для появления и закрепления в мусульманских обществах – эти «измы» крепко въелись в его плоть, оказывая серьезное влияние на развитие в течение многих лет. Одним из самых ядовитых «измов», ныне доживающих свой век, оказался арабский национализм.
«Национализация» арабов
Арабский национализм – это общее название ряда идеологических направлений XX века, которые утверждали общность, единство и превосходство арабской нации от Марокко до Аравийского полуострова. Разброс националистических группировок и течений внутри общей идеологии арабского национализма был весьма широк – от национализма отдельных арабских племен до панарабизма, который призывал к созданию единого национального арабского государства.
Подъем арабского национализма совпал по времени с глубочайшим кризисом Халифата, который на тот момент был олицетворен Османским султанатом, и повсеместным распространением национализма на Западе и по всему миру.
Первоначально – в первые десятилетия XX века - позиции арабских националистов в арабском мире были насколько ничтожно слабы, настолько же и умерены. Их требования носили исключительно реформистский характер. Максимум, на что они претендовали – это ограниченные арабские автономии в границах Османского султаната. Также они требовали более широкого использования арабского языка в сфере образования и прохождения в мирное время арабскими призывниками воинской службы по месту призыва.
Некоторая радикализация арабских националистов произошла после турецкой революции 1908 года. Тогда движением младотурков был низложен султан Абдул-Хамид II и в Султанате начал реализовываться тюркизированный политический курс нового правительства младотурков.
В 1913 году арабские националисты собрались в Париже на первый Арабский конгресс и официально оформили свои требования к Османскому государству. Тем не менее, даже тогда арабский национализм еще не имел массового распространения и поддержки народа, поскольку по всему исламскому миру еще были сильны идеи обязательного сохранения государственности в лице Султаната.
Этот вариант практически всем мусульманам представлялся единственно возможным вариантом политической организации исламского мира и противостояния нарастающему наступлению западных стран. Национализм не получил широкого распространения даже в Сирии, где по сравнению с остальным арабским миром его позиции были наиболее сильными. Здесь арабские националисты выступали за создание «Великой Сирии», объединяющей земли Сирии, Ливана, Иордании и Палестины.
Националистический мятеж
Националистические настроения в арабском мире получают большее распространение во время распада Османского государства. Преследование правительством младотурков под руководством Джамаль-паши тайных националистических обществ в Дамаске и Бейруте, казни арабских националистов 1915 и 1916 годов только укрепили их позиции в арабской среде.
Кстати, казненные турецким правительством арабские националисты до сих пор почитаются в националистической Сирии, как «шахиды». В их честь возведен мемориал и выделен специальный памятный день «День шахидов».
Во время этих событий за спиной как турок, так и арабов невидимой тенью стояли британские военные и политики, которые только и делали, что подстрекали обе стороны к кровопролитию. Целью британцев был развал единого Османского государства, раздел арабских земель на ряд слабых и зависимых государств.
В 1916 году Томас Эдвард Лоуренс, более известный, как Лоуренс Аравийский, британский археолог и писатель, а также агент Арабского бюро в Каире, организовал против турецкого правительства мятеж арабов во главе с правителем Мекки Хусейном ибн Али. Это восстание было подготовлено Британией для ослабления Османского государства, вступившего в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии.
Активным подстрекателем арабов на этот мятеж был представитель британского Верховного комиссара в Египте Генри Макмахон. Он сумел добиться своей цели, обещав арабам от лица британского правительства создание Объединенной арабской республики от Красного до Средиземного моря. Этот мятеж и был настоящим началом панарабского националистического движения.
Знамена национального позора
Участие британцев в пестовании арабского националистического движения, подготовке арабского противостояния турецкому государству и созданию отдельный арабских государств было невероятно плотным. Ярким примером тому может служить тот факт, что во время Первой мировой войны британцы разработали для арабских националистов флаги, состоявшие из четырех цветов – черного, белого, красного и зеленого.
Первоначально эти цвета были разработаны английским дипломатом Марком Сайксом для войск Хусейна, короля Хиджаза, поднявшего арабский мятеж против Османского государства. Стоит отметить, что Марк Сайкс был самым активным участником переговоров с сионистами на предмет создания еврейского государства в Палестине.
Президент Всемирной сионистской организации и первый президент государства «Израиль» Хаим Вейцман писал о Сайксе: «Одной из наших величайших находок был сэр Марк Сайкс, главный министр военного кабинета... Трудно перечислить все услуги, оказанные нам Сайксом... Если бы не советы таких людей, как Сайкс, мы, не имея опыта проведения сложных дипломатических переговоров, несомненно, совершили бы много опасных ошибок…».
Но позже практически все арабские страны приняли за основу эти цвета в разработке своих государственных флагов. И до сих пор над правительственными учреждениями Сирии, Иордании, Египта, Ирака, Палестины, Йемена, Кувейта, Арабских Эмиратов и Судана развеваются флаги, придуманные английскими кукловодами. Это невероятно яркий факт полной деградации арабской элиты, пропитавшейся чуждыми и навязанными извне идеями, и разрушившей собственными руками былое величие арабской нации.
Именно поэтому мечтам арабов о едином государстве не суждено было сбыться. Ни одна сила вокруг них, включая вероломных британцев и новую силу региона – сионистов, не были заинтересованы в объединении арабов. Несмотря на то, что арабские националисты не оставляли попытки объединить расколотую британскими стараниями арабскую нацию в единое государство, все их попытки оборачивались полным крахом.
В 1958 году Египет и Сирия создали общее государство - Объединенную Арабскую Республику. Были также попытки включить в него Ирак и Северный Йемен. В 1972 году ливийский лидер Муаммар Каддафи пытался объединить Ливию, Египет и Сирию в Федерацию арабских республик. В 1974 году Каддафи уже с Хабибом Бургибой, правителем Туниса, попытался объединить два государства в одно. Каждый из этих проектов не мог протянуть и нескольких лет.
Светский национализм и Ислам
Стоит отметить, что с момента своего зарождения националистическое движение в арабском мире носило подчеркнуто светский, секуляристский характер. Это было связано с тем, что эту идеологию в основном разрабатывали преимущественно арабы-христиане из ближневосточных провинций Османского султаната, а иногда и вовсе не арабы (например, один из основателей знаменитой БААС – Партии арабского социалистического возрождения – был армянин М. Афляк). Они были особенно подвержены влиянию европейских идей секулярного национализма.
Видными теоретиками и идеологами арабского национализма были такие деятели, как Амин аль-Райхани, Константин Зурейк, Заки аль-Арсузи, Мишель Афляк и Сати-аль-Хурси. В своих идеологических трудах, посвященных национализму, они делали особый упор на общности происхождения арабов, общности и единстве арабской культуры и истории, вне зависимости от религии и в обязательном противопоставлении арабов другим народам.
Именно они начали разрушение религиозно-идеологического единства арабов и остального исламского мира, начав навязывание им чуждых мусульманам идей национальных государств. Однако они упустили из виду такой момент, который очень тонко подметил индийский философ Рабиндрат Тагор. А именно, что идеи национализма никак не могут служить объединению общества в силу свой изначальной ядовитой природы чувства собственной национальной исключительности.
Тагор как-то сказал: «Нация – одно из самых действенных наркотических средств, которые когда-либо изобрел человек. Под воздействием его испарений целый народ может систематически исполнять программу своего неприкрытого эгоцентризма, нисколько не подозревая о своей моральной испорченности».
Немецкий мыслитель Рудольф Рокер продолжил эту мысль в словах: «Национальный флаг покрывает любую несправедливость, любую бесчеловечность, любую ложь, и, если надо, любое преступление. Коллективная ответственность удушает всякое чувство справедливости у отдельных личностей и заводит человека так далеко, что он совсем не замечает совершенной несправедливости и даже восхваляет как доблесть, если она совершается в интересах нации. Как раз национальные движения… могли быть так часто использованы власть имущими крупных государств для продвижения собственных политических интересов при подтасовке фактов».
Искусственность национализма
Тот же Рудольф Рокер писал: «Вся неразбериха, охватившая весь исламский мир от Марокко до Ирана, является замечательным примером того, как такие события могут быть искусственно вызваны чужими нашептываниями. Если бы в этом случае речь действительно шла о восстании угнетенных народов, которые пользуются удобным случаем, если не за тем, чтобы добиться социального освобождения, то хотя бы, чтобы достичь лучших условий жизни, то можно было бы только пожелать им удачи».
Он прямо подчеркивает, что в случае с арабским национализмом, речь с самого начала шла совершенно о другом. Весь арабский национализм был с самого начала искусственной конструкцией, за чье возникновение стоит скорее «благодарить» внешнюю политику враждующих европейских держав, чем реальные устремления многочисленных арабских народов. Племенам бедуинов, которые представляют собой довольно большие части населения во многих арабских странах, понятие национализма было чуждо уже потому, что они, как кочевники, вообще не имеют постоянного места жительства и представления о единой нации.
При всех этих событиях сами народы никто не спрашивал. В подавляющем большинстве они вообще не понимали внутренних обстоятельств этой игры, в которой им отводилась лишь роль немых соучастников. Это были договоренности между одной европейской державой и горсткой мелких восточных княжеств, которые уж точно не обращались со своим народом лучше какого-нибудь чужеземного правителя.
Не стоит забывать, напоминает Рокер, что весь арабский национализм существовал благодаря всего лишь маленькой интеллектуальной прослойке и поддерживался мелкими арабскими властителями, так как они полагали, что их династийные интересы могут от этого выиграть. Народы не играли при этом вообще никакой роли. Факт то, что во всех новых арабских государствах, несмотря на их официальную независимость, духовное и материальное положение широких масс никак не изменилось.
Поражение национализма
Именно в силу своей искусственности, идеи национализма так и не получили широкой поддержки в арабском народе. А когда на эту проблему наложилась и полная несостоятельность националистов во власти, арабский народ начал вновь вспоминать о своем истинном предназначении.
Кстати говоря, о невозможности отрезать арабов от Ислама говорили и сами националистические идеологи. Примером этого является Мишель Афляк, который вместе с Салях-уд-Дином аль-Битаром и Заки аль-Арсузи встал у истоков создания националистической и социалистической партии БААС, которая затем крепче всего утвердилась в Сирии и Ираке. В первой она является правящей по сей день, во втором – была ликвидирована американцами.
Афляк, сам будучи христианином, рассматривал Ислам как свидетельство «арабского гения», и как-то сказал, что «Мухаммад был воплощением всех арабов. Пусть все арабы сегодня будут мухаммадами». На его взгляд, арабы достигли своей величайшей славы через принятие и распространение Ислама. Он дал арабам «славное прошлое», которое весьма отличается от «позорного настоящего», писал он.
Именно поэтому Афляк заявил, что арабы должны возродить свое прежнее величие и назвал созданную им партию «БААС», что с арабского и переводится как «Возрождение». Однако Афляк ошибся в том, с чего именно нужно начинать возрождение. Как показал печальный опыт партии БААС, невозможно возрождение величия без возрождения причины этого величия – приверженности арабской нации Исламу.
Практически все национальные арабские государства потерпели сокрушительное поражение в противостоянии вызовам современного мира. Они не смогли обеспечить эффективное управление, самостоятельно накормить свое население и защитить свои территории. Позорные поражения в войнах с «Израилем», невозможность объединиться, полный провал в построении социализма, унижение арабской нации навязыванием дешевой западной культуры, голод, нищета и безграмотность – все эти проблемы сломили хребет националистическим режимам в арабском мире.
Вспомнить об Исламе
Египетский писатель Нагиб Махфуз писал об отходе арабов от идей национализма: «Одной из причин этого отступления является возрождение исламского чувства… Этому движению благоприятствовали различные политические обстоятельства, особенно создание «государства Израиль». В середине XX века арабский мир столкнулся с государством, основанным на религии. Вопрос стал ставиться так: «А почему бы и нам не создать религиозные государства…?»
На самом деле возврат заблудших арабов к Исламу начался еще в 30-е годы XX века. Однако именно после Второй мировой войны и создания «Израиля» данный процесс получил новый импульс. В арабском мире уже четко наметилось укрепление связи арабского национального начала с Исламом. Теперь уже даже самые светские лидеры арабских стран были вынуждены обращаться к Исламу и искать поддержки в его авторитете.
Практически во всех действующих сегодня арабских конституциях Ислам провозглашен государственной религией, а ряд положений Шариата рассматривается как источник права. Несмотря на жесткую и непримиримую борьбу, которую националистические арабские режимы вели с исламской оппозицией, как например с «Братьями-мусульманами», они, как правило, не хотели рисковать и не трогали религиозные учреждения (мечети, медресе и т. п.).
Даже наоборот, тот же самый президент националистической и социалистической Сирии Хафиз Асад, который требовал от сирийцев оставить Коран, начал по совету исламских ученых строить медресе и центры по изучению Священной Книги. Таким образом он надеялся укрепить свою поддержку в народе.
Саддам Хусейн, провозглашавший строительство в Ираке безрелигиозного общества, начал распространять свои фотографии и видеокадры, на которых он совершал намаз, а также вписал в государственный флаг слова такбира «Аллаху Акбар», после вступления в войну с Ираном, где победила Исламская революция. Правда, совершая намаз на памятных кадрах, облетевших весь мир, он допускает серьезную и очень символическую ошибку – после чтения суры «Аль-Фатиха», вместо поясного поклона, сразу же падает ниц, что для человека, регулярно выполняющего молитву, просто немыслимо.
Сегодня некогда популярные идеи арабского национализма, панарабизма, арабского превосходства и необходимости единения на националистической основе, продвигавшиеся Гамалем Абдель-Насером, Хафизом Асадом, Саддамом Хусейном и др. полностью утрачивают свою привлекательность и поддержку в широких слоях арабского населения. Особенно стремительно этот процесс начал развиваться после американского вторжения в Ирак и циничной казни Саддама Хусейна.
И народ, и правители в арабских странах воочию увидели, что хваленый арабский национализм и единство – это пустой звук, неспособный даже организовать месячного сопротивления иностранной оккупации. Единственной силой, способной объединить самих арабов, а также укрепить их поддержкой других народов, поднять их на борьбу и обеспечить народу достойную жизнь, является Ислам, а не очередные «измы». На смену националистам приходят силы, ориентированные на мусульманские ценности, демократию и социальную справедливость.
Тимур Юсупов
http://www.islam.ru/pressclub/analitika/arnisoper/
Власть и Криминал.Старые публикации.
Жертвы иудейской войны© "Стрингер", 19.01.2003
Семейный бизнес кланов Собчака и Мирилашвили рушится из-за раскола Мальтийского ордена и конфликта между ведущими течениями мирового иудаизма
Юрий Нересов, Санкт-Петербург
Золото партии для мировой закулисы
Сенатор Людмила Нарусова
Любители поисков «золота партии» до сих пор гонят пургу, что большая часть драгоценного металла пошло прямиком на тайные счета Зю и Купца.
Но когда Зюганов с Купцовым возродили компартию, в ее закромах не оставалось уже ничего, кроме мышек и таракашек. Потому что еще задолго до распада Советского Союза впоследствии удачно выпавшие из окна управделами ЦК КПСС Николай Кручина и Георгий Павлов организовали перевод партийных средств в сотни коммерческих фирм, причем зачастую происходило это по представлению местных парторганизаций. Так, 27 сентября 1990 г. первый секретарь
Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов отправил товарищу Кручине весьма примечательное письмо, в котором предложил перевести на счет учрежденного обкомом банка «Россия» 500 млн рублей из резервного фонда партии, якобы «для финансирования мероприятий центральных партийных органов». Оплата мероприятий ЦК в Москве совершенно не требовала перевода денег в Ленинград, но для отмазки начатой растащиловки всенародно нажитого имущества вполне сходило.
Кручина выделил Гидаспову всего 50 млн рублей, но коммерческий банк «Россия», возглавляемый тогдашним управделами обкома КПСС Аркадием Крутихиным, приступил к работе и недавно успешно отметил свой десятилетний юбилей. Наряду с обкомом его учредителями значились страховое общество «Русь» и производственно-техническое объединение «Русское видео», которое, для того чтобы внести свою долю в 13 млн рублей, взяло их в долг у того же обкома.
Для чего товарищам из Смольного нужно было вводить в дело вроде бы совершенно постороннюю структуру, пусть и возглавляемую проверенным кадром - помощником секретаря Ленинградского горкома по идеологии Андреем Балясниковым?
Ситуация прояснилась лишь некоторое время спустя, когда товарищ Балясников сначала скоропостижно покинул «Русское видео», а потом неожиданно погиб в автокатастрофе. К этому времени контору возглавили телережиссер Дмитрий Рождественский, отставной полковник КГБ Владимир Грунин и авторитетный бизнесмен Михаил Мирилашвили, известный еще как Миша Кутаисский. И речь шла не о переходе собственности от партноменклатуры к «органам», криминалу и взятой для прикрытия творческой интеллигенции. Потому что выходец из традиционного центра
иудейской общины Грузии поселка Кулаши Михаил Мирилашвили вскоре возглавил петербургское отделение Российского еврейского конгресса, а Дмитрий Рождественский получил мантию гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена, некогда отколовшейся от своих католических основателей. Да и ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Согласитесь, факт достаточно примечательный, если учесть членство в Ордене Рональда Рейгана, экс-премьера Канады Брайана Малруни, десятков министров стран Евросоюза, главы знаменитой масонской ложи «П-2» Личо Джелли и многих крупнейших финансистов планеты. А некоторые влиятельные «братья», типа бывшего вице-президента США Альберта Гора, обеспечивали тесное партнерство Ордена с либерально-глобалистским течением иудаизма, представленным Всемирным еврейским конгрессом.
В 1997 году «Русское видео» превращается в филиал более крупного холдинга «Медиа-мост», возглавляемого президентом Российского еврейского конгресса и вице-президентом ВЕК Владимиром Гусинским. Где, естественно, по совершенно случайному совпадению, службами информации и безопасности руководил бывший начальник Пятого управления КГБ Филипп Бобков. Параллельно через свою правую руку, полковника внешней разведки КГБ Леонида Веселовского, Бобков контролировал и финансовые операции Кручины, и контакты верхушки КПСС с соответствующими кругами Запада. Говорят, что именно Филипп Денисович и помог организовать известное шоу, в ходе которого Джуна Давиташвили торжественно надела на Бориса Николаевича мальтийскую мантию.
Шалости «Невской ложи»
Бизнесмен Мирилашвили. Фото. ж. "Лица", 2002
Совершенно понятно, что стремившиеся к контролю над Кремлем Орден и Конгресс никак не могли обойти вниманием и северную столицу России. Избрание профессора Ленинградского университета Анатолия Собчака сперва председателем городского совета, а затем и мэром было во многом обусловлено солидным досье, имевшимся на него в «Конторе Глубокого Бурения». Очевидно, Собчак знал об этом, а потому, став первым лицом города, он предпочел ограничиться чисто представительскими функциями. Правили городом другие люди.
Хозяева «Русского видео» не остались внакладе. Вскоре под контролем Михаила Мирилашвили и его брата Габриэля оказалась большая часть игорного бизнеса Санкт-Петербурга, а также множество фирм, занимающихся всеми возможными видами коммерции. Особо скандальной стала история со взятием в аренду нескольких причалов Ломоносова и Кронштадта, откуда вскоре за рубеж резво пошли теплоходы с цветным металлом, а взамен в Россию широкой рекой потекло импортное спиртное. По имеющимся данным, за морским департаментом «Русского видео», контролировавшим этот безгрешный бизнес, стоял все тот же полковник Грунин, а курировался процесс непосредственно из внешнеэкономического комитета Смольного.
Чуть позже Собчак издает распоряжение № 912-р от 4 сентября 1995 г., согласно которому Комитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга вошел в состав учредителей «Русского видео», а Комитет по экономике и финансам внес в уставный капитал компании 500 млн рублей из мэрского фонда непредвиденных расходов. Подготовил и подписал проект этого судьбоносного распоряжения председатель Комитета по внешнеэкономическим связям Владимир Путин.
Собчак с Мирилашвили оперативно создают некий «Центр в поддержку ЮНЕСКО» и своему бывшему главному советнику, а тогда главе президентской администрации Анатолию Чубайсу пишут письмо с предложением передать данной шарашке в безвозмездное пользование старинный дом на Чайковского, 28. Добрый Анатолий Борисович не мог не войти в положение Собчака, тут же направил соответствующее распоряжение другому питерскому кадру, председателю Госкомимущества Альфреду Коху.
«Уважаемый Альфред Рейнгольдович!
Направляю Вам письмо президента Санкт-Петербургкого Центра ЮНЕСКО А.А. Собчака. Просьба внимательно разобраться в ситуации и найти возможность положительного решения данного вопроса, учитывая государственные интересы Российской Федерации как члена ЮНЕСКО. Руководитель администрации А.Чубайс».
Улавливаете прикол? Под шаловливым пером Чубайса «Центр поддержки ЮНЕСКО», то есть междусобойчик Собчака, Мирилашвили и Ко, превратился в Центр ЮНЕСКО - законный филиал солидной международной организации, в которой Россия официально состоит. И, естественно, г-н мэр тут же получил то, что хотел, после чего дом на Чайковского был немедленно сдан в аренду целому кагалу фирм, учрежденных в основном Михал Михалычем Мирилашвили с друзьями. Более того, в некоторых компаниях, как, например, в ЗАО «ВАМ», г. Мирилашвили мирно соучредительствовал вместе с мэрской супругой Л. Нарусовой.
Столь тесный общий бизнес предполагал и взаимопомощь обоих семейств в решении неформальных проблем друг друга. Недаром, когда бывший помощник, а впоследствии злейший враг Собчака, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрий Шутов совсем уж допек бывшего шефа, между Нарусовой и Мирилашвили состоялся знаменитый телефонный диалог.
Нарусова: Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов опять витийствовал о коррупции, о квартирах. Вы знаете, надо подействовать через Кумарина. Он, вполне возможно... Его надо просто заткнуть.
Мирилашвили: Ну, вы знаете, надо будет переговорить...
Нарусова: Здесь уже, извините, я действую как гангстер.
Мирилашвили: Надо сегодня переговорить. Не будем по телефону...
Нарусова: Это уже становится просто неприличным...
Мирилашвили: Я понимаю, давайте сегодня переговорим...
Нарусова: Надо действовать очень жестко...
Судя по столь откровенной беседе, уровень доверия между партнерами в последние годы правления Собчака был просто запредельным. Недаром неформальный союз смольнинского и кутаисского кланов в Питере полушутя-полусерьезно называли «Невской ложей».
«Братья» теряют позиции
Тем временем в масштабах нашей маленькой планеты для Ордена и Конгресса настали не самые лучшие времена. Усиление исламского фундаментализма сделало неактуальным осуществляемый ими план. Протестантских мальтийцев изрядно потеснили католические собратья, а модернисты из РЕК получили несколько чувствительных ударов от ортодоксальных хасидов. Гор уступил Белый дом Бушу, крупнейший израильский партнер Гусинского, владелец медиа-концерна «Маарив» Офер Нимроди оказался за решеткой, а самому президенту ВЕК пришлось передать свой бизнес «Газпрому» и срочно уехать. Одновременно добрая половина еврейских общин России перебежала (иногда не вполне добровольно) от гусинского главного раввина России Адольфа Шаевича к его хасидскому оппоненту Берлу Лазару, которого поддержал Путин.
В Санкт-Петербурге процесс разгрома «невских братьев», как известно, привел к аресту Рождественского с Мирилашвили и срочному бегству за кордон проигравшего выборы Собчака. Расчеты «ложи» на заступничество ставшего президентом Путина пока не оправдываются. Правда, дела гранд-приора и экс-мэра спустили на тормозах, но оба предпочли скоропостижно покинуть наш скорбный мир. Перед этим Рождественский дал несколько развернутых интервью с излишними подробностями жизни «старших братьев», а Собчак, по слухам, слишком активно пытался претендовать на посты министра юстиции и председателя Конституционного суда, обещая в случае отказа тоже рассказать что-то интересное. Мирилашвили же пока предусмотрительно молчит, и свежеиспеченная сенаторша от Тувы г-жа Нарусова предпочитает не распространяться о прошлом. И, вероятно, Михаил Михайлович выйдет из следственного изолятора живым и здоровым.
Из жизни неадекватных людей
Стингер
2 Апреля 2009
Нравы на Урале крутые. Пацан сказал - другие пацаны сделали, не переспрашивая. Это главное правило. То, что владелец и глава крупнейшего предприятия не умеет пользоваться компьютером - это российское ноу-хау. Сутки ушли у пресс-службы УГМК, чтобы распечатать для шефа "весь сайт" предприятия. Ему не решились рассказать, что можно читать сайт с экрана...
"Рассказывают, некоторое время назад в пресс-центре УГМК раздался телефонный звонок. На том конце провода оказался сам генеральный директор холдинга Андрей Козицын. «У нас же есть сайт?» - якобы спросил он ошалевшего сотрудника пресс-службы. «Есть», - сглотнув, ответил сотрудник. «Распечатайте мне его», - повелел Козицын и повесил трубку. Некоторое время пресс-служба решала, что именно имел в виду Козицын. Может быть, стоит распечатать первую страницу сайта? Или последние новости? Или страницу «Информация о компании»? Звонить и переспрашивать у Самого, конечно, не решились. В итоге несколько часов пресс-служба потратила на то, чтобы распечатать все страницы (!) корпоративного сайта УГМК (включая страницу с гимном и контакты). Так и отправили в кабинет к генеральному", - рассказывает сайт URA.RU
Ответ: Шалости "Питерских"
Дмитрий Медведев против Владимира Кумарина (Барсукова) и первого проректора Санкт-Петербургского государственного университета Николая Кропачева
Оригинал этого материала
© Газета "Вокруг Новостей", 21.01.2008, Дмитрий Медведев против Владимира Кумарина (Барсукова)
Преемник Путина и "питерские юристы"
Афанасий Никитин
Принято считать, что один из важнейших мотивов выдвижения Дмитрия Медведева в преемники Владимира Путина – отсутствие у первого вице-премьера бизнес-интересов. Медведев не обременен зависимостью от больших активов и деловых партнеров, и потому в своей работе сможет ориентироваться исключительно на государственные интересы.
Это действительно так. Хотя Медведев формально занимает пост Председателя совета директоров ОАО «Газпром», в газовом бизнесе он лично никак не участвует. Слухи о причастности будущего президента РФ к компании «Росукрэнерго», исполнительный директор которой – друг и университетский партнер Медведева Константин Чуйченко, так и остались неподтвержденными домыслами. Ни в какой другой сфере деловой активности – от нефтяной до мебельной – никаких прямых либо косвенных интересов преемника также не обнаружено. А проверяли Медведева под «двойной лупой», это уже очевидно.
Хотя говорить о том, что Дмитрий Анатольевич совсем чужд бизнесу, было бы неверно. Еще в середине 1990 годов, работая главой юридического управления лесопромышленной компании «Илим Палп», он приступил к освоению рынка юридических услуг Санкт-Петербурга. Тогда же у Медведева появились и стратегические партнеры, юристы, имена которых знает сегодня вся страна: Дмитрий Козак, Владимир Плигин, Николай Егоров. Это поколение юристов, к числу наиболее ярких представителей которого относится Медведев, немного потеснило в середине девяностых советских «стариков», не столь хорошо разбиравшихся в юридическом обеспечении новых экономических и социальных реалий, и сделало «питерского юриста» практически образцом профессиональных стандартов в данной области.
Неформальным покровителем «питерских юристов» в те годы считался сам Владимир Путин. Не случайно в 1999 году, когда Владимир Владимирович стал председателем правительства РФ, все его подопечные оказались в Москве на различных должностях. Дмитрий Козак занял пост руководителя аппарата федерального правительства, Дмитрий Медведев – его заместителя, Владимир Плигин возглавил Комитет по конституционному законодательству Государственной думы. Николай Егоров, адвокат, весьма близкий и к Медведеву, и к Козаку, на государственную службу идти отказался, однако юридическая фирма «Егоров, Пугинский и партнеры» с тех пор часто выполняет самые деликатные поручения правительства и российской исполнительной власти в целом.
Однако перемещение группы Медведева – Козака – Егорова в Москву практически «оголило» юридический рынок северной столицы России. И очень скоро на этом рынке появились новые основные фигуранты. И – новый покровитель петербургских юристов. Но – уже не Путин, а персона совсем из другого мира. Небезызвестный Владимир Кумарин (Барсуков), совладелец Петербургской топливной компании (ПТК), сам себя именующий «ночным губернатором Петербурга». В 2000-2007 гг. Кумарин сделал все возможное, чтобы прослыть в Питере «лучшим другом юриста». И, отчасти, цели своей добился.
Проводником Кумарина в мире права и правоведов Питера стал Николай Кропачев, в то время – декан юридического факультета, а ныне – первый проректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Личность весьма примечательная. Николай Михайлович Кропачев родился в 1959 году. Сам себя он называет человеком «команды Медведева» и даже особой, приближенной к Императору (т.е. Владимиру Путину). Любимый трюк Кропачева: в разгар какого-нибудь совещания, лекции или семинара выйти из помещения, пропасть минут на 15, а потом – вернуться с загадочным видом и бросить: извините, мол, Владимир Владимирович (Дмитрий Анатольевич) звонил… Непосвященные люди часто верят.
Однако факты – против версии о близости Кропачева к руководству страны. Нетрудно заметить, что на протяжении 7 лет – с 2000 по 2007 – Николай Михайлович так и не получил никаких серьезных предложений от Кремля и вообще федеральной власти. Правда, в 2000-2005 он успел поработать главой Уставного суда Санкт-Петербурга – органа с размытыми функциями и неясными полномочиями. Однако этот пост ему пришлось покинуть со скандалом, по инициативе губернатора северной столицы Валентины Матвиенко.
А в начале 2007 года Николай Михайлович вознамерился стать ректором СПбГУ, чтобы как-то компенсировать моральный ущерб от потери кресла в Уставном суде. Однако, по достоверным данным, «друг» Дмитрий Медведев поддержать его отказался. Тогда не без участия влиятельных силовиков, близких к «ночному губернатору», был организован скандал. Возбудили уголовное дело против проректора университета Льва Огнева. Ядовитые брызги должны были полететь в направлении ректора Людмилы Вербицкой – ученого и педагога с мировым именем и безупречной репутацией. На волне скандала Кропачев стал первым проректором и уже начал говорить о себе как о «без пяти минут ректоре». Но в этот самый момент Владимир Путин и Дмитрий Медведев однозначно встали на сторону Людмилы Вербицкой. Скандал, грозившей репутации главного питерского вуза, сам собой угас.
Но сам Кропачев, конечно же, всегда был слишком занят, чтобы лично оказывать юридические услуги своему настоящему (а не мнимому) покровителю. Он сформировал целый пул «юридических контор», которые вышли на рынок правовых услуг Санкт-Петербурга.
К числу сомнительных неофитов юридического рынка северной столицы можно отнести, например, фирму «Альтернатива», которая к сегодняшнему дню фактически превратилось в структурное подразделение мясоперерабатывающего завода «Парнас-М», подконтрольного «тамбовскому сообществу» (лидером которого, как известно, считается все тот же Кумарин-Барсуков). Глава «Альтернативы» некий Малышев по прозвищу «Доцент» осуществлял юридическое обслуживание ряда скандальных рейдерских захватов, за которыми прослеживаются интересы «ночного губернатора». В частности - захват Смольненского универсама в центре Петербурга и ресторана «Петербургский уголок» на Невском проспекте (хозяйка этого ресторана Наталья Шпакова считается подругой губернатора «дневного», то есть Валентины Матвиенко). Многие наблюдатели полагают, что именно эти беспардонные захваты, которые проводились на базе заведомо коррупционных неправосудных решений, переполнили чашу терпения Матвиенко и заставили ее переговорить о наглых действиях «тамбовских» как с президентом Путиным, так и с будущим президентом – Медведевым. Оба президента принимали участие в обсуждении, которое закончилось принятием решения о необходимости устранения «тамбовского» ОПС и ареста Владимира Кумарина (Барсукова). Это решение, как известно, было безукоризненно реализовано в августе 2007 г.
Другая сомнительная структура, «засветившаяся» в делах «тамбовских» - юридическая фирма «Президент-Консалт», которая запомнилась участием в рейдерской атаке на предприятие «Северная верфь». Руководители этой «фирмы» при общении с непугаными клиентами ссылаются не только на Кумарина и Кропачева, но и на другую «знаменитую» фигуру – Аркадия Ротенберга, влиятельного тренера по дзюдо. Возможно, в этой версии есть и доля правды. Во всяком случае, по данным из надежных источников, вскоре после ареста Кумарина тренер Ротенберг пытался использовать все свои связи в президентском окружении, чтобы добиться изменения «ночному губернатору» меры пресечения (на подписку о невыезде). Но – не преуспел. Причем принципиальная позиция Дмитрия Медведева, который, как принято считать, лично говорил по этому поводу с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой, сыграла свою роль в том, что лоббистские усилия Ротенберга не достигли цели.
Есть и другие представители новейшего поколения «питерских юристов» (если вообще можно их называть этим словосочетанием). Например, «Григорьев и Партнеры». Это компания умудрилась лоббировать интересы Кумарина и «тамбовцев» даже в созданной правительством Санкт-Петербурга комиссии по борьбе с рейдерством, которую возглавляет вице-губернатор северной столицы Михаил Осеевский. «Григорьев и Партнеры» замыкаются, по некоторым данным, с одной стороны, на некоего Валерия Леонова, который возглавляет аппарат «комиссии Осеевского» и любит представляться действующим сотрудником спецслужб. А обедать этот горе-«спецслужбист» ранее предпочитал в печально известном ресторане «Золотая страна», который многие в Петербурге почему-то называют «офисом Кумарина». С другой стороны – «фирма» тесно связана не с кем-нибудь, а с личным адвокатом Кумарина Артемом Бегуном, который считается доверенным лицом «ночного губернатора» по целой группе деликатных вопросов, дел и делишек. Бегун также любит дерзко и безрассудно представляться сотрудником ГРУ, и нередко ссылается на близкие связи с сотрудниками питерского Управления ФСБ – причем не только с рядовыми, но даже и лично с начальником управления генералом Ручьевым.
Конечно, этот, с позволения сказать, «юридический консорциум» не мог бы «эффективно работать» без силового прикрытия на федеральном уровне. В связи с этим много говорят о генерале Крючкове, занимающем солидный пост в одном из ключевых силовых ведомств. Том самом, где якобы со скепсисом относятся к утвержденной Владимиром Путиным кандидатуре преемника президента. По некоторым данным, жена генерала Крючкова уже несколько лет работает в Петербургской топливной компании (ПТК). И, хотя в офисе или на объектах ПТК она практически не появляется, и вообще живет в Москве, зарплата у нее – без малого 15 000 у. е. в месяц. Определенного рода услуги стоят дорого, ничего не поделаешь.
Приходится признать, что деятельность «юридического консорциума», созданного Кумариным при участии Кропачева, изрядно подорвала репутацию самого юридического сообщества города Санкт-Петербурга. И если эту репутацию все же удалось спасти, то немалая заслуга здесь принадлежит юристам, которые действительно, а не мифологически, связаны с Дмитрием Медведевым. В первую очередь, компании «Егоров, Пугинский и партнеры», чей бренд остается для десятков крупных корпоративных клиентов, российских и зарубежных, гарантией высокой надежности и качества услуг.
В какой-то момент «Альтернатива», «Президент-консалт», «Григорьев и партнеры» стали работать настолько громко и беспардонно, что привлекли внимание самого первого вице-премьера Медведева. Во всяком случае, известно, что трудное решение положить, несмотря ни на что, конец деятельность «ночного губернатора» было принято Юрием Чайкой, осторожным человеком и тонким политиком, после вполне определенного разговора с первым зампредом правительства РФ. А без такого внятного политического и правового сигнала Генпрокуратура могла и не решиться на столь серьезную операцию, впрямую затрагивавшую интересы целой группы коррумпированных силовиков на всех уровнях.
Недоброжелатели Медведева могут сказать, что он защитил свой юридический бизнес. Но он, на самом деле, спас репутацию всего юридического бизнеса в масштабах страны. Показав, что «питерские юристы» никогда не превратятся в придаток рейдеров и всевозможных «ночных губернаторов», чья эпоха, прошла и, кажется, навсегда.
Ответ: Шалости "Питерских"
Автор книги "Гангстеры с Востока": "В России во власти нет людей, не связанных с мафиози"Дмитрий Быков
© "Собеседник", 02.09.2003
В Германии сенсация: журналист отдела расследований «Берлинер Цайтунг» Юрген Рот 27 августа выпустил в свет книгу «Гангстеры с Востока». Посвящена она невинному на первый взгляд расследованию деятельности риэлтерской фирмы SPAG, полное название которой в переводе — «Санкт-Петербургская недвижимость». Фирма находилась в небольшом городе Мерфельден-Вальдорф в земле Гессен. Это расследование началось в мае 2003 года, и проинформирован о нем был сам Герхард Шредер. Дело в том, что руководство компании, подозреваемой в отмывании грязных денег, было опосредованно связано с ближайшим окружением Владимира Путина — и даже с ним лично. Юрген Рот немедленно оказался в центре внимания своих немецких коллег. Первым российским изданием, которому он дал интервью, оказался «Собеседник». Роту 57 лет, 30 из них он занимается журналистскими расследованиями. Разговор шел по-английски — немецким я, к сожалению, не владею.
— Я вовсе не рассчитывал на сенсацию. То есть у меня была другая задача. И Россия, и Германия нуждаются сегодня прежде всего в правде, а не в очередном скандале.
— А почему так получается, что все скандалы, связанные с российской мафией и коррупцией, доводятся до конца только западными журналистами?
— Вообще это вопрос скорее к российской прессе... но если вы адресуетесь ко мне, могу лишь посетовать на то, что в России, видимо, никто особенно не заинтересован в том, чтобы знать истинное положение дел. Цель прессы — прежде всего служить демократии. А Россия сегодня на распутье. Либо демократия осуществится — и тогда придется решать вопрос о российском криминалитете, о коррупции во власти и т.д. Либо — что вполне вероятно — окончательно установится власть преступников.
— Кто заказал вам это расследование?
— Никто. Это была моя собственная инициатива.
— Может так получиться, что ваша книга приведет к осложнениям в российско-немецких отношениях?
— Не думаю. По-моему, эти отношения зависят в основном от экономической целесообразности... Что может сделать одна книга?
— А предложения о переводе еще не поступали?
— Я держал свою работу в абсолютном секрете до начала прошлой недели. Никто просто не успел...
— Книга целиком о связях российской власти и преступности?
— Нет, Владимиру Путину и его ближайшему окружению посвящена лишь небольшая часть. Главным образом я рассказываю о том, как и при чьем содействии российская преступность проникает на Запад... Тем не менее я твердо, уверенно, с фактами в руках берусь утверждать: Владимир Путин с начала девяностых годов связан с представителями российских преступных группировок. Прежде они осуществлялись через его советника Владимира Смирнова, который сегодня занимается продажей за рубеж обогащенного урана, а во времена Собчака был советником Путина — тогда заместителя мэра по внешнеэкономическим связям. Смирнов и тогда, и потом был тесно связан с Владимиром Кумариным — одним из лидеров так называемой тамбовской преступной группировки. Кумарин и сегодня связан с Кремлем — через санкт-петербургского адвоката, чьего имени я не назову, поскольку это значения не имеет. Важен сам факт такой связи.
— Вы с этим адвокатом знакомы?
— Да, лично. При необходимости могу на него сослаться.
— А встретиться с Кумариным вы не пытались?
— Пытался, равно как и со Смирновым, но оба раза получал решительный отказ. С Кумариным я разговаривал — он не захотел со мной видеться. Все мои действия задокументированы — я журналист и все свои разговоры записываю или снимаю на видео.
Я лично посещал Санкт-Петербург — в последний раз в июне этого года. Никто не чинил мне никаких препятствий в журналистской работе. Напротив, я благодарен за содействие бывшему руководителю ГУВД Санкт-Петербурга Анатолию Пониделко, бывшему министру внутренних дел Анатолию Куликову, чьими консультациями я пользовался.
— Они знали о цели ваших изысканий?
— Цель моих изысканий — не скомпрометировать тех или иных представителей российской власти, а ликвидировать ненормальную ситуацию, при которой основная масса российского населения — люди образованные, талантливые, трудолюбивые — живет за чертой бедности. А богатыми — причем сверхбогатыми даже по мировым меркам — являются пять — десять процентов, люди, тесно связанные с криминалитетом.
— Но как по-вашему, было ли возможно в России в девяностые годы находиться во власти и не вступать в контакт с криминалом?
— Полагаю, что нет. Полагаю, в России вообще нет во власти людей, у которых не было бы более или менее тесных контактов с так называемой мафией. Но не это страшно. Одно дело — быть в контакте, и другое дело — создавать так называемую krisha, как это называется по-русски. Я говорил с людьми, занимающимися расследованием организованной преступности. И в Германии, и, например, в Праге — почти во всей Европе. Ни для кого давно уже не секрет, что российская ФСБ «крышует» преступные сообщества. Подчеркиваю: ФСБ — поскольку за КГБ такого все-таки не водилось. ФСБ — не наследница пресловутого комитета, а организация принципиально нового типа. Она и помогает вашей преступности, и использует ее...
— Для убийства неугодных?
— Ну зачем, для убийства можно нанять простых преступников... По-настоящему серьезные люди служат для совместной реализации экономических проектов. Возникает симбиоз: государство гарантирует безопасность, криминал обслуживает представителей государства... В России есть люди с совершенно недвусмысленной репутацией: Кумарин, Михайлов, так называемый Могила, ныне покойный... Всем все известно, но никто не может их арестовать, потому что у них надежное прикрытие в верхах. А вовсе не потому, что мало доказательств.
— Как по-вашему, с этой ситуацией Россия сможет справиться самостоятельно?
— Определенные надежды в этом смысле я возлагаю на Бориса Грызлова. С начала этого года он внезапно активизировался. Признал наконец сам факт существования тамбовского преступного сообщества. До этого он систематически отрицал, что такая преступная группа есть вообще. Если Грызлов проявит решимость, у российской милиции есть шанс нейтрализовать хотя бы наиболее очевидных преступников.
— Как вы полагаете, криминализация была необходимым этапом в развитии российской демократии?
— Разговоры о «необходимых этапах» — удобное оправдание... Если бы в России с самого начала отождествляли свободу с торжеством законности, все могло произойти иначе. Но криминал совершил рывок во власть и удерживает позиции в ней. Если в России и произойдет наступление на свободы, то именно по той причине, что криминал не хочет разоблачения... Парадокс, но — будь Россия чуть менее богата ресурсами, воровство и коррупция могли бы не получить такого распространения. Но поскольку благосостояние страны зависит от нефти, газа и алюминия, именно сырье и стало объектом криминальных войн. Власть получили не те, кто был способен управлять, а те, кто энергичнее других воспользовался собственностью Союза.
— Интересно, а почему в Восточной Германии не произошло ничего подобного? Книга-то у вас называется «Гангстеры с Востока»...
— Да, я имею в виду прежде всего опасность, исходящую от бывшего СССР. Но говоря о гангстерах с Востока, надо иметь в виду и помощников с Запада. На Западе у российского бизнеса прочные связи. И это наша общая вина, что российский криминалитет не встречал здесь достойного отпора, проникал под личиной «борцов с коммунистическим засильем»... В случае же с Восточной Германией сработало, во-первых, то, что сам масштаб экономической преступности был меньше. А во-вторых, произошло слияние с Западной Германией, откуда и пришли основные деньги. Западная Германия, естественно, контролировала эти расходы — деньги не оседали в карманах у чиновников, а шли на социальные нужды. Так что если бы существовала некая Западная Россия — ваша интеграция в западный мир прошла бы куда безболезненнее, путем слияния с нею...
— Какой реакции на свою книгу вы ждете?
— Идеальной реакцией я считал бы открытое признание того факта, что российский преступный бизнес имеет сегодня прямой выход на власть. И посильное расторжение этих связей между силовыми ведомствами и преступностью. В противном случае вас ожидает окончательное порабощение страны людьми без чести и совести.
Ответ: Шалости "Питерских"
Путин обязан Собчаку
Оригинал этого материала
© La Vanguardia, 13.01.2000
Владимир Путин в 1990 году обвинялся Ленинградской Думой в коррупции
Рафаэль Поч
В 1990 году ныне исполняющий обязанности президента Владимир Путин, прошлое которого до сих пор плохо известно, обвинялся Ленинградской Думой в коррупции. В то время он занимал пост советника мэра города Анатолия Собчака и парламент заявил о его причастности к скандалу вокруг незаконного экспорта сырьевых ресурсов, которые в России являются традиционным объектом для хищений.
В рамках думского расследования, начатого в середине 1990 года, Путина обвинили в незаконной выдаче лицензий на экспорт сырья и драгоценных металлов. Двое депутатов Ленсовета, которые возглавляли это расследование, предъявили ему обвинение в злоупотреблении служебным положением.
В результате расследования была обнаружена причастность Путина к предоставлению разрешений на экспорт, доходы от которого предназначались для закупки продовольствия за рубежом( чтобы таким образом заполнить пустые прилавки городских магазинов).
"Сырье экспортировалось, однако продовольствие, которое должно было быть закуплено на вырученные средства, никогда не поступало в город",- сообщили информированные источники.
Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак не только отказался последовать рекомендациям парламента и снять Путина с его должности, но назначил своего молодого советника главой комитета по иностранным делам мэрии. В марте 1994 года Собчак вновь повысил Путина в должности, назначив его своим заместителем. В этом качестве он пребывал до лета 1996 года до тех пор, пока не был приглашен на работу в Кремль Анатолием Чубайсом, в то время возглавлявшим президентскую администрацию.
В Москве Путин сделал стремительную карьеру, возглавив контрольную комиссию администрации президента, где занимался сбором компромата на противников кремлевского клана; эту работу он впоследствии продолжил на посту руководителя ФСБ и главы Совета Безопасности. Находясь в Кремле, Путин вступился за своего бывшего покровителя Собчака.
Потерпев поражение на муниципальных выборах, бывший мэр Санкт-Петербурга не смог объяснить происхождение своего имущества, включая автомобиль Мерседес 500, фешенебельный особняк в окрестностях Санкт-Петербурга, две огромные квартиры на центральных улицах города и т.д.
Российская прокуратура предъявила Собчаку официальное обвинение в растрате общественных средств и коррупции. В октябре 1997 года находящийся в Кремле Путин организовал дело так, что Собчака поместили в санкт-петербургский военный госпиталь. Начальник госпиталя, ныне министр здравохранения России Юрий Шевченко - друг Путина - составил Собчаку ложный диагноз о тяжелой болезни сердца, который позволил ему избежать тюремного заключения.
Спустя некоторое время - в начале ноября - Путин поручил сотрудникам ФСБ Санкт-Петербурга провести операцию, в результате которой Собчак ночью был вывезен из госпиталя и на частном самолете отправлен в Париж. Самолет был нанят Галиной Вишневской - женой виолончелиста Ростроповича (еще одного друга Собчака). Почти два года Собчак жил в Париже и возвратился в Россию только прошлым летом, когда Путин был назначен главой правительства.
Ответ: Наука и технология
Крупнейший лазер направил тераватты на кончик ядерной иглы
31 марта 2009
membrana
• Обсуждение
• Отправить • Распечатать
• в Избранное
"Национальная спичка" – так вольно можно перевести название этой грандиозной лазерной установки. На днях было завершено её многолетнее строительство, увенчавшееся пробным пуском примерно на половине мощности. Вскоре "спичка" впервые зажжёт термоядерные реакции в шарике-мишени. На краткое мгновение на Земле появится очень маленькая "ручная" звезда.
10 марта 2009 года американская "Национальная установка зажигания" (National Ignition Facility — NIF) произвела рекордный световой импульс в 1,1 мегаджоуля. При этом лучи системы в сумме несли в 25 раз больше энергии, чем импульс любого другого лазера, заявил директор NIF Эдвард Мозес (Edward Moses).
Вспышка длилась миллиардные доли секунды и послужила салютом в честь завершения строительства одной из самых сложных экспериментальных установок человечества. NIF – крупнейшая лазерная система на планете — должна наконец ответить на вопрос: возможно ли на практике приручить термоядерные реакции при помощи лазерной технологии?
Дальше с картинками тут
Ответ: Из жизни неадекватных людей
Ну, такие картинки и в Европах можно наблюдать. Кроме того, кто поручится, что подобный материал не есть итог работы недоброжелателей господина Козицына? И потом - самодурство, это что его изобретение? Я представляю, как вертятся подчинённые тов. путина В.В., который, к примеру, не выносит никаких возражений, его от малейшего несогласия собеседника начинает трясти , он наливается кровью и впадает в ярость. Сколько раз мы это наблюдали за последние годы и всгда волшебным образом у тех, кто ему осмелился возражать, начинаются проблемы. даже на пустом месте. Вон недавний пример с министром с.х, к которому уже лет 8 никаких претензий не было, хотя снять его надо было именно за качество работы уже дня через два после назначения. А тут возразил путипуту о "молочке" (великй вождь сам, кстати, начал эту беседу, слово за слово - и доигрался), и через день отправился тов. Гордеев в отставку.
