PROCHITAITE:=)ZDES NORVEGSKI UCHONI TVIRDIT SHTO V SKANDINAVSKOI MIFOLOGII UKAZANIE "VANI" ETA SEVODNIASHNIE SVANI
Вид для печати
PROCHITAITE:=)ZDES NORVEGSKI UCHONI TVIRDIT SHTO V SKANDINAVSKOI MIFOLOGII UKAZANIE "VANI" ETA SEVODNIASHNIE SVANI
A MOGET ETA BILO SMES DVUX PLEMION "VAN-OV" I "NAX-OV"?,POLUCHAETSIA "VANNAX" POCHTI VAINAX:=)))))))))VOT ISHO NOVAIA VERSIA:=))))))) TRI PLEMENIX SOIUZA SVANOV-NAXOV-AMAZONOK:=))))))
KAK GE XOROSHO FANTAZIROVAT INOGDA:=)
Вот тут все есть с кем родня и насколько.Остается сверить с коренными европейцами.
KAK VIDNA "F*" GRUPA BOLSHE VSEVO U SVANOV,CHEM U DRUGIX NARODOV,I VIDNA MENSHE VSEVO SMESI:=)
KAKIE GE MOLODCI:=)
Вот и подошли к истине. Оказывается они были кавказцы. Теперь осетинам врать больше не надо.
Заело походу, но нет спасибо, тебе она нужнее.Цитата:
Сообщение от tual
Товарищям осетинам Кавказа мало, они мыслят глобально:p
Та карта Насидзе, она несколько устаревшая и по дагестанцам у него с другим исследователем -Юнусбаевым имеются значительные расхождения.
Сванская F еще не типировалась на другие гаплогруппы, так как она может на самом деле быть вовсе не F а G. У кударцев Насидзе тоже в основном F нашел, но никто эту F не типировал и только недавно Балановские определили что под F скрывается та же G как и у основной массы осетин северных склонов.
Тут только генетике можно доверять. Тот факт что дагестанцы сродни североевропейцам уже на мысли наводит.Цитата:
Ничего удивительного, люди охотно верят тому, чему желают верить
Сван меня интересует вот что.Цитата:
Сообщение от SWAN
Если взять КЦ и прочитать то там ясно сказано что был Кавкас и над его детьми владыкой был Дзурдзук и территория была от Ломехи (горная река) до "пределов Кавкаса на западе".
Но произошло нападение хазар и дзурдзук ушёл в "дзурдзукэт".
Потом говорится что Фарнаваз или Саурмаг взял часть воинственных дзурдзуков и отдал им "Соане" или "Цанари".
То есть мы этнически произошли от одного предка.
Тогда почему мы говорим на разных языках и у нас столь разная генетика?
В вопросах генетики я склонен больше доверять Лейпцигским лабораториям проводившим мировые исследования.Балановские насколько мне известно занимались ареалом обитания славянских народов и то не всех и не везде.Вот выкопирка из проекта Балановских.Цитата:
Сообщение от tual
По Дагестану есть исследования у Юнусбаева Баязита, насколько достоверно проведенны им исследования не могу судить, учитывая современные присуждения звании академиков в РФ могут возникать сомнения во всем.))) Но читал что строил он свои выводы отчасти на исследованиях Насидзе.