-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Знакомый, ты действительно журналист. Всё интересно. Особенно, когда знаешь людей о которых ты рассказываешь. )) Взгляд со стороны - это ведь тоже важно.
Конечно всё, что ты пишешь это субъективно, но спасибо, что хоть не приукрашиваешь, как на нашем любимом сайте. До того же Таргимского тебе далеко, что не может не радовать.
И ещё, может, не надо было всё это писать именно здесь? Понимаю, рейтинг важен, но лучше не выносить сор из избы. Хотя, как противовес… может я и ошибаюсь.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
этого умственно нездорового человека целый день продержали в ГОВД, как его допрашивали следователи, в том числе и следователи ФСБ (может быть не допрашивали?), но более всего интересовало, как судья Дакиева назначала ему меру наказания? Больной человек, не имеющий понятия о своих действиях и тем более о их последствиях, был задержан и прошел всю эту процедуру. Это ли не прекрасное свидетельство компетентности наших органов ВД и судебной системы?
Пора наверно для всех госслужащих ввести "идиотен тест", как в Германии для водителей с неадекватной ездой.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Протестная масса накопленна в народе, и это не только в РИ, а по всей РФ. Но беда в том, что власть выбирает порой самую неудачную систему подавления оппозиции, скалозубовскую, апробированную коммунистами и фашистами, во всем мире в периоды их правления, - не пущать!Тогда как надо действовать перехватывая лозунги оппозиции и претворяя её наиболее приемлемые для народа идеи.Этим и отличается адекватное проффесиональное политическое управление от волюнтаристского любительского.Да вправду , а что с них взять - все вышли из пархозактива КПСС, а там так и учили, любой протест низов давить на корню.Известно чем закончила почившая в бозе страна из-за такого "проффесионального" подхода в системном кризисе. Нет логики в действиях региональной власти и не только в РИ, чем успешно и пользуется опозиция в борьбе за власть, используя такие проколы и неадекватность в своих целях.Но это и хорошо, есть возможность перехвата власти более умными противниками, что в принципе и нужно для государства для успешного сушествования.А методы протестных митингов, в сопротивлении при подавлении инакомыслия, думаю приемлемы. Но это рассуждение актуально только в том случае, если конкретно в РИ не является "заштатной структурой" власти для разводки лохов ОБСЕвских и прочих на Западе и внутри страны и канализации протестных настроении для перевода их в более цивильное и спокойное русло, т.е. выпуском пара.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Lich
.... но лучше не выносить сор из избы....
:D Если этого не делать вся изба в итоге будет в мусоре до потолка и непригодна для жизни.Есть еще один немаловажный аспект, - если мусора большая куча, происходит самовозгарание, в итоге пострадает изба.:p
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Интересная идея. Следует над этим порасуждать. Все это копится в подсознании, но до сих пор такой идеи все это связать воединно в голову не приходило, хотя предпосылки для этого есть!
Буду ждать ....
Цитата:
Я просто до сих пор был лишен возможности использовать интернет в полном объеме и понимаю, что это несколько запоздалое изложение происходящего. Кроме работы в интернете я, конечно же вынужден решать и другие локальные задачи семейного типа, кроме того все еще многократно осложняется отключениями света и прочими "мелочами жизни" и фактически в интернет для общения есть возмоожность заглядывать периодически, а что-то писать или обновлять вообще иной раз очень проблемно.
Да у тебя вся жизь приключения...Столько мелких радостей жизни....Том Сойер позавидовал бы.:p
Цитата:
В плане первоначально просто изложить происходившее, затем выводы, затем обращения к властям и "оппозиции". Есть желание рассказать, не называя имен, о действиях друзей и некоторых участников нашего форума, которых я в тот момент задействовал, в большей степени проверить их возможности. Ведь мы все здесь говорим и пишем как истинные патриоты и поборники правды? Кого это касается, тот сам себя узнает. Я не в обиде, но каждый должен знать, на что он может рассчитывать.
Но если бы это был твой День Победы, думаю желающих учавствовать в параде не вместила бы Красная Площадь...:D
Цитата:
Дело вовсе не в том, что все это было тяжело или давило на психику. Я уже говорил, что если бы не было этого задержания, то его надо было спровоцировать и какой-то мере я сам его спровоцировал. Вопрос в том, что чужими глазами видеть не удасться.
Проффесиональный подход.
Цитата:
Первое мое задержание было еще в конце 60-тых и никогда я не терял головы и не поддавался панике.
Интересно..за политику? ))
Цитата:
У меня нет судимости и только потому что я мог четко изложить свое мнение и обосновать его.
Это не твоя заслуга, это их недочёт.))
Цитата:
Тем более это задержание было вполне контролируемым и единственное, что мне смогли предъявить, это необоснованные упреки в моем возрасте, мол зачем тебе это нужно.
Интересно тоже зачем тебе это нужно, ведь можно нарваться....? Послал бы пару молодых журналистов.....
Цитата:
Даже, думаю, что те, кто снкционировал в отношении меня профилактику, добились обратного результата.
Да тут ты прав.Если ты разъагитировал ментов ....то есть обнулил напряжение в системе, чем уменьшил число пострадавших сбив агрессию, а это полагаю организаторам было не нужно.Чем больше пострадавших на митинге, тем выше политический рейтинг организаторов...тем выше политдивиденты.))
Цитата:
Можно считать мое задержание спровоцированной мною же "шпионской вылазкой в тыл врага". Я многое узнал не с чужих слов, а увидел своими глазами.
Лучше один раз увидеть...чем сто раз услышать.Будем ждать продолжения статьи от "нейтрального очевидца"...т.е. тебя Знакомый..))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? (Продолжение. часть 4)
Вслед за сопровождающим я поднялся в кабинет начальника ГОВД полковника Котиева.( Оказалось, что начальник следственной группы прокуратуры Ахматхан сидел в приемной Котиева, вероятно потому что других свободных помещений не хватало.) Котиев поинтересовался, все ли изъятое у меня вернули? В кабинете, кроме Котиева сидело еще трое (кто они были я не знаю).
Видимо со мной собирались провести профилактическую беседу, но разговор пошел совсем в другом русле. Я в шутку поблагодарил весь состав ГОВД от лица ингушского народа за проявленную бдительность и проявленный героизм в задержании особо опасных журналистов и нескольких юнцов и в особенности самого Котиева за проявленную инициативу и проницательность за мое задержание.
-Теперь Ингушетия может спать спокойно, терракты и убийства прекратятся, все бандиты изловлены! С сегодняшнего дня можно ожидать стабилизации. И все это благодаря четкой и слаженной работе Назрановского ГОВД и лично полковника Котиева!
Торжественно обещаю завтра с утра описать ваш ратный подвиг товарищ полковник.
- Если обо мне в интернете появится хоть строчка, то я тебя достану из под земли!
- Зачем так утруждаться? Не надо рыть землю, я вот здесь, прямо перед вами. А если нужно, то в материалах есть мой адрес и живу я совсем недалеко.
- Не спеши, тебя еще не отпустили и ты еще можешь оказаться в камере.
- Тогда материал о вашем подвиге появится не завтра, а послезавтра. Обещаю писать только правду увиденную моими глазами.
- Какую правду ты напишешь? Вот такую?
Котиев дал мне распечатки с Ингушетия.ру
- Я уже читал эти распечатки. Я буду писать правду, увиденную моими глазами. Не надо упрекать меня за сайт, к которому я не имею отношения. Вы лучше скажите, на основании чего вы творите беззаконие. На основании чего лично меня по твоему личному распоряжению задержали и целый день продержали здесь.
- Но я же говорил тебе заканчивать съемку и уходить с площади? Я повторил тебе несколько раз. Так.
- Но я же спрашивал на основании чего я не могу снимать пустую площадь? Я же не участвовал в митинге? На основании какого закона я был задержан и на меня составлен акт и протокол, как на участника митинга? Был ли митинг в то время, когда я был задержан?
- Я несколько раз повторил тебе, что съемка запрещена.
_ Есть такой закон? Есть ли закон, запрещающий частным лицам снимать на свою камеру пустую площадь? Нет? А есть ли закон, позвооляющий вам квалифицировать мои действия как участие в несанкционированном митинге? Почему тогда задержали меня одного. ВЫ нарушаете закон. Вы, те, кто должен закон охранять! Чем тогда вы отличаетесь от преступников? Это первое. А второе это то, что целый ГОВД в полном составе целый день занимается фальсификациями, составлением протоколов и допросами журналистов.
Короче, мы еще несколько минут мы беседовали, наконец, они утомленные профилактической беседой со мной, напомнили, что я свободен и могу идти домой. Но обстановка не была накаленной, скорее дружественной. Некоторые менты были готовы извинится.
Теперь уже я стал выдвигать требования.
- Вы задержали меня на площади. Я оставил свой автомобиль около республиканского избиркома. Стоящий целый день без присмотра у избиркома автомобиль случайно не вызвал у вас подозрения? Нет? Ну вот, в этом и весь ваш профессионализм! А если автомобиль оставлен террористом и он заминирован?
- Но это твой автомобиль?
- Мой, но на его месте мог стоять и другой?
- Езжай домой и забери свой автомобиль.
- Ну нет, вы меня сюда привезли, будьте добры отвезти меня обратно.
- Нет проблем.
Котиев дал задание отвезти меня до избиркома, где должен был стоять мой автомобиль.
Автомобиля на месте не было, чем я был очень удивлен. Не менее меня был удивлен и тот милицейский работник, который меня привез. Потом он посоветовал позвонить домой и уточнить, возможно автомобиль забрали. Я позвонил домой и оказалось, что так и было. Сын вторыми ключами открыл автомобиль и отогнал его домой. (Как дома узнали где стоит автомобиль и др. интересных моментах я расскажу более подробно в другом материале) Через 20 минут я уже был дома.
Так закончился этот день 26 января.
(С этого материала я сделаю распечатку экземпляров 10 и в ближайшийе дни отвезу в ГОВД. Один экземпляр для полковника Котиева и остальные для чтения сотрудникам).
На понедельник под подписку было назначено "свидание" с судьей Дакиевой, которая должна была выдать свое решение. В 10.00 я приехал в ее офис, но Дакиевой в офисе не было. Она уехала на совещание. Мое обязательство, выданное под подписку, было выполнено и я попросил отметить секретаря, что я вовремя приехал, пообещав в следующий раз приехать на разбирательство когда подберу подходящее время. На днях я получил повестку на 8 февраля.
Постараюсь использовать это "приглашение" в полной мере и начистоту поговорить с судьей Дакиевой об басманно-ингушском правосудии. Уверен, что у меня получится.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Какие можно сделать выводы?
Вывод первый.
Это была провокация!
Говорить об общенациональной акции протеста даже язык не поворачивается.
Вывод второй.
Власть не столь сильна, как хочет показать.
Вывод третий.
Власть боится, потому что осознает, что стань во главе акции протеста порядочные люди, они могут лишиться своих кресел.
Вывод четвертый.
Силовики, на которых рассчитывает власть, не являются ее опорой и спасает только отсутствие достойного оппозиционного лидера.
Вывод четвертый,
Народу не имеет смысла рассчитывать на наших олигархов. Для организации общенациональных акций протеста необходимы средства. Получить финансирование от какого-то определенного лица - означает иметь в своем строю потенциального предателя. Поэтому нужно организовать сбор средств от населения и накопить независимые средства. В период накопления средств вести агитацию.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
[QUOTE=dt52;34640Этим и отличается адекватное проффесиональное политическое управление от волюнтаристского любительского..[/QUOTE]
В моём доме прошу не вИражатся:p:p:p
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Нууу Знакомый! Твои "преключения" полность издали полным тиражом на инг.ру:p:p:p
Читал?
-
Вложений: 3
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Какие можно сделать выводы?
Вывод первый.
Это была провокация!
Говорить об общенациональной акции протеста даже язык не поворачивается.
Похоже...особенно с этими подарками сами скомпрометировали идею, хотя многие пошли туда искренне из за незаконных действии властей.
Цитата:
Вывод второй.
Власть не столь сильна, как хочет показать.
Вертикаль есть самая неустойчивая фигура в гос.устройстве.
Цитата:
Вывод третий.
Власть боится, потому что осознает, что стань во главе акции протеста порядочные люди, они могут лишиться своих кресел.
Согласен. Только порядочные в политику в РФ вряд ли пойдут.Часть думаю предпочитают другие методы, а часть просто ждет когда "дракон съест свой хвост".
Цитата:
Вывод четвертый.
Силовики, на которых рассчитывает власть, не являются ее опорой и спасает только отсутствие достойного оппозиционного лидера.
Силовики в виду сплошной безработицы, люди, которые обычно идут за теми кто платит больше, но халтурят в работе учитывая незаконность некоторых своих действии, и это хорошо. Хотя не исключаю и моральный фактор, под влиянием среды вне работы.
Цитата:
Вывод четвертый,
Народу не имеет смысла рассчитывать на наших олигархов. Для организации общенациональных акций протеста необходимы средства. Получить финансирование от какого-то определенного лица - означает иметь в своем строю потенциального предателя. Поэтому нужно организовать сбор средств от населения и накопить независимые средства. В период накопления средств вести агитацию.
Олигархи не имеют национальности. Это наднациональное сословие.А нацию составляют сословия "средние, мелкие буржуазия и наемные работники".
Вот эти сословия и сделают очередную бескровную революцию в РФ, потому что они самые бесправные, так называемая налогооблагаемая база, - по Кудрину.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
может случиться так, что к власти придет умная обезьяна которая будут сидеть на холме и наблюдать как уничтожают друг друга тигры).
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
У вас то же есть неточности в тексте, насколько мне известно правозащитников из Мемориалал не били, можеть быть и хотели, но не попали. А у вас он даже сознание терял, хотя сам он про это нигде ничего не говорил, джае напротив утверждал что его не били а только грубо повалили на землю и его коллегу то же, ту которая не хотела вам мобильник давать :)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Правозащитный Центр «Мемориал» - Memorial Human Rights Center
127051 Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12
т. (495) 225-31-18
Web-site: http://www.memo.ru/
Митинг в Назрани 26 января 2007 г.: до и после.
Разгон митинга, задержания журналистов и правозащитников.
Хроника событий
26 января 2008 года на 10:00 на площади Согласия г. Назрань предполагалось провести митинг «В поддержку курса президента РФ Путина В.В. против коррупции и терроризма».
Ещё 11 января организаторы митинга направили уведомление о проведении акции в администрацию Центрального муниципального округа г. Назрань и в мэрию г. Назрань. В ЦМО уведомление было сдано под расписку. В мэрию уведомление отправили по почте, так как в приёмной администрации города отказались его принимать. Для участия в мероприятии были также приглашены руководители республики.
На митинге, кроме обсуждения актуальных социально-экономических и политических проблем, планировалась благотворительная акция, для которой несколько бизнесменов выделили средства для оплаты 300 лицам совершения хаджа в Мекку, закупки и распределения по бесплатной лотерее 15 автомобилей, 100 телевизоров, 100 компьютеров, 100 ноутбуков, 1000 сотовых телефонов и т.д.
С самого начала власти отрицательно отнеслись к проведению митинга. Так, 13 января в адрес Макшарипа Аушева, одного из организаторов мероприятия, поступили официальные письма, подписанные министром внутренних дел РИ Мусой Медовым и начальником управления уголовного розыска МВД РИ Багаудином Евлоевым, в которых они предупреждали, что 26 января во время митинга в Назрани могут быть совершены теракты. Указывалось, что силовые структуры располагают информацией по этому поводу и просят отложить проведение митинга.
21 января Макшарип Аушев был вызван в прокуратуру республики, где дал подробное объяснение одному из помощников прокурора республики о митинге, предстоящем в Назрани 26 января. Затем, М.Аушева пригласил к себе прокурор республики Юрий Турыгин. Аушеву были вручены два предостережения о недопустимости нарушений закона при проведении митинга.
Согласно заключению прокуратуры, установлено, что в нарушении действующего законодательства «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомление о проведении публичного мероприятия в установленный законом срок в Правительство Республики Ингушетия и администрацию города Назрани не представлено, что влечет незаконность проведения митинга.
Также на территории площади Согласия г. Назрани проходит полоса отвода газопровода. К площади примыкают здания Центра правительственной связи и информации в Республике Ингушетия Федеральной службы охраны Российской Федерации, Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Республике Ингушетия, а также ряд республиканских министерств, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности.
Размеры площади Согласия и ее состояние не позволяют провести на ней митинг без создания угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия, количество участников которого составляет 10 тысяч человек.
Агитация населения на митинг происходит с грубым нарушением закона. Листовки распространяются в местах пребывания людей подростками. Владельцы транспортных средств извлекают листовки под стеклоочистителями лобового стекла, а жители домов по утрам в подъездах домов.
Планируемая, на площади Согласия бесплатная благотворительная лотерея также является незаконной, поскольку действующим законодательством определено, что для организации лотереи требуется разрешение на ее проведение.
В отношении Аушева было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2 Кодекса («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»).
Утром 25 января УФСБ по Ингушетии объявило часть территории республики зоной контртеррористической операции - якобы в связи с имеющейся информацией о подготовке боевиками терактов в местах массового скопления людей и нападений на административные здания. С 10:00 зоной контртеррористической операции объявлены частично города Назрань и Магас, а также окрестности станицы Нестеровская. По сведениям ПЦ «Мемориал», практически никаких действий по нейтрализации террористов силовые структуры не предпринимали, въезд через административную границу на территорию республики был свободный.
В тот же день правоохранительные органы республики сделали заявление о том, что митинг не разрешен. Однако организаторы не отказались от своего решения провести акцию протеста.
26 января утром площадь Согласия и прилегающие улицы были заблокированы милицейскими нарядами, военными грузовиками и бронетехникой. На площади и на основных перекрестках Назрани были сосредоточены сотрудники правоохранительных органов. Так, проспект Базоркина на пересечении с улицей Картоева был заблокирован бронетехникой, а на стыке проспекта Базоркина с улицей Фабричной стоял обычный пост. Площадь была блокирована многочисленной группировкой сотрудников правоохранительных органов с дубинками и другими спецсредствами, со щитами, шлемами и противогазами, - они плотными цепями стояли по периметру.
В 10:00 на площади Согласия ничего не происходило, ни митингующих, ни организаторов не было видно. Около 10:30 со стороны улицы Фабричной к площади Согласия организованно выдвинулись демонстранты. Внешние наблюдатели говорят о нескольких десятках (примерно сорок-пятьдесят молодых людей), журналисты, шедшие в колонне от Чеченской улицы мимо рынка, - о двух сотнях демонстрантов, собравшихся по пути из многих групп. Они несли транспаранты. Среди них было много несовершеннолетних. Молодежь сопровождал среднего возраста человек с громкоговорителем, призывавший всех присоединиться и участвовать в митинге.
Первый кордон милиции у памятника участникам Великой отечественной войны они миновали беспрепятственно, но на подходе к площади дорогу перекрыли «силовики», и стали теснить митингующих, применяя дубинки. В адрес сотрудников милиции полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. Милиционеры открыли предупредительную стрельбу в воздух, применили слезоточивый газ. Таким образом они рассеяли группу митингующих. Несколько человек были задержаны - их валили на землю, сажали в УАЗики и увозили горотдел милиции. Подростки разбежались по окрестным дворам и попытались пройти к площади с другой стороны. В сторону сотрудников милиции снова полетели камни и бутылки. Сотрудники милиции в ответ
открыли стрельбу, и кинулись в погоню, во дворы, задержали ещё несколько человек. Задержанных избивали, порою применяли электрошок.
После 11:00, когда митингующие были разогнаны, на площади по-прежнему ничего не происходило, но милиция продолжала ее блокировать. В непосредственной близости от площади с утра собралось человек около семидесяти наблюдателей, среди них - журналисты и правозащитники. Организаторов митинга видно не было. Говорили, что горит здание редакция газеты «Сердало» и гостиница «Асса». Впоследствии это отчасти подтвердилось - редакция «Сердало», отделанная пластиком, пострадала серьезно, а ущерб гостинице, напротив, был несущественный: пара брошенных бутылок с горючей смесью не могла поджечь здание.
Наблюдавшие со стороны сотрудники «Мемориала» видели, как избивали и задерживали местного журналиста Мустафу Курскиева, корреспондента газеты «Жизнь за неделю» и «Твой день». Говорили также, что задержана Ольга Боброва из «Новой газеты» и журналисты радиостанции «Эхо Москвы». «Мемориальцы» связались с адвокатами организации, чтобы направить их к незаконно задержанным корреспондентам.
Примерно в 11:20 сотрудники милиции, вооружённые щитами и дубинками, начали оттеснять людей от площади. Они не применяли грубую силу, поскольку никто им не сопротивлялся, а люди спокойно отходили в сторону.
«Мемориальцы» - Тамерлан Акиев и Екатерина Сокирянская - попытались вести видеосъёмку. Заметившие это милиционеры бросились на них, повалили на землю, отняли камеру и телефон, посадили в «УАЗ» и доставили в здание Назрановского ГОВД. Вместе с ними была задержана сестра журналиста Мустафы Курскиева.
В ГОВД ранее уже были доставлены журналисты - Данила Гальперович (радио «Свобода»), Владимир Варфололмеев и Роман Плюсов (радио «Эхо Москвы»), Ольга Боброва («Новая газета»), Мустафа Курскиев (газеты «Твой день» и «Жизнь за неделю»), Саид-Хусейн Царнаев (информационное агентство «РИА Новости»), журналисты «5-го канала», РТР-«Вести» и интернет-издания «Galgai.com».
Сотрудников ПЦ «Мемориал» развели по разным кабинетам, милиционеры взяли с них объяснения, о причинах задержания не сообщили. Акиева завели в дежурную часть, сняли ремень и поместили в камеру к пятерым ранее задержанным. В камере можно было только стоять - не было ни скамеек, ни стульев. Всех ненадолго вывели, сняли отпечатки пальцев и снова водворили в камеру.
В это время их коллеги пытались добиться допуска адвокатов к незаконно задержанным. Эти попытки не имели успеха (адвокатов допустили только около 18:00) после звонков в республиканскую прокуратуру из Москвы, от руководителей «Мемориала».Члену Правления «Мемориала», члену Совета по правам человека при президенте Светлане Ганнушкиной поехавший в горотдел прокурор Галаев сначала ответил, что «мемориальцы» не задержаны, а всего лишь опрашиваются сотрудниками ФСБ в качестве свидетелей, и что адвокат к «мемориальцам» будет допущен немедленно. Затем выяснилось, что адвоката пропустили в здание, но не допускают к Сокирянской и Акиеву. После повторного звонка в прокуратуру представитель прокуратуры провел адвоката к «мемориальцам».
За это время «мемориальцев» успели допросить сотрудники ФСБ; кроме событий 26 января, они интересовались их профессиональной деятельностью, зарплатой, источниками финансирования организации. Интересовались также личными связями с организаторами митинга и способами, которыми организаторы распространяли листовки, призывавшие людей выйти на улицу. Потом их сфотографировали, сняли копии паспортов. Сотрудники ФСБ сказали, что «мемориальцы» могут быть свободны, однако сотрудники ОВД отпустить их отказались, мотивировав свой отказ тем, что отношении задержанных необходимо оформить протокол об административном нарушении.
Еще через несколько часов правозащитников ждал новый допрос - на этот раз как свидетелей в рамках уголовного дела, возбужденного «по факту организации и участия в массовых беспорядках» (ст.212 УК РФ). Допрашивающими были следователи управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ингушетии Ибрагим Чербижев и Магомед Могушков «Мемориальцам» сделали смывы с рук на предмет наличия следов керосина и взрывчатых веществ.
Между допросами в частных беседах с правозащитниками милиционеры рассказали, что всего в этот день были задержаны более сорока человек - среди них восемь журналистов центральных СМИ (впоследствии вывезенных во Владикавказ), двое местных журналистов и несколько несовершеннолетних.
Только после 21:00 «мемориальцы» смогли покинуть здание горотдела.
27 января утром с представительством ПЦ «Мемориал» связался фотокорреспондент агентства РИА-«Новости» Саид-Хусейн Царнаев, задержанный накануне вместе с коллегой корреспондентом газет «Жизнь за неделю» и «Твой день» Мустафой Курскиевым. Утром 26 января, когда они фотографировали горящее здание редакции газеты «Сердало», журналистов схватили, усадили в машину ГИБДД, и привезли на площадь Согласия. Там их пересадили в милицейский УАЗ, при этом Курскиева сильно избили дубинками. Свидетелями избиения стали «мемориальцы», тогда ещё не задержанные. Царнаева избили кулаками по дороге в ГОВД. Журналистов весь день продержали в горотделе. Их допрашивали сотрудники ФСБ и Следственного комитета, после чего перевели в ИВС, где следователь Кокурхоев объявил, что они подозреваются в совершении поджога редакции газеты «Сердало». В течение суток их не кормили и не давали пить. Ночью Курскиеву вызывали скорую помощь.
К задержанным не допускали направленного ПЦ «Мемориал» адвоката Батыра Ахильгова. После того, как выяснилось, что освобождены отнюдь не все задержанные накануне журналисты, интерес к судьбе Царнаева и Курскиева проявили многочисленные издания и редакции. Одновременно Светлана Ганнушкина факсом направила прокурору РИ Юрию Турыгину запрос по поводу журналистов. Около 18:00 заместитель прокурора РИ Павел Беляков сообщил в Москву Ганнушкиной, что журналисты уже не являются задержанными, и что их перевезли из в ГОВД для медицинского осмотра и оформления освобождения. К 21:00 журналисты были освобождены, никаких претензий в нарушении уголовного или административного законодательства им не предъявлено.
*****
На следующий день, 27 января, на сайте Прокуратуры РИ события освещены следующим образом:
«8 журналистов, доставленных в ГОВД г.Назрани, в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О противодействии терроризму», были правомерно удалены с территории проведения контртеррористической операции, проводимой на территории Республики Ингушетия.
Общее количество доставленных в ГОВД г.Назрани, подозреваемых в совершении массовых беспорядков, составило 48 человек. В отношении 39 составлены протоколы об административном правонарушении, 7 из которых в отношении родителей несовершеннолетних по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушений РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).
Действия 19 человек мировым судьей, на выездном судебном заседании, признаны незаконными, все они привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушений РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) с назначением наказания в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
Кроме того, 9 человек задержаны и в соответствии со статьями 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ водворены в ИВС МВД по Республике Ингушетия»
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Есличо, эта олбанскей. Учи матчасть! Понел-непонел пыщ! Твой пост про монгол, гитлера, лжедмитрия ваапсче ниачом и не фкассу.
Очень даже "ф кассу"! Конец 20-х и все 30-е годы ингушей так же подвергли нещадному террору: тысячи невинно репрессированных, отторгнутая государственность вместе со столицей в г.Орджоникидзе, а потом хотели, чтобы они грудью встали на защиту "отечества". А 2 миллиона сдавшихся в плен в первые же недели ВОВ неужто из природной робости русичей возникли? Из того же террора своего народа НКВД! Случись сегодня при "встающей с колен" под Лубянским водительством России угроза из вне, все повторится точно также. И та, и эта власти ведут себя по отношению к собственному народу хуже оккупационной и по жадности, и по жестокости.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Исключительно от запросов Лубянки. От тех же запросов "Ингушетия ру" начала активно внедрять в мозги некоторых недорослей и идею об организации власти в Ингушетии по тейповому признаку. В свое время эта формула была введена в обращение агентиком Лубянки С.Шахраем, чтобы стравить ингушей и не дать им продохнуть от межусобных разборок. Теперь новые, уже свои, агентики (что эти игры от тупоголовости новоявленных лидеров оппозиции трудно поверить) активно и, кажется небезуспешно продвигают ингушей к гражданской бойне.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
zekars
Брат, "Доблестные рыцари" сайта ингушетия.ру одними из превых отреагировали на твою статью!
Прошу извинить меня, что вставляю свой текст не по адресу, но "адреса" здесь найти я не смог.
Есть одна проблема, спекулируя которой "Ингушетия.ру" втягивает ингушей в новую Лубянскую провокацию: мобилизует ингушские тейпы на организацию институтов госвласти по тейповому признаку. В свое время в эту лабуду пытался втянуть ингушей и чеченцев некто С.Шахрай, известный провокатор. Теперь к этой провокационной интриге подключились собственно ингушские провокаторы (то ли от безмозглости, то ли от жадности). Кто может посещать форумы "Ингушетия.ру", поробуйте возразить этой провокации, ибо это прямая дорога к внутри-ингушским дрязгам, из которых мы десятилетия не выберемся. Меня редакция "Ингушетии.ру" блокирует и не пускает, но кто еще может войти туда, есть просьба дать отпор этой чудовищной новой интриге против ингушей.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Maugli
У вас то же есть неточности в тексте, насколько мне известно правозащитников из Мемориалал не били, можеть быть и хотели, но не попали. А у вас он даже сознание терял, хотя сам он про это нигде ничего не говорил, джае напротив утверждал что его не били а только грубо повалили на землю и его коллегу то же,
Я описал то, что непосредствено видел сам и слышал непосредственно от самих задержанных. К моему большому сожалению я просто не могу доказывать и опровергать то, что непосредственно услышал из уст самого Акиева, тем более не могу его опровергать, потому что не был непосредственным очевидцем его задержания. Не знаю, почему его "показания" различаются.
Кстати, я, не знаю насколько вы внимательно читали, вовсе не указывал, что голова была пробита у Акиева.
Я не нывал фамилию пострадавшего, его фамилия Кулов, но пробитую голову к Акиеву никак не приписать. Перечитайте более внимательно.
Цитата:
ту которая не хотела вам мобильник давать :)
А вот это мне не совсем понятно, вернее совсем непонятно.
Разве я просил у нее мобильник?
Вы совсем запутали меня.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Алмус
Прошу извинить меня, что вставляю свой текст не по адресу, но "адреса" здесь найти я не смог.
По моему у вас, уважаемый Алмус, есть возможность открывать новые темы. Войдите в любой раздел, который считаете подходящим по тематике и открывайте новую тему.
Если у вас возникают сложности, то сообщите, можно написать мне в "личку".
Впрочем этот форум только на первый взгляд сложен, вы и сами разберетесь, нужно просто внимательнее приглядется. Зато возможности его практически неограничены.
Уверен, что вам понравится.
Цитата:
Есть одна проблема, спекулируя которой "Ингушетия.ру" втягивает ингушей в новую Лубянскую провокацию: мобилизует ингушские тейпы на организацию институтов госвласти по тейповому признаку. В свое время в эту лабуду пытался втянуть ингушей и чеченцев некто С.Шахрай, известный провокатор. Теперь к этой провокационной интриге подключились собственно ингушские провокаторы (то ли от безмозглости, то ли от жадности).
Это серьезная тема и для ее в самом деле желательно выделить.
Я обратил на нее внимание с самого начала "съезда Аушевых", просто руки не доходят. Хотелось бы высказать несколько мыслей именно по этой проблеме. Открывайте тему. Обсудим.
Цитата:
Кто может посещать форумы "Ингушетия.ру", поробуйте возразить этой провокации, ибо это прямая дорога к внутри-ингушским дрязгам, из которых мы десятилетия не выберемся. Меня редакция "Ингушетии.ру" блокирует и не пускает, но кто еще может войти туда, есть просьба дать отпор этой чудовищной новой интриге против ингушей.
Эта проблема касается не только вас. Оставлять сообщения на ингушетия.ру, особенно не вписывающиеся в их пропаганду, бесполезное занятие. Они просто стираются, а те, кто пытается противостоять - просто блокируются. "Зеленый свет" на ингушетия.ру горит только для провокаторов и тех, кто кроме "Долой Зязикова!" ничего высказать не может.
Но вы особенно не переживайте, здесь постоянно находятся представители ингушетия.ру и ваша информация будет доведена до руковоства.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Я всё внимательно прочитал и я не говорил про пробитую голову, а я говорил про то что терял сознание это не тот факт который подтверждался первоисточником:
"Она снимала на камеру продвижение митингующих к площади Согласия и когда менты начали разгон митингующих, Акиев бросился к ней и пробовал ее прикрыть. Соответственно получил несколько ударов дубинкой, был сбит с ног и подвергся дальнейшей экзекуции освирепевших ОМОНовцев. Даже потерял сознание от побоев. Конечно же совместно с напарницей был задержан и доставлен в ГОВД".
Я знаю нескольких людей из Мемориала и не думаю, что они стали бы отрицать факт избиения если бы он был. Я не собирался вас ни в чём упрекать и статья ваша очень даже как это говориться , аутентичная. И всё таки можно было бы зайти в Меморила и уточнить некоторые моменты , это же не трудно, вход у них свободный. А в целом всё ничего. Вот только в выводах меня один момент смутил- ну что народ должен сам аккамулировать средства на борьбу с несправедливостью. С трудом себеб предстовляю, точнее совсем не представляю как это технический будет выглядеть, тем паче в Ингушетии :)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Блин,ну неужели у нас не найдётся свой "Савва Морозов"?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Maugli
Я знаю нескольких людей из Мемориала и не думаю, что они стали бы отрицать факт избиения если бы он был. Я не собирался вас ни в чём упрекать и статья ваша очень даже как это говориться , аутентичная. И всё таки можно было бы зайти в Меморила и уточнить некоторые моменты , это же не трудно, вход у них свободный.
Я не собирался ничего и ни с кем согласовывать. Это был рассказ о том, что я видел.
А этот момент я передал со слов Акиева, ничего от себя не добавив. Может быть он сгустил немного "краски" находясь в "обезъяннике", но это на его совести.
Цитата:
А в целом всё ничего. Вот только в выводах меня один момент смутил- ну что народ должен сам аккамулировать средства на борьбу с несправедливостью.
"Кто платит, тот и танцует девушку" - такова прктика, подтвержденная жизнью. Я не верю, что найдутся "олигархи", которые бескорыстно пожертвуют крупные суммы, не потребовав ничего себе в замен. Смысл "спасения утопающих, за счет самих утопающих" не исключает пожертвования и со стороны "олигархов", но это должно быть финансированием с последующим диктатом и навязыванием условий.
Цитата:
С трудом себеб предстовляю, точнее совсем не представляю как это технический будет выглядеть, тем паче в Ингушетии :)
С технической стороны это вовсе не сложно. Создание фонда, контролируемого общественностью и полностью открытого.
Нужны средства на издание листовок или брощур - фонд принимает решение о финансировании, нужны средства для аренды помещения для организации собрания - фонд принимает решение, нужны средства для организации сбора подписей - фонд рассматривает и принимает решение. И соответственно контроль за расходом средств.
Здесь уже были предложения по организации фонда поддержки историков и многие поддержали это предложение и готовы перечислять средства по возможности. Почему бы не расширить полномочия фонда и не расширить его предназначение? Главное, что бы у людей было доверие, а это можно достигнуть только полной открытостью. И даже регистрацию фонда необходимо провести за счет общественных взносов, что бы у фонда не было единоличного хозяина.
Не надо спешить, за год можно собрать существенные деньги, которые можно мспользовать на поддержку добрых начинаний.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Темаркъ
Блин,ну неужели у нас не найдётся свой "Савва Морозов"?
Хотелось бы надеяться, что такие найдутся, но верится с трудом. Да и власти постараются оказать давление на того, кто осмелится профинансировать оппозицию. Хорошим примером может служить Ходорклвский. Тем более у любого "олигарха" наверняка есть моменты в истории его бизнеса, за которые спецы зацепятся, а есои и не найдут, то придумают.
А вот если отдельные граждане пожертвуют 500 или 1000 рублей, то гоняться за ними для властей обойдется "себе дороже", кроме того есть и категория граждан, до которых власти вообще не могут дотянутся и они в состоянии пожертвовать без ущерба для семьи 100-200 Евро или долларов (и таких достаточно). А с руководством фонда тоже проблем особых нет. Просто проводить их ротацию при первом же давлении властей. В принципе положение не безвыходное.
Я знаю очень твердо, что без финансовой поддержки невозможно провести ни одну организованную акцию. Значит нужно аккумулировать общественные средства.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Я не собирался ничего и ни с кем согласовывать. Это был рассказ о том, что я видел.
А этот момент я передал со слов Акиева, ничего от себя не добавив. Может быть он сгустил немного "краски" находясь в "обезъяннике", но это на его совести.
наверно вы слышали притчу про гору, ну что она выглядит по разному в зависимости от того, с какой стороны на неё смотреть. Я знаю тех людей и совсем не знаю вас. Но то что вы даже не допускаете мысли что сами могли что то перепутать меня очень настораживает. Во вторых я не предлагал вам ничего согласовывать, но если вы пишете объективный материал и у вас есть реальная возможность встретиться ещё раз с очевидцами описываемых событий, то это вполне нормальная журналистская практика. Вы же на каждое моё невинное замечание реагируете как дикобраз.
Теперь что касается народного фонда - приведите мне хотя бы один пример такого независимого фонда да ещё с общественным контролем. Где, когда в какой стране такой фонд действовал или действует. Тем более на территории бывшего союза с ещё сохранившимся у подавляющей части населения колхозного мышления. Все реально действующие фоны учреждаются или кем кто, кто имеет на это средства или мощными организациями типа ООН, ЭКО и т.п. Есть ещё воровские общаки, но и там жесткий контроль возлагаться на одного человека под страхом смерти из-за нецелевого расходования.
Что же касается Ингушетии, то когда вам удастся собрать такую группу единомышленников и получить первые средства, напишите обязательно почему вы? Инициатива наказуема:)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Maugli
наверно вы слышали притчу про гору, ну что она выглядит по разному в зависимости от того, с какой стороны на неё смотреть. Я знаю тех людей и совсем не знаю вас. Но то что вы даже не допускаете мысли что сами могли что то перепутать меня очень настораживает. Во вторых я не предлагал вам ничего согласовывать, но если вы пишете объективный материал и у вас есть реальная возможность встретиться ещё раз с очевидцами описываемых событий, то это вполне нормальная журналистская практика. Вы же на каждое моё невинное замечание реагируете как дикобраз.
Нормальное сравнение... с дикообразом...
На память не жалуюсь, да, к тому же, просто рассказал со своей субъективной точки зрения.
Да и какое это имеет важное значение уточнение и согласование этих деталей? Разве суть от этого исказилась?
Цитата:
Теперь что касается народного фонда - приведите мне хотя бы один пример такого независимого фонда да ещё с общественным контролем.
Все течет, все развивается. Когда-то не было автомобилей, телевизоров, люди думали, что земля держится на трех китах. Отсутствие примера в прошлом вовсе не исключает изменений в будущем. Согласен, что поверить в то, чего не было до сих пор обычному обывателю трудно, но не безнадежно.
Цитата:
Где, когда в какой стране такой фонд действовал или действует. Тем более на территории бывшего союза с ещё сохранившимся у подавляющей части населения колхозного мышления.
Многие уже даже не знают, что такое колхоз. Выросло новое поколение, за которым будущее.
А консерваторы с колхозным мышлением скоро вымрут как мамонты.
Цитата:
Все реально действующие фоны учреждаются или кем кто, кто имеет на это средства или мощными организациями типа ООН, ЭКО и т.п. Есть ещё воровские общаки, но и там жесткий контроль возлагаться на одного человека под страхом смерти из-за нецелевого расходования.
Будем считать мое предложение новой сферой гражданских отношений.
Цитата:
Что же касается Ингушетии, то когда вам удастся собрать такую группу единомышленников и получить первые средства,
Они есть здесь на форуме и готовы сделать взносы. Это не первое обсуждение создания фонда. До сих пор он не создан только потому, что никто не хочет брать на себя ответственность. Вероятно это все же, не смотря на мой возраст, придется сделать мне и потом передать его в управление более молодым и перспективным патриотам.
Цитата:
напишите обязательно почему вы? Инициатива наказуема:)
Почему я? До сих пор вопрос так не стоял, но теперь... теперь я решился взять на себя ответственность.
ИНициатива наказуема в отношении инициаторов, а бездействие чревато наказанием для всего общества.
Нужно ли выбирать?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Суд санкционировал арест двух подозреваемых в организации беспорядков в Назрани
Как сообщил "Интерфаксу" руководитель отдела взаимодействия со СМИ СКП Владимир Маркин, в пятницу суд удовлетворил ходатайства об аресте двоих задержанных - Магомеда Евлоева и Макшарипа Аушева. "Расследование данного уголовного дела продолжается", - добавил руководитель отдела. Информации о других задержанных по этому делу он не сообщил.
Напомним, уголовное дело было возбуждено после попытки оппозиции провести 26 января в Назрани митинг протеста. Акция была жестко подавлена ОМОНом. По словам Маркина, в результате беспорядков в Назрани было сожжено здание редакции одной из республиканских газет, двое милиционеров были ранены, зачинщики попытались поджечь здание гостиницы "Асса", закидав его бутылками с зажигательной смесью.
14 февраля сообщалось о задержании Магомеда Евлоева, жителя села Экажево Назрановского района республики. Сначала СМИ сообщили, что задержанный является руководителем оппозиционного сайта "Ингушетия.Ru" Магометом Евлоевым, объявленным в розыск властями республики по подозрению в организации массовых беспорядков. В связи с этим в ночь на четверг в столице Ингушетии Магасе прошел стихийный митинг с требованием освободить известного оппозиционера, организатора нескольких громких акций протеста в Ингушетии, в том числе акции "Я не голосовал". Однако, по данным сайта "Ингушетия.Ru", задержанный оказался лишь полным тезкой владельца сайта Евлоева Магомеда Яхьяевича.
Между тем "Ингушетия.Ru" сообщает, что 14 февраля в Назрановский районный суд поступило представление Главного следственного управления СКП по ЮФО о даче заключения о наличии признаков преступления в действиях Магомеда Евлоева, владельца сайта "Ингушетия.Ru", по событиям, связанным с митингом 26 января в Назрани. В сообщении подчеркивается, что данное представление было рассмотрено и дано заключение без вызова Евлоева или его защитника в суд.
Ранее сайт сообщал, что данное представление должно поступить в суд, и что следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ингушетии выполняет волю президента республики Мурата Зязикова, который потребовал от его руководителей правления "любым путем что-то придумать, чтобы арестовать Макшарипа Аушева и Магомеда Евлоева". Заключение суда в данном случае необходимо, поскольку Евлоев имеет статус адвоката, и может быть привлечен к уголовной ответственности только после этой процедуры.
Сам Магомед Евлоев, находящийся в Москве, заявил, что обжалует заключение районного суда в Верховном суде Ингушетии. "Я представляю, какое колоссальное давление было оказано на судью Назрановского райсуда Газгирееву, чтобы она пошла на такое грубое нарушение закона, и тайно, не вызывая меня и моего адвоката в суд, так ускоренно составила заключение. Нарушены многие нормы УПК РФ", - заявил оппозиционер.
Арест Макшарипа Аушева: спецоперация и похищение
Как сообщил родственник Аушева, находившийся с ним рядом, утром 14 февраля неизвестными в масках, прибывшими рано утром в село Сурхахи на автомобилях и БТРе, был подожжен из огнемета дом Мусы Аушева - родного брата Макшарипа. В доме в это время находились только дети и супруга Мусы, которым удалось вырваться из горящего здания. После поджога дома, несколько вооруженных групп расставили засады при выезде из села Сурхахи, в селе Экажево и Назрани, ожидая, когда в село на пожар приедет Макшарип. Он, действительно прибыл в Сурхахи, побывал на пожаре и вернулся в Назрань. Поскольку в этот момент с ним были несколько человек, группы, сидевшие в засаде, не решились на захват Аушева.
В 15 часов 20 минут Макшарип снова поехал в село Сурхахи, на этот раз на одном автомобиле. Он осмотрел пепелище, оставшееся после поджога дома своего брата, и снова направился в Назрань. В селе Экажево, не доезжая до Экажевского круга, его машину подрезали и окружили несколько автомобилей "Газель", бронированные "Нивы" и "ВАЗ-21010" под прикрытием 2-х БТРов. Все нападавшие были в масках, вооружены спецоружием и автоматами, говорили на чистом русском языке. Они схватили Макшарипа Аушева, поехали в сторону Экажевского круга, оттуда по федеральной дороге "Кавказ" на большой скорости направились в сторону Северной Осетии.
Похищение Макшарипа Аушева обострило ситуацию в республике, пишет "Ингушетия". Как сообщают местные жители, в ближайшие дни в Ингушетии начнутся митинги и акции гражданского неповиновения.
В связи с задержанием Аушева в Назрани состоялось экстренное заседание оргкомитета общенационального митинга, на котором присутствовали 45 человек, представляющих все районы республики. На время изоляции Аушева руководителем оргкомитета назначен Магомед Хазбиев. По итогам заседания он сделал краткое заявление:
"Никакие аресты и задержания не способны остановить волну народного протеста ингушей. Нас не запугать Зязикову, Медову, Могушкову и другим предателям ингушского народа, которые как трусы, ушли в кусты, заставляя федеральные силовые органы задерживать лучших представителей нашего народа".
http://www.newsru.com/russia/15feb2008/ingushet.html
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Незаконный, но санкционированный свыше бандитизм силовых структур. Это что за метода с поджигом дома и террором семьи?Дальше уже некуда. Уже даже идиотам понятно, что упорно запаливают новую войнушку на Кавказе, несмотря на сдержанность и терпение народа.Наверно не всем генералам большие звезды, рублевые гешефты и рублевские "дачи", при распилах наград после "чеченской кампании" достались? При этом все валят на каких иностранных миссионеров с мешками денег якобы бродящих по СК и раздающих деньги оппозиционерам и инсургентам. Бред.Своими действиями силовики лучшие провокаторы будущей народной войны и они и есть те силы явно провоцирующие своими действиями в интересах забугорья лелеющих мечты о развале РФ.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
В Ингушетии оппозиция собирается провести новый митинг протеста
12 марта текущего года представители оппозиции в Ингушетии планируют вывести своих сторонников на новый митинг протеста против коррупции в органах власти и нарушений прав человека в республике.
Акция, которая претендует на статус Общенационального митинга, пройдет в городе Назрани. Подготовкой мероприятия занимается специально созданный для этих целей Оргкомитет.
"Этот митинг направлен, прежде всего, против коррупции в руководстве республики и действий сотрудников силовых структур, жертвами которых нередко становятся граждане, не имеющие отношения к боевикам, а также против несанкционированных задержаний и внесудебных расправ над молодыми людьми, чья причастность к незаконным вооруженным формированиям не доказана", - говорит один из организаторов митинга.
По словам собеседника, на этот раз все требования закона по проведению данного мероприятия организаторами выполнены. Как и предусмотрено законом, уведомление о проведении публичного выступления направлено в Правительство РИ, администрацию города Назрань за 15 дней до указанной даты.
"В соответствии с Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и частью 1 статьи 4 Закона Республики Ингушетия "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях на территории Республики Ингушетия" организаторы публичных выступлений должны подавать уведомление об их проведении в Правительство республики", - рассказывает собеседник.
"В конце февраля организаторы митинга попытались это сделать, но в канцелярии Правительства отказались принимать документ. Тогда уведомление было отправлено председателю Правительства Ингушетии по почте. Так что все действия по подготовке мероприятия произведены в полном соответствии с законом, насколько нам позволяют обстоятельства", - добавил он.
Следует отметить, что население Ингушетии в целом не проявляет особого интереса к массовым протестам.
"Я знаю, что попытки проведения митинга предпринимались ранее несколько раз. Кажется, выступали против Зязикова. Об акции, запланированной на 12 марта, слышу в первый раз. Участвовать в ней не собираюсь. У меня сейчас столько проблем, что не до политики", - говорит 38-летний Идрис Даскиев.
Собеседник корреспондент "Кавказского узла" из селения Экажево по имени Магомед отчасти согласен с требованиями митингующих, но особых надежд на успех мероприятия не возлагает.
"В Ингушетии действительно много людей, недовольных местными властями. Обстановка в республике крайне сложная. Почти каждый день происходят обстрелы, нападения на сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц. В ходе так называемых спецопераций часто гибнут ни к чему не причастные граждане. Руководство республики в этой ситуации ведет себя очень странно, пытаясь делать вид, что ничего не происходит. Не удивительно, что людей это возмущает", - считает он.
"Тем не менее, полагать, что власти допустят проведение митинга против себя, просто наивно. Он будет разогнан, как это было уже дважды - 26 января 2008 и 24 ноября 2007 года", - утверждает собеседник.
Как ранее сообщал "Кавказский узел", 26 января представители оппозиции пытались провести в центре Назрани акцию протеста. Митинг, на который организаторы надеялись собрать 10 тысяч человек, был запланирован в знак "поддержки курса Путина против коррупции и терроризма" и протеста против коррупции в органах власти республики.
Правоохранительные органы объявили данное мероприятие незаконным, а в преддверии митинга часть территории Ингушетии, включающая некоторые районы города Назрани, Магаса и окрестности станицы Нестеровская, были объявлены зоной контртеррористической операции.
В ходе митинга между демонстрантами и сотрудниками милиции произошли столкновения, были пущены в ход камни и бутылки с зажигательной смесью. Силовики открывали огонь в воздух. К 14 часам митингующие прекратили массовую акцию. Такое решение было принято на экстренном заседании оргкомитета общенационального митинга.
Около 40 участников акции задержали и доставили в городской отдел внутренних дел - против части возбуждено уголовное дело по факту организации массовых беспорядков.
В тот же день члены оргкомитета по проведению митинга заявили, что намерены продолжить акцию 23 февраля, в день памяти жертв депортации ингушского народа в 1944 году. Затем митинг снова отложили, уже до 4 марта.
Однако позже, в связи с выборами президента России и депутатов Народного Собрания РИ, которые проходили в Ингушетии 2 марта, дату его проведения было решено перенести на более поздний срок - 12 марта 2008 года.
Магас.ру
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Как сообщают источники из вилайята Г1алг1айче (Ингушетия) Имарата Кавказ, антизязиковская оппозиция не оставляет попыток провести «общенациональный митинг», на котором должно быть выдвинуто требование отставки нынешнего главаря марионеточного режима генерала ФСБ Мурада Зязикова и замена его на новую московскую марионетку.
Несмотря на то, что буквально на днях главарь Кремля Путин публично поддержал Зязикова, наградив его очередной железкой, конкуренты Зязикова продолжают лелеять надежду, что в Москве, наконец, поймут, что Зязиков «не справляется со своими обязанностями» и «ведет Ингушетию в тупик».
Одним из главных аргументов, на который упирает антизязиковская оппозиция, является факт «активизации боевиков», с которыми Зязиков «не может справиться». По мнению противников нынешнего главаря ингушских муртадов, новый ставленник Кремля из числа оппозиционеров будет «более жестко и решительно вести борьбу с боевиками», и сделает Ингушетию более преданной Москве.
Напомним, что Мурада Зязикова готовы сменить, по меньшей мере, 5 человек.
Это:
Билан Хамчиев, бывший председатель колхоза, ныне заместитель министра сельского хозяйства России. Член группировки «единая Россия», активно финансирует банду «Запад» (главарь Саид-Магомед Какиев, враг Рамзана Кадырова).
Билан Хамчиев активно и давно лоббирует свою кандидатуру через связи в правительстве и в ФСБ. В личных беседах уверяет, что «выполнит любой приказ Москвы, что бы сделать Ингушетию стабильной». Однако был тесно связан с Михаилом Гуцериевым, что является сегодня минусом в его позиции.
Мухарбек Аушев (родовая фамилия Хамхоев), имеет родственные связи с осетинами (осетинский племянник). Агент влияние осетинских кланов. Считает, что вопрос спорного Пригородного района поднимать бесперспективно и этот район должен остаться за Северной Осетией.
Имеет долю в «Лукойле». В свое время участвовал в выборах президента Ингушетии, хотя в Ингушетии, никогда не жил (уроженец Грозного/Джохара). С 1991 года проживает в Москве.
Под Зязикова копает не первый год, однако безуспешно, хотя имеет серьезных покровителей в Москве.
Летом 2007 года схлестнулся с Зязиковым за пост главы группировки «единая Россия» в Ингушетии, которую он возглавлял. После серии неудач, Зязикову все же удалось выдавить Мухарбека Аушева и занять его место руководителя «единой России».
Муса Келигов, аферист с авантюрными наклонностями. Бывший протеже Руслана Аушева. Служил в чине сержанта в Афганистане под командование тогда капитана Аушева, который в свою очередь подчинялся Казанцеву. Некоторое время учился в Московском Автомеханическом Институте (МАМИ). Но был вынужден уйти оттуда из-за неуспеваемости.
С помощью Аушева устроился в «Лукойл» к Аликперову на должность вице-президента. Сколотил состояние, оброс связями и затем «кинул» Руслана Аушева. Установил контакты с Казанцевым.
После похищения его брата Магомеда в 1998 году «занял» деньги у Гуцериева и выкупил его у похитителей (по некоторым данным за 5 млн. долларов). Факт выкупа скрыл, вывезя брата в Москву.
Через некоторое время после выкупа, между разными группами похитителей разгорелся финансовый конфликт, в ходе которого был убит один из главарей похитителей.
Келигов тут же пустил слух, что якобы отбил брата силой и чуть ли не сам участвовал в «операции». Были проплачены несколько заказных статей на эту тему. С тех пор выдуманная «силовая операция по освобождению брата» стала визитной карточкой афериста.
Был заместителей Казанцева. Финансировал «избрание» Зязикова. Сейчас финансирует банду «Запад» Саид-Магомеда Какиева, как и Билан Хамчиев. В последние 2 года конфликтовал с Зязиковым, который, по мнению Келигова, не оправдал затраты на него. В данное время занимается бизнесом в Москве, имеет виллу в Арабских Эмиратах.
В своих последних заявлениях делает публичные реверансы в адрес Руслана Аушева, намекая на готовность примирения.
Башир (он же Ваха) Кодзоев в свое время перебрался в Иркутск, где вместе со своим братом сколотил банду рэкетиров. Вскоре занял ведущие позиции в криминальной среде Иркутска, благодаря тесным связям со спецслужбами. «Нагуляв вес», перебрался в Москву, оставив смотрящим в Иркутске своего старшего брата. Однако местная конкурирующая банда расстреляла его в собственной машине на одном из городских перекрестках.
До сих пор контролирует некоторые криминальные группы и их бизнес в Иркутске. Лично знаком с нынешним генпрокурором России Чайкой. Официально числится в кадровом резерве Кремля.
Летом 2007 года с разрешения Суркова поддержал акцию протеста ингушских беженцев из Пригородного района Северной Осетии в Москве, «чтобы чего лишнего не выкинули».
Иса Костоев, член путинского совета федерации, так называемый «юрист-прокурор», присвоивший себе лавры разоблачителя Чикатило, стукач и потомственный милиционер, на котором негде ставить клейма предателя и мерзавца.
Каждая из указанных кандидатур имеет в глазах Кремля свои плюсы и минусы.
Есть еще одна группа ингушских марионеток, члены которой мечтают занять место Зязикова. Эта так называемая ингушская диаспора Москвы. Во главе этой группы стоит некто по имени Калой Ахильгов. Это наиболее невзрачная и бесполезная категория людей, которые сидят на кухнях своих квартир, и пытаются «решать проблемы».
Между тем подготовка к новому митингу в Назрани идет полным ходом. В минувший понедельник в Назрани состоялось заседание оргкомитета «общенационального митинга», который также рассмотрел вопрос подготовки к «5-му чрезвычайному Съезду ингушского народа», который должен состояться 8 марта.
Митинг в Назрани намечен на 12 марта.
Оргкомитет пожаловался, что Зязиков в очередной раз сфальсифицировал «выборы» в Ингушетии.
По данным антизязиковской оппозиции, жители Ингушетии проигнорировали «голосование», явка на «выборы» составила 3,5% от числа «избирателей».
При этом оппозиционеры особенно подчеркнули, что «основная причина отказа граждан участвовать в выборах — это недоверие президенту РИ Мураду Зязикову».
Напомним, что прошлые попытки провести митинг заканчивались неудачно. Зязиков разгонял митинги силой. Более того, несколько организаторов акций арестованы и содержатся за пределами Ингушетии. Однако оппозиционеры все еще надеются на успех, полагая, что новый главарь Кремля будет «более разумнее», чем предыдущий и сменит слабую марионетку на более сильную.
Хажбикар Яндиев
КЦ
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Avenger
КЦ давно реально ничего из себя не представляет. Помойка, возглавляемая Удуговым (Темишевым) давно и прочно специализируется на провокациях.
Честно говоря, я уже больше года вообще туда не заглядывал и не собираюсь.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
КЦ давно реально ничего из себя не представляет. Помойка, возглавляемая Удуговым (Темишевым) давно и прочно специализируется на провокациях.
Честно говоря, я уже больше года вообще туда не заглядывал и не собираюсь.
Их научили две войны, пользоваться оружием врага. Их оппоненты намного циничней.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Их научили две войны, пользоваться оружием врага. Их оппоненты намного циничней.
Их оппоненты теперь на них не обращают внимания. А сторонники потеряли интерес.
Они дошли до того, что теперь их услугами в распростанении дезинформации пользуются спецслужбы. Достаточно вспомнить опубликованные ими заявления осетинского "джамаата".
Когда-то "Титаник" брал ответственность даже за потонувшую подводную лодку, что бы обратить на себя внимание, сейчас этим занимается КЦ.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
А я молю Всевышнего, что бы никто из упомянутых и никто из, так называемой, оппозиции, никогда не пришел к власти. Люди,которые лишены разума и логики в действиях, не имеют (даже!!!) права рваться к власти, а не то, что в ней быть. Впору всем ингушам и всем,кто неравнодушен к нашим бедам, молиться,молиться и молиться, что бы эти чудики,со своим инг.ру,благополучно ушли.....ну пусть в лагерь против врагов России - внешние враги долго будут гадать, что это за непонятные силы )))) . Ну, не смерти же им желать?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Их научили две войны, пользоваться оружием врага. Их оппоненты намного циничней.
Оружием какого врага?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Магомедовна
Оружием какого врага?
Вообще мне казалось у них был до недавнего времени один оппонент - кремлёвские "пацаны".Или ещё появились у ичкерийцев враги? )))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Вообще мне казалось у них был до недавнего времени один оппонент - кремлёвские "пацаны".Или ещё появились у ичкерийцев враги? )))
Кремлевские "пацаны" обычная бригада, какие на всяких форумах дежурят. Ничего примечательного. Заодно информацию от болтунов собирают, все же контингент на КЦ из разряда неблагонадежных.
Да и "Ичкерийцы" давно переродились в "исламистов", так легче, можно грести себе в заслуги любое действие на СК, и если пару лет назад с КЦ сотрудничал официальный Закаев, то сейчас и он не с Удуговым.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Кремлевские "пацаны" обычная бригада, какие на всяких форумах дежурят. Ничего примечательного. Заодно информацию от болтунов собирают, все же контингент на КЦ из разряда неблагонадежных.
Да и "Ичкерийцы" давно переродились в "исламистов", так легче, можно грести себе в заслуги любое действие на СК, и если пару лет назад с КЦ сотрудничал официальный Закаев, то сейчас и он не с Удуговым.
А чего не поделили то? У них же нечего делить? Всё вроде забрал под себя Рамзан.))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Вообще мне казалось у них был до недавнего времени один оппонент - кремлёвские "пацаны".Или ещё появились у ичкерийцев враги? )))
Кремлевские "пацаны" де-факто не в игре, они - де-юре - обязаны. Это в первом потоке противостояния было полно своих среди чужих и наоборот. У нынешних же ичкерийцев, видится мне, ни цели,ни идеи, ничего, кроме зла! Да и все, что они провозглашают, не более,чем блеф озлобленной собаки, хотя вреда них деятельности немеренно.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
zekars
так что, в полне возможно, что пехотинцы НАТО пройдутся победным маршем по красной площади.
Ну вот прошло два года и прошлись в этом году.Правда пока не победным.:D