ИТОГИ НЕДЕЛИ. ВСПОМНИТЬ О ПРИЛИЧИЯХ
6 МАРТА 2009 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Ну вот, наконец-то я дождался от высшего кремлевского сановника слов, которых так давно ждал. Первый заместитель главы Администрации президента, главный идеолог нашей самой суверенной в мире (злопыхатели утверждают, правда, что в Судане она еще сувереннее) Владислав Сурков, выступая перед экспертами на форуме «Стратегия 2020», набрался смелости и сказал: «Чувство приличия не должно покидать даже в кризис». Как это точно и как это вовремя! А то не успели Дерипаска с Абрамовичем получить свои миллиарды из бюджета, как на этой неделе на смену им прибыл глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов. Весь прошлый год он без разбору сгонял сотни предприятий в свой невиданный колхоз, а теперь решил, что самое время оплатить их долги (ставшие долгами «Ростехнологий») из бюджета. Да что там Чемезов, сам премьер, он же нацлидер, ведет себя в последнее время не так чтоб очень адекватно. Тут вот сообщил известному промышленнику, что сидит у того под столом во время важных переговоров. И это не говоря уже о правоохранительных органах, у которых крыша от кризиса и противоречивых указаний начальства совсем поехала. Решение о том, миловать или нет невинно осужденную Бахмину, отложили на неопределенное время и возложили на суд в Москве. В итоге журналисты гадают: то ли Бахмину хотят заставить давать показания против Ходорковского, то ли, взяв в заложницы женщину с грудным ребенком, власти хотят заставить самого Ходорковского дать какие-то нужные им показания. Как ни крути, все это напоминает известную сцену допроса радистки Кэт штурмбанфюрером Рольфом. Так что призыв к соблюдению элементарных приличий выглядит в высшей степени своевременным.
Но, увы, госидеолог был возмущен совсем другим. Верхом неприличия Владислав Сурков считает довольно популярное ныне рассуждение о том, что россияне могут пересмотреть негласный общественный договор, заключенный с властями. В эпоху нефтяного благополучия народ в обмен на материальные подачки отказался от многих гражданских прав и свобод. И вот как раз когда подачки кончились (куда там народу, когда даже Дерипаске с Абрамовичем не хватает), народ может потребовать вернуть ему гражданские права.
Вот господин Сурков и счел нужным обидеться за русский народ. Мол, ни от каких прав он никогда не отказывался, а «суверенная демократия» — не что иное, как выражение подлинного народного духа. Подозреваю, что в своем возмущении Владислав Юрьевич вполне искренен. Как искренен любой профессионал, которому в эпоху кризиса угрожает потеря работы. Ведь, если называть вещи своими именами, последние восемь лет работа Суркова состояла в проституировании гражданских прав и свобод, приспособлении их под нужды путинской вертикали. И вот теперь некие безответственные люди предрекают, что эти самые права и свободы могут быть изъяты из сурковского ведения.
Именно поэтому он считает возмутительными даже предположения о том, что кризис может привести к изменению существующей политической системы: «Я хочу напомнить, что те «образцовые» демократии, с которых нас обычно призывают брать пример, первое, чем они отвечают на любой кризис, они говорят: мы верим в наши институты, мы не откажемся от наших ценностей. Мы же при первых проблемах, еще и кризиса нет, тут кто-то правильно говорил, это все еще условный кризис, это первые его шаги, только сквозняк откуда-то подул, мы сразу заявляем: надо пересмотреть наши институты и более того – переосмыслить наши ценности».
Главный политтехнолог страны делает вид, что не понимает — все дело в самих ценностях, их качестве. Когда к ним относят разделение властей, парламентаризм, верховенство закона, свободу слова, тогда общество может опереться на них в эпоху кризиса. Благодаря им общество ищет и находит наиболее оптимальные пути выхода из трудностей, с которыми столкнулось. Ценности же г-на Суркова: всевластие коррумпированной бюрократии, узаконенный отказ от любого контроля — хоть парламентского, хоть общественного — над исполнительной властью, басманное правосудие. Опираясь на них, удобно воровать (что, кстати, признает и сам Сурков, констатировавший, что «эта система во многом, к сожалению, консервирует коррупционные отношения»), можно до небес раздувать рейтинги начальников, можно затыкать рот всем несогласным. Можно протащить любое выгодное решение, любой закон. Только нет никаких гарантий того, что в нем будет содержаться самое верное решение. Можно заставить людей голосовать за безымянных начальников из «Единой России». Только это никак не сделает этих начальников легитимными народными избранниками. И поэтому народ ни на секунду не будет считать себя ответственным за решения, которые от его имени напринимают. В этом-то и состоят главные отличия между суверенной демократией и собственно демократией — без ненужных прилагательных. И, выступая перед экспертами, просто неприлично делать вид, что не видишь разницы.
Ответ: России не нужна элита Путина
"По словам губернатора, страну спасет "мегапроект, который в перспективе и должен занять население". Схожую идею представил и вице-премьер — нужно "перезагрузить" нацпроекты и добавить к ним "Информационное общество" и "Энергоэффективность". "
Вот и весь уровень интеллекта у этой путинской вертикали. Перезагрузить "фату-моргану" и придумать новый пропагандистский проект, для отвлечения внимания населения от своих проблем.
И надеются, что как вссегда всё сойдёт с рук. Ну-ну...
Ответ: Где ваш план, мистер Putin?
"В рамках реализации "Плана действий" уже принято 15 федеральных законов, 23 постановления правительства, одно распоряжение и три ведомственных акта".
Ну, работа закипела! Вот что они умеют делать в совершенстве принимать сотни не работающих актов, противоречащих друг-другу, заседать, заседать и заседать и пускать пыль в глаза посредством СМ пропаганды, особенно по тв и радио. Уже и Интернет собираются объявлять СМИ, что бы взять под контроль и развесить на всех сайтах портреты вождя и обложки его "планов".
Я бы сделал гимном нашего правительства старую московскую песню: "Вот солнце закатилось, умолк шум городской... Маруся отравилась, вернувшися домой". При вхождении тов. путина своей непередаваемой кособокой походкой в зал заседаний министры могли бы стоя петь этот несколько заунывный мотив.
Ответ: России не нужна элита Путина
Элиту искать замучаются, нетУ, а назвать себя можно как нравится! Меня давно, в той жизни, называли пантерой (не черной), но ведь я ею не стала)))
На днях по всем СМИ прошла информация о встрече ДАМ с представителя сотни самых-самых, с кадровым резервом государства, так сказать. Все молодые, говорят перспективные. Сначала хотела посмеяться и забыть, а потом........до сих пор ощущение обреченности и горя. И почему-то хочется плакать - сентиментальной,наверно,ст ала.
Ответ: Тандем есть тандем.
Это и называется кризисом. Наш кризис плох не экономическими трудностями - это Россия вполне пережить может. А кризисом деверия к власти. Она прощёлкала языком 10 лет невиданных доходов, провертелась перед зеркалом, не сумела сделать практически ничего позитивного в реальном секторе экономики, смертельно надоела большинтсву нищего населения, провела две безрезультатные военные компании, угробив уйму людей, перессорилась со всем миром, рядом ключевых для России соседей, самоизоляционировалсь и от мира и от населения собственной страны. Идеологически обанкротилась а в уголовном смысле разложилась на вороватые кланы, многократно нарушившие за последние 10 лет и конституцию и УК. Теперь она стоит перед дилеммой, как сохраняться. Не страну сохранить, а как самой сохраниться. Персонально. Ибо власть представляет себе власть только состоящую из себя любимых и никого другого.
Корабль давно уже налетел на рифы и в трюмы хлещет вода, судно уже крен даёт, а путинцы кричат: "Выше парус, право руля"! И танцуют экипажем чечётку на палубе с солирующими в присядкубоцманами и их жёнами из Шепитовки. Из каюты капитана время от времени выходит бледный старпом и заявляет, что перезагрузка проходит успешно и скоро капитан вернётся к исполнению обязанностей. А вы, братцы ещё немного попляшите. Кризиса нет, и корабль не накренился. Это волны, друзья, волны бушуют вдали... это Америка проклятая их заказала за доллары, к которыммы с вами всегда были равнодушны... И возвращается к перезагружающемуся капитану Матрице с песней: "Прощайте, скалистые горы..."
А с севера уже надвигается громадный айсберг и они кричат: - Терра инкогнита (виноват, они по безграмотности вряд ли знают, что такое терра инкогнита). Они кричат: Мы видим землю! Года через три причалим...
Ответ: России не нужна элита Путина
Пара-тройка песонажей из этой сотни наших питерских выходцев хорошо известны у нас в городе. Почему их включили в эту боигаду "спасателей имиджа" путинской вертикали - загадка. Это вполне серые бездари, нового в которых только что непримелькавшиеся пока в стране лица. Зато в Питере уже отметились.
Ответ: Альтернативы для России: развалиться или стать тоталитарной
Так она уже тоталитарная. И что - не стоит перед опасностью развала? Диктатура, если кому-то в Кремле придёт в голову спасти себя при её помощи, станет началом конца нынешней РФ. Причём весьма недалёкого конца. И потом придётся начинать всё сначала, если будет из чего клетить "новую Россию". К сожалению, дифицит отвтетственности, который демострировали российские власти начиная с 1994 не прибавляет мне оптимизма насчёт будущей судьбы России. Но всё же я оптимист и надеюсь, что страна переживёт и нынешних рулителей и их трудонанимателей.
Ответ: Клинтон Хиллари не России решать, кому вступать в НАТО
Какие переговоры можно вести с маской тов. путина? Из всех наших мид начиная с 1992 года - тов. Лавров самый ничтожный и несамостоятельный министр. Его как бы нет (если не слышать его периодических хамских и топорно-лицемерных заявлений, вызывающих у меня вопрос - по какому принципу нанимают в министры внешних сношений?).
Российсике верхи люто ненавидевшие Буша, дожили до демократической администрации. Что, для кого-то секрет, что демократы гораздо более тяжёлые партнёры для тоталитарного путинского режима, чем республиканцы? Обама, который мне глубоко антипатичен, уже выбил из лап тянитолкая их тезис о ПРО, с которым эта компания носилась два года, изображая бурную деятельность. Никаких уступок по Грузии, НАТО, Афганистану и Китаю не будет. Уже через несколько лет Россиия может оказаться в окружении мощного тандема Европа-Китай-Япония (с которой у нас так и не пдписан мирный договор с 1945 года)-США. Тогда о Буше станут вспоминать со слезой умиления.
Представляю себе, какие поползновения сейчас совершаются во властных коридорах и под коврами. Как хочется им быть с развитым миром и как-то объяснять гражданам с чего это вдруг проклятые враги опять стали друзьями. Хочется по-прежнему хулиганить и дебоширить и вместе с тем требовать к себе уважения и желать поделить мир с Америкой (т.н. "многополярный" путинский мир), когда она решительно это не хочет, исходя из реальных возможностей (вернее, невозможностей) России.
Всё о той же перезагрузке визуальных эффектов. Наводить идеологический туман, объяляя провалы - успехами, разваливающуюся и стагнирующую экономику - одной из самых успешных, рассуждать о каких то "нанотехнологиях", когда в стране своих продуктов уже почти нет и прочую пропагандистскую хрень, на которую так падок наш несчастный народ. Но падок только пока ситуация устойчива. А потом этот народ мгновенно превращается в разъярённого медведя, скатывает любимого вождя в шар и стреляет им из пушки. Вот за это я люблю свою Россиию - за многотерпеливую непредсказуемость. Вождей жалко (и я ни в коем случае не желаю такой судьбы никому из них даже для искренне презираемого мною рулителя), но разве они не сами подводят страну к очередному краху? Кому мы, например, должны сказать спасибо за десятилетний застой и маразм - Бушу? Березовскому? Ходорковскому? Проклятому Саакашвили? Или не менее проклятому Ющенке?
Нет, у авторов этого нового провала России совсем другие фамилии. Их сотни (если не тысячи). И они вполне сыты и довольны. И хотят и дальше быть сытыми и довольными. Похвальное желание. Но сытыми хотят быть все. И когда это так - то все и довольны. А пока что сыты и довольны весьма немногие (и совсем не по заслугам). А остальные - сосут лапу. Когтистую лапу. Вот о чём не стоит забывать никому.
Ответ: России не нужна элита Путина
Читаю...и ни как не могу понять,как власть признаёт свои ошибки? Почему авторы таких статей не говорят простыми словами? Почему не пишут что это полный крах этой элиты? И в который раз задаю себе вопрос- как же все-таки обозвать эту элиту, которая властвует в нашей стране? Мне на ум приходит какой-то многоступенчатый лабоданский мат! Сатанинская мистика какая-то......