Политологи оценили идеи Кадырова
.
Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU –
Политологи считают, что заявление Рамзана Кадырова о правах Чечни на районы Ингушетии, скорее всего, будет негативно воспринято Кремлем. "Эта идея вряд ли будет поддержана на федеральном уровне. Известно, что не все инициативы, выдвигавшиеся Кадыровым, были поддержаны, несмотря на то, что у главы республики прекрасные отношения с федеральным центром и с президентом. Если Кадыров переходит некую грань, то, как и раньше бывало, получает вежливый отказ. Инициативы, которые федеральный центр сочтет слишком опасными, будут отклонены", - заявил в среду "Интерфаксу" первый вице-президент фонда "Центр политических технологий" Алексей Макаркин.
Он считает, что идею Кадырова, вне зависимости от мотивов главы республики, сочтут неприемлемой, поскольку она способна вызвать конфликт на Северном Кавказе. "Территориальные споры между субъектами федерации являются сложной темой. Если пойти на передачу районов одного региона другому, то это вызовет сильнейший конфликт, особенно в таком напряженном и непростом регионе, как Северный Кавказ", - сказал собеседник агентства.
Что же касается основных мотивов Кадырова, то, по мнению эксперта, данная идея является своеобразным PR-ходом с прицелом на следующие выборы главы Чеченской республики, в которых нынешний руководитель намерен участвовать. "Рамзан Кадыров является единственным в России главой региона, предъявляющим подобные территориальные претензии. В обозримом будущем ему предстоит идти на выборы, и поэтому господин Кадыров демонстрирует свою активность", - высказал мнение Макаркин.
Со своей стороны, политолог Глеб Павловский считает, что своим заявлением Кадыров может создать прецедент межрегиональных территориальных претензий, которые будут мешать управлению федеративным государством. "Если регионы начнут корректировать свои границы, Россия вступит в хаос. Управление, как таковое, просто прекратится, да и чем-либо управлять будет невозможно. Если этому тренду не противостоять, не препятствовать истерическому лоббированию каких-то преимуществ в пользу отдельных регионов, то государство получит неуправляемую ситуацию", - заявил Павловский "Интерфаксу". По его мнению, позицию Кадырова следует рассматривать не как саму по себе, а как часть тенденции к активности самого различного характера, которую проявляет ряд региональных лидеров, считает эксперт. "Тенденция крайне опасна, поскольку выдвигаются претензии по нескольким азимутам. Это видно не только из данного выступления Кадырова, но и из заявлений губернатора Ткачева о создании каких-то загадочных боевых отрядов", - сказал политолог.
При этом Павловский отметил, что с юридической точки зрения позиции Кадырова в этом вопросе довольно слабые. "Сегодня в России нет ни одного региона, где границы сохранялись бы в том же виде на протяжении всего послевоенного времени. В советское время были постоянные корректировки административных границ, а у населения никогда не спрашивали, хотят там или нет изменения границ. Ссылаться на советские постановления о так называемых границах между областями совершенно бессмысленно", - заявил политолог.
Между тем, в правозащитной организации "Мемориал" считают, что дискуссия по поводу административной границы, возникшая между руководством Чечни и Ингушетии, может привести к опасным последствиям. "Любые требования изменения границ в таких случаях, как показывает весь постсоветский опыт, угрожает стабильности в регионе. Федеральный центр должен задуматься, нужен ли ему новый конфликт", - сказал "Интерфаксу" в среду председатель "Мемориала" Александр Черкасов.
По его словам, де-юре административная граница между Чечней и Ингушетией не была оформлена, но де-факто она сложилась в 1991-1992 годах, в последние полтора десятилетия ее контролируют силовые структуры. "Вряд ли можно говорить о том, что весь Сунженский и часть Малгобекского района - тяготеющие к Чечне территории ", - сказал Черкасов.
Он не согласен с подходом властей Чечни, которые высказывают территориальные претензии, ссылаясь на советские архивные документы. "Это значит - открыть ящик Пандоры. В советское время границы республик много раз кроились и перекраивались. Ссылаться на удобный документ, когда границы многократно менялись, означает создать опасный прецедент. У других могут найтись документы, для них не менее удобные", - сказал Черкасов. "Например, вопрос о принадлежности северных районов Чечни неоднократно поднимали представители казачьих движений, - они хотели бы отторгнуть эти территории. А есть еще административно-территориальное деление 1944-1957 годов, там Чечено-Ингушетии вообще нет, а есть небольшая Грозненская область: многие части Чечни были присоединены к сопредельным краям и республикам. Надеюсь, никто не хочет дать радикальным националистам легальную возможность ссылаться на этот прецедент. В конце концов, документы советского времени - это документы, если хотите, другого государства", - пояснил он.
По его словам, проблема в том, что в постсоветской России акцент в территориальном делении был сделан на этническом принципе, на выделении титульной нации. "В этих условиях любое изменение административно-территориального деления на Северном Кавказе может дестабилизировать ситуацию. Если речь идет о защите прав людей, то они должны быть обеспечены вне зависимости от их этнической принадлежности и независимо от принадлежности территории, на которой они находятся. Вне зависимости от статуса территорий, местная и федеральная власть должна обеспечить права каждого человека", - заявил глава центра "Мемориал".
Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о существовании документов, подверждающих принадлежность республике части регионов Ингушетии. "Пришло время четко обозначить межевую линию в соответствии с законом. Мы свою территорию знаем и ни при каких обстоятельствах не оставим ее за пределами административной границы. Но и не станем посягать ни на один метр чужой территории", - сказал он в минувший вторник на заседании правительства республики. Он пояснил, что существуют документы, подтверждающие факт принадлежности Сунженского и части Малгобекского районов к Чеченской Республике. "Мы располагаем архивными документами, подтверждающими, что эти районы являются частью республики. У Ингушетии таких документов нет, никогда не было, и быть не может. Ингушскую область к нам присоединили только в 1934 году", - сказал он.
Выступавший на заседании на тему границы с Ингушетией спикер парламента Чечни Дукваха Абдурахманов рассказал, что специальная рабочая группа активно занимается этим вопросом, изучая архивные документы. По его словам, в срок до 1 января будет подготовлена вся документальная база для установления в соответствии с законом границы между субъектами федерации.
В конце августа глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что сохранение границ между двумя республиками в их устоявшихся пределах - это единственный путь бесконфликтного решения территориальных споров.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=264049
Истина, не требующая доказательств в чечено-ингушских отношениях
Истина, не требующая доказательств в чечено-ингушских отношениях
Ингушетия.Ru 15.09.2012 13:20
(для несведущих и провокаторов).
На почве не знания истинных положений дел и событий последних десятилетий взаимоотношений чеченского и ингушского народов и становлений их государст-венных образований в обществе появляются разные политические кривотолки, провокации, что чревато негативными последствиями во взаимопонимании народов на многие поколения, что побудило нас, живых участников и свидетелей этих
событий, довести до общества истину, не требующую доказательств.
А она такова:
В области разделения Чечено-Ингушетии:
На внеочередной четвертой сессии Верховного совета Чечено-Ингушской респуб-лики 27ноября 1990 года принимается «Декларация о государственном суверените-те Чечено-Ингушской республики». Статья 17-я данной Декларации гласит:
«...Чечено-Ингушская республика подтверждает справедливое требование Ингуш-ского народа о восстановлении национальной государственности...
Союзный договор будет подписан Чечено-Ингушской республикой после решения вопроса возврата отторгнутых территорий Ингушетии...».
{«Голос Чечено-Ингушетии» №83 30.11.1990г}
Следующий шаг Верховного совета Чечено-Ингушетии таков:
ОБРАЩЕНИЕ
Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР в Верховный Совет РСФСР по вопросу восстановления ингушской автономии.
На протяжении многих лет ингушский народ ставит вопрос о восстановлении своей автономии. В последнее время по данной проблеме состоялись два съезда ин-гушского народа, требующие восстановления исторической справедливости. Съез-дом создан Оргкомитет по восстановлению ингушской автономии, в народе за-
родились и другие массовые движения с теми же политическими требованиями.
Настоящее положение сложилось в результате грубого попрания прав народов в стране сталинским тоталитарным режимом, которым ингушский и чеченский на-роды в 1944 году были поголовно депортированы с родных мест, политическая карта региона полностью перекроена, после чего часть ингушских земель отошла к Северной Осетии. Вопрос о возвращении территорий и право поселения на них ин-гушами предъявлялись со дня восстановления Чечено-Ингушской республики, од-нако проблема глушилась репрессивными методами. Так, известные события в
г. Грозном в 1973 году происходили именно на этой почве. Многие представители этого народа подверглись тогда за свои справедливые требования и уголовному преследованию.
Особенно обострилась постановка вопроса в настоящее время, когда геноцид ста-линского режима над народами осужден на государственном уровне. Огромные надежды на восстановление своей автономии связывались ингушским народом с Декларацией Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», которая явилась документом политической реабилитации репрессированных народов.
30 марта 1990 года сессия Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР обрати-лась к первому съезду народных депутатов РСФСР с просьбой включить вопрос об ингушской автономии в повестку дня своей работы. К сожалению, эта просьба не была удовлетворена. Советом Национальностей Верховного Совета СССР была создана комиссия по рассмотрению обращений ингушского народа, которая на се-годняшний день свою работу закончила.
Одной из болевых точек вопроса является постановление Совета Министров СССР от 5 марта 1982 года № 183, которым ограничена прописка граждан в Северо-Осетинской АССР, практически лишающая ингушей возможности поселения на местах прежнего жительства.
23 июня 1990 года Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР обратился к Прави-тельству СССР с просьбой об отмене данного по становления. Однако и этот вопрос до сих пор не получил своего разрешения, что вызывает еще большее нагнетание проблемы.
Таким образом, проблема автономии ингушского народа доведена до критической точки, на данный момент чревата непредсказуемыми последствиями, которые, без-условно, могут повлиять на стабильность общественно - политической жизни всего региона. Во избежание перерастания ситуации в неуправляемую, Верховным Сове-том Чечено-Ингушетии, Правительством республики ведется исключительно на-пряженная работа, в которую включены религиозные и общественные деятели, Со-веты старейшин и различные формы народной дипломатии. Однако, напряжение
ситуации может быть снято только безотлагательным решением самой проблемы.
Учитывая изложенное, проявляя тревогу и беспокойство за сложившееся положе-ние, Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1 .Обратиться в Верховный Совет РСФСР с просьбой ускорить рассмотрение вопроса о восстановлении автономии ингушского народа;
2. Обратить внимание членов Верховного Совета РСФСР на моральную ответственность, которая ложится на них за непредсказуемые последствия, возможные при затягивании решения вопроса.
Председатель Верховного Совета
Чечено-Ингушской АССР Д.Г.Завгаев
{«Голос Чечено-Ингушетии» 13.10.1990г}
«... Общенациональный конгресс Чеченского народа подтверждает волеизъявления чеченского и ингушского народов на самостоятельную государственность...»
{Постановление конгресса чеченского народа от 1.09.1991г}
В своём интервью «Независимой газете» Председатель исполкома общенациональ-ного конгресса чеченского народа генерал Джохар Дудаев заявляет:
«Ингуши живут в таких же невыносимых условиях, как и чеченцы. Они имеют право на независимость, как и любой другой народ...»
{«Независимая газета» 10.10.1991 г}
В своём выступлении, на съезде народных депутатов всех уровней Ингушетии от 15 сентября 1991 год, представляя позицию чеченского народа, зам председателя чеченского исполкома Юсуп Сосланбеков, отмечал:
«... Братья и сестры! Ингушский народ борется за свою свободу, будьте счастливы! Пусть сегодняшний день будет последним днём ваших невзгод. Сегодня, во имя Аллаха, вы провозгласили свою государственность. Я бы хотел во всеуслышание сказать вам, что вчера на заседании президиума чеченского исполкома мы буква в букву поддержали ваши требования о восстановлении государственности...»
Хаджи Хидриев, зав. Отделом истории НИИ Гуманитарных наук Чеченской рес-публики, представляя мнение ученого мира, пишет:
«... В сентябре 1991 года в связи с провозглашением суверенного Чеченского государства, Ингушетия осталась в составе России...» {«Ичкерия» 12.10.1992 г.}
Первый съезд союза демократических сил Чечни «Маршо» 7августа 1992года принимает обращение в адрес Ингушского народа, где отмечает:
«... Мы, делегаты и гости 1ого съезда союза демократических сил «Маршо», искренне поздравляем весь ингушский народ с принятием закона «Об образовании Ингушской Республики» .{«Сердало» 18.08.1992 г.}
Таким образом, всякие домыслы об одностороннем разделении Чечено-Ингушетии необоснованны и провокационны.
В части территориального размежевания и установления границ:
Круглый стол ученой интеллигенции Чечни, после всестороннего обсуждения данного вопроса, делает вывод:
«... Чеченцы и ингуши не манкурты, они знают, где могилы и покосы предков...» {«Гражданский рабочий» 9.02.1996г.}
«... Чтобы до конца стала ясна позиция исполкома, член республиканского комитета организации непредставленных народов при ООН Муслим Умалатов информирует:
«... И чеченцы и ингуши - один вайнахский народ. Место прохождения между нами исторической границы известно.
Раздел будет территориальный. При сохранении экономических связей, люди, независимо от нации, будут жить там, где живут сейчас. Примут чеченское или ингушское гражданство, а при желании и двойное...»
{«Куранты» №199 23.10.1991 г.}
В целях установления позиции территориального размежевания, в сентябре-октябре 1991 года в Грозном в резиденции Джохара Дудаева неоднократно встречались с представителями чеченского и ингушского исполкомов.
Как обычно чеченскую сторону представляли: Джохар Дудаев, Залимхан Яндарбиев, Мовлади Удугов и многие другие. Ингушскую сторону представляли: Иса Кодзоев, Хамзат Фаргиев, Ибрагим Костоев, Магомед Газдиев, Иса Дашлакиев, Магомед Тимурзиев, Руслан Ужахов, Закре Мамилов, Муса Хадзиев, Хаджимурат Костоев и другие.
Джохар Дудаев однозначно, от имени чеченского народа выражал следующую позицию:
«...Каждый чеченец и ингуш знает, где его дом, земля, могилы и кладбища. Менталитет чеченцев, ингушей не позволит им покушаться на чужой дом, земли, кладбища, даже при нашем желании. Поэтому мы будем определяться по месту жительства большинства чеченцев и ингушей...».
И мы, ингуши, с этой позицией были солидарны. Не нашли повода для разногласия и наши первые руководители.
Приводим в полном объёме:
ДОГОВОР МЕЖДУ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
И ИНГУШСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
«О ПРИНЦИПАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ ИХ ТЕРРИТОРИЙ»
Чеченская Республика и Ингушская Республика, далее именуемые Высокие Договаривающиеся Стороны,
– учитывая важность сохранения и укрепления традиционных уз братства между чеченским и ингушским народами, сознающих себя единых этносом;
– считая, что территориальное размежевание и установление государственной границы между Чеченской Республикой и Ингушской Республикой возможно только с учетом мнения и желания сторон и что вмешательство в этот процесс треть ей стороны может обострить межнациональные отношения;
– осознавая свою ответственность перед народами Высоких Договаривающихся Сторон и перед мировым сообществом за сохранение гражданского мира и межнационального согласия в Кавказским регионе;
ДОГОВОРИЛИСЬ О НИЖЕСЛЕДУЮЩЕМ:
СТАТЬЯ 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не проводить территориального размежевания и не устанавливать государственной границы между Чеченской Республикой и Ингушской Республикой без согласия на это обеих Договаривающихся Сторон.
СТАТЬЯ 2
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не допускать участия или посредничества в переговорах о территориальном размежевании какой-либо третьей стороны.
СТАТЬЯ 3
Договор в целом и его отдельные положения не могут быть отменены, изменены или дополнены в одностороннем порядке.
Договор вступает в силу с момента его подписания (ратификации).
Совершено в городе Грозном, 23 июля 1993 г.в двух экземплярах, каждый на чеченском и ингушском языках, причем оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу.
23.07.1993
За Чеченскую Республику ДЖОХАР ДУДАЕВ, Президент Чеченской Республики. За Ингушскую Республику РУСЛАН АУШЕВ, Президент Ингушской Республики. {«Орстхо» №7(10), август 1993г}
Позиция следующего президента Чеченской республики Аслана Масхадова выражалась следующим образом:
«... Мы никогда не будем спорить с братьями – ингушами из-за куска земли...» {«Ингушетия» №15, 10.04.1998г}
И вот последняя позиция отца ныне действующего президента Ахмад-Хаджи Кадырова:
ПРОТОКОЛ
По итогам встречи Президента Республики Ингушетия Зязикова М. М. и Главы Администрации Чеченской Республики Кадырова А. А.
10 марта 2003 года г. Магас
10 марта 2003 г. в г. Магасе состоялась встреча Президента Республики Ингушетия Зязикова М.М. и Главы Администрации Чеченской Республики Кадырова А.А., в ходе которой рассмотрены вопросы, касающиеся положений проекта Конституции Чеченской Республики о включении в состав Чеченской Республики Сунженского района. В ходе проведенных консультаций стороны достигли взаимопонимания в следующем:
1. Положение проекта Конституции Чеченской Республики о том, что в составе Чеченской Республики находится Сунженский район, фактически относится только к населенным пунктам Серноводское и Ассиновская. На остальную территорию одноименного Сунженского района Республики Ингушетия действие проекта Конституции Чеченской Республики не распространяется.
2. Стороны считают важным обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой о возобновлении деятельности Государственной комиссии по определению административной границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой.
Президент РИ М.Зязиков
Глава Администрации ЧР А.Кадыров
Как видно и по этому вопросу не остаётся место провокации, какую бы маску не натягивали, в какую бы рясу не рядились провокаторы.
По вопросу приёма чеченских беженцев:
По логике здравого мышления: истоки вражды и ненависти, преступности и цинизма надо искать в обстоятельствах превративших чеченский народ в беженца - изгоя, создавших условия гуманитарной катастрофы. А приём беженцев - это только следствие. Как их принимала земля Ингушетии, знают сами беженцы, но, как видно, Абдурохмановым удобнее суфлировать ситуацию с заднего двора.
А по логике вещей ситуация такова:
ИНГУШЕТИЯ.RU • НОВОСТИ
«Россия завоевывала Чечню при помощи Осетии», или чеченский долг красен осетинским платежом.
Борис ПОДДУБНЫЙ, 25.09.2006 23:25
Пословицы, как известно, есть квинтэссенция народной мудрости, нажитой не одним десятком лет. Народная мудрость гласит: долг платежом красен! Но, похоже, что эту прописную истину, а также «не рой другому яму, сам в нее попадешь» забываются некоторыми общественными деятелями в погоне за политическими ди-видендами. Дабы сохранять максимально возможную объективность в выводах относительно будущих итогов осетино-чеченских отношений, ниже будут приведены только цитаты:
Аналитический еженедельник «Коммерсанть-Власть»,
№ 38 от 25 сентября 2006 года, материал под названием «Межграничное состояние», заголовок под красноречивым, названием
«Россия завоевывала Чечню при помощи Осетии»
(см. «Ссылка по теме»):
«Здесь расположена 58-я армия с ее вертолетными, танковыми и артиллерийскими полками... эта армия первой пойдет в бой, если враг придет, к примеру, из-за хребта. Она воевала в Чечне. А в стратегически важном осетинском Моздоке расположена одна из крупнейших военных баз России - военный аэродром, способный принимать большие самолеты. Территория аэродрома огорожена колючей проволокой и минными полями. Без спецпропуска сюда ни за что не попадешь. Режимный объект, одним словом. На этой базе начинались первая и вторая чеченские войны.
Сюда приезжал премьер Путин и обещал замочить террористов в сортире. Россия бессовестно использовала Осетию в обеих чеченских войнах - отсюда улетали самолеты, бомбившие Чечню, уходили военные колонны с личным составом, то есть Россия снова и снова завоевывала Чечню при помощи Осетии»
Газета «Южный Федеральный», № 23-24 от 28.06-
4.07.2006 г., статья А.Ицлаева под названием «Когда же власть увидит проблемы Кавказа?»:
«Жителям республики (РСО-А при Б.П.) врезались в память кадры телерепортажа из Моздока, где православный священник благословляет отправляющиеся в Чечню военные колонны. Позже был сформирован и направлен для «наведения конституционного порядка» казачий батальон имени генерала Ермолова. Бесчинствами в станице Ассиновской и близлежащих населенных пунктах заявил о себе осетинский ОМОН. Кстати, подобный «подвиг» в ходе осетино-ингушского конфликта совершила и практически мононациональная бронетанковая бригада «ИР», переброшенная из Южной Осетии».
Северо-осетинский информационный портал «15-й регион», 8 сентября 2006 года, дал материал под названием «Кадыров пообещал вооружить Южную Осетию»:
«Премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров пообещал помочь Южной Осетии вооружением на сумму $100 тыс.
По версии агентства, 6-7 сентября в Южной Осетии побывали «эмиссары Кадырова», которые тайно встречались с руководством непризнанной республики. Сообщается также, что в ближайшие дни в Чечню отправятся 50 осетин, которые пройдут подготовку в чеченском батальоне спецназначения».
Что ж, остается только ждать, когда в очередной раз вернутся в многострадальную Чечню осетинские «дивиденды», к примеру, в виде стартов межконтинентальных баллистических ракет из Владикавказа, каждый взрыв которой стирал с лица земли почти полквартала города Грозного.
Газета «Голос Чеченской Республики» №18 от 10-17 мая 1997г. Статья:
«Подлинная и мнимая история народов Северного Кавказа» Автор К.З. Чокаев (выдержка).
«... Было больно вдвойне в наше время, когда в войне, развязанной империей, приняли участие наши соседи. Имею ввиду осетинский (черменский) полк, состоявший в основном из кударцев, которые осенью 1992 года, прячась за русскими танками, врывались в ингушские дома и вырезали всех - вплоть до детей. Вывозили всё, что можно было вывезти, а дома сжигали, а казачий батальон имени Ермолова И.П., того самого Ермолова, который вошёл в историю Кавказа, как палач всех народов Северного Кавказа. Поговаривали, что осетинское руководство готовит и второй полк на последний день Помпеи, но так как последний день настиг первый полк в ущелье Ведено, то второй
полк не состоялся».
Таких примеров участия осетинских нелюдей в геноциде чеченского народа можно приводить бесчисленное множество, но Абдурахмановы не только не усматривают в них тени ненависти, преступности, цинизма, а, как ни странно, сближает:
На последнем заседании сессии ВС Северной Осетии спикер Парламента Ахсарбек Галазов сообщил депутатам о том, что он обратился с письмом к Президенту ЧР
Джохару Дудаеву с просьбой передать нефтеустановки на Заманкульском месторождении в Северной Осетии в собственность Осетии. Джохар Дудаев дал свое согласие, Чеченпресс
{«Ичкерия» №52, 8.06.199 Зг}
«Заслуги представителей Осетии перед чеченским народом не забыты, их именами скоро даже будут названы улицы в Грозном», — заявил во Владикавказе член Кабинета министров Чеченской Республикой Далхан Хожаев. Проект указа уже готовится. Две из них планируется назвать, как уточнил Хожаев в беседе с корреспон-дентом «СК», в честь наиба Шамиля Гази-Мухамеда Дударова и видного деятеля Горской республики конца второго десятилетия нынешнего века Ахмета Цаликова.
О. Кусов {«Орстхо» №12(15), декабрь 1993г}
В третьем февральском номере газеты «Осетия сегодня» 2007 год, интервью министра по делам национальной политики печати и информации чеченской республики Мовсара Ибрагимова:
Вы, как министр, отвечающий за национальную политику, на мой взгляд, компетентны ответить на следующий вопрос. Мы ваши соседи и ингуши ваши соседи...
М. Ибрагимов на полуслове обрывает корреспондента и льет на душу Светланы Джиоевой бальзам. Он говорит:
– Жалко, что вы не ближайшие соседи. (Улыбается)
В другом месте Мовсар Ибрагимов сообщает журналисту о том, что в связи с 50-летием создания Чечено-Ингушетии (наверное, речь идет о 50-летии воссоздания ЧИАССР-Х.К) в Чечне проводилась научно-практическая конференция с участием Чечни, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестана. «К сожалению, - сокрушается чеченский министр, никто не приехал из Осетии. Я хочу попросить представителей
Осетии обязательно приезжать на все форумы, конференции, встречи. Это нас сблизит. Нельзя из-за того, что между Чечней и Осетией находится Ингушетия, отдаляться. Иначе придется строить другую дорогу». (Улыбается).
А теперь и вовсе решили жить по мелодии осетинского хора:
Осетинский хор и чеченский гимн.
Реваз Битиев, РСО-А
В Северной Осетии завершена работа над записью гимна Чечни. Исполняет главную мелодию Чеченской Республики камерный хор «Алания», которым руководит заслуженная артистка России, лауреат Госпремии РФ и Государственной премии имени КЛ.Хетагурова Агунда Кокойти.
По словам г-жи Кокойти, этот необычный музыкальный проект, результат сотрудничества с композитором Умаром Бексултановым, выигравшим творческий конкурс на создание музыки для гимна Чечни. Г-н Бексултанов, кстати, и предложил хору включиться в работу над записью гимна.
Предложение было с радостью принято, и вот теперь исполнение чеченского гимна осетинским хором стало реальностью. На днях во Владикавказе побывала делегация руководства Чеченской госфилармонии и мастеров культуры из Грозного, ознакомившись в ходе визита с итогом работы осетинских мастеров хорового пения. Высоко оценив качество исполнения чеченского гимна коллективом «Алания», гости назвали осуществление проекта новым шагом вперед в укреплении дружбы между Чечней и Северной Осетией.
{«Северный Кавказ» №46, ноябрь 2009г}
Такова истина, не требующая доказательств.
Политсовет ДСИ «Нийсхо»
Газета «Даймохк» от 25 декабря 2009 года, №11 (56)