-
МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
О митинге, его организаторах и действиях властей.
Вчера, примерно в 09.50 я выехал из дому с целью посетить площадь Согласия, который, по громким заявлениям его организаторов должен был стать первой общенациональной и самой масштабной акцией в Ингушетии. Конечно же я не верил заявлениям Ингушетия.ру и организаторов митинга и мое недоверие было связано моим знанием приемов, используемых этими "товарищами". Но это было мое субъективное мнение и возможно я ошибался. К тому же я и раньше, на этом сайте обещал поехать на этот митинг и, если будет представлена такая возможность - выступить на митинге и высказать свое видение этой проблемы.
Уже на подъезде к площади "Согласия" были видны выставленные властями кордоны, а уже на перекрестке бывшей ул. Магистральной в сторону завода дорога была перегорожена, поэтому я начал искать другие, объездные пути, что бы подъехать поближе и, припарковав автомобиль, пойти на площадь согласия пешком.
Оказалось, что ближе всего к площади согласия можно было подъехать по ул. Оздоева, которая была в конце перегорожена нарядом милиции.
Я припарковал автомобиль у здания республиканского избиркома и пошел дальше пешком. Камеру, которую взял с собой из дому, оставил в машине, понимая, что она будет вызывать дополнительные вопросы со стороны "правоохранителей", но взял с собой мобильник с камерой, считая, что нескольких снимков снятых лично мною будет вполне достаточно, а в интернете будет достьаточно снимков других корреспондентов, присутствие которых на разрекламированном Ингушетией.ру общенациональном митинге, будет достаточно. Кроме того, уже подъезжая к месту проведения митинга я слушал по радио "Эхо Москвы" и уже в 10.00 в новостях сообщили, что ингушскими милиционерами задержаны корреспонденты от "Эха".
На удивлениение блокировавшие ул. Оздоева "правоохранители" пропустили меня без всяких вопросов и я пришел непосредственно на площадь согласия в 10.10 (с небольшим опозданием. митинг был назначен на 10.00), но и в это время на площади присутствовали только органы "правопорядка" и площадь была пуста от митингующих. Было несколько пацанов в возрасте 15-16 лет, которые стояли на аллейке, начинающейся от площади Согласия и заканчивающейся у «вечного огня». Пацаны стояли недалеко, но нельзя было даже предположить, что это участники митинга.
Я достал мобильник и решил сделать несколько снимков пустой площади и скучавших милиционеров. Мобильник сыграл роль «красной тряпки» и ко мне двинулись «правоохранители».
Подошедший милицейский полковник предложил прекратить съемку и убираться подальше. Разгорелся спор. Я задал несколько вопросов, на которые внятных ответов не получил. Состоялся примерно такой диалог:
-Почему нельзя снимать?
-Запрещено.
-Снимать нельзя только здесь или вообще нельзя пользоваться телефоном.
-Снимать нельзя здесь. Назрань объявлена зоной контртеррористической операции.
-Назрань или площадь Согласия?
-Здесь снимать нельзя. Ты лучше уходи.
-А что здесь и находиться нельзя?
-Нельзя.
-А жителям этих домов?
-Ты слишком много задаешь вопросов. Тебе сказали прекращай съемку и уходи.
-Можно уточнить почему?
-У тебя есть документы? Предъяви документы. Почему ты здесь снимаешь.
Я предъявил паспорт. Вступая в пререкания с полковником я хотел услышать от него упоминание о митинге., но он про митинг так ничего и не сказал. В результате наших разговров и отсутствия внятных ответов на мои вопросы, полковник отдал приказ своим подчиненным меня задержать и доставить в ГОВД.
Я пытался объяснить полковнику, что я хочу просто рассказать правду о митинге и поэтому нахожусь здесь. Ничего кроме правды меня не интересует и моя временная изоляция пользы не принесет никому и вместо материала о митинге будет материал о работе органов правопорядка т.е. а них, ментах и методах действия властей.
На площади стояла милицейская «ГАЗель» и меня в единственном числе в сопровождении 4 милиционеров отправили для «принятия мер» в ГОВД.
Необходимо отметить, что на тот момент митингующих еще не было.
Дорога в ГОВД заняла минут 20 времени. Все подъезды к площади Согласия были плотно перекрыты. После нескольких неудачных попыток водителя «ГАЗели» проехать по разным дорогам, ведущим с площади, ему пришлось вернуться и проехать через дворы многоэтажек. Когда «ГАЗель» проезжала в районе ул. Фабричной, удивленные милиционеры, сопровождавщие меня, обнаружили, что там, на улице Фаьричной» уже собралась толпа митингующих. По их разговорам я понял, что собралось несколько десятков человек и у них в руках были плакаты с лозунгами. Так же я понял, что митингующие движутся в сторону площади согласия, а сопровождавшие меня милиционеры были очень довольны данным им заданием доставить меня в ГОВД и возможностью не участвовать в разгоне митингующих. Из их разговоров я понял, что при приближении митингующих к площади Согласия будут применены силовые методы разгона демонстрантов.
По прибытии в ГОВД они очень долго и старательно заполняли рапорты и документы на мое задержание. Наверное это делалось с целью затянуть время. Я оказался первым из задержанных и доставленных в ГОВД.
В самом ГОВД все было готово к приему «гостей». Пока оформлялись мои документы, в ГОВД стали подвозить и других задержанных. При мне привезли русского парня и девушку, которые оказались сотрудниками радиостанции «Свобода». Официально им предъявить ничего не могли, они были аккредитованными журналистами, поэтому начала работать «бюрократическая схема». При задержании у них отбирали документы и средства связи, а работники ГОВД на все претензии и законные требования корреспондентов требовали предъявить удостоверения личности или другие документы (которые были изъяты при задержании другими работниками этого же ГОВД)и отвечали, что они не задерживали никаких корреспондентов и без предъявления документов они ничего решить не могут. Позвонить и сообщить о своем задержании журналисты тоже не могли, потому что средства связи были изъяты, а с телефонов ГОВД звонить не разрешали. Короче, это был искусственно созданный повод для временной изоляции журналистов и фотокорреспондентов. Так поступили с теми, кого «отсеяли» на подъезде к площади Согласия.
К часам 11 начали привозить и других задержанных, среди которых были и непосредственно задержанные при разгоне митинга.
Меня переводили из одного кабинета в другой, сняли отпечатки пальцев, сфотографировали, следователи ГОВД протокол допроса. Ту же процедуру прошли в все остальные задержанные. Нельзя сказать, что милиционеры были настроены против. Подавляющее большинство вели себя вежливо и охотно общались, высказывали свое мнение. Нашлись конечно же и «особо усердные», которые очень хотели показать свою преданность власти и нагрубить. Их было подавляющее меньшинство, два-три конченных мусора. Должен так же отметить, что эти, «особо усердные», один подполковник и пара из низших чинов, впрочем на общую картину не влияли. Просто ГОВД выполняло задание, вероятно исходившее от своего милицейского начальства.
Продолжение следует.
-
Вложений: 3
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
В Назрани разогнан митинг в поддержку Путина
http://www.prima-news.ru/news/news/2008/1/27/40095.html
Фото с сайта focus.in.ua
РОССИЯ, Ингушетия, Назрань. 26 января в Назрани был разогнан митинг в поддержку курса президента России Владимира Путина. Основные лозунги митингующих — улучшение социально-экономического положения населения России, борьба с терроризмом и коррупцией, сообщил правозащитный центр «Мемориал».
К 10 часам к площади Согласия, где должен был состояться митинг, стали подходить немногочисленные (до 30 человек) группы, преимущественно, молодых людей. Всего, по оценкам ПЦ «Мемориал», к площади пришли около 200 человек, намеревавшихся участвовать в митинге. На площадь они попасть не смогли: она была заблокирована сотрудниками силовых структур, машинами и бронетехникой.
Людей, пытавшихся пройти на площадь, «силовики» стали оттеснять в прилегающие улицы и дворы. Для разгона мирных жителей применялись спецсредства: слезоточивый газ, резиновые дубинки и электрошокеры, сотрудники силовых структур стреляли в воздух из автоматического оружия. Начались задержания. В ответ митингующие стали бросали камни. Имеется информация, что неустановленные лица бросали бутылки с зажигательной смесью.
Примерно в 11:40 были задержаны сотрудники ПЦ «Мемориал» Екатерина Сокирянская и Тимур Акиев, не принимавшие участие в митинге, а присутствовавшие на периферии площади в качестве наблюдателей. Правозащитников задержали из-за фотоаппарата, который был у Сокирянской. При задержании Акиев был избит дубинками. Несколько часов сотрудники ПЦ «Мемориал» находились в здании ГУВД Назрани, к ним не допускали адвоката Магомеда Гадиева. Как сообщила корреспонденту ПРИМА-News пресс-секретарь ПЦ «Мемориал» Алена Малахова, позднее адвокат смог пройти к правозащитникам; около 17:50 член правления международного общества «Мемориал» Светлана Ганнушкина дозвонилась в прокуратуру Ингушетии. Старший прокурор Галаев заявил ей, что правозащитники уже не являются задержанными и сотрудники ФСБ «расспрашивают» их как свидетелей по уголовному делу о массовых беспорядках.
Несколько раньше были задержаны журналисты радиостанции «Эхо Москвы», Ольга Боброва, журналист «Новой газеты». Также был задержан корреспондент Радио «Свобода» Данила Гальперович, рассказали корреспонденту ПРИМА-News в московском бюро «Свободы». Позднее «Свобода» сообщила, что Гальперовича и еще нескольких журналистов переправили во Владикавказ и освободили.
11 января оргкомитет митинга подал заявку на его проведение в администрацию Центрального муниципального округа Назрани и в мэрию города. Для участия в мероприятии были также приглашены руководители республики.
На митинге кроме обсуждения актуальных социально-экономических и политических проблем планировалась благотворительная акция, для которой несколько бизнесменов выделили средства для оплаты 300 лицам совершения хаджа в Мекку, закупки и распределения по бесплатной лотерее 15 автомобилей, 100 телевизоров, 100 компьютеров, 100 ноутбуков, 1000 сотовых телефонов и т.д.
Власти отрицательно отнеслись к проведению митинга. Так, 13 января в адрес Макшарипа Аушева, одного из организаторов мероприятия, поступили официальные письма, подписанные министром внутренних дел РИ Мусой Медовым и начальником управления уголовного розыска МВД РИ Багаудином Евлоевым, в которых они предупреждали, что 26 января во время митинга в Назрани могут быть совершены теракты. Указывалось, что «силовые» структуры располагают информацией по этому поводу и просят отложить проведение митинга.
21 января Макшарип Аушев был вызван в прокуратуру республики, где дал подробное объяснение одному из помощников прокурора республики о митинге, предстоящем в Назрани 26 января. Затем Аушева пригласил к себе прокурор республики Юрий Турыгин. В кабинете прокурора находился и министр внутренних дел РИ Муса Медов. Аушеву вручили два предостережения «о недопустимости нарушений закона при проведении митинга». По мнению прокуратуры, проведение митинга и бесплатной благотворительной лотереи было бы незаконно.
Также в отношении Аушева было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Около 16:00 при выходе из здания прокуратуры он был задержан сотрудниками ГОВД Назрани. Через два часа после задержания возле здания ГОВД собрались, по разным оценкам от 150 до 400 человек, которые требовали немедленного освобождения Аушева. В 19:00 его отпустили.
25 января, согласно сообщению УФСБ по Ингушетии, часть республики — часть Назрани, Магаса и окрестности станицы Нестеровская — была объявлена зоной контртеррористической операции. Как сказано в пресс-релизе местного УФСБ, это сделано в связи с информацией о подготовке боевиками терактов в местах массового скопления людей и нападений на здания административных органов. Однако, по сведениям ПЦ «Мемориал», практически никаких действий по нейтрализации террористов «силовые» структуры не предпринимали, въезд через административную границу на территорию республики был свободный.
Информационное агентство ПРИМА-News [2008-01-26-Rus-22]
http://www.prima-news.ru/news/news/2008/1/27/40095.html
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Какой это митинг, чистой воды провокация.
Организаторы данной провокации, прекрасно знали, что им не дадут провести митинг.
Это и ежу понятно, что ММЗ боится митингов, он сделает све возможное, чтобы его не допустить.
Ему не нужна толпа народа, которая не довольна ситуацией в республике и особенно настроенна отрицательно против его фигуры. Это очень опасно для него и его окружения.
Выход из создавшейся ситуации я думаю, в следующем: нужно проводить митинги, раз не дают в республике, так в других городах РФ, в других городах зарубежных стран, где проживают наши братья и сестры, но перед этим проводить масоовую агетацию на всех сайтах, как минимум за месяц до начала предполагаемой акции. Представьте себе, одновременное проведение митинга в разных городах РФ и зарубежных стран. от таких акций будет больший эффект, чем от провокации результаты которой мы наблюдаем.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Брат, "Доблестные рыцари" сайта ингушетия.ру одними из превых отреагировали на твою статью!
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? (продолжение часть 1)
К сожалению технические сложности с моим интернетом не позволяют закончить статью более быстро. Я сегодня сменил провайдера, потому что у меня большие подозрения, что именно он создает проблемы. Возможно с завтрашнего дня я смогу работать более эффективно. А пока опубликую еще один небольшой отрывок моего рассказа:
Цитата:
Около 12 часов, после того, как я успел перекинутся парой слов с корреспондентами «Свободы», меня перевели в камеру (вернее это был так называемый «обезъянник», только в закрытом помещении. Вонь стояла ужасная, не было даже сидячих мест. Все стены были исписаны именами и проклятиями в адрес ментов. Ясное дело, что в выражениях не стеснялись и приводить их здесь просто недопустимо. Через несколько минут менты стали заполнять камеру. Первым привели задержанного простого участника митинга (фамилию называть не буду. Взрослый человек, пришел поддержать митингующих. О предстоящем митинге узнал от знакомых и не вдаваясь в детали решил проявить свою гражданскую позицию. (Впоследствии жалел, что предварительно не выяснил всех деталей и имена организаторов.) Нужно отметить, что при задержании он не оказывал сопротивления и к нему не были применены методы силового воздействия. Где-то через полчаса, в камеру привели еще несколько человек. Среди них был представитель Ингушского отделения «Мемориал» Акиев. Его задержали вместе с русской молодой женщиной, представительницей «Мемориала».(Она в прошлом году присутствовала на митинге в Назрани после убийства Анны Политковской, который был так же разогнан нашими «правоохранителями» и тогда некто «Бармалей» ударом кулака сломал ей нос.) К сожалению ее фамилию я не помню. Она снимала на камеру продвижение митингующих к площади Согласия и когда менты начали разгон митингующих, Акиев бросился к ней и пробовал ее прикрыть. Соответственно получил несколько ударов дубинкой, был сбит с ног и подвергся дальнейшей экзекуции освирепевших ОМОНовцев. Даже потерял сознание от побоев. Конечно же совместно с напарницей был задержан и доставлен в ГОВД. Точно сказать не мог какому силовому воздействию подверглась его напарница. Следом привели парня (Фамилию называть тоже не буду). Назвать его участником митинга нельзя. С его слов он наблюдал за продвижением митингующих со стороны и когда они начали бросать бутылки с зажигательной смесью и камни в ОМОНовцев, он вырвал громкоговоритель из рук какого-то пацана и стал призывать митингующих прекратить провокации и не давать повода для разгона и применения силы. В этот момент почти одновременно в его ногу попал электорошокер, которые применяли менты и камень, который разбил ему голову. В дальнейшем он подвергся избиению дубинками озверевших ОМОНовцев. Он рассказывал, что после попадания электрошокера он потерял возможность двигаться и от более жестоких побоев его спасла какая-то женщина, которая закрывала его и кричала ментам, что бы не били ее «сына», что он не виноват. Этот задержанный был наиболее пострадавшим из всех, кого я видел и с кем общался. Затем в камеру привели еще двоих задержанных. Один из них был аккредитованным фотокорреспондентом РИА «Новости», чеченец из С-Петербурга по фамилии Царнаев С-Х. М. и приехал для съемок митинга с женщиной-корреспондентом из Грозного по заданию редакции из Грозного, где работала их группа. Вместе с ним привезли и парня ингуша, корреспондента газеты "Твой день" и еще каког-то еженедельника.Женщину я не видел, но с самим фотокорреспондентом пообщался. Их задержали в момент съемок горящей редакции «Сердало» и атакованной митингующими пожарной машины. В момент задержания они пробовали предъявить свои права на съемку и свое неучастие в митинге. За это менты отвезли его на площадь согласия, вывели из машины и избили дубинками, а после этого доставили в ГОВД. С ними же привезли еще одного задержанного парня (фамилию называть не буду), который проживал в непосредственной близости от редакции «Сердало». Он сказал, что не принимал участия в митинге и вышел на улицу после поджега редакции, беспокоясь, что подожгут и его дом. В момент задержания он разговаривал с матерью по телефону. К его сожалению телефон был с камерой и это стало причиной его задержания. Побоев ему не нанесли, вероятно потому что он без сопротивления подчинился требованиям ментов.
Все это время мы общались и обсуждали происходящее. Все, без исключения, отмечали провокационную деятельность сайта Ингушетия.ру и винили в провокации именно организаторов митинга. Камни и бутылки с зажигательной смесью были заготовлены заранее и розданы перед митингом молодежи. Именно поджоги и забрасывание камнями послужили причиной возбуждения уголовного дела. Все, с кем я общался, высказывали мнение, что это была заранее спланированная организаторами митинга провокация! Все также отмечали, что молодежь была привлечена к этому обещаниями раздачи особенно активным компьютеров и мобильников, а самого отчаянного обещали вознаградить автомобилем. Ясное дело, что одураченная молодежь старалась изо всех сил.
Приблизительно около 13 часов дня нас вывели из камеры (обезъянника) и повели наверх, где со всех (кроме меня, я уже прошел эту процедуру) сняли отпечатки. Скорее дело было не в этом, а в том, что привезли целую группу задержанных пацанов и их нужно было где-то разместить, а нас разместили (под охраной) в одном из кабинетов уголовного розыска.
Продолжение следует.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Интересно оппоненты перепечают вторую и далее части этой статьи? Или ограничатся тем что уже напечатали на ингру?))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Раздражает бредятина и полуправда гебельсовской школы на Инг.Ру
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? (продолжение часть 1)
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
К сожалению технические сложности с моим интернетом не позволяют закончить статью более быстро. Я сегодня сменил провайдера, потому что у меня большие подозрения, что именно он создает проблемы. Возможно с завтрашнего дня я смогу работать более эффективно. А пока опубликую еще один небольшой отрывок моего рассказа:
Продолжение следует.
Очень интересно знать продолжение...
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
"петя пошел на митинг, митя пошел на петтинг" (с). Делать нечего людям, вот и слоняются где нипопало... Вот у меня сосед костоправ, он на митинги не ходит, он вкалывает целый день. А вот я бы хотел посмотреть на ваш огород например. А? Что?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?(Продолжение часть 2)
Примерно часа потора мы находились в этом кабинете. В этом кабинете вероятно было запланировано снятие отпечатков пальцев и фотографирование задержанных. В нескольких кабинетах ГОВД расположились следователи, которые вели допрос задержанных и составляли протоколы и акты. Все это время в кабинет, в котором находилась наша группа приходили разные сотрудники и все это воемя шла оживленная дискуссия с ними. Задержанные обвиняли ментов в применениии силы, а те, в свою очередь, оправдывались. Среди нас был задержанный, у которого была разбита голова (я о нем рассказывал в первой части). Так вот, оказывается он и сам не знал, что из раны на голове сочится кровь. Я заметил, на меховом воротнике его куртки бурое пятно и спросил, не течет ли из его головы кровь? При более внимательном осмотре оказалось, что все это время кровь сочилась из раны на затылке, а сам задержанный не замечал этого. Его гораздо более сильно беспокоила боль в ноге от действия электрошокера. Мы потребовали от ментов, что бы вызвали скорую помощь и обработали рану. Сам задержанный не смог толком объяснить происхождение этой раны. Возможно, что эта рана была от попадания камня, которыми митингующие забрасывали ОМОНовцев, а возможно это были последствия работы ОМОНовцев. Подавляющее большинство ментов в какой-то мере сочувствовали и сами выражали недовольство режимом. Некоторые говорили, что они и сами готовы поддержать акции протеста, однако "нынешняя оппозиция" ничем не лучше нынешней власти и прследует только свои корыстные цели. Скорую помощь вызывать не стали, но самого пострадавшего задержанного отвезли в республиканскую больницу, обработали рану, перевязали и привезли обратно.
Нужно отметить, что не смотря на проведенную в ГОВД подготовку к митингу ощущалась неслаженность действий личного состава ГОВД. Явно не хватало грамотных следователей для заполнения бланков протоколов и допросов. Возможно, что задержанных оказалось гораздо больше, чем ожидалось? Но бестолковая суета чувствовалась. В кабинет постоянно заходили работники ГОВД и искали того или иного задержанного. Было ясно, что и сами работники точно не знали где и кто из задержанных находится. Примерно около 14 часов дня нашу группу снова перевели в "обезьянник". Допрос и составление протоколов наверное закончился и с группы молодых "экстремистов" нужно было снять отпечатки пальцев и сфотографировать, поэтому возникла необходимость освободить кабинет.
В "обезьяннике" обсуждение происходящего продолжилось. Пострадавший, побывавший в больнице, выразил озабоченность тем, что там что-то должно было произойти. Ничего точно он не знал, но через некоторое время с "воли" поступила информация, что якобы в больнице были беспорядки и больницу пытались поджечь. Эта информация только обострила обсуждение. Никто толком не мог объяснить, зачем понадобилось поджигать больницу? Зачем вообще нужно было поджигать редакцию газеты и гостинницу? Однозначно, что это была провокация и она была подготовлена заранее. Кто-то же готовил заранее бутылки с зажигательной смесью и камни? Почему провокаторы оказались среди митингующих? Почему митингующие сами не остановили беспредел среди своей группы? Кто раздал юнцам эти бутылки и сумки с камнями?
Думаю, что и вы читатели этого материала задавались этими вопросами и находили ответы на эти вопросы в дальнейшем из анализа произошедших событий. Впрочем ответ лежит на поверхности, стоит лишь вспомнить про обещания организаторов митинга вознаградить особо активных участников митинга (читай беспорядков).
К трем часам нас по 4 человека стали выводить из "обезянника". Оказалось, что в ГОВД приехали 4 следователя ФСБ и именно поэтому нас продолжали держать даже после составления протоколов.
На вопрос к следователю ФСБ на каком основании нас допрашивают и в каком статусе, следователь пояснил, что мы не являемся задержанными, что допрос ведется как свидетелей и мы, как непосредственные свидетели событий можем дать показания. Когда я сказал, что я уже дал показания следователям из ГОВД и на меня составлен материал, следователь ФСБ пояснил, что нас допрашивают не за участие в митинге, а по поводу листовок с экстремистскими призывами, которые были распространены по республике. Попробую на память передать суть вопросов и ответов:
- Что вы можете сказать по поводу распространения этих листовок?
- Я не знаю ничего об этих листовках и не имею к ним никакого отношения и, соответственно, ничего в этом вопросе прояснить не могу.
- Вы же даже не посмотрели что это за листовки и заявляете, что никакрго отношения к ним не имеете?
- Я не имею никакого отношения ни к каким листовкам, а значит и к этим.
- Но вы же пришли на митинг. В листовках призывы поддержать митинг. Разве вы узнали о митинге не из листовок?
- Я не был на митинге. Меня задержали еще до начала митинга.
- Но вас задержали на месте проведения митинга? Откуда вы узнали о митинге?
- О митинге я узнал из интернета.
- Вы пришли поддержать митинг?
- Нет. Я пришел что бы подготовить правдивый материал о митинге и при возможности высказать свое мнение.
- Кто вас уполномочил?
- Никто меня не уполномачивал. Я владелец ингушского сайта "Галгай.ком" и и хотел подготовить материал для читателей сайта.
- Вы снимали на камеру?Что вы снимали?
- Я снимал камерой телефона и снимал пустую площадь Согласия, на которой должен был состояться митинг. В этот момент милиция меня задержала и я был доставлен в ГОВД, где нахожусь до сих пор. Пояснить больше ничего не могу.
- Для чего вы снимали пустую площадь?
- Организаторы митинга обещали поддержку 10 тыс. участников и снимки пустой площади прекрасное подтверждение лживости их обещаний. Я был уверен, что на митинг придут максимум 200 человек, а организаторы на следующий день объявят в интернете, что на митинге присутствовало несколько десятков тысяч. Кто-то же должен говорить правду. Мне вообще непонятны действия властей, которые задерживают фотокорреспондентов и журналистов, которые могли бы донести до народа правду. Вместо того, что бы готовить материал о митинге, я накопил материал о дествиях властей и работе органов правопорядка. Вместо того, что бы ловить преступников весь ГОВД в полном составе занимается писаниной на задержанных кореспондентов. В том числе и вы, которые должны заниматься безопасностью государства.
- Я с вами согласен. Я тоже не понимаю, почему власти так неадекватно реагируют. Но я нахожусь на службе и должен выполнять порученную работу.
- Я прояснил ситуацию и надеюсь, что допрос закончен.
- Да, ознакомьтесь с протоколом и подпишите.
- Насколько я понял, вы интересовались листовками? Но в протоколе в основном речь идет о митинге.
- Это все взаимосвязано.
- Я свободен? Я могу идти домой?
- Я вас не задерживал и не знаю есть ли вопросы у тех, кто вас задерживал.
После окончания допроса меня снова отвели в обезьянник. Предстояло дождаться судебного разбирательства. Для этого в ГОВД прибыла судья Дакиева, которая должна была на месте завершить разбирательство.
Не знаю, все ли прошли процедуру допроса следователями ФСБ, но те, кто был в нашей группе прошли ее поголовно.
Примерно в 18 часов вечера нас стали выводить из обезянника и мы предстали перед судьей Дакиевой.
Разбирательства никакого не было. Вероятно ей было дано указхание всех оштрафовать. Она, без особого энтузиазма выполняла свои обязанности и четко следовала указаниям. Из всех, с кем мне удалось пообщаться после свидания с "Ингушской Фемидой" приговоры были одинаковыми - 1000 рублей штрафа. Какой приговор был вынесен мне я еще не знаю. Дакиева сказала, что согласно статьи, которую мне предявляют "участие в несанкционированном митинге" она вынесет мне денежный штраф, на что я ответил, что она должна поступить по совести, а ее решение я в любом случае опротестую. На вопрос, свободен ли я и могу ли идти домой, Дакиева ответила, что процедура завершена и я свободен.
Однако еще не все было закончено. Нас снова заперли в "обезъянник", всех, за исключением представителя "Мемориала". От мемориала в ГОВД пришел адвокат.
Продолжение следует.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
А вот я бы хотел посмотреть на ваш огород например. А? Что?
:D:D:D А да ништо)))))))
Нет там ни фига - на том огороде)))))))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Прямо детектив какой то
Ну да... - Маринина с Донцовой отдыхают и нервно курят)))
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Демонстрантов бьют по всей России.....народ приучают к доброму, светлому, чистому люди с липкими руками, твердыми сердцами, холодными головами и набитыми карманами.Но митинги всё же необходимое зло, в политической борьбе за права, где бы и как бы они не проходили...
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
:D:D:D А да ништо)))))))
Нет там ни фига - на том огороде)))))))
Не всем же у станка стоять.Должен же кто-то и страной руководить!
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
Ну да... - Маринина с Донцовой отдыхают и нервно курят)))
Донцова не курит уже из-за болезни.Врачи запретили.Чего и вам желаю.В смысле не курить.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Двенадцать
30 ЯНВАРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Казалось, всё, что могло в Ингушетии случиться, уже случилось в прошлом году. Были массовые митинги — и стихийные, и организованные. И что можно было ждать от митинга, про который заранее было объявлено, что он "в поддержку курса Путина, против терроризма и коррупции"?
Однако события субботы 26 ноября превзошли всё, что Назрань видела за последние несколько лет. Между тем, 17 января Ингушетию посетили министр внутренних дел России Нургалиев, Генеральный прокурор Чайка, замдиректора ФСБ Булавин; провели совместное заседание с президентом республики Зязиковым и другими руководителями. 21 января в Ингушетию прибыл председатель Счетной палаты РФ Степашин. А 23 января в Магасе полпред президента в Южном федеральном округе Рапота провёл совещание о подготовке к выборам президента России... Естественно предположить, что руководство Ингушетии говорило им то же, что и журналистам: ситуация в республике под контролем.
Контроль, не поспоришь, весьма строг. Двумя месяцами ранее, 24 ноября, к Мурату Зязикову уже доставляли троих тележурналистов с РЕН ТВ, — сначала, правда, "неизвестные в масках" похитили их из гостиницы "Асса", увезли в горы с мешками на головах, потом гостеприимные милиционеры промурыжили по отделениям, снимая показания, — так что на прошлом митинге им поработать не удалось.
Теперь же — честь по чести — "брали" не до, а во время работы. Опущу подробности самого митинга и задержания. Так, Данилу Гальперовича со "Свободы" и Ольгу Боброву из "Новой газеты "повязали на площади Согласия за попытку узнать у милицейского руководства, были ли пострадавшие со стороны милиции... Я еще требовала, чтобы маленький усатый мент показал документы. Усатый потерял терпение и закричал нецензурно, добавив в конце: "Пошла в машину, я тебе сказал". Для доходчивости ударил несколько раз по спине". И — в горотдел милиции. Ещё туда доставили Владимира Варфоломеева и Романа Плюсова с "Эха Москвы", тележурналистов "Пятого канала" и "Вестей" РТР и других. Всё, как в Москве.
А вот дальнейшее лишь отчасти похоже на работу московских или питерских милиционеров во время "маршей несогласных". Впрочем, их отношение сильно зависело от того, насколько "засвечен" тот или иной "клиент".
"Первую категорию" вскоре после задержания собрал в кабинете горотдела заместитель республиканского прокурора, который журналистов успокаивал, объяснял принудительное милицейское гостеприимство заботой об их же собственной безопасности и призывал "войти в положение" силовиков: "Ребята горят рвением..." В подтексте читалось: "Так что нежелательно, чтобы жалобы были, благородные доны..."
Журналистам даже вернули отобранную технику и личные вещи. Гальперовичу возвратили бумажник, но без денег. "А у вас что, там ещё и деньги были?" — удивленно поинтересовался зампрокурора. Кажется, возмещать финансовые потери журналистов ему пришлось из своего кармана..." — пишет в "Новой газете" Ольга Боброва.
Некоторый диссонанс, правда, создавали милиционеры, доступными им средствами побуждавшие журналистов подвергнуть цензуре самих себя: "Ты что тут пишешь? Тебя об этом разве спрашивали? Тебе это надо? Тебя же отсюда сейчас не выпустят? Где вас били? Ну кто тебя бил? У вас же нет доказательной базы! По-человечески прошу — напиши нормальную бумагу!.."
А после этого — добро пожаловать на встречу с президентом республики Муратом Зязиковым!
Но это "по первой категории". Прошлый раз, 24 ноября, после похищений, избиения и многочасового милицейского гостеприимства съёмочную группу РЕН ТВ тоже пригласили к президенту. А претерпевшего с ними те же пертурбации правозащитника, "мемориальца" Олега Орлова — не пригласили. Вот и теперь "Мемориал" проходил по второй категории.
"Мемориальцы" Тимур Акиев и Екатерина Сокирянская пытались было снимать уличную баталию на видео, но заметившие это милиционеры бросились, повалили на землю, отняли камеру. Доставили в тот же ГОВД, но "приём" был классом ниже: развели по разным кабинетам, взяли объяснения.
...Кстати сказать, ингушские милиционеры были не в пример доброжелательнее своих коллег "в центре". Тут у нас, бывает, на всех задержанных "под копирку" пишутся рапорты о нападении на стражей порядка, нецензурной брани и прочих безобразиях. Здесь же задержанным "заодно, под горячую руку" предлагали иной образец: "шёл по своим делам, на площади оказался случайно, к митингу отношения не имею..."
Так вот, Тимура Акиева завели в дежурную часть, сняли ремень и поместили к пятерым ранее задержанным в камеру, где можно было только стоять — ни скамеек, ни стульев. Потом всех вывели, сняли отпечатки пальцев и снова водворили в камеру. Очень демократично...
Позже "мемориальцев" допросили сотрудники ФСБ — о том, о чём их спрашивать бесполезно: об организаторах митинга, о распространении листовок... Но ФСБ более интересовали не бурные события того дня, а профессиональная деятельность моих коллег: зарплаты, источники финансирования и так далее. Их сфотографировали, сняли копии паспортов.
Когда фээсбешники сказали, что "мемориальцы" могут быть свободны, милиционеры запротестовали: как так, а протокол об административном правонарушении? Понадобились многочисленные звонки из Москвы в республиканскую прокуратуру и два визита прокурора в ГОВД, чтобы допустили адвоката, сначала в здание, а потом — спустя шесть с лишним часов после задержания! — и к самим задержанным.
Прошло ещё три часа, пока "мемориальцев" допрашивали сотрудники Следственного комитета (хотя и в рамках уголовного дела по статье 212-й Уголовного кодекса — "по факту организации и участия в массовых беспорядках", — но как свидетелей), пока делали смывы с рук на предмет наличия следов керосина и взрывчатых веществ. Только после девяти вечера, "усталые, но довольные", они вдохнули воздух ингушской свободы.
А в понедельник, 28 января, "мемориальцам" вернули видеокамеру. Начальник ГОВД сказал, что долго искали, — нашлась она у милиционеров патрульно-постовой службы. Идиллия "по второй категории"!
Наутро воскресенья, 27 января, выяснилось, что, да, — идиллия! Поскольку у двоих журналистов, не включенных накануне в "великолепную восьмёрку", дела обстояли куда серьёзнее.
Фотокор РИА «Новости» пятидесятилетний Саид-Хусейн Царнаев был задержан утром 26 января вместе с коллегой, Мустафой Курскиевым, местным корреспондентом московских газет "Жизнь за неделю" и "Твой день". Они как раз фотографировали горящее здание редакции местной газеты "Сердало". Журналистов схватили, усадили в машину ГИБДД и привезли на площадь Согласия. Там пересадили в милицейский УАЗ, при этом Курскиева сильно избили дубинками — свидетелями избиения стали "мемориальцы", тогда ещё не задержанные. Царнаева избили кулаками, уже по дороге в ГОВД. Журналистов весь день держали в горотделе. Их здесь допросили сотрудники ФСБ и Следственного комитета. Потом перевели в ИВС — и тут уже следователь Кокурхоев объявил, что бедолаг подозревают в совершении поджога той самой редакции газеты "Сердало".
Активные «средства убеждения» уже не применялись. Царнаева и Курскиева просто больше суток не кормили, не давали пить. А их состояние и без того было не идеальным — ночью Курскиеву пришлось вызывать "скорую".
Утром 27-го, когда о них стало известно, "Мемориал" направил к задержанным адвоката Батыра Ахильгова — его всё воскресенье не пускали в ИВС.
Сработала гласность.
Всеобщий журналистский интерес к судьбе коллег, звонки из редакций ингушским правоохранителям с вопросами: в чём обвиняют? Когда покормят-попоят? Когда допустят адвоката? Врача?
Спасибо всем, кто откликнулся!
Звонки прокурору Турыгину и посланные по факсу в прокуратуру запросы — это от Светланы Ганнушкиной. В шесть пополудни зампрокурора Ингушетии сообщил ей, что журналисты уже не являются задержанными, их-де перевели из ИВС в ГОВД для медосмотра и оформления освобождения. И только в девять вечера Царнаев и Курскиев были освобождены, причём никаких претензий в нарушении уголовного или административного законодательства им не предъявлено.
Такая вот справедливость "третьей степени".
Про всех наших героев... Сколько их? Восемь, двое, ещё двое... Про всех про них можно сказать "повезло". Не в равной, конечно, степени — но повезло. Целых восемь московских журналистов пообщались с президентом республики (правда, сначала с милиционерами, следователями, прокурорами и фээсбешниками). Не удивлюсь, если у журналистов сложилось впечатление, будто от них что-то скрывают...
А ведь, казалось бы, ноябрьский скандал с РЕН ТВ уже доказал: столь "трепетное" отношение к журналистам лишь привлекает внимание к тому, что пытаются утаить. А происшедшее с Царнаевым и Курскиевым — вообще фантастика! О таком признании важности и значимости своей профессии мог бы мечтать любой. Приравнивание репортажа о событии к самому событию, съёмок пожара к поджогу — согласитесь, редкий пример уважения к их нелёгкому труду...
Казалось бы, хеппи-энд. Хотя бы кого-то вызволили из узилища. Да и вообще, всё это "далеко от Москвы..." Только вот, во-первых, речь шла о двенадцати из сорока с лишним задержанных. А, во-вторых, привычка зажмуриваться в надежде, что реальность отступит, — отнюдь не только местное кавказское явление.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7764
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Интересно чиновники понимают почему Гитлер дошел до Волги, при всём своем арийском национализме? Или почему Орда так легко покорила Русь? Почему Лжедмитрий I взял Москву погодя придя в Россию с десятком своих людей? И что будет когда на Красной площади высадят десант НАТО? Руст ведь сел в свое время. Интересно всё таки - их сдаст челядь как Саддама или еще посопротивляется личная охрана?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Это ты щас ваапсче прочо? Прошло время, щас уже никто на россию ненападет. Вот и цель у всех супостатов подорвать стабильность всякими митенгами:)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Считаю, что журналюги легко отделались. А чем они недовольны? Какого спрашивается приперлись? Вот, ежели во время избиений осетинами и осетинской милицией возвращающихся в свои законные дома на аннексированной осетинами территории Западной Ингушетии беженцев они приехали, то тогда, может быть, они нашли бы понимание. А так, все это заказ, сотню пацанов соблазнили подачками, сочинили историю про особо отважного "патриота", видимо с тем, чтобы в следующий раз легче было сагитировать на такой бардак. И басни про постоянные задержания главного сайтера, тоже из этой же оперы.
Если бы от этих митингов была польза, то наши соседи рождались бы и помирали на митингах.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Тут вопрос немного по другому надо задовать. Римляне первый вопрос в суде какой задавали? То то же... Сейчас не время смуты разводить.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Это ты щас ваапсче прочо? Прошло время, щас уже никто на россию ненападет. Вот и цель у всех супостатов подорвать стабильность всякими митенгами:)
А зачем на неё нападать и кому? Она сама всегда умела хорошо копать вглубь, упав на дно ямы.
ПС.У вас в Бобруйске все так пишут по русски? :p
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Есличо, эта олбанскей. Учи матчасть! Понел-непонел пыщ! Твой пост про монгол, гитлера, лжедмитрия ваапсче ниачом и не фкассу.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Есличо, эта олбанскей. Учи матчасть! Понел-непонел пыщ! Твой пост про монгол, гитлера, лжедмитрия ваапсче ниачом и не фкассу.
Да уж извини нафлудил. Больше не буду.:)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Таак, успокоились и начинаем думать. Мне как человеку, не сильно шарящему в ситуации в респ ингушей, интересен ажиотаж с митенгаме у вас? Откуда любовь к кучкованию?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Интересно чиновники понимают почему Гитлер дошел до Волги, при всём своем арийском национализме?
Потому, что русские долго запрягают, но зато потом быстро ездят)
Цитата:
Или почему Орда так легко покорила Русь?
Ну, не так уж и легко, и не так уж и покорила.... По-моему - это был скорее пакт о ненападении, и договор об охране русских границ...)
Если бы это было "покорение", то мы бы сейчас не общались на великом и могучем русском языке...
Цитата:
Почему Лжедмитрий I взял Москву походя придя в Россию с десятком своих людей?
Потому же, почему лжевладимир и лжеборис так легко разрушили - один - Российскую Империю, второй - Советскую... - извечная наивная русская вера в то, что перемены - ет всегда к лучшему, и не менее наивная русская мечта о "добром" "батюшке-царе")
Цитата:
И что будет когда на Красной площади высадят десант НАТО?
Уже не высадят:p, поезд ушёл...)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
Потому, что русские долго запрягают, но зато потом быстро ездят)
Они не только ездить но изапрягать не умеют.
Цитата:
Ну, не так уж и легко, и не так уж и покорила.... По-моему - это был скорее пакт о ненападении, и договор об охране русских границ...)
Если бы это было "покорение", то мы бы сейчас не общались на великом и могучем русском языке...
Орда покорила Русь и после покорения, на протяжении 240 лет платила дань.
Цитата:
Потому же, почему лжевладимир и лжеборис так легко разрушили - один - Российскую Империю, второй - Советскую... - извечная наивная русская вера в то, что перемены - ет всегда к лучшему, и не менее наивная русская мечта о "добром" "батюшке-царе")
Да ты права, русский народ очень наивен, поэтому осетины пользуются этим и вытворяют всякие подлости.
Цитата:
Уже не высадят:p, поезд ушёл...)
Время покажет! Ведь в истории упоминаются множество империй которые были на много могушественнее и влиятельная чем РФ. и где они теперь? нет ничего вечного и постоянного, чем Творец всего живого и неживого, а все остальное временное.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
zekars
Время покажет! Ведь в истории упоминается множество империй, которые были на много могушественнее и влиятельнее чем РФ. и где они теперь? нет ничего вечного и постоянного, чем Творец всего живого и неживого, а все остальное временное.
так что, в полне возможно, что пехотинцы НАТО пройдутся победным маршем по красной площади.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Ты про чо? У вас в этом проблема - знаете фсе, а по делу нифига!
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Ты про чо? У вас в этом проблема - знаете фсе, а по делу нифига!
Кончай флудить и засорять форум. Если есть что сказать, то пиши нормально, иначе все твои сообщения уйдут в мусорную корзину, может быть они кого-нибудь и заинтересуют.
И совсем не обязательно выдавать себя за африканца из Бабруйска. Любой прокси вычисляется при желании очень быстро., во всяком случае это не добавляет тебе убедительности.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Ах вод каг? Ишь, обиделись, ну ну
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Кончай флудить и засорять форум. Если есть что сказать, то пиши нормально, иначе все твои сообщения уйдут в мусорную корзину, может быть они кого-нибудь и заинтересуют.
Если кто не заметил то вот что было немного ранее от меня
Таак, успокоились и начинаем думать. Мне как человеку, не сильно шарящему в ситуации в респ ингушей, интересен ажиотаж с митенгаме у вас? Откуда любовь к кучкованию?
на что я например ответа не получил, хотя тут судя по всему лучше прогнать что то невразумительно-пафосное-ниачем, чем постараться ответить. Бугага))))
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
И совсем не обязательно выдавать себя за африканца из Бабруйска.
Вы из своего форума и не вылазиете судя по всему, и не знаете про такой язык как "олбанскей" и город "Бабруйск". Стыдно, ой как стыдно.... ну ниче при желании и это можно исправить. Если же на форуме он запрещен (олбанскей) то ладно, обещаю не пользоваться им.
но что более интересно так это
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Любой прокси вычисляется при желании очень быстро., во всяком случае это не добавляет тебе убедительности.
ну допустим ты узнаешь мой прокси и чо? он мой адресс тебе покажет? Или мое имя? И какой с этого смысл? ЧТО ТЫ МНЕ ДОКАЖЕШЬ?!
а теперь по сабжу, собсссно....
Митинг или провокация спрашиваете?! так ты же сам (если то что ты постил - есть про тебя) сказал что митинга небыло. Значит провокация. Спрашивается, против кого? вот это уже вопрос! а помочь мне понять это можешь? если да то скажи, плс, какие цели были у организаторов, офицальные естественно, а?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Pulse
Ах вод каг? Ишь, обиделись, ну ну
Если кто не заметил то вот что было немного ранее от меня
Таак, успокоились и начинаем думать. Мне как человеку, не сильно шарящему в ситуации в респ ингушей, интересен ажиотаж с митенгаме у вас? Откуда любовь к кучкованию?
на что я например ответа не получил, хотя тут судя по всему лучше прогнать что то невразумительно-пафосное-ниачем, чем постараться ответить. Бугага))))
Вы из своего форума и не вылазиете судя по всему, и не знаете про такой язык как "олбанскей" и город "Бабруйск". Стыдно, ой как стыдно.... ну ниче при желании и это можно исправить. Если же на форуме он запрещен (олбанскей) то ладно, обещаю не пользоваться им.
но что более интересно так это
ну допустим ты узнаешь мой прокси и чо? он мой адресс тебе покажет? Или мое имя? И какой с этого смысл? ЧТО ТЫ МНЕ ДОКАЖЕШЬ?!
Ничего я доказывать не собираюсь, просто создам топик "Мусорный ящик и буду сбрасывать весь твой флуд в него.
Кроме того, сообщу тебе по секрету, что ни твое происхождение, ни твои политические убеждения здесь никого не интересуют и не являются преступлением. Здесь демократия! И мнение любого посетителя, если оно обосновано, имеет для остальных интерес, если это не флуд. Тем более мне непонятно зачем пользоваться прокси, если никого здесь не оценивают по месту рождения и тем более по месту проживания. Выходит, что ты сам что-то хочешь скрыть? Скрыть то, что никого не интересует? Вот тебе и Бу-га-га!
Цитата:
а теперь по сабжу, собсссно....
Митинг или провокация спрашиваете?! так ты же сам (если то что ты постил - есть про тебя) сказал что митинга небыло. Значит провокация. Спрашивается, против кого? вот это уже вопрос! а помочь мне понять это можешь? если да то скажи, плс, какие цели были у организаторов, офицальные естественно, а?
С этго бы и начинал.
Думаю, что ты и сам все поймешь и с нами поделишься своими мыслями. У меня были сложности с интернетом (я об этом писал) и, кажется, сегодня к вечеру они разрешились. Если это так, то я сначала дорасскажу, то, чему был свидетелем, потом постараюсь выложить свое мнение о происходящем, потом выложу мнение других задержанных корреспондентов, участников, ментов и т.д., а уже потом порассуждаем и попробуем подвести итоги. Может быть что-то дельное надумаем...
Мне тоже не все понятно и я тоже хотел бы разобраться. Тем более еще не все закончено и я, как и многие "участники" еще не получил решение суда. Его до сих пор нет. Видимо что-то заело в этом механизме и власти вместе с "Фемидой" еще не приняли окончательного решения. В общем поживем - увидим.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Тем более мне непонятно зачем пользоваться прокси, если никого здесь не оценивают по месту рождения и тем более по месту проживания. Выходит, что ты сам что-то хочешь скрыть? Скрыть то, что никого не интересует? Вот тебе и Бу-га-га!
ща будет не флуд, а немного офф-топа))) тебе не могло придти в голову что это не прокси, а так сказать, реальный Ай-пи? Например с США? или и тут обманывают?
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Журналисты немного привирают.
Лично я был одно время с корреспондентом "Радио Свобода" Никитой и молодой женщиной, по-моему Сокирянской, в одном кабинете. У них забрали видеоаппаратуру и средства связи. Однако у этой Сокирянской был еще один мобильник, который не изъяли и она, почему-то, не желала им воспользоваться в общих целях. Мы слвместно были очень недолго и я, когда Никита стал возмущаться на счет телефона, предполагая, что меня очень быстро отпустят, сказал, что готов передать информацию по назначению, но передать еее мне нужно так, что бы менты не видели. Сокирянская стала что-то писать, но передать мне написанное ей не удалось, потому что меня перевели в другую камеру (кабинет), видимо было подслушивающее устройство?
Но суть не в этом. Читая материалы об этом митинге, задержаниях и действиях ментов, я где-то прочел, что в изъятом у Никиты кошельке было что-то в размере 200 долларов США, из претензий, которые НИкита предъявлял ментам, я тоже слышал о суммме около 5000 руб, что равно 200 долларов США (приблизительно), но сегодня, читая более "точные материалы" и в предаче "Эхо Москвы", которую я слушал возвращаясь от судьи Дакиевой, я слышал о сумме в 700 рублей, которая пропала у Никиты и которую компенсировал зам. прокурора Мержуев из своего кармана...
Вроде бы незначительные неточности, но ...
Впрочем таких неточностей, уточнений, в материалах о митинге очень много.
Я все же постараюсь выдать свое описание происходившего очень подробно и указать некоторые несоответствия (хотя не могу точно всего знать), но из своих наблюдений. Думаю, что мои "откровения" будут интересны. Еще раз повторяю, что это задержание было лично для меня очень полезным, иначе о многом я мог судить только по впечатлениям других "свидетелей".
Некоторые "товарищи" обвиняют меня в том, что я затаил обиду на это незаконное "задержание, но это вовсе не так. Нельзя выяснить проблему (хоть и субъективно), не прочувствовав ее на своей шкуре.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
Потому, что русские долго запрягают, но зато потом быстро ездят)
Миф.Быстрей всех ездят немцы.)
Цитата:
Ну, не так уж и легко, и не так уж и покорила.... По-моему - это был скорее пакт о ненападении, и договор об охране русских границ...)
Если бы это было "покорение", то мы бы сейчас не общались на великом и могучем русском языке...
А великий русский он и есть на 30% татаро-монгольский, на 30% европейские языки и остальное смесь всего от славянского до мордовско-карельского т.д..Тот на котором мы общаемся - работа А.Пушкина и частично потом Луначарского.1-й потомок африканца, второй - иудей или поляк вроде бы.
Цитата:
Потому же, почему лжевладимир и лжеборис так легко разрушили - один - Российскую Империю, второй - Советскую... - извечная наивная русская вера в то, что перемены - ет всегда к лучшему, и не менее наивная русская мечта о "добром" "батюшке-царе")
Думаю вопрос скорее был в колбасе и шмотках, а не идее. Извечной любви к халяве и барахлу.Кстати не "лжевладимир" развалил ыМперию, а Николай 1 и его циничная и вороватая родня. Ленин&Сталин её наоборот собрали под новым брендом - РСФСР и потом СССР. Зря думаю. А по второму "лже" - так сгнила уже изнутри...да и идея славянофилов была развалить СССР, как систему нац.образований и сделать губернии вместо нац.республик. в 1991 году в СССР при опросе рейтинг Горбачёва был 3%, Ельцина - 0,6%, Назарбаева - 60%.Вот и врубились братья - славяне что в стране СССР уже 55% нацменов и выбрать могут снова "татарина злого" и решили перелицевать страну.
К чему сейчас и идут кремляне.Тихой сапой.Не верите мне читайте русских, например ...А.Мухина "Тайный правитель" или А.Боровика...покойного.
Цитата:
Уже не высадят:p, поезд ушёл...)
Уже высадили...в кремль, прямо в кресла.:))
ПС.Вы от общего перешли к частностям в обсуждении. Смысл же основной был таков, что держава не уважающая права и свободу граждан, слаба изнутри, за неимением идейно заинтересованных зашитников у режимов.Деньгами преданность вряд ли купишь....И давайте в тему писать, а то забанят снова.....:p
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Журналисты немного привирают.
Интересно было бы прочитать кроме фактологического изложение событий в констексте "альянса" власть&организаторы или я тороплю события? :p
Цитата:
Некоторые "товарищи" обвиняют меня в том, что я затаил обиду на это незаконное "задержание, но это вовсе не так. Нельзя выяснить проблему (хоть и субъективно), не прочувствовав ее на своей шкуре.
Согласен."Дубленная шкура" лучшая наука жизни....
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Думаю вопрос скорее был в колбасе и шмотках, а не идее.
М-да...
Ну лана..., я попозже...)
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
М-да...
Ну лана..., я попозже...)
За колбасой пошлисссс.....? :p
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? (Продолжение часть 3)
Судья Дакиева еще не закончила работу с задержанными, а нас всех повели в кабинет заместителя начальника ГОВД. Выяснилось, что от РТР нас всех будут снимать для программы новостей РТР. Конечно же они не могли показать, уже освобожденных судьей, граждан содержащимися в "обезьяннике" и потому собрали нас в более цивильом помещении. Здесь мы были уже почти свободными гражданами, но лишенными возможности покинуть ГОВД, при этом нам еще не выдали изъятых у нас средств связи, дабы кто-то не вздумал что-то снять или тем более записать. Пришла фотокорреспондент с камерой и начала снимать "преступников". Фотокорреспондент РИА "Новости" спросил ее, можно ли высказать свое мнение в камеру? Она согласилась и видимо это испортило весь сюжет. Правда высказались только Царнаев и я. Сюжет так и не был показан ни по ТВЦ ни по Ингушскому телевидению. Правда Ингушские телевизионщики показали очень маленький отрывок из этого сюжета, всего несколько секунд, конечно же наши высказывания в сюжет не попали.
Царнаев проявлял недовольство тем, что когда он отказался подписывать материал у судьи Дакиевой, его оскорбляли и угрожали менты, а судья Дакиева никак не реагировала на угрозы, более того с ее согласия менты стали оформлять на Царнаева материал о "его сопротивлению властям" и, как мне тогда показалось, он был кандидатом на "приятную ночь в обезьяннике". В последствии так и оказалось. ПО моей информации его в ту ночь так и не отпустили.Как я понял, ментов особенно раздражало то, что он был чеченец и хотя был прописан в Питере, приехал снимать митинг из Грозного, где находился в командировке.
После этого стало известно, что наше задержание не закончилось съемками. В то время прокуратура уже возбудила дело о массовых беспорядках и мы должны были быть подвергнуты допросу в рамках этого дела следователями Следственного отделения прокуратуры. Задержанных было где-то от 30 до 40 человек, а следователей всего 4. Из разряда "задержанных" мы были переведены в разряд "свидетелей". Предстояла длительная процедура ожидания. Первыми начали допрос малолеток, а я проводил беседы и дискутировал с личным составом ГОВД и другими задержанными. Менты были настроены довольно дружелюбно, единственно их недовольство было в том, что "из-за нас" они должны здесь торчать целый день и даже не имеют возможности попить чаю или пойти спать. Должен отметить, что на "борьбу с инакомыслием" по указанию руководства был брошен весь личный состав ГОВД, даже те, кто не мог грамотно писать. Весь день все ГОВД в полном составе создавало видимость активной работы и было похоже на муравейник. Конечно же это был повод для разговоров. Я посмеивался над ментами, обещая рассказать как огромный коллектив ГОВД доблестно сражался с несколькими журналистами, побывавшеми на митинге и пытавшимися рассказать правду об увиденном и парой десятков юнцов участвовавшими в митинге. Само слово журналисты вызывало у ментов оскомину, а тем более "журналистская правда". Особенно нелицеприятно отзывались об интернете и в особенности о "правде от Ингушетия.ру". Кто-то притащил распечатки с сайта о героическом юнце, гонявшем перочинным ножом весь ГОВД и о избиениях задержанных в застенках ГОВД.
- Вот такая ваша правда. Вы же весь день находились здесь и наверное видели как нас гонял юнец? Или вас избивали и пытали? Вас отпустят и вы будете расписывать такую же правду, будете расписывать как вас избивали.
- Но среди нас нет представителей Ингушетия.ру
- Вы тоже не лучше.
- Каждый должен отвечать за себя. Я представляю сайт "Галгай.ком". Ко мне у вас есть претензии?
- У вас уже несколько месяцев не обновляются новости. А вашем сайте мало кто знает.
- Это по техническим причинам, но все новости мы обсуждаем на форуме. Заходите и почитайте и узнаете правду о том, что думают на самом деле о вас и о властях наши посетители. Наш сайт конечно же не столь популярен, как Ингушетия.ру, но и у нас достаточно посетителей.
- Вы все обманываете людей. На той неделе мы задержали двух наркоманов с поличными, а в интернете написали, что их похитили неизвестные структуры.
- В этом тоже ваша вина. Вы скрываете информацию и информация поступает от заинтересованных источников. К тому же вы своими действиями настраиваите журналистов против себя. Вместо того, что бы ловить преступников, вы ловите журналистов. В республике почти каждый день происходят обстрелы, убийства, в том числе и ваших коллег. Кого вы поймали? Почему не прекратите беспредел. Вы сами своими действиями способствуете беззаконию. Возьмем сегодняшний день. Вы и сейчас держите нас здесь незаконно.
- По телевизору было объявлено, что митинг запрещен. Чего вы приперлись? Вы первыми нарушили закон, поэтому и в отношении вас такие действия.
_ Допустим, что я преступник, еще раз повторяю допустим, раз я преступник, значит я и есть нарушитель закона. Но ведь вы слуги закона? Вы те, кто должен этот закон строго соблюдать? Но если вы нарушаете закон, то вы тоже преступники! В таком случае чем вы отличаетесь от нас? Что получается: одни преступники усраивают разборки с другими преступниками? Одна банда против другой банды? Народ все это видит и хотя не может это так сформулировать, но на уровне подсознания именно так это все и воспринимает - одни бандиты воюют против других бандитов. Только одни бандиты прислуживают более сильной бандитской группировке, называемой властью. Отсюда и негативное к вам отношение. Раз вы этого сами не понимаете, то о чем вообще разговор. Отсюда и митинги и акции протеста. А более агрессивные, после устраиваемого вами беспредела, берут в руки оружие и стреляют в вас.
- Кончай агитацию или мы тебя в одиночку упрячем. Нечего здесь агитировать.
- Ну запрете вы меня в одиночку, а завтра всеравно выпустите. Соответственно материал будет не завтра, а послезавтра, да плюс к имеющемуся добавятся подробности и еще одного вашего беспредела.
Предлагаю вам выдать нам всем повестки и вызвать на допрос в следующие дни, сегодня вы всеравно не успеете всех допросить.
- Это от нас не зависит. Допросы ведет следственный комитет. От них зависит ваше освобождение. Иди в последний кабинет справа по коридору, там сидит Ахматхан. Он старший у этих следователей прокуратуры. Скажи ему. Если они вас отпустят, то мы ничего не имеем против, будем даже рады. Мы тут с самого утра без обеда и не только мы. В администраиции президента одно совещание за другим и они еще сейчас совещаются. Если вас отпустят, то и мы поедем домой.
Я нашел Ахматхана и выложил ему свое предложение выдать нам повестки и отпустить. Идея его заинтересовала, но сам он решить этот вопрос вероятно не был уполномочен и пообещав мне быстро разобраться, пошел звонить своему начальству.
Через несколько минут он вышел и мне было предложено дать показания без очереди и убираться домой. Меня повели в кабинет к следователю и Ахматхан попросил его быстро допросить меня. Следователя звали Руслан и на удивление он оказался грамотным и адекватным человеком, приятным в общении и, к тому же, он единственный из всех свободно и даже виртуально использовал компьютер. В тот момент у него на допросе был больной юноша (больной умственно, на митинг его видимо привели для количества и он не понимал ничего из происходящего. Руслан принял решение отпустить его. При этом меня очень возмущало, как этого умственно нездорового человека целый день продержали в ГОВД, как его допрашивали следователи, в том числе и следователи ФСБ (может быть не допрашивали?), но более всего интересовало, как судья Дакиева назначала ему меру наказания? Больной человек, не имеющий понятия о своих действиях и тем более о их последствиях, был задержан и прошел всю эту процедуру. Это ли не прекрасное свидетельство компетентности наших органов ВД и судебной системы? Только благодаря одному адекватному следователю это издевательство над здравым смыслом было прекращено и больной юноша был отпущен. Еще больше возмущает "оппозиция", привлекающая для своих провокаций молодежь, не осознающую последствий своих действий, а тем более умственно отсталых людей. Видимо кто-то из "продвинутой" молодежи привел его в надежде получить дополнительный компьютер и мобильник, для количества.
Как я и говорил, следователь Руслан оказался вполне адекватным человеком.
Я сразу сказал ему, Руслан, давай не будем терять время, по вашему делу я дать никаких свидетельских показаний не в состоянии, потому что я был задержан и доставлен в ГОВД еще до начала беспорядков, и, значит ни видет, ни тем более участвовать в беспорядках не мог физически. Он все понял и наш разговор был, так сказать "без протокола" и длился пока он набирал на компьютере протокол допроса. Наконец протокол был готов, я его подписал и Руслан позвонил, что бы меня беспрепятственно отпустили и вернули изъятый у меня мобильник.
Мобильник мне вернули, но мне предстояла еще одна беседа уже с начальником ГОВД Котиевым.
Он, кстати, как выяснилось, и был инициатором моего задержания на площади Согласия.
продолжение следует.
-
Ответ: МИТИНГ ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ?
Цитата:
Сообщение от
dt52
Интересно было бы прочитать кроме фактологического изложение событий в констексте "альянса" власть&организаторы или я тороплю события? :p
Интересная идея. Следует над этим порасуждать. Все это копится в подсознании, но до сих пор такой идеи все это связать воединно в голову не приходило, хотя предпосылки для этого есть!
Я просто до сих пор был лишен возможности использовать интернет в полном объеме и понимаю, что это несколько запоздалое изложение происходящего. Кроме работы в интернете я, конечно же вынужден решать и другие локальные задачи семейного типа, кроме того все еще многократно осложняется отключениями света и прочими "мелочами жизни" и фактически в интернет для общения есть возмоожность заглядывать периодически, а что-то писать или обновлять вообще иной раз очень проблемно.
В плане первоначально просто изложить происходившее, затем выводы, затем обращения к властям и "оппозиции". Есть желание рассказать, не называя имен, о действиях друзей и некоторых участников нашего форума, которых я в тот момент задействовал, в большей степени проверить их возможности. Ведь мы все здесь говорим и пишем как истинные патриоты и поборники правды? Кого это касается, тот сам себя узнает. Я не в обиде, но каждый должен знать, на что он может рассчитывать.
Цитата:
Согласен."Дубленная шкура" лучшая наука жизни....
Дело вовсе не в том, что все это было тяжело или давило на психику. Я уже говорил, что если бы не было этого задержания, то его надо было спровоцировать и какой-то мере я сам его спровоцировал. Вопрос в том, что чужими глазами видеть не удасться. Первое мое задержание было еще в конце 60-тых и никогда я не терял головы и не поддавался панике. У меня нет судимости и только потому что я мог четко изложить свое мнение и обосновать его. Тем более это задержание было вполне контролируемым и единственное, что мне смогли предъявить, это необоснованные упреки в моем возрасте, мол зачем тебе это нужно. Даже, думаю, что те, кто снкционировал в отношении меня профилактику, добились обратного результата.
Можно считать мое задержание спровоцированной мною же "шпионской вылазкой в тыл врага". Я многое узнал не с чужих слов, а увидел своими глазами.