WikiLeaks

[dt52]

Ну вот западная виртуальная "демократия" на примере преследования сайта-разоблачителя, также показала зубки из под овечьей шкурки и ущербность своего "нютрё".))))

[dt52]

Хакеры мстят за WikiLeaks
// Они начинают атаку на Amazon
Ъ-Online, 09.12.2010

Своей новой мишенью хакеры со всего мира, мстящие за арест основателя скандально известного сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, выбрали сайт популярного онлайн-магазина Amazon.

В среду группе интернет-активистов, называющих себя The Anonymous («Анонимы») и координирующих свою деятельность через закрытые чаты и микроблог Twitter, удалось обрушить сайт расчетно-банковской системы MasterCard, а в четверг утром — сайт компании Visa. Хакеры ополчились против этих компаний после того, как те отказались сотрудничать со специализирующимся на публикации секретных документов сайтом WikiLeaks, заподозрив его в нелегальной деятельности.

Компания Amazon вызвала гнев борцов за свободу распространения информации тем, что выгнала WikiLeaks со своих серверов, заставив сменить доменное имя. «Анонимы» изначально планировали атаковать Amazon на Рождество, когда многие люди покупают книги и другие товары в подарок (см. “Ъ” от 9 декабря). Однако во второй половине дня в четверг защитники WikiLeaks решили не ждать до конца декабря. Поменять планы интернет-активистов заставила новость, появившаяся на сайте компании Amazon. Компания, отказавшаяся сотрудничать с «противозаконным ресурсом» WikiLeaks, решила подзаработать на его деятельности: она выставила на продажу сборник секретных дипломатических депеш госдепартамента США, которые попали в распоряжение Джулиана Ассанжа. Сборник под названием «WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies» можно приобрести за £7,37. Участники сочли поведение Amazon «циничным» и «вызывающим отвращение». Начало атаки на сайт запланировано на 19:00 по московскому времени. Тем временем сайты MasterCard и Visa вновь стали доступными, однако работают с перебоями. По данным обеих компаний, на денежные переводы и иные операции с банковскими картами атака на их сайты не повлияла.

Елена Черненко

[dt52]

WikiLeaks ставит вопрос об искренности НАТО с Россией
Автор: Дмитрий Кодаченко
09.12.2010
Москва ждёт от Североатлантического альянса ответов на неудобные вопросы в связи с публикациями WikiLeaks. Министр иностранных дел Сергей Лавров потребовал разъяснений в связи с информацией о планах альянса по защите стран Балтии от России. По его словам, непонятно, "когда НАТО была искренней - когда открыто договаривалась о развитии партнёрства или когда в закрытом режиме решала несколько иные вопросы".
Ещё до опубликования секретных документов Госдеп предупреждал другие страны о неприятной информации, грубых формулировках, которые могут содержаться в материалах, но как-то без конкретики. К этому относились даже с пониманием. Потому что такого никто не ожидал.
"Естественно, у нас возникают вопросы в связи с утечками WikiLeaks о существовании плана НАТО о защите стран Балтии от РФ. Одной рукой НАТО договаривается с нами о совместном партнёрстве, а другой рукой принимает решение, что нужно защищаться. Когда же НАТО была искренней? Эти вопросы мы задали, ожидаем ответов. Думаем, что имеем на это право", - заявил глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров.
Речь о секретном плане НАТО. Если верить WikiLeaks, альянс не исключал своей военной помощи прибалтийским государствам, если они захотят защищаться от России. План был разработан совсем недавно. Сделано это было, якобы, по настоянию США, с которыми Москва только-только перегрузила отношения, и Германии, с которой отношения тёплыми были всегда. В материалах отмечается, что на 2011 год даже запланированы соответствующие военные учения. Удивляет и то, что утвержден был план вроде бы в Лиссабоне. То есть тогда, когда в НАТО заявили, что не рассматривают Россию, как угрозу. И вот альянс начал оправдываться.
"Позвольте мне подчеркнуть, что согласно политике НАТО, мы не комментируем утечки секретной информации. Я хочу твёрдо сказать, что мы не считаем Россию угрозой, и НАТО не представляет угрозы для России. Наоборот, мы хотим развивать настоящее стратегическое партнерство между Россией и НАТО", - спешно заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Секретные документы WikiLeaks выложил ещё в конце ноября. Но скандалы, связанные с публикацией материалов день ото дня лишь набирают обороты. Слишком велика разница между тем, что Запад говорит и тем, что он делает и думает на самом деле.
Скандальный интернет-ресурс, также как и его создатель, который день под мощным прессингом. Ассанж под арестом, его обвиняют в изнасиловании. Сайт, каждый день держит осаду хакерских атак.
Впрочем, к такой осаде Джулиан Ассанж подготовился основательно. WikiLeaks - это не просто сайт, это хорошо укрепленная цитадель. Серверы с информацией сайта находятся в Стокгольме. Хранение данных обеспечивает один из шведских провайдеров. Его офис находится в бывшем бомбоубежище.
"Это самое защищённое место в системе гражданской обороны Швеции. Мы тут кое-что изменили, и теперь, как видите, это отличный хостинг-центр", - демонстрирует дата-центр исполнительный директор компании-провайдера Йон Карлунг.
Госдеп пошёл бы на многое, чтобы его сотрудники смогли оказаться здесь. Но офис, где хранятся материалы WikiLeaks, имеет бесперебойную вентиляцию, автономные источники питания. При желании сайт переживёт не только информационную войну. http://www.vesti.ru/doc.html?id=412808&cid=9

[dt52]

Раскрыта правда о личных отношениях Медведева и его жены. Подробности

Фото © ИТАР-ТАСС
Американская дипломатия допустила серьёзную утечку информации: портал Wikileaks опубликовал более 250 тыс. секретных документов, относящихся к переписке дипломатов США. Помимо прочего, в них сотрудники американского внешнеполитического ведомства обсуждают личные отношения президента РФ Дмитрия Медведева и его супруги Светланы.

Так, американские дипломаты полагают, что первая леди России в действительности является своеобразным локомотивом в семье Медведевых, выполняющего роль движущей силы как внутри семьи, так и в карьерных вопросах.

В рассекреченных телеграммах говорится, что Медведева в 1990-е годы открыла для своего мужа много разных дверей, что сыграло значительную роль в достижении им его нынешнего статуса. Американские дипломаты считают Светлану Медведеву сильной и харизматичной, о чём свидетельствует, по их мнению, то обстоятельство, что она практически единолично сумела реализовать множество благотворительных и культурных проектов.

(По материалам сайта gazeta.spb.ru)

[dt52]

14.12.2010 17:29 —
Основатель Wikileaks: Visa и MasterCard – инструменты внешней политики США
http://www.gazeta.ru/techzone/2010/1..._3466113.shtml
Платежные системы Visa, MasterCard и PayPal являются инструментами внешней политики США, заявил через свою мать находящийся в британской тюрьме основатель Wikileaks Джулиан Ассанж.

«Visa, MasterCard и PayPal – инструменты, которыми США пользуются, – цитирует Кристин Ассанж слова своего сына. – Ранее мы этого не знали».
Две недели назад сайт Wikileaks опубликовал секретную переписку Госдепа США. Неделю назад Ассанж был арестован в Лондоне по обвинению в изнасиловании, по которому его хотят допросить в Швеции. В пятницу появилась информация, что США готовы со дня на день предъявить ему обвинение в шпионаже и потребовать его экстрадиции.

«Мои убеждения непоколебимы. Я остаюсь привержен своим идеалам. Мое нынешнее положение (в тюремном заключении. – «Газета.Ru») не поменяет их», – сказал Ассанж.

«Я призываю мир защитить мою работу и моих сотрудников от незаконных и аморальных атак», – отметил основатель Wikileaks.
«Газета.Ru»

[dt52]

Посланник Нового Времени
http://www.ruscomment.com/view.php?f...5-21-22-20.php
Волшебная сила лжи иссякает. Именно так оно происходит - с начала появляется «Властелин колец» («Тhe Lord of the Rings») Толкинена. За добрейшим мифом прошлого века следует поколение, выросшее на идеалах Добра и Справедливости. Во главе с Джулианом Ассанджем (Julian Assange) они образуют братство кольца - Wikileaks. Ну, а дальше происходит то, что мы все, в той или иной мере, знаем.
Подлинные герои англо-саксонского мифа Толкинена получают впечатляющее количество засекреченной информации (магическую силу кольца) от своих единомышленников. Неизвестных и известных сподвижников - таких, как военный аналитик Брэдли Меннинг (Bradley Manning). Для которого преступления всегда остаются преступлениями, не взирая на регалии, лица и звания.
С каждой порцией «компромата», выброшенного в раскаленное жерло читательского интереса, безвозвратно сгорает частичка магических возможностей обмана. Падает в небытие одна из бесчисленных порций лжи, с помощью которых властители пытаются держать нас с вами в роли послушно голосующей массовки.
Средства информации вынуждены следовать в фарватере Братства кольца, иначе их никто не читает. Миллион запросов в минуту! Прикормленные рупоры пропаганды отдыхают. Когда есть выбор - с одной стороны река чистой информации, а с другой замасленная лужа чиновничьих измышлений, человек всегда будет пить из чистого источника.
Посему не станет болеть и зря погибать в затеянной кем то бесполезной бойне и страдать от прочих ухищрений власть имущих. Вот она, новая форма, не масонской, а «всемирной ложи» зрячих и понимающих, если что!
Некоторые экспертные сообщества сразу сделали вывод, что Wikileaks - дело рук, если не самой Администрации Барака Обамы, то, по меньшей мере, группы влиятельных англо-саксонских политиков. Смысл? Показать всем этим Берлускони и прочим Вованам, как вы нам, ребятки, надоели! Что мы о вас думаем на самом деле, что мы вас давно раскусили и все ваши хитрости для нас выеденного яйца не стоят.
Госдеп не обязательно ставить в известность - ввиду трезвых и точных оценок послов, американская дипломатия в целом от этих публикаций только выиграла. Проиграли те, кто отдавал неприличные указания. Очищение называется.
Будут сложности в отношениях с «партнерами»? Они и так есть, политика диалога с глухими и вороватыми давно зашла в тупик. Мощный толчок всей поклонной индустрии МИД-дов спящих мировых держав, когда американская дипломатия предстает перед всеми с открытым забралом. Хотите, играйте с нами, не хотите - счастливо оставаться!
Итогом может послужить абсолютно трезвое рассуждение министра обороны Роберта Гейтса (Robert Gates), суть которого: «Некоторые нас уважают, некоторые нас бояться, некоторые в нас заинтересованы, но никто не может обойтись без нас!».
Переведя на бытовой язык - пишите, что хотите, от вашей любви не млеем, более того, в нее особо не нуждаемся! Если мы вам нужны, а в большинстве случаев, это именно так, то давайте выстраивать отношения без дураков!
Можно было бы так рассуждать. Однако, нынешняя Администрация США слишком глубоко застряла в иллюзию «перезагрузки отношений». Прекрасны донесения послов, но решения новой Администрации прямо противоположны смыслу этих донесений. Как любил поговаривать «не выездной негритянский поэт» А.С.Пушкин:
«Я вас любил, а …ули толку?»
Почему эти депеши именно сегодня кровь из носу следовало опубликовать - в первую очередь для самой Америки требуется возвращение из надуманных проблем в суровую реальность! Заслуга Wikileaks хотя бы в том, что ребята успели перешагнуть качественный рубеж - уже опубликовано столько, что в целом понятно, о чем идет речь.
По сей причине предположение аналитиков про англо-саксонский вариант преднамеренной утечки определенного количества конфиденциальной и засекреченной информации, вопреки желанию нынешних хозяев Белого дома, я бы исключать не стал.
Если это так, то нельзя отрицать главное - эти люди вместе с Братством кольца несут Новое Время (New Times). Хотя, до сих пор никакой группы влиятельных политиков за Wikileaks не наблюдалось. Со временем такие сообщества могут проявиться или сформироваться. Не будем гадать, посмотрим.
Нас менее всего интересует текучка. Важно другое. Появились первые признаки становления порядков Новой Эпохи со своими принципами и механизмами генерирования управляющих импульсов для всего человечества в целом.
Речь идет о подаче информации, ее отборе и качестве. Причем, скоро подойдет сорокалетний рубеж, как социум развивается под направляющим воздействием такого принципа, как шахматной вилки. Кто нибудь еще помнит Хельсинские соглашения 1975 года - Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe)?
Вектор таких воздействий давно известен. Мир, преодолевая огромные трудности, все же движется в сторону прозрачности (транспарентности - transparency). Конечно, можно жить по старинке и писать добытые сведения на пишущей машинке в одном единственном экземпляре.
Тогда никто эти сведения на флешку не сбросит и по электронной почте не перешлет. Вынести четыре вагона секретных документов из Лубянки не реально. Но возникает другая проблема, талантливо описанная в известной задаче советского физика Петра Капицы: «Сколько нужно обезьянок (P.S. с пишущими машинками), чтобы получить первую строку Гамлета?»
Так в чем суть новизны, привнесенной Wikileaks? Укажем всего три важнейших, на наш взгляд, момента.
Первый. До выступлений Джулиана Ассанджа человечество в достаточной мере безнадежно подразделялось на две большие части - правители и голосующая массовка. Правом решения абсолютного большинства вопросов обладала власть. Которая на смене тысячелетий оказалась слабо или вовсе не подконтрольна населению.
Приток «свежей крови» сошел на нет. В лучшем случае, его ограничили до минимума. Конкуренцию заменила налаженная система выдвижения «нужных» политических деятелей, образовались кланы, начался застой. Это в развитых демократиях. Тоталитарные режимы быстро и хорошо гнили с момента их основания.
Интересно, что, достаточное количество представителей «элит» еще не давно были слабо знакомы с миром компьютеров и избегали появляться в Сети. Зачем? Деньги есть, власть имеется, что еще человеку надо? Остальным пусть занимаются исполнители.
Не удивительно, что при таком подходе злоупотребления и обман возглавили перечень основных рефлексов «элит». Политический, заметим - уровень прямого самоуправления общества, на Западе перестал соответствовать требованиям Времени. В полу одичавших странах, таких, как Россия, политика исчезла вовсе.
Наиболее близкие по духу хмыри, как, например Сильвио из Рима и Вован из Питера быстро нашли друг друга. Они за пять минут доказали, что политический пласт Западных демократий непростительно ожирел и утратил былую прыткость. То обстоятельство, что тоталитарные режимы загнивают быстрее остальных, слабое утешение.
Недостатки развитых демократий пышно расцвели в густо населенных регионах Земли и беспрепятственно расширяли ареал своего распространения. Не достоинства, а, в первую очередь, недостатки!
Определяющей тенденцией мировой политики стало центростремительное движение по принципу: «Капиталы всех стран, соединяйтесь!» Сидя на мешке с баксами, мало что привлекает внимание вокруг. Плевки в сторону моральных и законодательных основ общества стали рутинной повседневностью, что отметили все без исключения религиозные авторитеты.
Такие жмурики, как Путин и его олигархи, быстро доказали, что на Западе не существуют механизмов, которые могли бы предотвратить покупку ожиревших «столпов общества». За деньги, вырученные от украденной сибирской нефти и газа, обитатели кремля покупали слабые звенья на всех этажах западных демократий. Канцлеров, президентов, глав парламентов и правительств, членов Олимпийского комитета, ФИФА…
Если краеугольным камнем моральной конструкции человечества признан мешок с баксами, чего бы не купить? Так это было до появления Wikileaks.
Поэтому полной неожиданностью для бюрократов и сребролюбов всех стран явился тот факт, что Билл Гейтс с Полом Алленом в свое время создали другие - параллельные возможности управления общественными процессами. Что важно, не подконтрольные власти, но соответствующие праву человека на выбор и собственное суждение.
Вслед за Microsoft Corporation пришел более молодой Джулиан Ассандж. Он нашел путь, как реализовать политические возможности Сети в глобальном масштабе. Компьютерщики, совместно с информационщиками, вышли на такой уровень подачи сигналов обществу, который запросто может свести на нет все существующие технологии манипуляции людьми.
А это первый серьезный шаг к тому, чтобы владельцы больших финансовых накоплений в дальнейшем не смогли единолично распоряжаться судьбами целых народов. Зрячие аналитики, как Збигнев Бжезинский, это явление называют «политическим пробуждением народов». И справедливо указывают, что это может поставить под угрозу все планы создания Мирового правительства.
От себя добавим, что политическое пробуждение народов глобализацию не остановит. Что оно сделает, так прекратит «плохую глобализацию», которая до сих пор сводилась к превращению Земного шара в одну большую империю, под управлением денежных мешков и арендованных ими политиканов.
Пришло время, когда Билл Гейтс, Пол Аллен и Джулиан Ассандж со своими единомышленниками добавили в управленческой схеме мировой политики новое и, похоже, определяющее звено. Такие действия, как генерирование и подача направляющих импульсов дееспособной части социума теперь соответствуют совершенно другим критериям.
Совсем по иному выстроена принципиальная схема. Открытость вместо банковской тайны. Публичность вместо коммерческих секретов. Гласность вместо дурно пахнущих закулисных договоренностей дипломатов. Реальное обсуждение того или иного решения, вместо проталкивания, в ущерб обществу, частных интересов одного или нескольких лиц.
Останутся ли в обороте ценности уходящего времени - банковские, коммерческие, дипломатические и другие? Конечно, останутся! Как мы ими пользовались раньше, так будем пользоваться в дальнейшем. Но теперь им отведена не главенствующая, а вспомогательная роль. А это «две больших разницы».
О том, что в этом ключе могут возникнуть новые технологии обмана, поговорим чуть позже. Пока мы заняты анализом того, что происходит post factum здесь и сейчас. Что изменилось после появления Wikileaks?
Бюрократы запричитали, что такие публикации, видите ли, не дают свободно развиваться индустрии поклонов и избирательной кулинарии, что они называют «дипломатией». А с чего бы ей давать развиваться? Зачем нам нужна такая дипломатия, которая ведет к непрерывной череде новых войн и других преступлений за ширмой, якобы, «защиты государственных интересов»?
Человечеству Новой Эпохи такая дипломатия не нужна, ибо по своей сути она есть одна из тех грязных технологий, которые предназначены для манипуляции обществом. В какой дипломатии мы нуждаемся? Более подконтрольной всему обществу - договаривайтесь, ребята! Но с учетом того, что на любую попытку шулерства найдется свой Wikileaks!
В прежние времена просто не оказалось, кому предоставлять такие сведения. Вы думаете, в период правления Ельцина не было информации, которая нуждалась в обнародование? Гигабайты такой информации! Публиковать ее было некому.
Занимаемая должность позволяла мне знать, что больше половины информационных агентств и корпунктов западных государств нашпигованы агентурой российских спецслужб. А местные «рупоры гласности» уже лежали под олигархами.
Кому из них можно было давать актуальные сведения себе на беду? Если тогда существовала бы Сеть независимых и недоступных для властей блоггеров, могло бы не случиться ни взрывов в Москве и Волгодонске, ни войны на Кавказе, ни Беслана, ни «Норд-Оста», ни целого ряда громких политических убийств. Про приход в Кремль Путина и говорить нечего.
Теперь мы подходим к определению первой новизны, которую привнес Wikileaks, на основе фундамента, созданного Гейтсом и Алленом. Ребята подняли на глобальный уровень такое понятие, как действенная обратная связь. Обратная связь от общества к правящим кругам, способная эти круги прилично потрепать, а то и распустить. Причем, информационное воздействие наделено такой силой, что властители мира не могут с ним поделать ровным счетом ничего.
Именно такой мощью в обществе должна обладать обратная связь. Не слабый, разрозненный голос погибающих в бесчисленных войнах или неравной схватке журналистов, а мощный запуск неопровержимых сюжетов и документов, к которым порой и комментарии не нужны. Еще необходим такой источник запуска, до которого виновные властители не смогут дотянуться. Эта и есть настоящая четвертая власть, которая в состоянии помочь обществу справиться с вызовами, которые поступят во время грядущих перемен.
Обратная связь, которая одним сюжетом способна превратить в пыль миллионы долларов, потраченные, например, на «Russia Todаy» или аналогичные проекты пропаганды в других странах. Такой силы голоса, как Wikileaks, в Истории еще не было. Если его и удастся на короткий миг заглушить, то не долго. Путь указан, а информация всегда найдется.
Почему такая уверенность, что найдется? Потому, что Биллу Гейтсу и Полу Алену за одно поколение (!) удалось создать условия обучения и коммуникаций наиболее дееспособной части человечества. Сплотить в Сети людей, которые реально могут потребовать своего прямого, непосредственного участия в принятие того или иного решения власти.
Причем, так сплотить в Сети, чтобы, в случае необходимости, ударить на улице. И не только на улице. В таких условиях, привычного для начальства «вас забыли спросить», уже недостаточно.
Теперь рассмотрим второй момент новизны, который Wikileaks утвердил в качестве стандарта подлинно общественного поведения.
Разве власти не забыли спросить военного аналитика Брэдли Меннинга, согласен ли он скрыть от общества преднамеренный расстрел журналистов Reuter в Ираке? Парень дорого заплатит за свое несогласие, но именно в этот момент рядовой американской армии Брэдли Меннинг стал рыцарем, защищающем свою страну и ее граждан от убийц и высоко поставленных укрывателей самых отвратительных преступлений.
Так что понятие «согласие людей» Wikileaks тоже поднял на глобальный уровень. Что мог раньше сделать один несогласный? Нарисовать плакат и встать возле парламента своей страны, там, где таковой имеется? И что с этого? Как правило, ничего.
Теперь морально оправданное несогласие превратилось в оружие, куда более действенное, чем ядерное. Такое несогласие стало качественно другим инструментом самоуправления общества. Мечом для очищения от посредников в деле принятия ключевых политических решений. Которые, то тут, то там появляются в лице правителей-сребролюбов и уголовников. Плюс такого же пошиба исполнителей.
Как мы упоминали, многие из нашего круга имеют опыт боевых действий. Поэтому разразились горячие дискуссии по поводу необходимости согласия исполнителей с приказаниями начальников и командиров. Ребята справедливо замечают, что на войне, пока командир сумеет дождаться согласия подчиненных, все успеют много раз отдать Богу душу.
С этим никто не спорит. Решили делать, делаем. Но вот до этого самого решения - начинать или не начинать войну, согласие необходимо. Причем, чем больше народу участвуют в процессе с обеих сторон, тем менее вероятной становиться сама возможность развязывания новой войны.
Не так, как начали геноцид на Кавказе. Собрались в неконституционном органе власти (так называемом «совете безопасности президента России») несколько реально опасных для общества чиновников и готово!
Скажите, если в девяностых в России и на Кавказе стали бы общедоступными нефтяные сделки московских барыг, американцев и посла России в Танзании Завгаева, могла бы начаться, что первая, что вторая Кавказская война? Нет, конечно! Сколько осталось бы живых и не покалеченных ребят, сколько не порушенных городов и сел, сколько горя миновало бы все общество в целом?
Увы, тогда не было Wikileaks, и все решали несколько мутных персонажей между собой. Тоже самое до сих пор происходит с другими войнами и преступлениями власть имущих во всех уголках Земного шара. Новая Эпоха не может прийти к людям, пока они сохраняют столь ошибочный алгоритм принятия ключевых решений.
Люди должны с этим распрощаться. Поэтому столь важно, что в «Microsoft Corporation» начали, а Джулиан Ассандж продолжил процесс удаления старых матриц из программ информационного обмена внутри социума.
Как бы их не давили, настает другое время. Объединение людей доброй воли с помощью персонального компьютера в Сети начинает демонстрировать свои политические возможности. Теперь не обязательно иметь кучу долларов и приглашение посетить очередное заседание закрытого клуба с мировым размахом. Нажатием кнопки любой может выйти на уровень обсуждения и решения многих существенных проблем.
Критерии отбора остаются, но это уже совсем иные критерии. Вместо мешка денег, уровень эксперта. Вместо кучи дипломов и званий, объем и качество приобретенных знаний и навыков. Вместо высокопоставленных родственников, количество усилий, приложенных самым претендентом на право сказать веское слово. При желании соответствующую подготовку в Сети может получить каждый.
Согласие общества на глобальном уровне - это вторая новизна, привнесенная в мир рыцарями Братства кольца.
Теперь третья новизна. Закончим рассмотрение с того же посыла, с которого начали. Очевидно, что с появлением Wikileaks правители на глобальном уровне теряют право единоличного принятия ключевых решений, чем многие из них крайне не довольны. Некоторые даже обещают «смутьянов» засудить, растоптать и изничтожить.
Обещать можно, что угодно. Все дело в том, что для уничтожения кого либо, нужны, по меньшей мере, двое. Один, кто растаптывает конкурента. И другой, кто дает себя безнаказанно плющить. С появлением новых возможностей открытого информационного обмена и доступа, какие обществу убедительно предъявил Джулиан Ассандж, со вторим участником привычного дуэта «садист - мазохист», возникает большая проблема.
Она заключается в том, что на любой войне существует такая вещь, как целеполагание. То есть, прежде, чем бить, надо определить, куда. Иначе вместо прицельного залпа получается салют в честь тех, кого в приступе горячки поклялись уничтожить.
Именно так обстоят дела с теперь уже многочисленными помощниками Wikileaks. Не думаю, что многие правители мировых держав отдают себе отчет, куда их заведет война против Братства кольца и сторонников Джулиана Ассанджа в Сети.
Руководители ряда государств, так и не сумев определить качество такого явления, как Wikileaks, пытаются бороться с приходом Новой Эпохи старыми средствами. Это то же самое, что пытаться остановить приход весны путем закрывания форточки.
Никто не спорит, форточки в государственных учреждениях надо закрывать. Иначе бумаги будут валяться на полу, как это происходит сейчас. Но против самого весеннего ветра ничего не поможет. Рано или поздно придется выйти в открытый мир. А там Wikileaks и Братство кольца! Такие дела.
Поэтому третью новизну, привнесенную Джулианом Ассанджем, мы определяем как более равномерное распределение властной субстанции. Или стирание границ политических возможностей между власть имущими и ныне отстраненным от принятия важных решений населением. Между богатыми и бедными, здоровыми и больными… Между любыми полюсами в социуме.
Начинается обвал той «китайской стены», которую десятилетиями возводили правители, ограждая себя от общества живых людей. На политическую арену выходит молодое поколение таких народов, которые веками привыкли считать покорно голосующей массовкой. А то и просто толпой.
Даже в развитых демократиях после выборов начинается новый виток отчуждения. Нужно лишь попасть на трон. Потом: «Вы нас сами избрали! Теперь наступило время власть проявить! Делаем, что считаем нужным!»
С приходом Wikileaks заканчивается губительная инерция четырехлетнего неравенства возможностей после очередных выборов. Между избранными правителями и, отстраненными от дальнейшего воздействия на власть, избирателями. И это великое достижение! Человечество в целом становиться более мобильным, ускоряется процесс адаптации к изменчивой среде, увеличивается жизнеспособность.
Как любил поговаривать генерал Александр Иванович Лебедь: «Бог создал людей большими и маленькими, а полковник Кольт уровнял шансы!» Рыцари Новой Эпохи - Билл Гейтс, Пол Аллен, Джулиан Ассандж и их сторонники в Сети сегодня делают то же самое. Уравнивают шансы и, заметьте, при этом не стреляют в своих противников!
Теперь последнее замечание - кто такой Джулиан Ассандж? Мы внимательно разобрались, от куда он появился. Напрашивается вывод, что ни к месту пренебрежительные замечания по душу основателя Wikileaks. Как бы не хотелось выплеснуть обиду, не лишнее вспомнить, что он родился сто лет после талантливого физика Эрнеста Резерфорда.
Но это не все. Они оба родились рядом. Джулиан Ассандж на Северо - Восточном побережье Австралии. В тех же широтах - в Новой Зеландии пришел в этот мир маленький Эрнест Резерфорд.
Оба достигли пика своей деятельности на другом полушарии Земли - в Англии. Оба получили мировую известность в возрасте 37 лет. Еще обоих, пытались упрекнуть в не соблюдении «всегда установленных законов» и даже «паранойе». Никто иной, как озабоченные привнесенной ими новизной современники.
Прошло сто лет, но реакция обывателей на появление незнакомых им обновлений не претерпела никаких изменений! C`est la vie!
В чем упрекают Джулиана Ассанджа и за что собираются судить? Я услышал только один довод, правда, представленный в разных интерпретациях и перепевах. Чиновники собрались наказывать блоггера за публикацию документов, которые они сами по халатности потеряли! Как это - отдавать под суд человека, который никогда не расписывался за сохранение чиновничьей тайны?
Вина Ассанджа, оказывается, в том, что старательные госслужащие поставили на, разбазаренных ими же, документах гриф «конфиденциально», «только правительственным ведомствам США» и «секретно»! А сохранить документы, согласно, определенными ими же грифами секретности, не смогли!
Вы встречали лучшее признание своей собственной - чиновничьей непригодности? Или еще более убедительный аргумент правоты Wikileaks? Если не бороться здесь и сейчас со столь искривленным миропониманием власти, то общество, под руководством таких деятелей, покатиться вниз.
Тем более, Джулиан Ассандж выполнял свой профессиональный долг - обнародовал информацию о свершенных преступлениях под прикрытием власти. Это достойнейший поступок!
Обнародование таких действий, задача каждого из нас. Любой судья, соблюдающий Закон, скажет: «Суть не в огласке поступков, суть в том, что не надо было такие поступки совершать!» Блоггеры, видите ли, мешают дипломатическим усилиям? Исключите позорные усилия из своего меню, и вам мешать никто не будет!
Собираетесь всей машиной государственного затаптывания придавить Wikileaks? На долго не хватит. Может быть, у вас действительно работают хорошие специалисты. Но в Сети, по любому, найдутся лучше. Почему? Очень просто - принцип рыцарства никто не отменял. Любой наемник рано или поздно оказывается слабее того, кто действует по велению своего сердца.
Для успешного творчества важна в первую очередь Свобода. У рыцарей она имеется, у наемников ее нет. Помните историю «семи самураев?» В Сети на стороне Wikileaks сегодня собралось больше профессионалов.
На что еще горазды утомленные властью?
«Убить Джулиана Ассанжа…, посадить до конца дней…, послать беспилотник…, стереть с лица Земли всех его помощников …» Так же нельзя! Вас всех, что - в детстве, вместо Библии, заставляли учить моральный кодекс строителей коммунизма?
Что за манеры? С kремлем как бы понятно - если Путину вечером не доложили о застреленной журналистке или отравленном оппозиционере, то день прошел зря. В Китае тоже - там добро и зло утверждается не Провидением, а постановлением компартии и правительства. Но в Канаде, Америке?
Про очевидно организованные обвинения, якобы, в изнасиловании, и говорить нечего. Такие маневры, с переложением ответственности на прокуратуру Швеции и Интерпол, только лишний раз подтверждают, что основным побуждением организаторов обвинений является очередная политическая утопия.
Это одна из первых аксиом государственной деятельности. Все крупные неприятности любой власти начинаются одинаково - с установкой во главе угла очередной утопии. И заканчиваются одинаково - неправедными действиями, исходя из «политической целесообразности», вместо Закона и Справедливости. После этого следует крах, что инициаторов, что исполнителей, а бывает - и государства тоже.
Будем надеяться, что у развитых демократий Запада хватит сил, чтобы с этим справиться.
Я думаю, что многие разгневанные бюрократы даже не представляют, какими смешными и жалкими они предстают перед аудиторией во время своих запретительных отрыжек. И совершенно не задумываются о будущем.
Например, о том, что лет через тридцать мало кто сможет безошибочно назвать сегодняшних президентов. Но все будут, как «Отче наш» помнить, покинувшего по собственной воле Гарвард студента третьего курса Била Гейтса и его друга детства Пола Аллена с их компанией «Microsoft Corporation». К слову, они и заварили всю эту кашу с Братством кольца. И еще будут помнить светлого рыцаря из того же Братства - Джулиана Ассанджа с его единомышленниками Wikileaks. И огромную поддержку ребят в Сети.
Ибо основатели сумели, не только создать персональный компьютер с подобающим программным обеспечением, но и набрать впечатляющий уровень мастерства. Такой, который позволил, например, «присосаться» к каналу связи китайских хакеров, которые в это время качали информацию со взломанных сайтов Пентагона.
Китайским хакерам оказалось под силу всего то войти в информационную базу Пентагона. Вот что значит неправильно поставленные цели! Рыцари Братства кольца нашли ключи к входной двери в Новую Эпоху. Сегодня уже можно сказать, что ребята изменили ход развития нашей цивилизации несравнимо больше, чем, например, впечатляющее открытие ядерной энергии в конце XIX-ого века.
Не мало важно, что этим действием рыцари подтверждают преимущества тех государств, чье законодательство наименее зависит от политической воли властей. Где на деле существует приоритет Закона и его связь с таким понятием, как Справедливость. Чего и требовалось доказать человечеству, чтобы получить допуск в Новое Время.
А что будет с политиканами и бюрократами, чьи головы, как старый тюфяк, набиты понятиями «запретить», «убить» и «засадить»? Ничего хорошего. Они уже сегодня напоминают того скелета в шкафу, который за все время своего бестолкового существования, впервые выбрался в город, посмотреть, как ныне люди живут.
Но ржавые думалки, не дали ему, ни понять, ни оценить увиденное. Ибо чиновник привык делать лишь то, что предписано и, выбирать лишь то, что начальство предлагает. Какие красоты могут привлечь его в большом городе - архитектура, спектакли, концерты мировых знаменитостей? Ну что вы! Конечно, запретный плод!
Заходит такой недоброжелатель Wikileaks в публичный дом:
«У вас что, можно женщину купить?»
«Все наши красавицы теперь ваши, сударь!»
«Дайте мне тогда девушку за 50 баксов!»
«У нас такса - 100 долларов час!»
«Ну, хорошо, тогда давайте таксу!»
2010.12.15
Георгий Гордин

[dt52]

Читатели американского журнала Time выбрали основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа человеком года. Он занял первое место по итогам онлайн-голосования.
Читателям Time предлагалось выбрать самого влиятельного человека уходящего года. Кандидатура Ассанджа получила 382 020 голосов. Второе место получил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (143 383 голоса). Третье место заняла певица Леди Гага, сообщает "Интерфакс".
Позже на этой неделе журнал объявит, кто стал человеком года по его версии. Традиционно человека года по версии Time выбирает главный редактор журнала.
Джулиан Ассанж был арестован в Лондоне 7 декабря по ордеру, выданному прокуратурой Швеции, где его подозревают в изнасиловании. В настоящее время он находится в тюрьме.
Сторонники WikiLeaks считают, что истинной причиной ареста стало стремление правительств ряда государств прекратить публикацию этой организацией секретной переписки госдепартамента США, которая вызвала гнев американский властей. Сторонники Ассанжа указывают на то, что обвинения в его адрес носят достаточно шаткий характер, и что шведская юстиция до сих пор не предъявила ему официальные обвинения. В то же время ряд американских политиков призвали казнить Ассанжа и сравнили его с Усамой бен Ладеном.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=413821

[dt52]

Самое время РФ предоставить убежище Ассанжу выменяв его на десяток "шпиёнов")))))

[dt52]

ЛОНДОН, 14 декабря. Власти Швеции решили подать апелляцию против освобождения под залог основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа.
http://www.rosbalt.ru/2010/12/14/800715.html
Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Sky News, Ассанж останется в тюрьме еще, по меньшей мере, 48 часов. В течение этого времени в лондонском суде должно пройти рассмотрение этой апелляции.
Как сообщал «Росбалт», в ожидании того, подадут ли юристы апелляцию, Ассанж покинул здание суда и был направлен обратно в тюрьму.
Ранее суд Лондона дал два часа на обжалование решения об освобождении Ассанжа. Прокуроры должны были внести апелляцию на рассмотрение суда сегодня до 17:30 по местному времени (20:30 мск).
Перед этим суд освободил Ассанжа под залог в $380 тыс. Условием освобождения было обязательство Ассанжа носить на себе электронный датчик, сообщающий властям о его передвижениях, и предоставление постоянного адреса проживания.

Напомним, сегодня суд провел заседание по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию.

При этом, как сообщают западные СМИ, накануне в Вирджинии на секретном совещании американских прокуроров решалось, какие именно обвинения США может выдвинуть против основателя WikiLeaks, который своими публикациями сильно подпортил репутацию Соединенных Штатов.

Ассанж сегодня уже во второй раз прибыл в здание магистратского суда лондонского района Вестминстер. Именно этот суд специализируется на делах об экстрадиции. Выдачи основателя скандально известного сайта WikiLeaks добивается Швеция. В Стокгольме его обвиняют в изнасилованиях двух женщин в августе этого года.

Правда, загадок в этом деле очень много. Сами дамы общаются с прессой только через адвокатов, при этом странно, что еще в августе одна из якобы потерпевших спокойно появлялась на публике в компании Асссанжа, хотя из ее заявления в полицию следует, что изнасилование произошло до этого. Как считает шведский адвокат основателя WikiLeaks, его бывшие подружки попросту сговорились и решили отомстить Ассанжу, и движет ими, скорее всего, простая ревность.

Напомним, австралиец Джулиан Ассанж привлек самое пристальное внимание мировых СМИ в конце ноября этого года — после передачи ряду западных газет около 250 тысяч конфиденциальных телеграмм американских дипломатов. На сегодняшний день 1300 из них уже опубликовано, вызвав возмущение у руководства ряда государств.

[dt52]

Высокий суд Лондона подтвердил свое решение об освобождении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из тюрьмы под залог, сообщает Agence France-Presse. Сумма залога составляет 240 тысяч фунтов стерлингов, однако суд планирует уточнить условия освобождения.
Срок ареста Ассанжа, который был произведен в Великобритании по запросу шведских правоохранительных органов, истекал во вторник, 14 декабря, однако из-за апелляции на решение об освобождении основатель WikiLeaks вынужден был провести в тюрьме еще два дня.

По данным Sky News, апелляцию подали не власти Швеции, как сообщалось ранее, а правоохранительные органы Великобритании.

Ассанж был арестован в Лондоне 7 декабря. В Швеции его обвиняют в сексуальных домогательствах, хотя сам руководитель проекта WikiLeaks утверждает, что его преследование связано с публикациями секретных документов.

Согласно установленным 14 декабря условиям освобождения, Ассанж должен будет соблюдать комендантский час и носить специальный датчик для отслеживания его местоположения.

В течение 2010 года WikiLeaks публиковал материалы о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатическую переписку посольств США по всему миру. Публикация данных, многие из которых были засекреченными, вызвала крайне негативную реакцию со стороны США.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/16/assange/