Вот вам еще одна версия Мак1алон,Махалон...Мах (Малх..инг.солнце) Аллон (Ал-ингушское бог,главный,князь,благород ый)...проще говоря солнцепоклонники,или Солнечные аланы....в общем лингв версий много
Вот вам еще одна версия Мак1алон,Махалон...Мах (Малх..инг.солнце) Аллон (Ал-ингушское бог,главный,князь,благород ый)...проще говоря солнцепоклонники,или Солнечные аланы....в общем лингв версий много
.
Хиры тоже похоже на одно русское слово....но никто про него не говорит....Поэтому ЖД орех-это глупость
.
Даааа, вот у осетин получается коверкать слова. Теперь макъалоны стали махалонами))))))))) подобно алан стал ироном)))))))))) Поменяв несколько букв у осетин получается именно то слово, которое они хотят получить.)))))))) Но самое удивительное не это, а тот тупизм который присущ тем людям (осетинским профессорам и академикам, а они ими становятся после таких подвигов с переводами), которые сами верят в это и пытаются в этом же убедить своих земляков, большинство которых в этот бред тоже верят! А когда люди других наций удивляются осетинскому тупизму и смеются над ними, они (осетины) еще удивляются этому с пеной у рта доказывая, что черное - это белое, вы просто не видите![]()
Уж истинно осетины![]()
Скидываю фалик - думаю стоит внимательно его посмотреть.Это шежире тюркских родов со времен их общности т.е. Турана и Ирана - их первого предка. Там много интересного найдётся если внимательно просмотреть.Есть алан и осет рода где то в средине если правильно помню.Давно не просматривал..
Формат ехсел сжат винраром.Думаю открыться должен,
Contra factum non est argumentum
Не получилось загрузить.Ехсельне принимает.Если модератор хочте могу скинуть на его почту?
Contra factum non est argumentum
БИБЛЕЙСКАЯ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
1. Потомки Иафета.
| ГОМЕР - (пафлогонийцы)
| | АСКЕНАЗ (скандинавы - Швеция, Норвегия, Дания)
| | РИФАТ (французы, кельты, шотландцы - Франция, Англия, Шотландия)
| | ФОГАРМА (армяне - Армения)
|
| МАГОГ (скифы - Скифия)
ИАФЕТ -|
| МАДАЙ (мидийцы - Мидия)
|
| | ЕЛИСА (греки - Греция)
| ИАВАН | ФАРСИС (фарсийцы - Испания)
| | КИТТИМ (Кипр)
| | ДОДАНИМ (троянцы и родосцы - Троя, Родос)
|
| ФУВАЛ (иберы, грузины - Иберия, Грузия)
| МЕШЕХ (каппадокийцы - Каппадокия)
| ФИРАС (фракийцы, даки, геты - Фракия, Дакия)
2. Потомки Хама.
| СЕВА (африканцы - Мероэ)
|- ХУШ -| ХАВИЛА (гетулы)
| | САВТА
| | | ШЕВА
| |- РААМА -| ДЕДАН
| |
| | САВТЕХА (эфиопы - Эфиопия)
| | НИМРОД (вавилоняне - Вавилон)
ХАМ -|
| | ЛУДИМ
| | АНАМИМ
|- МИЦРАИМ -| ЛЕГАВИМ (север Африки)
| (египтяне - | НАФТУХИМ (земли возле Пелузия)
| Египет) | ПАТРУСИМ (Верхний Египет)
| | КАСЛУХИМ (филистимляне)
| | КАФТОРИМ (Крит)
|
|- ФУТ (ливийцы, Ливия)
|
| | СИДОН (финикийцы, Финикия)
| | ХЕТ (хетты, империя Хеттов)
| | ИЕВУСЕЙ (иевусеи)
|- ХАНААН -| АМОРРЕЙ (аморреи)
| ГЕРГЕСЕЙ (гергесеи)
| АРКЕЙ (аркеи - финикийский город Арка)
| СИНЕЙ (синеи)
| АРВАДЕЙ (арвадеи)
| ЦЕМАРЕЙ (цемареи)
| ХИМАФЕЙ (химафеи)
3. Потомки Сима.
|- ЕЛАМ (еламиты и персы - Елам и Персия)
|- АССУР (ассирийцы - Ассирия)
|
| |- ФАЛЕК (евреи, арабы, идумеи,
|- АРФАКСАД -|- САЛА -|- ЕВЕР - | аммонитяне, моавитяне)
СИМ -| |- ИОКТАН
|
|- ЛУД (лидийцы, Лидия)
|
| | УЦ (Трахонита и Дамаск)
|- АРАМ | ХУЛ
| ГЕФЕР (бактрийцы, Бактрия)
| МАШ (мисанейцы)
Contra factum non est argumentum
Свет идёт с Востока
[/I]QUOTEЖелезный дровосек;16081]Формирование может идти касательно новых наций и городов. По уже опубликованным все работы уже завершены. .[[/QUOTE]
Да ? Не думаю.Вы внимательно прочитали на том сайте все фамилии кто сдавал пробы на ген. анализ? Много там ингушских имён? Если найдете не сочтите за труд привести в пример
[/I[/QUOTE][QUOTEДесятый по распространенности ген среди ингушей найден у жителей Ярославля, следует понимать, этнических русских. А второй по распространенности ген среди ингушей найден у ашкенази. Десятый по распространенности и второй - это не одно и то же..[/B]
А я до Вашего "открытия") считал не применимым к геному человека "распрастраненный - нераспрастранённый" - думаю геном есть константа, а его мутация ведёт к физическим дефектам индивида.
I[/I[/QUOTE]]Не удивлен. Русские с кем только не слиты: с татарами, например. [/B].[/B]
Русские не монолит, в разных местностях - разные народы переваренные в один этнос. Империя всегда "синтезирует" новый народ.Но если у осетин-алан-скифов-сарматов взятых в предки "историками" РСО-А есть, как вы выразились "распрастранённые гены" то ваши гены должны быть и у славяноруссов - или хотя бы у части потомков этих же народов.Но общих маркеров, а не генов, так будет точнее, нет? Где искать концы?
[/QUOTE]I]QUOTEНемцы? Еще бы! Слились они с ними в едином экстазе! Все эти еврейские фамилии: -штейны, -кацы - происходят из немецкого языка. Katze - кошка, Schtein - камень. Что вас удивляет? Вспомните про язык идиш. "Идиш возник в Центральной и Восточной Европе между IX и XII веками на основе средненемецких диалектов (70-75%) с обширными заимствованиями из древнееврейского и арамейского (около 15%), а также из романских и славянских языков (в диалектах достигает 20%). Сплав языков породил оригинальную грамматику, позволяющую комбинацию слов немецкого корня с синтаксическими элементами семитских и славянских языков". .[/B]
Так и есть. 50/50 если считать ашкенази - семитами.Что было думаю ошибкой "генетиков" фюрера. Это были просто в основной массе иудеи по вере.
[/I[/QUOTE]I][QUOTEС чего взято, что ДНК брали у студентов? ДНК брали на местах. .[/B]
"Студенты" просто утрированное "молодежь" т.к. только молодые будут заниматься такой ерундой в наше время , как выяснять свою чистоту расы. Так же не помню чтобы были в прессе сообщения, что пробы брали в РИ? Или даже где то на СК? Это не могло пройти мимо журналистов. Скорее всего взяты пробы у "новых европейцев" записавшихся вайнахами с Грозного. Когда в 2004 году бельгийцы ввели тесты на знание вайнахских языков, родословной, родственных связей что обязательный "предмет" для вайнаха, то 80% оказались "инородного происхождения" вписавших в графу ингуш или чеченец.Чаще чеченец. , но выселять обратно в РФ их не стали, и редактировать документы тоже, хотя они вне опасности от "законников" федералов ввиду своей 5 графы, в отличии от вайнахов.Но сейчас въезд резко ограничили и проверяют при прибытии в ЕС. Так что за чистоту этих данных серьезно поручиться нельзя.
[/I][/B[/QUOTE]I][[QUOTEB]??? Что это значит? Читайте: "...происхождение ашкенази восходит к евреям, которые мигрировали из Израиля в Древний Рим в первые два столетия новой эры. В конечном счете эта группа переместилась в Восточную Европу в XII-XIII вв..." (http://www.rususa.com/news/news.asp-...tid-5-lang-en). Что за цифра 4000?! Перебор явный... Ашкенази в Европе не более 800-900 лет. А вы про 4000 лет говорите!.[/B]
Вопрос конечно признаю о спорный и требующий уточнения. Правильней было бы трактовка появления семитов в Европе. Это говорит история семитов с времен их праотца Авраама коей 5800 лет кажется, от сотворения мира - это было исчисление до революции и в России. До этого они имели другие названия, которые менялись в течении тысячелетии, ашкенази это были часто люди принявшие иудейскую веру но другой расы и так их стали называть позже - вы правы.Я просто не придал особого значения трактовке терминов.
Попробую кратко обосновать, хотя это вопрос слишком ёмкий, чтобы его обсудить на форуме..
1-й исход древнесемитских племен с Азии в Европу.
"Самое древнее население Греции состояло наполовину из семитов, наполовину из греков:
1) Царство Сицион основали семиты, это было первое цивилизованное поселение Греции, правили там чисто семитские или местные династии, чьи имена встречаются в легендах: Инак, Фороней, Агенор, Данай, Кодр, Кекропс. Все, кто не пришли из Азии, считаются автохтонными и составляют основную массу расцветших государств. Но удивительно то, что в древнейшие времена нет никаких исторических следов арийцев-эллинов.
они не упоминаются ни в одном мифе. Они совершенно неизвестны в континентальной Греции и тем более на островах. Для встречи с ними надо обратиться к эпохе Девкалиона, который во главе лелегийцев и куретов местные, т. е. не арийские племена - обосновался в Фессалии уже после образования таких государств, как Сицион, Аргос, Фивы и Афины. Пришел он, кстати, с севера.
Таким образом, начиная с основания Сициона в 2164 г. до н. э. до прибытия Девкалиона в 1541 г., т. е. в продолжение 600 лет, мы видим в Греции только местные доарийские народы и хамито-семитских поселенцев.
http://www.hrono.ru/libris/lib_g/gobino32.html"
Оттуда и пошел ныне называемый иудейский элемент в Европе изначально.
2.Вторая волна после Иудейских войн начала Р.Х.- отсылаю вас к Флавию Иосифу. Тогда Рим пригнал иудеев в Европу в виде рабов. Которые потом стали христианизироваться и в итоге наверно знаете что к 4 веку почти все римские легионы были христианскими т.е. это и есть потомки иудеев. Они никуда не делись - они обжились в новой системе народов Римской Империи. Доныне среди кардиналов и патриархов немало с иудейской кровью, что вызывает "скрежет зубовный" у националистов и ненависть к Церкви//.![]()
![]()
Была еще и третья волна - в 3-4 веках Р.Х. а также постоянная взаисная инсталляция.
[/I][/QUOTE]I][QUOTEОткуда это взято?! Читайте: "В общей сложности численность ашкенази, живущих в Израиле, составляет около 8 млн человек" (там же). Евреи-то своих знают. Арийцы чистые, говорите? Вот еще: "По своему происхождению израильская элита относительно однородна и состоит в основном из евреев западного происхождения (ашкенази)". (http://middleeast.org.ua/research/israel3.htm). Или Вы хотите сказать, что евреи в своей собственной стране подчиняются каким-то "арийцам"?.[/B]
Ссылка битая. Я не писал "чистые" я писал "нечистые". А это значит симбиоз этносов - химера.
Таблицу народов я вам привел в другом посте.
Древо народов греческих историков приведена на ветке этой с сылкой на книгу . "Греки-понтийцы: дорога длиной в 2,5 тысячи лет." Александр Франгуланди .
Если вы слышали слово "прозелиты" думаю вам будет всё ясно откуда ашкенази и кто они такие. Иудей еще не значит - семит.Часто историки упускают историю древнееврейскую, сразу начиная трактовки со времен римской эпохи, забывая доримскую. Надо перебирать все еврейские заморочки за 7 тыс.лет.- кто с кем, за сколько и где.)
С своего поста №497 привожу еще раз:
" БИБЛЕЙСКАЯ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
1. Потомки Иафета.
| ГОМЕР - (пафлогонийцы)
| | АСКЕНАЗ (скандинавы - Швеция, Норвегия, Дания) | | РИФАТ (французы, кельты, шотландцы - Франция, Англия, Шотландия)
| | ФОГАРМА (армяне - Армения)
|
| МАГОГ (скифы - Скифия)
ИАФЕТ -|
| МАДАЙ (мидийцы - Мидия)
|
| | ЕЛИСА (греки - Греция)
| ИАВАН | ФАРСИС (фарсийцы - Испания)
| | КИТТИМ (Кипр)
| | ДОДАНИМ (троянцы и родосцы - Троя, Родос)
|
| ФУВАЛ (иберы, грузины - Иберия, Грузия)
| МЕШЕХ (каппадокийцы - Каппадокия)
| ФИРАС (фракийцы, даки, геты - Фракия, Дакия)
2. Потомки Хама.
| СЕВА (африканцы - Мероэ)
|- ХУШ -| ХАВИЛА (гетулы)
| | САВТА
| | | ШЕВА
| |- РААМА -| ДЕДАН
| |
| | САВТЕХА (эфиопы - Эфиопия)
| | НИМРОД (вавилоняне - Вавилон)
ХАМ -|
| | ЛУДИМ
| | АНАМИМ
|- МИЦРАИМ -| ЛЕГАВИМ (север Африки)
| (египтяне - | НАФТУХИМ (земли возле Пелузия)
| Египет) | ПАТРУСИМ (Верхний Египет)
| | КАСЛУХИМ (филистимляне)
| | КАФТОРИМ (Крит)
|
|- ФУТ (ливийцы, Ливия)
|
| | СИДОН (финикийцы, Финикия)
| | ХЕТ (хетты, империя Хеттов)
| | ИЕВУСЕЙ (иевусеи)
|- ХАНААН -| АМОРРЕЙ (аморреи)
| ГЕРГЕСЕЙ (гергесеи)
| АРКЕЙ (аркеи - финикийский город Арка)
| СИНЕЙ (синеи)
| АРВАДЕЙ (арвадеи)
| ЦЕМАРЕЙ (цемареи)
| ХИМАФЕЙ (химафеи)
3. Потомки Сима.
|- ЕЛАМ (еламиты и персы - Елам и Персия) |- АССУР (ассирийцы - Ассирия)
|
| |- ФАЛЕК (евреи, арабы, идумеи,
|- АРФАКСАД -|- САЛА -|- ЕВЕР - | аммонитяне, моавитяне)
СИМ -| |- ИОКТАН |
|- ЛУД (лидийцы, Лидия)
|
| | УЦ (Трахонита и Дамаск)
|- АРАМ | ХУЛ
| ГЕФЕР (бактрийцы, Бактрия)
| МАШ (мисанейцы)[/SIZE][/B]
http://www.vehi.net/istoriya/genealogiya.html
И еще.Мое мнение; уходили ветхозаветные евреи, а пришли в Синай в 1948-иудеи-сионисты.
Если читали книгу "Цари иудейские" помните, что при дворах иудейских царей, которые не были часто даже из среды евреев, армии набирались из наёмников кельтов и др. народов Кавказа, Европы и Азии, которые обживались среди семитов и [B][COLOR="Blue"]становились иудеями по вере.
[/QUOTE]Это к вопросу не относится.
//Согласен. Зачем нам чужое величие. Своего хватает.//
Contra factum non est argumentum