Страница 42 из 87 ПерваяПервая ... 32404142434452 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 411 по 420 из 863

Тема: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

  1. #411
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    2,288

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от tual Посмотреть сообщение
    Хазары у Мровели это АНАХРОНИЗМ. Сын Хазарского царя на самом деле является сыном скифского царя. Мровели повествует о нашествиях и временах более древних чем хазары.
    Всё равно осетинские доказательства Аланства косвенные и нестройные.
    Самоназвание народа !
    Название топонимики и гидронимики средневековой Осетии нахского происхождения и все это прекрасно осознают.
    Это паутина лжи которую плетут давно.
    Ариан-Алан-Ирон никаккой критики не выдерживает.

  2. #412
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от tual Посмотреть сообщение
    Хазары у Мровели это АНАХРОНИЗМ. Сын Хазарского царя на самом деле является сыном скифского царя. Мровели повествует о нашествиях и временах более древних чем хазары.
    Ну скажем так, у Мровели хазары идут ДО походов Александра Македонского (а это 4 век до н.э.). Хазары же были через тысячу лет.


    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    Наиболее авторитетный источник это "Житие Картлии" потомучто там всё написанноге совпадает со многим.
    Что значит "авторитетный? Кто доказал эту авторитетность? Это просто источник.

    И ничего там не сходится. См. выше.

    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    Всё равно осетинские доказательства Аланства косвенные и нестройные.
    А ингушские вообще несерьезны.

    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    Название топонимики и гидронимики средневековой Осетии нахского происхождения и все это прекрасно осознают.
    Допустим, это так. И что? Какое это отношение имеет к аланам?

    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    Самоназвание народа !
    Что самоназвание?

    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    Ариан-Алан-Ирон никаккой критики не выдерживает.
    Ну на этот счет есть разные мнения. Сам же Абаев, которого вы так любите критиковать, вообще не соглашался с этой связью. Да Вы приведите свои соображения, чем кидаться фразами кто что не выдерживает.

  3. #413
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
    «Кисты и наипаче ингуши, образованием своего лица и языком отличны от прочих Кавказских народов, но происхождение и история сего племени покрыты неизвестностью. Граф Паллас предполагая, что кисты могут быть потомки аланов, основывает свою догадку на следующем сходстве именований. Таврические аланы, по словарю, составленному из путешественных записок (peripla)Ариана и Скимнуса Хиозского (Scumnus chius) город Феодосию называли Ардауда, что значает на аланском языке, равно как на кистинском семь богов: то есть вар значит семь, а дада значит отец...»Новейшие географические и исторические известия о Кавказе собранные С. Броневским ; М: 1823 г.
    Вы бы еще более старые данные привели, кто кто-то что-то предполагает. Этот топоним, кстати, легко переводится и с осетинского языка.

  4. #414
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от SCSI Посмотреть сообщение
    б/уУ, ты настолько туп и жалок, что можешь ответить только "сам дурак". Мне жалко своего времени, чтобы уделять его твоим инсинуациям. "Стыдить лжеца, шутить над дураком...... все тоже, что черпать воду решетом".
    Ладно, Скази, можно называть на "вы"? Спросите, зачем? Наверняка спросите. Отвечу. Потому что вы гений. Знаете столько ученых слов.

    Флаг вам в руки.

  5. #415
    Постоялец
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    гавгавказ
    Сообщений
    971

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Всё равно осетинские доказательства Аланства косвенные и нестройные.
    Самоназвание народа !
    Название топонимики и гидронимики средневековой Осетии нахского происхождения и все это прекрасно осознают.
    Это паутина лжи которую плетут давно.
    Ариан-Алан-Ирон никаккой критики не выдерживает.
    Что за истерика? Все нормально. Уже давно все ясно. Изучай лучше историю своего народа.

  6. #416

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    У туала предки согласно статьи были ассимилированные хирями нахи? Если туал ник взят по происхождению. Что говорили дедушки туал?))))) Статья это примечает.
    В 7 в. н.э. нахское государство Кобане, населённое в т.ч. и народом тхуал (“двалы”, нах. – “овцеводы”, валлы, двий), было завоёвано аланским племенем осов (ясов, язигов), предводимым Сарослом. Тхуал к 15 в. приняли навязанный язык, однако, в антропотипе сохранили свои кавкасионские черты. Их этноним сохранился в названии осетинского субэтноса туальцев (двальцев). В грузинской географии горные районы Центрального Кавказа назывались Двалетия, а население от Сванетии до Дагестана относилось к дзурдзукским народам (т.е. нахским). Соседями тхуал были цанары и бацбийцы.
    И если обратили внимание на закавыченность фразы
    Скифы и сарматы (декларируемые "предки" осетин) принадлежали к восточной подгруппе ираноязычной группы индоевропейских народов. Они являлись представителями т.н. северо-иранского /родственного памиро-ферганскому/ типа, сочетавшего в себе протоиндоевропейские "средиземноморские черты" (средний рост, коренастое телосложение, мезокефалия, темная пигментация), переднеазиатские элементы (выпуклый нос и развитый волосяной покров) и монголоидную примесь (разрез глаз).
    А у осетин есть признаки монголоидности? Те которых я знал этого не имели.Да гаплотип был у них наверняка арийский R1a - чисто средне-зиатский, по современным данным геноиследовании Спенсера.Много такого в среде осетин? Если есть, то это и будут потомки полагаю алан, колнизаторов славян, а остальные уже совсем другие "аланы".
    Contra factum non est argumentum

  7. #417
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    А у осетин есть признаки монголоидности? Те которых я знал этого не имели.Да гаплотип был у них наверняка арийский R1a - чисто средне-зиатский, по современным данным геноиследовании Спенсера.Много такого в среде осетин? Если есть, то это и будут потомки полагаю алан, колнизаторов славян, а остальные уже совсем другие "аланы".
    Вообще, признаки монголоидности имеются. А вот насчет того, что аланы имели монголоидную примесь - не знаю. Где Вы читали это?

    Да и вообще, зачем сводить осетин исключительно к аланам? Осетины по сути - кавказский народ, о чем свидетельствует антропология.

  8. #418

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Вообще, признаки монголоидности имеются. А вот насчет того, что аланы имели монголоидную примесь - не знаю. Где Вы читали это?

    Да и вообще, зачем сводить осетин исключительно к аланам? Осетины по сути - кавказский народ, о чем свидетельствует антропология.
    Я выделил в предыдущем посте выдержку из статьи на http://www.randevu-zip.narod.ru/caucase/osetia.htm
    Contra factum non est argumentum

  9. #419
    Постоялец
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    гавгавказ
    Сообщений
    971

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    А что туальцы нахами были да?))) Странно тогда почему в осетинском нахских слов только 5%. Даже с далеким аварским на порядок больше.

  10. #420
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: ОСЕТИНЫ - АЛАНЫ?

    Цитата Сообщение от tual Посмотреть сообщение
    А что туальцы нахами были да?))) Странно тогда почему в осетинском нахских слов только 5%. Даже с далеким аварским на порядок больше.
    Да в осетинском лексиконе из кавказских слов больше картвельских, чем нахских. А то, что якобы двалы были именно нахами - это кто и когда доказал интересно...

Страница 42 из 87 ПерваяПервая ... 32404142434452 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •