Собственно, вопрос не в этом был. Пусть будет искусственный, хотя это и очень странно, что искусственный язык стал обычным языком.Сообщение от dt52
Это пишет Депутат Народного Собрания Республики Ингушетия М.Б.Татриев. Хочется спросить, с каких пор депутат стал историком?Кстати, государствообразующей нацией пресловутой Алании были гаргареи. В одном из Чешских музеев есть (до 1975г. был) глобус, на котором так и помечено, разрисовано крупными буквами - Алания и чуть меньше шрифт – Гаргареи, это так для справки. Ингуши (галгаи- самоназвание или гаргареи - по Страбону)
Если рядом с Аланией «шрифтом поменьше» значится гаргареи, то это не значит, что «государствообразующей нацией пресловутой Алании были гаргареи». Это собственные домыслы депутата. Государствообразующей нацией Алании были аланы. Если бы государствообразующей нацией Алании были гаргареи, то государство и называлось бы Гаргарея.
Второе. Те ингушские историки, которые придерживаются ничем не подтвержденной теорией о нахоязычности алан (есть и другие ингушские историки) идут в противоречия с самими собой, ибо ставят нахоязычными не только алан, но и автохтонов, называя себя древним народом на Кавказе.
Каким образом, и пришлые аланы, и автохтоны, оказались нахоязычными? И на чем базируется эта теория?
Дайте первоисточник, т.е. Вахушти.Здесь, по свидетельству Вахушти Багратиони, не позднее кон. 17 в. расположено плоскостное с. Онгушт
Ответить с цитированием