Раньше-это ВСЕГДА.
Раньше-это ВСЕГДА.
Надо об этом забыть. "ВСЕГДА" - это как жизненное кредо? Нам пора умнеть.
Чтобы поумнеть-нам нужен назначенец? Народ в 400 тыщ.-не может провести выборы? Или это с учетом внешнего давления нам нужно умнеть? То есть и Чечня и мы и Дагестан -дикари а осетины , карачаевцы, балкарцы- уже поумнели настолько что могут сами строить систему. Мне просто интересно?
Уверен,что выборы нужны,люди должны требовать от власти это право.Никакие сиоображения против свободного волеизъявления не сравнимы с самим принципом этого права,выборы нужны и будущему главе и митинги нужны и съезд ,любое проявление активности политической людей нужно
Тоже поражаюсь этому,ведь они же такие же ингуши ,бывают на свадьбах,похоронах,каждый из них имеет семью,родственников т.е. незнать настроения людей они не могут,неужели депутатство так дорого или подобрали таких "одобрямс"Сообщение от Steel
Деятельность этих людей принимает различные формы лицемерства! Когда они на свадьбах и похоронах они в доску со своими. Смеются над начальством и властью а когда на службе сдают своих. Нельзя говорить про всех! Не все такие! Но то, что их большинство - это очевидно!
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
В чём может выразиться раскол по твоему? Есть риск вооружённого противостояния? Риск есть однозначно провокаций крупных но такой риск есть всегда при выборах,всё предусмотреть невозможно
Может лучше ступенчато??? Как в США. Через авторитетных выборщиков уполномоченных от народа.Сначала выбирают одного делегата от 10 семей. Затем от этих выборщиков делегируют одного уже из 100? И это уже вполне разумные люди. Плохиши, ))) ну почти все, отсеются уже на первом этапе.
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Мне кажется сейчас один из главных острых вопросов это вопрос границ ,нет здесь разногласий у ингушей ,да съезд не легитимен но как тогда донести до центра отношение народа к этому? Если мы сами не считаем съезд легитимным то его вообще другие не воспримут.Да конечно надо протестовать против таких съездов но ситуация ведь не стандартная. Я ставлю себя на место "москвичей наших, будь я включёным в состав приглашённых даже таким образом ,всё равно бы принял в нём участие в виду важности момента и там же высказал бы всё что думаю по всем вопросам,ведь трибуну же предоставляют,неужели демарш с отказом от участия важнее возможности прямого обращения к народу, главе, по всем пунктам? Тем более если в кремле разработан какой то сценарий и если этот сценарий вреден нам, надо высказаться,надо показать своё не согласие, хоть какой то протест
Вы все опять начинаете рассуждать с позиций существования каких-то двух групп. С одной стороны маленькая часть врагов народа (чиновники), с другой НАРОД. Примерно 1 к 100. Но, групп то много, вы даже представить не можете сколько их. Если будут выборы, Аушев пойдет на них. Вы читали его интервью? Он настроен решительно и ему (и тем, кто его выдвигает) бал нет до ингушей. Он жаждет реванша. Нам нужен реваншист? Он опять собирается воевать с центром. Никто, никогда ему не позволит воссоздать ситуацию 90-х. В отличие от 2002 года, сегодня у нас больше толстосумов с амбициями и они также хотят власти. За ними их кланы. Подавляющее большинство из народа уже сидят и подсчитывают, кто сколько будет давать. Опять в ход пойдут мешки с сахаром, кто-то начнет побрасывать бюллетени… Предугадать действия соседей невозможно, не зная, насколько затуманится сознание наших людей, ослепленных открывающимися возможностями. На этом фоне, вовсю с кадыровцами контактируют представители баталхаджинцев. На днях в Яндаре открылся зиярат, строительство которого полностью финансировал Кадыров. Там представитель баталхаджинцев прямо выражал благодарность вайнахскому падчаху Кадырову. Все это заснято на камеру и показано в Чечне, как волеизъявление ингушского народа. Еще активизировались некие представители от орстхой, надо полагать чеченские орстхой, прямо заявляющих о создании ЧИР, не понимаю, где наши, орстхойцы-ингуши. Я разговаривал с некоторыми депутатами прошлого созыва, участниками нынешнего съезда. Им тоже баал нет ни до чего. Как скажут, так и проголосуют. Если москвичи такие принципиальные, то, что им мешало принять участие в работе съезда? и там всем дружно, всем скопом выразить свое мнение? Все просто - им по барабану, они чего-то опасаются, кто его знает, чем оно обернется, может это завтра обернется против них и поэтому люди решили таким образом откреститься. Самые «умные». Может за ними и другие участники подняли бы свой голос? А так, очень удобная позиция – при любом раскладе можно не беспокоиться за свое положение.
Короче говоря, я считаю, что прямые выборы можно было бы организовать, если бы не ситуация, которую создали по указанию из владикавказа и москвы наши братовья. А если им дали такое указание, о создании ситуации, значит там категорически против прямых выборов. Мы что же, будем воевать с центром? Нам это надо? Заметьте, при любом раскладе в выигрыше остаются осетины. Если мы заупрямимся и начнем конфронтацию с центром - выгода им. Если не начнем, и нам назначат, то им опять же выгода, так как они сумеют из предложенных кандидатов заставить путина назначить наиболее подходящего им. И в этом случае они, конечно, могут влиять на ситуацию у нас, но не таким кардинальным образом, каким они смогли бы повлиять, начни мы «воевать». Из двух зол надо выбирать наименьшее. Все мы хотим всенародно избранного Главу, но, что же делать, когда мы находимся в таком положении!?
Последний раз редактировалось Адам; 20.04.2013 в 11:33.
Ваши права
Ответить с цитированием