Так прямо и сказал. Зуб даюСообщение от Магомедовна
Так прямо и сказал. Зуб даю
Хотели они этого или нет, но все участники кисловодского «сходняка» признали, что в Пригородном районе была проведена именно этническая чистка, после которой беженцы могут получить, а могут и не получить вообще, возможность возвратиться не к своему очагу, из которого они были изгнаны, а лишь в согласованные места компактного проживания (что мы и видим на сегодня на окраине п. Майского).
Это требование, разработанное и выдвинутое осетинской стороной, подтверждается и развивается тут же в первом пункте Соглашения утверждением о том, что право на возвращение на первом этапе могут получить лишь беженцы-ингуши, «имеющие в установленном порядке документально подтвержденную прописку по состоянию на 31 октября 1992 года, а также непричастные к совершению преступлений».
Надо быть полным идиотом или так ненавидеть свой народ, чтобы не понимать, какие препятствия могут создать на пути возвращения беженцам один только этот пункт. Даже в мирное время, в своей родной республике эти обстоятельства, в части касающееся прописки, являются по сути непреодолимым препятствием для ходоков по чиновничьим кабинетам, не говоря уже о той ситуации, в которой ингушам предлагают доказывать свою непричастность и восстанавливать прописку. Это означает, не что иное, как фильтрацию, осуществленную теми же, кто организовал и провел эту этническую чистку. Сегодня у нас тысячи людей не могут пройти эту фильтрацию.
У каждого, кто в состоянии думать своей головой, есть возможность ознакомиться с этими аушевскими соглашениями и договоренностями, переговорить с нашими беженцами и, оглядевшись вокруг, с высоты пройденных лет, сделать свой вывод.
В первый раз, когда я, совершенно случайно, услышал про условия, которые ставили осетины перед желающими возвратиться - прописка и непричастность к преступлениям - я не мог понять, чем руководствовался наш Президент, когда ставил свою подпись под этим приговором. Почему он посчитал второстепенным это условие, которое, по сути, наглухо закрыло двери перед тысячами ингушей? Он что, не мог поставить такие же условия, ведь причастность осетин к преступлениям была очевидна, надо было только настоять на своем? И сколько вы думаете, среди беженцев, людей, которые уважают Аушева? На них, я думаю, невозможно наклеить ярлык вора, отодвинутого от кормушки.
Я знаю человека, который находился в списке людей, которых осетинская сторона подала как участников конфликта и, по этой причине, согласно договоренностям, подписанными Аушевым, не имеющим возможности попасть к себе домой. Весь парадокс в том, что он, все время событий 92 года, находился за пределами кавказского региона. А у него на руках имеется ответ из МВД РИ на его мольбу о помощи, в котором ему советуют ехать по месту прописки и там, по территориальности, разбираться с органами ВД Северной Осетии!!!
Практически Аушев подписался под всеми обвинениями осетин, предъявленных ингушской стороне. Он тем самым признал, что ингуши совершили агрессию против осетин.
Посмотрим на дату, стоящую под слезным письмом Аушева к Ельцину, в котором он просит денег на строительство Магаса. Это - 98 год! Вроде с 93 года, когда были подписаны все выставленные осетинами условия, прошло немало времени, а деньги, это мы все знаем точно, исправно поступали и к 98 году были построены целых 3(!?) здания и проложены коммуникации. Почему это вдруг Аушеву понадобилось напоминать Ельцину об обещанных деньгах? Дело в том, что команда воров, окружавшая Аушева, обладала аппетитами, которые простому армейскому служаке и во сне не снились. Шел этап первоначального накопления гуцериевских миллиардов и деньги на Магас, вкупе с доходами от оффшора, быстро исчезли и строительство замедлилось. Не удивительно, если только на строительство этих самых трех зданий ухлопали 136 млн. долларов!? Это, по ценам 16 летней давности. Могу себе представить, на сколько баксов потянет эта сумма сегодня, если ее проиндексировать согласно индексам удорожания, принятым в строительстве... Больше 1млрд. получается, никак не меньше. Это все равно, как если бы сегодня, на строительство этих самых 3-х зданий, центр отпустил бы 1 млрд. долларов.
Короче говоря, к 98 году ручеек денег из центра, обещанных Аушеву на строительство Магаса, иссяк. Это был, по моему, последний год, в котором Москва финансировала строительство Магаса. А Аушеву такая жизнь уже не могла не понравиться, кругом все бегают и берут под козырек, по телеку один Султаныч... Султаныч здесь, Султаныч там... хапуги и воры, окружавшие его сумели приобщить генерала к шикарной жизни и теперь, естественно, оставшись без подпитки, Аушев, набирается "мужества" и... пишет это самое письмо-прошение, дескать, дайте нам денег, вы же обещали и я, вроде, податливый был. Но, из центра показали конфигурацию из трех пальцев! Больше на Магас денег не дали. Аушев обиделся и стал брататься с Басаевым! Хотел, небось, припугнуть Ельцина, но Ельцина тогда, непросто было напугать, сначала его надо было вывести из состояния хронического бодуна, в котором он находился с 96 года, сразу же, как только отошел от наркоза, после бокериевского шунтирования.
Не надо зуб, я верю. Ну так оболдуй жеТак прямо и сказал. Зуб даю.
Интересно, весь народ чудный и славный. А все три президента-гавнюки. К чему бы это? Империя виновата или мы выстраиваем все так -по гавнюцки?
Совершено верно.Всё наше и хорошее и плохое.Мне рассказывала родственица (врач)как её один раз в авральном порядке отправили в Москву делать процедуры лечебные Аушеву,говорит рубашку надо было снимать для этих процедур))он покраснел и отказался поначалу ))потом уговорили)интересно он боялся московских врачей что ли? Боялся,что его как Горького что ли)))Незнаю почему вспомнилось это))Странный он конечно да все они странные )я серьёзно думаю,что на определённом высоком уровне власти или богатства начинаются какие то закономерные для этого уровня отклонения психики, у кого в какой степени конечно но у всех без исключения.Я не сомневаюсь,что все трое президентов искренне считают,что любят свой народ,преданы ему ,да и не только они,слышал как Гуцериев орал и бил кулаками,ногами крича-"Никто не будет обижать ингушей"был он сильно пьян,конечно сразу же все "косяки" его личные при этом вспоминаются))но ведь в таком невменяемом состоянии только в кругу своих близких хоть в такой форме но о ингушах.Боков Хаджибекар со слезами на глазах говорил, когда в Назрани его толпа окружила на площади,о своей безаветной преданости ингушам,да все кто тогда и сейчас на верху уверен о себе так считают и глубоко искренне в это верят)Вот мы говорим,а не смотря ни на что (уверен даже узнав,увидев лично ) все ошибки даже преступления перед своим народом Аушева большинство простит, Евкурова тоже Зязикова тоже Тут что то необъяснимое,они наши ,они это мы,это производное от наших всех достоинств,недостатков,мы судим сами себя,мы где то на подсознании прощаем их видя в них себя
Я видел город, город был велик.
Там люди жили, злые на язык.
Они всегда друг друга поносили,
Там и юнец бранился и старик.
В том городе кричали и вопили
И чудно жили под всеобщий крик.
Мирза Шафи Вазех
evkurov:
...Вы еще не созрели для демократии!http://evkurov.livejournal.com/91525...31237#t2031237Вы бы также активно собирали подписи по границе, по уборке территории, по незаконно розданным землям, а также мо многим другим проблемам."
Честно говоря, меня давно уже так не удивляло.
Как руководитель Республики может такое говорить?!
Какого извиняюсь хрена, ему нужно собирать подписи "по незаконно розданным", подчиненными ему чиновниками землям?!
Последний раз редактировалось huss; 22.04.2013 в 21:11.
Черемша зато уже созрела. А мы не черемша)))
Согласна с тобой о поводу деформации мозгов и отчетливого необъяснимого отрыва от реальности. Мания величия как результат обладания властью над людьми.
Говорят)) что это страшная вещь.
А по поводу нас, если говорить в общем- то все эти проблемы не только ведь у нас. Они везде. Но мы въедливо, упорно занимаемся самобичиванием и рассматриваем любое действо- под мощнейшей лупой). Максимализм, зашкаливающая эмоциональность ( говорят что это результат чрезмерного употребления мяса)),импульсивность плюс плохое образование и малая численность-вот наши основные проблемы.
В общем, вот портрет будущего правильного ингуша: Вегетарианец, в очках( ботаник), флегматик по психотипу, в черкесске и папахе))). И самое главное что при этом он должен поправить демографическую ситуацию)). Что то мне описание Бекова из Парижа напомнило)). Он кстати- умница большая. И трудяга-каких мало.
Последний раз редактировалось Инфанта; 22.04.2013 в 21:27.
Ваши права
Ответить с цитированием