Путин

[Скарлетт]

Так ВВП не дурак

Согласна...

чай, такого и подбирал, чтобы демократом выглядеть и власть не перехватили, да и перестраховался вдобавок, окружение и охрану поставил своих надежных пацанов, чтобы в случай чего тогось ...а умного возьми и прощай трон.)))

Ну, так не дурак же, чай.)
Я бы тоже так сделала на его месте. (Ну, или примерно так.) Это ЕГО игра - он её начал, и лучше него никто дальше не сыграет. А вот сейчас уже настало то самое время, когда уже пора начинать растить себе смену - ДОСТОЙНУЮ смену.
Медведев не тянет. Будет кто-то другой.

[Steel]

Согласна...
Ну, так не дурак же, чай.)
Я бы тоже так сделала на его месте. (Ну, или примерно так.) Это ЕГО игра - он её начал, и лучше него никто дальше не сыграет. А вот сейчас уже настало то самое время, когда уже пора начинать растить себе смену - ДОСТОЙНУЮ смену.
Медведев не тянет. Будет кто-то другой.

Дело в отсутствии у Медведева силовой команды и огромных денег Путина.А ума палата у них обоих где-то в Белом Доме.

[Скарлетт]

Дело в отсутствии у Медведева силовой команды и огромных денег Путина.А ума палата у них обоих где-то в Белом Доме.

Сомневаюсь я, однако... Нет, про силовую команду и про деньги практически не сомневаюсь, а вот про Белый Дом - ну, о-очень сильно сомневаюсь...

[Магомедовна]

Дело в отсутствии у Медведева силовой команды и огромных денег Путина.А ума палата у них обоих где-то в Белом Доме.

Оба они жалкие. Медведев остается быть ребенком и вырасти,наверно, ему из ползунков не дано. А ВВП...жалкий он был какой-то на на госдумовском шабаше. А деньги и сила...конечно кто-то тянет за веревочки, кормит,поит,наставляет.

[dt52]

НОВИОПЫ.Галковский Д.У.(galkovsky)
http://galkovsky.livejournal.com/199706.html#cutid1

[dt52]

http://ej.ru/?a=note&id=11992

28 АПРЕЛЯ 2012 г. МАКСИМ БЛАНТ


Вот уже пару недель участники «тандема» не покидают трибун. Они подводят итоги, говорят об успехах, строят планы на будущее, обещая не щадить себя, чтобы сделать это будущее еще более светлым.Самое забавное в этом марафоне – трансформация оценок, которые дает наш будущий премьер нынешнему состоянию экономики. Выступал он первым – на заседании «Открытого правительства» в Сколково, где ужасался тому (обнародованному уже год назад Ольгой Романовой) факту, что каждый шестой российский предприниматель привлекался за последние десять лет к суду.«Я звонил в правоохранительные ведомства, чтобы понять — это правда или нет. Потому что если это правда, то это катастрофа. Но у меня все-таки ощущение, что эта цифра несколько виртуальная», — сокрушался «действующий» (написать это слово без кавычек рука не поднимается) президент. Что Медведеву ответили в «органах», непосредственно ему как президенту подчиняющимся, он, к сожалению, не сказал. Хотя, судя по тому, что опирается он до сих пор на «ощущение», ничего конкретного на другом конце провода не прозвучало.Тогда же Медведев признал и тот факт, что «мы проиграли юрисдикционную войну», и то, что проигрываем «борьбу за человека».А на следующей после Медведева день в Думе блистал президент избранный, дохаживающий последние часы в премьерском ранге. Говорил все больше об успехах на ниве борьбы с мировым кризисом и амбициозных планах. И вот уже снова будущий премьер Медведев на трибуне — на заседании Госсовета. Тут он уже разве что не цитирует старшего коллегу: «Я напомню, что в этом году у нас самая низкая инфляция в современной российской истории. За последние 12 месяцев — 4%. Это реально уже очень хороший результат. А в прошлом году ее уровень превысил 6%, что тоже неплохо. Нашей задачей остается последовательное снижение инфляции из года в год… Уровень безработицы в I квартале текущего года — около 6,5%. Ровно таким же он был четыре года назад, до начала глобального экономического кризиса. Также полностью восстановлен докризисный уровень товаров и услуг. А средние темпы развития экономики стабилизировались в районе 4%. Это очень достойный показатель среди крупнейших экономик мира».Путин тоже не отставал: «Напомню для сравнения: рост экономики США составил 1,7%, в еврозоне — 1,5%, в Индии — 7,4%, в Китае — 9,2%, в России — 4,3%, и это третий показатель в мире среди крупных экономик». Говорил он, кстати, и об инфляции, и о безработице.Все это, конечно, правда, и вполне можно было бы гордиться, если бы речь шла не о крупнейшей в мире стране по добыче нефти. И если бы для сравнения были выбраны крупнейшие в мире импортеры нефти, которые, в отличие от России, от роста цен на сырье отнюдь не выигрывают. А также если не принимать во внимание тот простой факт, что в прошлом году среднегодовая цена на нефть поставила абсолютный рекорд, достигнув почти 110 долларов за баррель и превысив на 40% (!) показатель 2010 года.Итак, при 40-процентном росте нефти экономика страны, так сильно зависимой от экспорта этого сырья (о чем при всяком удобном и неудобном случае напоминает Медведев), сумела выдавить из себя 4% прироста ВВП. А еще из страны, несмотря на все нефтяные рекорды и успехи президента и правительства, панически бегут инвесторы. За прошлый год отток капитала превысил 80 миллиардов долларов, уступив лишь показателю, зафиксированному на пике кризиса. В первом квартале этого года бегство капиталов продолжилось, составив за четверть года более 35 миллиардов долларов.Впрочем, все это вещи очевидные, о которых и участники «тандема» нет-нет, да и вспомнят, обещая вылечить инвестиционный климат в стране и возвести на пьедестал частного предпринимателя. Но есть и другая, менее очевидная, но еще более неприятная тенденция.Говоря о том, что российская экономика полностью восстановилась и вернулась к докризисному состоянию, Путин и Медведев имеют ввиду размер ВВП, но не учитывают, что перед кризисом главной «головной болью» экономистов был перегрев российской экономики, выражавшийся в острой конкуренции за ресурсы — прежде всего, трудовые. Кадровый голод, многомесячные очереди на подключение к электрическим и коммунальным сетям, все более низкая отдача от прямых инвестиций в силу непреодолимых трудностей при организации нового производства. Все это вернулось. Только с совсем другими темпами экономического роста, совсем другими источниками этого роста, иной структурой и ролью государства. Четыре года «ручного управления» не прошли даром, о чем свидетельствует, в том числе, и бегство капитала.И что бы будущий премьер ни говорил о разгосударствлении, «главный» теперь не он. Не ему и решать. А «главный» прямо говорит: «Государство будет напрямую вкладывать средства в разработку технологий и поддержку критически важных отраслей. Прежде всего, это станкостроение, двигателестроение, производство новых материалов, фармацевтика, авиа- и судостроение».Более того, у госсектора в лице Владимира Путина на российских работников еще немало планов. Во-первых, освоить Восточную Сибирь и Дальний Восток, для чего может быть создана специальная госкорпорация, уже обещанная верному Грызлову. Во-вторых, обеспечить обучение школьников, которых в ближайшие годы станет на миллион больше, а также построить и обеспечить персоналом детские сады для детей, которых за время премьерства Путина стало на 7 миллионов больше (что почему-то премьер считает своей личной заслугой). В-третьих, за предстоящее десятилетие построить порядка 120 тыс. км. федеральных и региональных дорог. В-четвертых, в ближайшие семь лет не менее чем на 5 млн га увеличить площадь обрабатываемых сельхозземель. В-пятых, нарастить объемы жилищного строительства.
Возникает вполне резонный вопрос, кто всем этим займется, если уровень безработицы вернулся к докризисному состоянию, а демографическая ситуация такова, что в обозримом будущем количество людей трудоспособного возраста будет только сокращаться. 7 миллионов младенцев, рожденных за время путинского премьерства, тут явно не подмога.

Сами по себе деньги — сколько миллиардов или триллионов ни выдели новой госкорпорации — просеки в восточносибирской тайге рубить не будут и дороги прокладывать тоже. И, например, Кудрин, это понимает. Оттого и пришел в ужас, узнав об «амбициозных» планах избранного президента: «Я сначала не поверил, пока не увидел своими глазами внесенный Минэкономразвития на согласование в другие министерства законопроект. Я не верил, что этот закон может быть». Объясняется все просто: «Вводя одного игрока на этот рынок (воспользовавшегося ресурсами госкорпорации), мы сразу же убиваем все инвестиции частные в этом секторе». Тут, кстати, Кудрин проявил излишнюю сдержанность, поскольку речь идет не о «секторе» экономики, а обо всей экономике, в которой частному бизнесу практически не остается места.А в остальном выступления Путина и Медведева очень позитивны. Особенно последнего. Дорогого стоит одно заявление о том, что «вмешательство государства в экономику должно быть минимально необходимым и прозрачным». Или: «Предпринимательская деятельность, предпринимательский талант должен рассматриваться как важная общественная ценность и никак иначе». И, наконец, венец всего: «Инновационная, основанная на интеллекте, экономика создается умными, творческими, критически настроенными людьми. Она создается свободными людьми, и она же создает свободных людей». Жаль только, что слова эти произносятся человеком, давно доказавшим свою абсолютную недееспособность, за которую, впрочем, его и держат. Пока, по крайней мере.Фотография и графика - РИА Новости

[dt52]

Дмитрий Медведев и Владимир Путин прошли по Москве с первомайской колонной

http://www.rg.ru
В столице установлен новый рекорд массовых акций: впервые в этом веке на первомайскую манифестацию профсоюзов "Даешь справедливость!" пришло, по данным пресс-службы МВД, около 150 тысяч человек. Но есть и политический рекорд: колонну демонстрантов впервые возглавили президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин.
Медведев и Путин возглавили колонну на перекрестке Тверской улицы и Манежной площади и прошлись по Моховой. Они пообщались с демонстрантами, которым удалось прорваться к ним. Активистка в возрасте решительно спросила их о том, "как вам, при вашей занятости, так удается держать себя в форме". "Больше надо работать!" - улыбнулся в ответ Владимир Путин. Другую же заинтересовало, верят ли первые лица "в гороскопы и суеверны ли они?" "Нет, я в гороскопы точно не верю", - покачал головой Путин. "Нет, - поддержал Медведев, - а если верить - то только в хорошие, да и когда дрянной гороскоп, то читать его смысла никакого нет". Оба поняли, что окружившие их профсоюзники растерялись, и тогда Дмитрий Медведев сам стал задавать тон беседы.
- Как настроение-то? - воскликнул он громко
- Отличное! - бодро прокричали из толпы.
- Спасибо вам большое за то, что вы пришли, - обратился Медведев, поглядел вокруг и добавил, - и за погоду великолепную.
Поклонница здорового образа жизни предложила: "А давайте каждый год делать такую традицию, нам нравится". "И нам нравится!" - и действующий президент повернулся к избранному, на что Путин одобрительно кивнул. Еще обоих лидеров попросили больше внимания уделять пропаганде труда работников ЖКХ, и Дмитрий Медведев заинтересовал, можно ли считать, например, фильм "Афоня" такой популяризацией. "Так там был слесарь, а нам по ЖКХ надо", - поправили его активисты.
Тут воспользовавшийся высоким ростом паренек через головы дам прокричал вопрос о возможности возвращения распределения студентов. "Подумаем об этом, - согласился Медведев, - так, как раньше, уже не сделать, а вот привязку какую-то на основании договоров можно придумать". "Особенно для тех, кто хорошо учится", - поддержала его хорошо поставленным, явно педагогическим голосом активистка. "А тех, кто плохо учился, куда?" - озадачился действующий президент. "Пусть идут работать!" - и этот рецепт из толпы явно понравился обоим лидерам.
Вместе с ними в шествии принял участие и мэр Москвы Сергей Собянин, и спикер Госдумы Сергей Нарышкин. А на выходе из Тверской соорудили трибуну, где под бравурные марши и вальсы советской эпохи проходящим махал глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев с однопартийцами. Надо сказать, что сперва они просто махали каждой колонне, которая подходила к площади, но, увидев скромно шедшую в задних рядах массу активистов из московской "Единой России", Исаев весь встрепенулся и поприветствовал их отдельно: "Дорогие друзья! Братья и сестры, поздравляю вас с праздником 1 мая!"
- Именно здесь и сейчас проходит подлинный марш миллионов, - отправил в будущее своего рода привет намеченному на 6 мая оппозиционному "маршу миллионов" Андрей Исаев, - миллионы людей - профсоюзных активистов, активистов движения "Молодая гвардия", членов партии "ЕР", наших сторонников в Общероссийском народном фронте вышли плечом к плечу, чтобы отстоять курс на построение справедливого социального государства. Мы говорим "Нет" - либеральному реваншу!
Большим праздником для себя считает Первомай и первый замсекретаря президиума генсовета Сергей Железняк: "Я первые свои деньги заработал в одиннадцать лет, помогая студенческому отряду, в котором работала моя мама, собирать помидоры и виноград в Молдавии, и с тех пор я с очень большим уважением относился к людям труда". Железняка не смущает тот факт, что на акции "ЕР" и ОНФ выходит все больше и больше людей: "Во-первых, повысилась активность гражданского общества, а во-вторых, хорошо бы, чтобы именно такие конструктивные акции как Первомай, как поздравление ветеранов с Днем Победы, как День независимости собирали неравнодушных к судьбе и будущему России людей".
В сущности, об этом же были основные лозунги, мелькавшие в толпе: "Люди - наш капитал", "Нас большинство", "Даешь строительство справедливости". Учительница начальных классов, двадцатисемилетняя Антонина поделилась, что уже не в первый раз ходит на акцию и уже знает, как обуваться - в туфельки на низком каблуке, ведь идти долго: "Мы выходим, чтобы весело провести время!" Она призналась, что собирается с коллегами пойти потом погулять по праздничной столице. А вот молоденькая Женя, приведя с собой на манифестацию четырехлетнюю дочку Леру, сказала, что как только кончится - они домой. "Пора домой, завтра на работу", - поддержала ее подруга.
В толпе мелькали флаги молодежного движения "Сталь", "Местные", "Молодой гвардии", "Почты России", Сбербанка, "Мосгортранса", Российского аграрного движения, Росуглепрофа, "Профсоюза оборонной промышленности".
В промежутках между колоннами шли духовые оркестры - и детские, и взрослые. Причем играли они не только советскую музыку, так, перед началом шествия в конце колонны бодро наяривали "Хаву нагилу", под которую весело притопывали активисты. Надо сказать, что каждая колонна украшала себя чем могла, кто-то ветками искусственной сирени, кто-то избытком флагов, но если бы вручали призы, то его по праву следовало бы отдать колонне соцработников. Впереди шли женщины и мужчины в кепках и платках, украшенных зелеными листочками, а поверх пальто и курток у них были платья и накидки, украшенные ветками и цветами. А в середине колонны шел самодеятельный оркестр - аккордионист, активистка в русском народном и еще одна - в украинском народном костюме, с подругами в кокошниках слаженным хором пели народные песни.
А Медведев и Путин после демонстрации поехали в пивной бар "Жигули" на Новом Арбате. "Я не был здесь ни разу", - признавался Медведев. Хотя ему с Путиным уже накрыли стол с воблой, чипсами, орешками, осетинскими пирогами, раками, оба после прогулки с демонстрантами явно были готовы к обеду. Как обычные люди они подошли к стойке раздачи, где Дмитрий Медведев выбрал отварной картофель с треской, а Владимир Путин - жареную картошку и колбаску из баранины. Оба пили нефильтрованное жигулевское пиво. Кампанию им составили лидер ФНПР Михаил Шмаков, председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев, депутаты Госдумы Виктор Пинский и Валерий Трапезников.
Трапезников, по сообщениям информагентств, рассказал, что речь шла "обо всем понемногу и вообще о жизни". Он успел поговорить о престиже рабочей профессии с Медведевым, а Путин поддержал высказанную кем-то из собеседников идею о том, что в отечественном хоккее должно быть меньше легионеров.
На прощание оба лидера сфотографировались с персоналом бара. Их пригласили заезжать, но Медведев отшутился, что "меня не поймут, если я буду сюда часто приезжать"

[dt52]

Удивлён.Нешто президент и премьер профсоюзные лидеры или пролетарии?)))

[dt52]

Яблочный национал
http://blog.ariru.info/story/1715/?1715

ПРАЗДНИК ЭКСПЛУАТАТОРОВ
Сергей Митрохин
лидер партии "Яблоко"

01-05-2012

День международной солидарности трудящихся — не для России. Нам хотя бы внутренней их солидарности когда-нибудь добиться.На митинг реально независимой Конфедерации труда России пришла всего пара сотен трудящихся, а десятки тысяч пошли на Тверскую демонстрировать солидарность со своими эксплуататорами.
1 мая — день для России гораздо более актуальный, чем для любой западной страны. Ведь там капитализм демократический, при котором государство формируется народом на честных выборах и потому ограничивает аппетиты «эксплуататоров» в интересах трудящихся.
А у нас капитализм олигархический, при котором государство создается на сфальсифицированных выборах для того, чтобы помогать чиновникам и крупному бизнесу эксплуатировать трудящихся.
У них государство существует, чтобы мешать эксплуатации, а у нас для того, чтобы ее форсировать.
Наши правители любят сравнивать ситуацию в России с Грецией и другими странами, где происходят волнения.

Но там бюджетный дефицит и гигантский госдолг — оттого, что демократическое государство взяло на себя завышенные социальные обязательства. А у нас бюджетный профицит, потому что государство намеренно занижает социальные обязательства до уровня ниже плинтуса.
А потом на глазах у всех профицит раздается госкорпорациям — т. е. коррумпированным чиновникам и олигархам. Именно так было в конце прошлого года.
Именно с целью снижения соцобязательств проводится сегодня чудовищная реформа образования и людоедская реформа здравоохранения.
С целью свести к минимуму соцобязательства, государство установило минимальную потребительскую корзину на уровне пайка немецкого военнопленного 1941 года. Но МРОТ ниже даже того прожиточного минимума, который вытекает из этой потребительской корзины.

Зачем такой низкий МРОТ? Для того, чтобы:
1) деньги, недоплаченные бюджетникам, шли в карманы легализованных коррупционеров, для которых при нашем бюджете устроено множество кормушек. Если серьезно поднять МРОТ, то бюджетникам придется платить больше, а в кормушки денег пойдет меньше.
2) как можно больше зарплат работодатель платил в конвертах и тем самым имел больше нала для «взаимоотношений» с чиновниками. В этом, а не в недостаточных налогах, причина низких доходов Пенсионного фонда и Фонда медстрахования. А значит и низких пенсий и плохого медобслуживания.
3) было больше людей, готовых работать за нищенскую зарплату на олигархов и на само государство (в бюджетной сфере). И эти люди появляются в огромных количествах из стран СНГ. А государство стыдливо смотрит на тысячекратное превышение им же установленных квот по мигрантам

Так что масштабы эксплуатации трудящихся в России намного больше, чем в других европейских странах. Даже в небогатой Польше, средний уровень зарплаты в 2 раза выше, чем у нас, а в небогатой Литве — в 1,5. http://svpressa.ru/economy/article/35820/

Заметим, попутно, что эти страны как-то умудряются жить без немереных запасов нефти и газа.

И первопричина такой ситуации в том, что у нас главным эксплуататором является само государство.

Точнее говоря: эксплуататорами являются коррумпированные чиновники и олигархи, а государство для них — средство эксплуатации.

Олигархи в разных формах платят чиновникам за то, что те позволяют им эксплуатировать трудящихся и присваивать ренту от природных ресурсов.

Для чего фальсифицируются выборы?

На честных выборах не выберут депутатов, принимающих законы, которые помогают эксплуатировать в таких размерах.
Законы, которые держат социальную сферу на голодном пайке, фактически запрещают проводить забастовки и затрудняют работу реально независимых профсоюзов.
А еще существуют такие специфические профсоюзы типа ФНПР, которые официально с государством и олигархами заключают трехсторонние соглашения, позволяющие и первому и вторым эксплуатировать трудящихся, устанавливая прожиточный минимум на основе продуктового набора пленного фашиста.
Именно эти профсоюзы сегодня привели своих членов на Тверскую выразить солидарность с лицами, стоящими во главе эксплуататорского государства и гарантирующими его «стабильность» — Путиным и Медведевым.
Для эксплуататоров это действительно праздник — видеть, как эксплуатируемые их поддерживают столь массово.



Поэтому на митинге независимой КТР я призвал отодвинуть лозунг международной солидарности на второй план.

А на первый выдвинуть лозунг

НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ГРАЖДАН РОССИИ ПРОТИВ ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕЙ ИХ ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

И сделать его лозунгом не одного праздничного дня в году, а будней в течение всех 365.

Комментарии
Александр Сорокин
журналист, преподаватель вуза, г. Кемерово
РАБОЧИЕ ЧИКАГО ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ В ГРОБАХ...
01 мая 2012, 13:17
Наша имитационная демократия давно стала привычным делом. Называется всё правильными демократическими словами — «выборы», «избирательная комиссия», «подсчёт голосов», «народное волеизъявление» и т.п. Однако означает совершенно иное, все технологии заточены на выведение результата, заранее придуманного в президентской администрации (или местной, если выборы локальные). Из Первомая нынче устроили такое же имитационное фуфло. Кажется, впервые. В прежние годы так не наглели.

Нынешний парадный выход Путина и Медведева на первомайскую демонстрацию профсоюзов в Москве — это уже зашкаливает. Первое мая — это ведь день консолидации наёмного труда против хозяев-работодателей. Путин и Медведев могли бы, конечно, выйти с требованиями повысить им зарплату как «наёмным служащим» или потребовать расширения президентского и премьерского социальных пакетов, если нынешние их не устраивают. Больше им выходить не для чего. Однако этого они, кажется, не требовали, тем не менее оказались в первых рядах. Ну, впрочем, какие профсоюзы, такие и шествия...

У нас, в Кузбассе — примерно то же самое. Вышли нынче организованно шествовать начальники и хозяева, возглавившие своих наёмных работников. В частности, прошла шествием под фирменными флагами наша кузница долларовых миллиардеров — СДС, Сибирский Деловой Союз. Тьфу, ребята, стыдно за вас! Позор организаторам, я считаю. Извратили идею. Расстрелянные рабочие Чикаго переворачиваются в гробах...

Марина Давыдова
театральный критик, главный редактор журнала «Театр»
НАШ «СОВОК»
01 мая 2012, 14:38
Многие наивно полагали, что «совок» - это временное состояние нашего общества. Пришла пора осознать, что «совок» – это матрица. В ней можно заменить какие-то отдельные элементы (например, ликвидировать маразматиков-коммуняк и серп с молотом), поменять окраску, присобачить новые мелкие украшения, но каркас останется прежним.

«Совок» - что-то корневое для нашего общества.

Эта матрица обнаружит и воспроизведет себя в любых исторических обстоятельствах. Политбюро (в виде кооператива «Озеро»), генсек с пожизненным сроком (в виде ВВП), идеологический отдел ЦК ЕР (в виде РПЦ), организованные сверху демонстрации (в виде «путингов»), танки на улицах в День Победы, гимн на слова Михалкова, борьба с тлетворным влиянием Запада – что еще надо согражданам для счастья?

Как для муравьев органично жить в муравейнике, а для львов в прайде, так для жителей РФ органичен «совок». Никто их туда палками не загоняет. Их просто неумолимо тянет в него. И при такой власти тянет, и при эдакой.

Лев Саламатов
блогер, общественный деятель, резидент блогерклуба "ФСБ"
ПЕРВОМАЙСКИЙ ЮРЬЕВ ДЕНЬ
01 мая 2012, 14:38
Юрьев день -был такой праздник у славян. В конце ноября в начале декабря крепостному крестьянину разрешалось сменить в этот день своего хозяина. Но царь Борис Годунов отменил и эту маленькую вольницу - "Вот тебе бабушка и Юрьев день"- это поговорка оттуда.

Первое мая- праздник свободного труда, когда власть официально разрешает заявить трудящимся о своих правах- громко,публично, массово.

Но нынче во главе профсоюзных колонн в Москве встали два человека - Путин и Медведев. Оба лидеры партии "Единая Россия" - один формальный, другой реальный. Возглавили колонны трудящихся.

А мы знаем, что весь крупный капитал и большинство собственников "заводов и пароходов" являются членами партии "Единая Россия".

Лидеры партии капитала возглавили колонну трудящихся! Колонну " протестующих трудящихся".

Похоже всем нам, как крепостным крестьянам, отказали даже в этом - выразить протест против власти собственников, самым крупным из которых является государство.

Вселяет лишь надежду , что подобные публичные шествия, будут собирать все меньше и меньше крепостных... пардон, трудящихся.

Например в Кирове нынче удалось собрать человек 500-600. В конце митинга выступающий предложил принять резолюцию "Вы готовы поддержать наши требования? - в ответ толпа угрюмо промолчала. "Спасибо за поддержку"-бодро закончил выступающий.

Помните, как закачивается у Пушкина драма "Борис Годунов" ?


Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь!

Народ безмовствует

[dt52]

Сурков будет спасать тонущее «ЕдРо»
28/04/2012 г/ Андрей Полунин
http://svpressa.ru/politic/article/54905/
Реанимацией партии власти займется «эффективный менеджер»
Рокировки в Кремле продолжаются. Опальный творец декоративной демократии Владислав Сурков вернется на место куратора «Единой России», и сместит с этой должности Вячеслава Володина. По слухам, Сурков уже сейчас принимает активное участие в подготовке съезда «Единой России». Об этом сообщает РБК.
Перемены в судьбе Суркова связаны с главной рокировкой – ожидаемым переходом Дмитрия Медведева на должность премьера и его председательством в «Единой России». Напомним, что вчера, на встрече с партактивом Медведев официально заявил, что вступит в партию власти. А на ближайшем, XIII съезде «Единой России», который намечен на 26 мая, будет решен вопрос об избрании его председателем партии.
«Такая опытная персона, как Сурков, сможет помочь Медведеву органично вписаться в партию, сотрудничество с которой на парламентских выборах в 2011 году получилось не очень прорывным», – приводит РБК слова анонимного источника в руководстве «Единой России».
Что стоит за возвращением Суркова, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.
«СП»: – Дмитрий Борисович, слухи о возвращении Суркова правдоподобны?
– Не исключено, что это только «слив». Возможно, для того, чтобы как раз предотвратить такое развитие событий. Потому что, если Сурков вернется, у нас получится довольно жесткая конкуренция между ним и Володиным.
Да, Медведев с Путиным всегда договорятся – у них слишком разные весовые категории. Но Сурков с Володиным не найдут общий язык никогда. Хотя бы потому, что «Общероссийский народный фронт» – это идея Володина, а «Единая Россия» – Суркова. Соответственно, им вдвоем придется принимать тяжелое решение: сохранять или нет нынешний имидж «Единой России».
«СП»: – Какие аргументы «за» и «против» сохранения имиджа?
– Чисто по-человечески имидж надо сохранить, потому что единороссы его заработали, они прочно уселись в многочисленные кресла управленцев, и «кидать» их не очень красиво. С другой стороны, прагматично как раз сказать, что проект отработан. Мол, спасибо, ребята, все свободны – мы пересаживаемся на другую галеру, где будем грести с прежней энергией, но с другими людьми.
Исходя из циничных соображений, второй вариант правильней: из партии с устоявшимся имиджем «ПЖиВ» (Партия жуликов и воров, – «СП») сделать конфетку трудно. Но с другой стороны, на эту партию слишком много замкнуто.
И в региональных, и в муниципальных органах власти – везде сидят люди из «Единой России». Кто будет рекомендовать кандидатуры на губернаторских выборах? По закону – партия, у которой большинство в региональном парламенте. Понятно, что большинство у «Единой России». Поэтому всем понятно, что «Единая Россия» как инструмент все более неэффективен и дорог, а с другой – альтернативы ему нет.
А раз альтернативы нет, нужен хотя бы эффективный партийный менеджер. Чтобы за ближайшие год-два системно, аккуратно, без кризисов перенести вес административных решений на местах на какую-то другую структуру.
«СП»: – Что это за структура?
– Сейчас это еще непонятно. Изначально идея Суркова заключалась в том, чтобы сделать две партии власти – так сказать, правую и левую ногу. Но левая нога – «Справедливая Россия» – вышла из-под контроля, и бедный Сергей Миронов не может заставить ее работать так, как нужно Путину (хотя сам Миронов, возможно, этого хочет).
И какая этому альтернатива? Вторая «Единая Россия», которая появится внутри партии власти? Такой вариант трудно себе представить. «Народный фронт»? Он пока не оформлен как партия.
В итоге, из функциональных соображений, остается одно – спасать «Единую Россию», чтобы в течение этих пары лет она помогала правильно проводить электоральные кампании на местах. Я не представляю, что нужно делать, чтобы спасти партию власти. Но если и есть кто-то, способный на такую работу – это только Владислав Сурков.
«СП»: – Но Сурков, во многом, отыгранная фигура, разве нет?
– Согласен. Но представьте себя на месте Медведева. Что ему делать? Отказываться от партии власти нельзя – значит, надо поставить на нее эффективного менеджера. Быстро перетасовав кадровую колоду, которой он располагает, можно убедиться: одного Суркова и можно поставить.
«СП»: – Медведев не способен быть таким менеджером?
– Он в принципе не должен быть партийным менеджером, он будущий премьер – человек, который отвечает за хозяйство. Но он может только найти менеджера рангом поменьше, и поставить его на партийные дела.
«СП»: – Но есть, например, Дворкович, другие толковые люди?
– Все эти толковые люди, уверен, от партийного менеджмента отказались. А у Суркова вариантов нет. Либо он берется за это безнадежное дело, и ситуацию каким-то образом разруливает, либо и дальше скатывается под горку, где он никому не нужен.
«СП»: – Вчера на встрече с партактивом «Единой России» Медведев заявил, что он не либерал, и что партия власти должна занять позиции консервативного центра. Это необходимая риторика при вступлении в должность председателя партии, или он на самом деле так думает?
– Медведев говорит, что стабильность в стране обеспечивается «Единой Россией». Это правда – я уже говорил про региональные и муниципальные выборы. В партии преобладают люди сформировавшиеся, со своими собственными интересами, они сидят в креслах региональных начальников, и худо-бедно контролируют ситуацию. В этом смысле Медведев, как всегда, говорит вещи, близкие к реальности. Другое дело, как институт удержания стабильности, «Единая Россия» дико неэффективна, и все менее популярна. Партия нуждается в переменах, но сами единороссы будут этим переменам противиться, терять рейтинг, и становиться в электоральном плане все более бесполезными.
В этой ситуации выигрывает Путин. Медведев, который считался либералом и модернизатором, будет теперь обязан выполнять функции консерватора. Это игра интересная и правильная: обременить Медведева партийной структурой, чтобы он поменьше говорил про модернизацию, и больше занимался партийным менеджментом. В этом случае Путин развязывает себе руки, и может двинуться в любую сторону. В виртуальном пространстве он может даже изобразить себя либералом. Словом, это любимая ситуация Путина – когда перед ним есть несколько вариантов на выбор.
А вот перед Медведевым выбора нет. Ему, как премьеру, нужно парламентское большинство, чтобы продвигать законопроекты через Госдуму. Поэтому он вынужден быть консерватором, работать с консервативной партией, и быть ее лидером. Можно сказать, Путин опять сыграл более удачную партию, чем его партнер по тандему