Гринпис

[Steel]

СКР просит судей арестовать активистов "Гринпис"
Последнее обновление: четверг, 26 сентября 2013 г., 09:28 GMT 13:28 MCK
http://www.bbc.co.uk


Активиста "Гринпис" из Новой Зеландии - Ричарда Брюса - выводят из автозака в наручниках
Следствие просит арестовать задержанных на судне "Арктик Санрайз" активистов "Гринпис", заявил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
В СКР считают, что активисты планировали захватить нефтедобывающую платформу "Приразломная" и обвиняют их в пиратстве. Следователи настаивают на необходимости содержании задержанных под стражей, так как, в противном случае, они могут скрыться или попытаться оказать давление на свидетелей.

Маркин также сообщил, что в ходе проведенных допросов все подозреваемые в попытке захвата платформы, принадлежащей "Газпрому", отказались от дачи показаний.
В четверг Ленинский суд Мурманска начал рассматривать вопрос об избрании меры пресечения для 30 задержанных активистов "Гринпис", среди которых граждане 18 государств.
Как сообщила представитель суда Елена Кукина, дела всех задержанных рассматривают шесть судей одновременно. Заседание проходит в открытом режиме, разрешена видео- и фотосъемка.
"Отпустить на свободу немедленно"
Руководитель временной группы "Гринпис" в Мурманске Дмитрий Артамонов сообщил Интерфаксу, что задержанные в Печорском море иностранные активисты отказались давать показания из-за грубых процессуальных нарушений.
"Допущена масса нарушений, не было нормального доступа адвокатов, доступа консулов. Не было нормальной возможности ознакомиться с материалами", - сказал Артамонов.
"Линия совершенно однозначная - все люди должны быть отпущены на свободу немедленно, оснований для их удержания нет"
Денис Артамонов, руководитель временной группы "Гринпис" в Мурманске
"Дальше все будет зависеть от того, как будут проходить процессуальные действия. Линия совершенно однозначная - все люди должны быть отпущены на свободу немедленно, оснований для их удержания нет", - заявил представитель "Гринпис".
Первым рассматривают дело российского гражданина - фотографа Дениса Синякова, бывшего на борту "Арктик Санрайз". Как сообщает российское отделения "Гринпис" в своем блоге в Twitter, следствие настаивает на аресте Синякова на том основании, что находясь на свободе, он может скрыться от правосудия и продолжит "заниматься преступной деятельностью".
"Моя преступная деятельность - это журналистика. Я буду продолжать ей заниматься", - заявил в суде фотограф.
Синяков утверждает, что не собирается скрываться от следствия. В ответ на замечание прокурора о том, что он не проживает по адресу регистрации, Синяков объяснил, что живет у тещи на время ремонта.
Параллельно суд рассматривает дело россиянина Романа Долгова - сотрудника арктической программы "Гринпис". Он отвергает предъявленное ему обвинение в пиратстве.


В Арктике сталкиваются интересы и притязания многих государств

"Протест, а не захват"
В среду в "Гринпис" заявили, что ее активисты не пытались захватить нефтедобывающую платформу компании "Газпром нефть шельф".
"Наш мирный протест совершенно не был направлен на захват буровой "Газпром нефть шельф". Альпинисты пытались закрепиться к одной из сторон платформы, чтобы привлечь внимание к угрозе нефтяного освоения Арктики и изменению климата", - заявил исполнительный директор "Гринпис" Куми Найду.
Освободить обвиняемых в пиратстве активистов, среди которых граждане 18 стран, на Арктическом форуме в Салехарде призвали президента России Путина представители Всемирного фонда дикой природы.
Сам Путин высказал мнение, что активисты "Гринпис"- не пираты, но нарушили нормы международного права. При этом российский президент выступил в защиту пограничников, задержавших активистов.

[Steel]

Адвокаты Greenpeace обжаловали арест экипажа «Арктик Санрайз»
http://lenta.ru

Одна из активисток Greenpeace на заседании суда
Фото: Дмитрий Шаромов / Greenpeace
Адвокаты природозащитной организации Greenpeace обжаловали аресты членов экипажа судна «Арктик Санрайз». Об этом 30 сентября со ссылкой на представителя Greenpeace Анну Смирнову сообщает агентство FlashNord. Уже поданы апелляции на заключение под стражу 22 человек, остальные восемь арестов будут обжалованы в ближайшее время.

Двадцать два члена экипажа судна Greenpeace были 26 сентября арестованы мурманским судом на два месяца по обвинению в пиратстве. В числе арестованных оказался фотограф Денис Синяков, который работал на борту «Арктик Санрайз» по контракту с Greenpeace и выполнял редакционное задание «Ленты.ру». Еще восемь человек, находившихся на борту судна, были на тот же срок арестованы 29 сентября, для обжалования их заключения под стражу у адвокатов есть еще три дня.

Уголовное дело о пиратстве (статья 227 УК РФ) возбудили против экипажа «Арктик Санрайз» в связи с попыткой активистов захватить принадлежащую «Газпрому» нефтяную платформу «Приразломная» в Печорском море. Таким образом Greenpeace пыталась привлечь внимание к опасности добычи энергоносителей на арктическом шельфе, однако российские власти в лице Следственного комитета расценили акцию как посягательство на государственный суверенитет.

Двоих активистов российские пограничники задержали 18 сентября, непосредственно при попытке высадиться на «Приразломную». На следующий день пограничники высадились на борт судна, и его отконвоировали в Мурманск, где весь экипаж поместили в следственные изоляторы.

[Steel]

Судя по ТВ на эту нефтеплатформу без вертолета не попасть. Повисели бы гринписовцы пару часов на канатах, сняли пару фоток и сами бы свалили.Зачем сделали из этого такой гвалт прокурорско-судейские и гос. ТВ явно компрометируя всю страну и саму систему перед всем цивилизованным миром? Наверняка не по тупости. Ищи кому проплаченно, кому выгодно и зачем.

[Steel]

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ХАМАС
25 СЕНТЯБРЯ 2013 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

19 сентября Greenpeace объявил о захвате российскими пограничниками ледокола Arctic Sunrise, мирно протестовавшего против добычи нефти в Печорском море и находившегося «вне территориальных вод Российской Федерации, за пределами так называемой опасной для плавания трехмильной зоны вокруг платформы Газпрома “Приразломная’’».
Самое удивительное, что при этом на том же сайте Greenpeace размещен блог фотографа Дениса Синякова. Если верить блогу, мирные экологи не просто находились «в трехмильной зоне» — они непосредственно лезли на саму платформу, а им противостояли «страшного вида люди в балаклавах», которые «потеряли самообладание» и «кричали и направляли оружие на активистов».
Ужасные, страшные люди! Прямо на их глазах на нефтяную платформу лезут фанатики, и эти страшные люди почему-то волнуются!
Я специально привожу эти два сообщения, чтобы показать, как манипулируют общественным мнением. Человеку, невнимательно слушающему новости, сообщают, что кровавые пограничники ни с того ни с сего захватили мирное судно Greenpeace. Если он захочет разобраться в подробностях, то ему сообщат, что мирные гринписовцы перед этим мирно поднимались на нефтяную платформу, а кровавые пограничники очень почему-то на это обиделись.
Ну, вот представьте себе Васю Пупкина, который живет в высотном доме и видит, что к нему в квартиру лезет тренированный коммандос (без жесточайшей подготовки на высотный дом, а тем более на нефтяную платформу в арктическом море не залезешь). Вася Пупкин вызывает полицию, и верхолаза берут, а потом берут и машину, в которой он приехал. После чего верхолаз заявляет: «Я мирный человек, а кровавый Пупкин на меня без причины напал. ШЛИТЕ мне ДЕНЕГ сейчас, чтобы спасти мир от кровавого ПУПКИНА!»

Greenpeace — это такая экологическая «Аль-Каеда», а точнее, ХАМАС, ибо, как и ХАМАС, работает на пиаре.Это та же технология, что у ХАМАС: заставить причинить себе вред, снять картинку на видео и пойти просить себе, жертве, денег. Нас БЬЮТ, значит, мы МУЧЕНИКИ. Присылайте МУЧЕНИКАМ больше денег. СПАСИТЕ мир СЕЙЧАС.
На что тратятся эти деньги?
В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных на спасение природы, оказались на сберегательных счетах. Другой скандал разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, устроился в офис Greenpeace секретарем и написал книгу La Face cachée de Greenpeace.
Он описал корпорацию манипуляторов, которая специализируется на добывании денег из полезных идиотов, ведет подробнейшие досье на политиков (привет Сноудену), работает под чужим флагом (внедряет своих агентов в газеты в качестве журналистов или представляется журналистам учеными), получает деньги у корпораций и расходует 60% добытого на зарплаты. Три столпа Greenpeace, по Вермонту: деньги, промывание мозгов публике и абсолютная секретность, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании. Достаточно сказать, что члены Greenpeace — борцы за мир и экологию — подписывали со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный золотой парашют.
Greenpeace, как и ХАМАС, не раз ловили на фейках. В свое время выяснилось, что пытки и убийства кенгуру, показанные в их пропагандистском ролике Goodbye Joey, как раз и сняты на деньги и по заказу Greenpeace. Но самая прикольная геббельсовщина случилась в 2006-м, когда Greenpeace случайно опубликовал черновик пресс-релиза, гласивший, дословно: «Через двадцать лет после Чернобыльской трагедии мы имеем — здесь вставь какой-нибудь алармистско-армагеддоновский фактоид».
Еще одной особенностью организации является ее удивительная склонность к взаимному срачу, не уступающая спорам ранних христианских фанатиков из-за йоты. Никто так не склонен обличать Greenpeace в сребролюблии и фанатизме, как его бывшие основатели.
Именно сооснователь Greenpeace Пол Ватсон назвал свое детище «зеленым корпоративным монстром», «жадно кормящемся из кормушки чувства вины», а его действия —«глобальной кампанией по стрижке бабла с людей доброй воли».«Важны не факты, важны представления людей о фактах», — так, по словам Ватсона, говаривал его бывший коллега и сооснователь Greenpeace Патрик Мур.
Прошло еще несколько лет, и из Greenpeace ушел уже Патрик Мур, протестуя против кампаний против хлорки, фталатов и поливинилхлорида. Он заявил, что Greenpeace превратился в компанию «политических активистов и предпринимателей от инвайронментализма».
Напомню, с чего начинался Greenpeace.
В 60-х годах, когда отставание СССР от стран свободного мира стало очевидным, в свободном мире вдруг родилось движение за мир и ядерное разоружение. Люди доброй воли протестовали и требовали от Запада разоружиться. От Советского Союза, на гербе которого был изображен весь земной шар, по счастливой случайности они этого не требовали.
В числе этих борцов за мир был и Greenpeace. В конце 60-х США планировали провести ядерные испытания на Аляске, и тут вдруг в Канаде образовалась группа экологов, которая заявила, что на Аляске есть тектонический разлом, что в случае испытаний кора разломится, что будет цунами, — вообще, надо сказать, перечень катастроф, которыми экологические алармисты угрожают человечеству за его экологические грехи, не очень изменился со времен Откровения Иоанна Богослова и основан на эксплуатации тех же атавистических страхов.
Испытания состоялись, земная кора ничуть не треснула, но в ходе этой истории борцами за мир была применена новая тактика — люди на лодке поплыли в район испытаний. Алгоритм был понятен и гениален: ведь понятно, что кровавые милитаристские западные режимы при попадании в зону испытаний хотя бы одной лодки отменили бы испытания. Это вам не мирный Советский Союз.
Тактика оказалась успешной, за атакой на американцев последовала атака на французов, испытывавших свои бомбы в Полинезии. Алгоритм был совершенно тот же: проникнуть в запрещенную зону, получить по морде и раскричаться на весь мир о кровавых палачах.
Несколько раз французские пограничники активистов били (один из таких побитых, МакТаггарт, поимел от этого особо мученический пиар и стал в итоге главой Greenpeace, победив в нелегкой борьбе бульдогов под ковром и Ватсона, и Мура), а в 1985-м случилось поистине счастливое событие. Французские спецслужбы взорвали судно Greenpeace Rainbow Warrior, при этом погиб фотограф Фернандо Перейра, который после первого взрыва побежал на судно, чтобы фотографировать, и попал под второй.
После такой удачи пожертвования Greenpeace за два года выросли до 25 млн долларов. Правда, немцы заявили, что Перейра был связным между КГБ и антиядерным движением в Европе, но все это, как вы понимаете, была лживая империалистическая пропаганда. Кто же из людей доброй воли поверит, что люди, которые пытаются разоружить проклятый Запад перед лицом мирного СССР, имеют какое-то отношение к советской разведке?
Вкоре Greenpeace запустил вторую масштабную кампанию — по спасению китов. Люди доброй воли жертвовали на нее огромные деньги. Как писал уже упоминавшийся Ватсон, «Greenpeace зарабатывает на борьбе за китов больше, чем Норвегия и Исландия вместе взятые на китах».
Заключалась кампания в том, что — опять же цитируя Ватсона — Greenpeace подставлял свои маленькие надувные лодки под струи брандспойтов и снимал, как их атакуют, после чего, естественно, просил на китов деньги. «Единственный способ попасть на лодке под струю из брандспойта — это держать курс на брандспойт», — ехидно писал Ватсон, который возглавил конкурирующую контору по спасению китов.
Почему именно киты, спросите вы. Мне лично трудно отделаться от мысли, что борьба за китов и позволяла Greenpeace содержать тот самый флот, который был так нужен борцам для мир для проникновения в районы ядерных испытаний.
Но тут кончился СССР, и — как заметил в свое время Майкл Крайтон — все борцы за ядерное разоружение переключились на борьбу против глобального потепления и пр.
Против чего только не боролся Greenpeace! Против хлорки (люди, лучше умирайте от тифа), хлорфторуглеродов и поливинилхлорида. Если вы изобрели что-то новое, вы можете быть уверены: Greenpeace вас заметит! Даже про айфон Greenpeace бдительно сообщил, что в нем применены токсичные вещества.
Но, конечно, самым выдающимся вкладом Greenpeace в антинаучную истерию, охватывающую все более и более широкие круги общества, является его борьба против ГМО.
Поясню.
7 млрд человек, живущих на Земле, не могут поддерживать численность популяции на текущем уровне и выращивать при этом культуры, урожайность которых остается на уровне XIII века. Для этого просто физически не хватит земной поверхности. Для этого придется вырубить все дождевые леса, которые так дороги Greenpeace, и превратить все заповедники в пашни.
Еще недавно человечество решало проблему возрастания урожайности и защиты от вредителей с помощью химических удобрений, которые далеко не всегда полезны, и инсектицидов, которые просто ядовиты. Недостаток витаминов в выращенных подобным образом растениях восполнялся искусственными витаминами.
Теперь у человечества появился новый путь: генная инженерия. С помощью генной инженерии можно повысить урожайность растений без всякой химии. Можно добавить к картошке, страдающей фитофторой, ген, который сделает ее устойчивой к фитофторе, и избавиться от обработки ее ядами.
Недостатков у генномодифицированных продуктов нет. Потому что в своих пробирках ученые делают то же самое, что делает, путем проб и ошибков, природа последние 3,8 млрд лет: они перестраивают цепочки ДНК. Это тот редкий случай, когда у технологии вообще нет минусов — одни плюсы. За исключением одного минуса: эта технология разорит компании, производящие удобрения, ядохимикаты и витамины.
Вот тут-то, в этот трагический для производителей ядохимикатов момент, зеленые фанатики и начали кампанию по массовому запугиванию доверчивых идиотов. Джереми Рифкин называл ГМО-продукты «формой уничтожения, столь же губительной, как и ядерная война» и сравнил их с «нацистской евгеникой». Гринписовские квазитеррористы в костюмах химзащиты врываются на экспериментальную станцию в Гвинниндере (Австралия) и уничтожают там генномодифицированную пшеницу, выкладывая видео в интернет.
Расчет на промывание мозгов блистательно оправдался: в 2002 году, когда каждый третий житель Замбии голодал, президент Замбии Леви Мванаваса отказался принять от США продовольственную помошь, потому что в ней была ГМО-кукуруза. 35% респондентов недавнего опроса заявили, что «гены есть в генномодифицированных продуктах, а в обычных их нет».
Но еще омерзительнее, чем история с Замбией, на мой взгляд, история с золотым рисом, кампанию против которого Greenpeace начал совсем недавно.
Напомню, что рис — это одна из самых распространенных зерновых культур в бедных странах Юго-Восточной Азии. В Бангладеше он, например, составляет 72% рациона. У риса масса преимуществ и один крупный недостаток: в нем мало бета-каротина, из которого организм делает витамин А. Сейчас в мире 100 млн детей, которые страдают дефицитом витамина А. Из них 500 тыс. слепнут, а половина от этого числа — умирают.
Решением проблемы стал золотой рис, рис, в который добавили два гена — один от одуванчика, который вырабатывает бета-каротин, другой от бактерии, который помогает процессу.
Кампанию Greenpeace за запрет золотого риса в Юго-Восточной Азии Патрик Мур назвал «преступлением против человечества».
Если вы думаете, что я утверждаю, что Greenpeace нанят производителями ядохимикатов, чтобы уничтожить репутацию ГМО, или что он был когда-то нанят КГБ, чтобы бороться против ядерных испытаний на Западе, то вот вам ответ: вовсе нет. Никогда не нужно пользоваться агентами, если под рукой есть полезные идиоты.
Больше всего меня удивляет в этой истории, что эта организация еще существует. Уже давно почил в бозе СССР, уже много раз Greenpeace хватали за руку на геббельсовщине — а лодки Greenpeace все плавают и плавают и активисты Greenpeace все так же лезут на глазах пограничников на нефтяную платформу, как они держали курс на брандспойты японских китобоев, — чтобы потом рассказать, как их обидели, и заменить картинкой своего мученичества обсуждение элементарного, собственно, вопроса: а чем вам вообще, господа, так помешала добыча нефти?
Она ведет к изменению климата? Климат на этой планете меняется все 4,5 млрд лет ее существования.
Она ведет к повышению содержания диоксида углерода в атмосфере? А откуда, собственно, этот диоксид углерода взялся в нефти? Ответ: из той же атмосферы. В кембрии и ордовике содержание этого самого СО2 в воздухе было в 12-7 раз больше, чем сейчас.
Инвайронментализм в наши дни пришел на смену марксизму. Борьба против проклятых капиталистов сменилась борьбой против проклятых загрязнителей. Она стала светской религией, которая потакает основному инстинкту человека толпы и обслуживающих этот инстинкт левым маргиналам: нелюбви к науке и инновациям, зависти к умным и богатым.
Никакими научными аргументами эту религию не проймешь. Это все равно что пытаться доказать верующим, что вино не превращается в кровь.
Существуй Greenpeace и прочие экологические фанатики во времена Эдисона, у нас не было бы ни радио, ни электричества: мы бы твердо знали, что электричество вызывает рак, а из-за радио Луна упадет на Землю и что это — общепринятый научный консенсус.
Как сказал в свое время Фридрих Великий, веру придумали фанатики, используют мошенники, а практикуют ее идиоты.
http://ej.ru/?a=note&id=13323

[Steel]

Финское издание Iltalehti сообщило, что в 2012 году под руководством Хаутале Министерство развития Финляндии запретило государственной судоходной компании Arctia Shipping заявлять в полицию на активистов Greenpeace, которые несколько раз незаконно проникали на борт ледоколов компании. Информация произвела эффект разорвавшейся бомбы, Хейди Хаутале была вынуждена прервать свой визит в США и вернуться на родину для дачи объяснений. История закончилась заявлением об отставке.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/...#ixzz2hqzoLMBv
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Steel]

LA Times: Активисты Greenpeace защищали интересы России
© NASA Goddard Photo and Video / Flickr.com
48 комментариевLos Angeles Times
11 ноября 2013


Арктика сейчас в центре внимания. Немало дискуссий вызвал арест активистов Greenpeace, которые протестовали против бурения в арктических водах. Американская газета Los Angeles Times решила взять интервью у кандидата исторических наук, профессора Сергея Медведева. Не так давно президент России Владимир Путин назвал его «придурком», напоминает издание.
По мнению Медведева, бурение в Арктике куда опаснее, чем в любом другом регионе планеты. Из-за сложных климатических условий вероятность чрезвычайных происшествий очень велика, и если произойдет разлив нефти «катастрофа в Мексиканском заливе покажется несерьезной случайностью», считает Медведев.

Он отмечает, что при разливе нефть попадет под ледовые поля, что сильно осложнит ее сбор. Кроме того, из-за низкой температуры нефть не будет разлагаться десятилетиями. «Это хуже, чем катастрофы в фильмах ужасов», - говорит Медведев.

Профессор считает, что Арктику нужно сделать такой же заповедной зоной, как и Антарктиду, передав ее под международной контроль. Поэтому профессор уверен, что действия арестованных активистов «Greenpeace» оправданы. «В первую очередь, они защищали интересы России, поскольку именно мы прежде всего пострадаем в случае разлива нефти с платформы "Приразломная"», - говорит Медведев.

Саму платформу он называет «пародией на серьезный подход к добыче нефти» и «опасной бомбой с хранилищем объемом в 100 тысяч тонн» с устаревшим и ненадежным оборудованием. Профессор отмечает, что на данный момент у «Газпрома» нет технологий, которые позволяли бы безопасно добывать нефть в условиях Арктики, пишет Los Angeles Times.

Говоря об аресте активистов Greenpeace, Медведев сказал, что считает реакцию российских властей «несоизмеримой, граничащей с истерией». По его мнению, правительство делает всех вокруг «врагами», и в список этих врагов теперь вошли гомосексуалисты, богохульники, активисты оппозиции и Greenpeace. «Таким образом, обществу прививается синдром пребывания в осажденной врагами крепости», - говорит Сергей Медведев.

Он считает, что Путин видит себя «человеком, который поднял Россию с колен и укрепляет ее целостность». Владимир Путин закончил войну в Чечне, взял Абхазию и Южную Осетию «под крыло России». И его политика относительно Арктики преследует ту же цель. Медведев отмечает, что эстафета Олимпийского огня прошла и через Северный полюс. «Как бы помечая территорию», - говорит профессор.

Упомянул Медведев и случай, когда Владимир Путин назвал его «придурком». Профессор отметил, что не считает это личным оскорблением и даже отчасти благодарен президенту России, поскольку этот случай позволил привлечь внимание к проблемам Арктики, пишет издание Los Angeles Times.
http://inotv.rt.com/2013-11-11/LA-Ti...e-zashhishhali

[dt52]

Мертвое место.
ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ АРКАДИЯ БАБЧЕНКО
http://www.colta.ru/articles/society/1205

[dt52]

Девять гринписевцев освобождены под залог

http://grani.ru/tags/arctic30/m.221326.html

[Steel]

Путин готовится к очень холодной войне
11 декабря, 04:11 | Сергей СЕРЕБРОВ
http://www.utro.ru/articles/2013/12/11/1162624.shtml
На расширенном заседании итоговой коллегии Минобороны 10 декабря президент России объявил арктический военный поход. По словам Путина, в Арктике Россия должна располагать "всеми рычагами для защиты своей безопасности и национальных интересов". Министерству обороны была поставлена задача активно заняться развертыванием военной инфраструктуры и воинских частей на арктическом направлении. Шойгу пообещал, что в 2014 г. для защиты территорий России в Арктике будет создана специальная группировка войск.
Возвращение военных в Арктику должно начаться с воссоздания еще советской оборонной инфраструктуры в этой труднодоступной части страны. Прежде всего это касается аэродромов, расположенных вдоль побережья Северного Ледовитого океана. "До конца года планируется – рассчитываю, что это будет сделано, – заключить госконтракт на разработку военно-сметной документации на развитие, а по сути – на возрождение аэродрома Тикси и на выполнение строительно-монтажных работ на аэродроме 'Североморск-1'", – заявил Путин.

Процесс восстановления аэродромов и авиабаз на северном побережье начался в сентябре, когда отряд кораблей Северного флота приступил к выгрузке специального оборудования, строительной и инженерной техники и прочего имущества на самый крупный из архипелага Новосибирских островов – Котельный. Все это будет использовано для восстановления аэродрома Темп и создания там авиационной комендатуры. Предполагается, что в перспективе аэродром сможет принимать любые военно-транспортные самолеты, начиная от Ан-12 и Ан-24 и заканчивая Ан-72, Ил-76 и стратегической авиацией. Для создания взлетно-посадочной полосы в зоне вечной мерзлоты будут использоваться самые современные технологии. Помимо этого, на острове Котельный оборудован полевой лагерь для размещения морской пехоты Северного флота.

Стратегически возвращение военных на северную оконечность России обосновано необходимостью восстановления контроля за Северным морским путем и непрекращающимися попытками стран-участниц "арктического клуба" разграничить предположительно богатый ресурсами шельф.

Надо заметить, что одним из первых инициаторов этой перекройки стала как раз Россия, еще в 2001 г. выступившая с намерением расширить границы своей части шельфа. Соответствующая заявка была подана в ООН. Следующим этапом стал знаменитый поход ледокола "Россия" в 2007 году. Российские полярники опустились на батискафе на дно океана в районе Северного полюса, взяли пробы грунта и установили там российский флаг. Предполагается, таким образом были получены доказательства, что данный участок морского дна является частью континентального шельфа России. Теперь, если ей удастся доказать, что подводные хребет Ломоносова и плато Менделеева, тянущиеся в направлении Гренландии, являются геологическим продолжением континентального шельфа, Россия получит право на разведку и добычу углеводородных ресурсов на еще 1,2 млн квадратных километров площади Арктики. Это треугольник Чукотка – Мурманск – Северный полюс.

Столь серьезные территориальные претензии должны быть подтверждены серьезным политическим и военным влиянием. И именно этим теоретически могут объясняться озвученные вчера Путиным намерения военного возвращения в Арктику.

Однако реальное военное возвращение в Арктику требует многомиллиардных затрат и длительного времени. Остатки советской инфраструктуры вряд ли способны служить полноценной основой для создания военных объектов и баз XXI века. Учитывая сложнейшую ситуацию в российской экономике, трудно поверить, что возвращение возможно в обозримой перспективе.

С другой стороны, возможно и не потребуется создавать ничего мощного и сверхсовременного. Огромные запасы ресурсов арктического шельфа являются пока исключительно умозрительными, серьезных оценочных исследований там не проводилось. Даже если они будут проведены и в результате будут доказаны более или менее серьезные запасы, на все это уйдет не меньше десятилетия. При этом нет никаких гарантий, что промышленная разработка арктических месторождений при существующем технологическом уровне окажется экономически рентабельной – не стоит забывать, что речь идет о регионе с крайне жесткими природно-климатическими условиями.

Одним словом, экономически эффективное использование запасов арктического шельфа возможно лишь по прошествии достаточно длительного времени. К тому моменту мировые сырьевой, энергетический и геополитический расклады могут измениться самым непредсказуемым образом.

Таким образом, главной целью воинственной риторики президента РФ вокруг российской Арктики вполне может оказаться сама риторика. Российские власти сталкиваются сегодня с растущим множеством внутренних экономических и социально-политических проблем, решения которым пока не видно. В этой ситуации появление некой сверхзадачи, такой как защита арктических рубежей и столбление шельфа, может на некоторое время отвлечь внимание населения от более насущных проблем. На нее также могут быть списаны и значительные бюджетные расходы, проверить эффективность которых ввиду их военного назначения будет практически невозможно

[Steel]

Канада отказалась делить Арктику с Россией
12:53 / 05.12.2013
http://www.dni.ru/polit/2013/12/5/265378.html
Канада не намерена упускать право вести разведку и добычу сырья на Северном полюсе одновременно с Россией и другими государствами. Правительство страны решило подать в ООН соответствующую заявку.

Канада не готова уступить Северный полюс России и Дании, которые также претендуют на него. Премьер-министр Канады Стивен Харпер поручил включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа и не готов отказаться от этих планов.

Для главы канадского правительства вопрос о суверенитете в Арктике является частью политической программы, сообщает Russia Today. "Канада находится в процессе обеспечения своего суверенитета над Севером", – заявил Стивен Харпер.

Арктика, как полагают ученые, содержит четверть неоткрытых мировых энергетических ресурсов, пишет "Взгляд". Основываясь на проведенных исследованиях морского дна и собранных документах, канадские специалисты решили расширить свои притязания вплоть до географического Северного полюса Земли.

В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, любая страна может обеспечить контроль океанского дна за пределами международно-признанной зоны в 200 морских миль, если она может доказать, что морское дно является продолжением ее континентального шельфа. В прошлом году Россия представила доказательства для обоснования расширения своих территорий в Арктике. Эти научные данные, как считают эксперты, помогут России при ходатайстве в ООН.
Москва утверждает, что подводные арктические хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, продолжают ее континентальный шельф. Именно поэтому страна имеет право на разведку углеводородов на дополнительных территориях.

Здесь по последним подсчетам сконцентрировано порядка 20-25 миллиардов тонн извлекаемых запасов углеводородов, а также залежи алмазов и золота. В случае положительного решения ООН уже через несколько лет Россия сможет присоединить к себе около 1,2 миллиона квадратных метров на дне Северного Ледовитого океана.