НА ГРАНИ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ

[Галгай.Ком]

У болезни премьер-министра Израиля могут быть и другие, далеко идущие последствия...



Популярность партии Ариэля Шарона "Кадима" продолжает расти, несмотря на тяжелую болезнь премьер-министра Израиля. Если бы парламентские выборы проходили сегодня, то "Кадима" во главе с и.о. премьер-министра Эхудом Ольмертом получила бы 44 депутатских мандата из 120, свидетельствует опрос, проведенный по заказу газеты "Гаарец" и Десятого канала телевидения.

За неделю, прошедшую со дня госпитализации Шарона, увеличился электоральный потенциал партии. Она может получить на четыре мандата больше, чем по данным опросов, проведенных неделю назад. Выборы, по итогам которых формируется правительство и назначается премьер-министр, намечены на 28 марта. Основным конкурентам "Кадимы" - левоцентристской "Аводе" и правоцентристскому "Ликуду" - социологи обещают 16 и 13 мест в Кнессете соответственно, на два и одно место меньше, чем неделю назад.

Ольмерта, замещающего Шарона не только в правительстве, но и в "Кадиме", большинство израильтян считает наиболее подходящей кандидатурой на пост нового премьер-министра. В поддержку Ольмерта высказались 44% респондентов, председателя "Ликуда" Биньямина Нетаньяху и лидера "Аводы" Амира Переца поддержали 23% и 13,5% опрошенных соответственно.

Комментируя результаты опросов, политологи говорят о том, что столь высокий рейтинг "Кадимы" следует расценивать в первую очередь как выражение солидарности израильтян с заболевшим Шароном. В будущем, по мере того, как будет набирать обороны предвыборная кампании, эксперты прогнозирует некоторое ослабление позиций "Кадимы" при параллельном усилении позиций "Ликуда" и "Аводы".

Однако у болезни премьер-министра Израиля могут быть и другие, далеко идущие последствия, которые поставят Ближний Восток на грань большой войны. Уход Ариэля Шарона из реальной политики неизбежно приведет к обострению ирано-израильских отношений при дальнейшей реализации Ираном своей ядерной программы, считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

По его оценке, "Шарон был достаточно силен, чтобы не демонстрировать силовых методов и выжидать". "Его наследники явно не столь сильны, и нервы у них не настолько крепки. Биография любого наследника Шарона не включает его опыта действий в военных конфликтах, - сказал Сатановский. - Несомненно, что в ближайшее время мы станем свидетелями развязывания очень жесткого военного сценария решения иранской ядерной проблемы. При этом США наверняка будут рады пропустить вперед Израиль для проведения своего рода разведки боем".

Сатановский полагает, что "конфликт будет гораздо ожесточеннее, чем тот, что привел в 1981 году к уничтожению израильской авиацией иракского ядерного реактора "Осирак". "Ядерная программа Ирана масштабна, объекты рассредоточены на значительной части территории страны и имеют не один, как у Ирака, а несколько ядерных реакторов, - пояснил он. - Я допускаю масштабную ликвидацию военного потенциала Ирана, возможно, с участием Израиля. Если события будут развиваться именно так, то речь пойдет о ликвидации не только иранской ядерной программы, но и носителей ракетного оружия, включая места базирования ракет, базы ВВС и ВМС с подводными лодками. Это будет большая война".

По мнению Сатановского, данный сценарий не может быть исключен, прежде всего, потому, что "иранское руководство открыто, явно и непрерывно провоцирует именно такое развитие событий". По его мнению, "асимметричный ответ Ирана будет таким, какой Ирак дать не мог и на какой он пойти не решился. Этот ответ будет столь же убийственным, сколь и неизбежным. Скорее всего, Иран прибегнет к использованию тех террористических группировок и разведывательных сетей, которые он сейчас имеет в мире".

Говоря о роли России в решении иранской ядерной проблемы, Сатановский напомнил, что Москва делает все возможное, чтобы разблокировать узел противоречий между Ираном и Западом, предлагая Тегерану "достаточно релевантное решение проблемы обогащения ядерного топлива на собственной территории". "И это, безусловно, может устроить западное сообщество. Вопрос в том, устроит ли это Иран, который ведет игру на превращение в региональную ядерную сверхдержаву, не менее весомую, чем Китай или Индия", - заключил эксперт.

Известия
По материалам РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС

[Ваш знакомый]

Лондонские чтения иранского досье

Постоянные члены Совета безопасности ООН обсуждают иранскую проблему

[LEFTx]http://img.lenta.ru/articles/2006/01/16/iran/picture.jpg[/LEFTx] 16 января представители США, Китая, России, Великобритании, Германии и Франции встретились в Лондоне для того, чтобы обсудить иранскую ядерную проблему. Основным вопросом, который стороны должны согласовать в ходе этой встречи, является возможность проведения чрезвычайной сессии Совета управляющих МАГАТЭ и принятия на ней решения о передаче ядерного досье Ирана в Совет безопасности ООН.

Мирный атом все ближе и ближе
В конце 2005 года стало понятно, что переговоры Ирана с мировым сообществом - в частности, с так называемой "евротройкой" - Великобританией, Францией и Германией, - в очередной раз зашли в тупик. Руководство Ирана окончательно отвергло предложение стран ЕС передать процесс обогащения урана на российскую территорию и президент страны выступил с встречным предложением - о создании консорциума с участием иностранных государств для реализации ядерной программы на территории Ирана.

Это предложение не встретило понимания со стороны мирового сообщества, и уже в начале января 2006 года Иран уведомил МАГАТЭ о том, что возобновляет свои ядерные исследования, приостановленные на время переговоров. 10 января власти Ирана в присутствии представителей МАГАТЭ сняли пломбы с ядерных исследовательских центров страны и вскоре работы в них возобновились.

Строптивость Ирана вызвала вполне понятное раздражение "евротройки", которая всячески пытается избежать еще большего осложнения ситуации на Ближнем Востоке, приняв хотя бы формально устраивающее все стороны решение. 12 января представители Великобритании, Германии и Франции заявили, что отказываются от продолжения переговоров с Ираном, предложили созвать экстренное заседание МАГАТЭ и выступили за вынесение вопроса об иранской ядерной программе на рассмотрение Совета безопасности ООН.

О своем крайнем недовольстве заявило и МАГАТЭ, глава которого Мохаммед эль-Барадей напомнил, что не уверен в мирном характере иранской ядерной программы и не удовлетворен тем, как Иран сотрудничает с его агентством. Эль-Барадей также предупредил мировое сообщество, что если Иран ведет тайную разработку военной ядерной программы, что ядерная бомба может оказаться в его распоряжении уже через несколько месяцев.
[RIGHTx]http://img.lenta.ru/articles/2006/01/16/iran/baradei.jpg[/RIGHTx] Что же касается США, то они отреагировали на действия Ирана вполне предсказуемо. Государственный секретарь США Кондолизза Райс призвала как можно быстрее провести новую сессию Совета управляющих МАГАТЭ и принять на ней решение о передаче ядерного досье Ирана в Совет безопасности ООН, а несколько представителей Сената США заявили о возможности нанесения по Ирану ракетного удара - разумеется, когда будут исчерпаны все прочие возможности повлиять на страну.

Более того, несговорчивостью Ирана была разгневана даже Россия, которая весьма заинтересована в развитии ядерной энергетики Ирана - при своем непосредственном участии, разумеется, - однако не отказалась бы и от дополнительной выгоды в результате обогащения иранского урана.

На прошлой неделе МИД РФ порекомендовал Ирану "вернуться к состоянию моратория на ядерные исследования и осуществлять полное и транспарентное сотрудничество с МАГАТЭ" и напомнил, что предложение о создании совместного российско-иранского предприятия по обогащению урана на территории РФ по-прежнему остается в силе. Министр обороны РФ Сергей Иванов, со своей стороны, не исключил той возможности, что Россия может поддержать предложение о передаче ядерного досье Ирана в Совет безопасности ООН. О том же ранее заявил и глава МИД РФ Сергей Лавров.

Совет безопасности в узком кругу
Несложно заметить, что встреча в Лондоне является чрезвычайно представительной. Фактически, речь идет о неофициальном заседании Совета безопасности ООН - в столице Великобритании собрались все его постоянные члены, наделенные правом вето. Велика вероятность того, что соглашения, которых достигнут участники этой встрече, определят и исход внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ, если такая состоится, и последующего заседания Совбеза, если он все же доберется до иранского ядерного досье.

Что касается внеочередного заседания руководства МАГАТЭ, то, как кажется, большинство участников лондонской встречи сходятся на том, что оно все же необходимо. За него выступают США и "евротройка", а недавние заявления представителей России указывают, что, в определенных условиях, в поддержку этого предложения может высказаться и она. Единственным участником лондонской встречи, который не высказался в пользу этого предложения, является Китай, который, впрочем, не высказался пока что и против него.

Значительно сложнее ситуация с передачей иранского досье в Совет безопасности ООН. Во-первых, распределение сил в этом вопросе остается более или менее стабильным: в пользу этого решения выступают США и "евротройка", против него не слишком решительно возражает Россия, участвующая в иранской ядерной программе и решительно - Китай, зависящий от иранских энергоносителей. Во-вторых, участникам встречи предстоит понять, сможет ли Совет безопасности ООН как-либо повлиять на Иран в сложившейся ситуации, и если сможет, то как.
[RIGHTx]http://img.lenta.ru/articles/2006/01/16/iran/president.jpg[/RIGHTx] Гарантии Ирана
Иран пошел на возобновление своей ядерной программы в полной уверенности, что мировое сообщество не пойдет на какие-либо решительные меры для того, чтобы положить конец его ядерным разработкам.

Руководство страны убеждено, что военное вмешательство Ирану не грозит: США, единственная страна, которая бы могла пойти на этот шаг, слишком увязла в демократизации Ирака и Афганистана для того, чтобы заняться построением еще одной ближневосточной демократии. Более того, Иран способен серьезно осложнить США жизнь, чуть менее бдительно охраняя свою границу с Ираком. Что же касается точечных авиаударов по ядерным объектам, которыми угрожают как США, так и Израиль, то Иран постарался обезопасить себя от них, замаскировав свои ядерные объекты и укрыв их населенных пунктах.

Экономические же санкции, подобные тем, которые в свое время были введены ООН в отношении Ирака, Ирану также не страшны. Руководство страны уверено, что в сложившихся условиях никто не захочет до такой степени портить отношения с четвертым по величине мировым экспортером нефти.

Все суровые заявления и предупреждения, посыпавшиеся на Иран после снятия пломб с ядерных объектов, позицию руководства страны не поколебали. В течение прошедшей после этого недели оно вновь четко изложило свою позицию, заключающуюся в том, что в разработке своей ядерной программы Иран готов сотрудничать с мировым сообществом и с МАГАТЭ, однако если его досье будет вынесено на обсуждение Совета безопасности ООН, любое добровольное сотрудничество будет прекращено, что чревато для мирового сообщества резким ростом цен на нефть и потерей хоть какой-то возможности влиять на Иран и контролировать его ядерную программу.

Ответ на эту позицию ведущие страны, заинтересованные в решении иранской ядерной программы, и должны выработать на встрече, начавшейся сегодня в Лондоне.

[Любопытный]

"Видит око - да зуб неймет!"
Иран очень лакомый кусочек, который хочет перестать выполнять роль "лакомого кусочка".

Американцы увязли в Ираке и Афганистане, у других не хватит силенок, вот и всполошились, что из под носа возможно уплывет жирный кусок. Четвертый в Мире поставщик нефти. Это не шутки. Китайцы не захотят наезжать на Иран и портить отношения со своим поставщиком, тем более не в их интересах, что бы Иран попал под влияние США.

Если Иран "прорвется" и сможет устоять, то в мире многое переменится. Просто необходимо, что бы в Совете Безопасности ООН присутствовала мусульманская страна.

[Просто проходил мимо]

"Видит око - да зуб неймет!"
Иран очень лакомый кусочек, который хочет перестать выполнять роль "лакомого кусочка".

Верно подмечено.
В принципе я поддерживаю политику Ирана в том, что он не допускает никаких международных наблюдателей. Ирак допустил на свою территорию шпионов из разных контролирующих, вернее шпионских организаций и в результате только ухудшил свое положение. Если у США или вообще любой другой страны появится возможность взять под свой контроль природные богатства развивающихся стран, то будьте уверены, что это произойдет незамедлительно и никакие уступки не помогут. Как и завелось в этом мире "У сильного всегда бессильный виноват", так и обязательно найдется "причина", что бы совершить агрессию, неважно какая, то ли "наведение демократии", то ли "устранение террористического режима", а если этой причины нет, то ее сфабрикуют или придумают, как это сделали США в Ираке.
Конечно, рассчитывать на Россию Ирану просто глупо, Ирак показал, что Россия просто продаст. Другое дело Китай, входящий в совет безопасности и обладающий ядерным оружием. К тому же Китай занесен в стратегические противника Запада и сотрудничает с Ираном в области энергоресурсов. Наверняка Китай не сдаст Иран.

Если Иран войдет в число ядерных государств, то во многом изменится расклад в Мире.

Есть опасность, что Президента Ирана просто устранят физически, если с его устранением появится шанс сменить режим в Иране. "Антитеррористическая каолиция" незадумываясь совершит ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ, это не вызывает сомнения.
Особо важное значение в этом вопросе имеют заявления Ирана в отношении Израиля. После этих заявлений Израиль не рискнет так просто разбомбить объекты в Иране, потому что нет уверенности, что не последует ответная акция Ирана. А вдруг у Ирана есть возможность ответить ударом по Израилю? Во всяком случае у Ирана есть несколько ракет, которые могут достичь Израиля. Это хороший сдерживающий фактор!
От всей души желаю Ирану успехов в успешном завершении разработок и появления в рядах ядерных держав. Это гораздо важнее для муслимов всего Мира, чем ядерное оружие Пакистана.

[Галгай.Ком]

Иранские деньги останутся у европейских банкиров

[LEFTx]http://img.lenta.ru/news/2006/01/20/nomaney/picture.jpg[/LEFTx] Власти Ирана опровергли сообщения о том, что миллиарды долларов будут переведены из европейских банков в Азию. С соответствующим заявлением выступил министр экономики Ирана Давуд Данеш-Джафари (Davoud Danesh-Jafari), сообщает France Presse.

По словам министра, сообщение арабской газеты "Аш-Шарк аль-Аусат" о выводе иранских денег из европейских банков является "политизированным" и не соответствует действительности. "Международное право не позволяет европейцам заморозить наши счета. Если они это сделают, это будет противоречить их интересам, так как нефтедобывающие страны и другие государства будут обеспокоены и переведут свои финансовые ресурсы в более надежные места", - заявил Давуд Данеш-Джафари.

Ранее газета "Аш-Шарк аль-Аусат" со ссылкой на анонимный источник в иранском Центробанке сообщила, что Верховный совет национальной безопасности страны распорядился вывести деньги Министерства нефти и банков, имеющих тесные связи с правительством, со счетов во всех европейских странах, за исключением Швейцарии. По сведениям издания, деньги будут перечислены в азиатские банки, расположенные в Сингапуре, Шанхае, Гонконге и Малайзии. Как рассказал источник, решение вывести деньги из Европы направлено на то, чтобы не допустить замораживания иранских счетов европейскими странами в связи с прекращением переговоров по иранской ядерной программе.

Анонимный представитель крупнейшей швейцарской корпорации уже заявил, что Швейцария "с радостью примет иранские деньги", сообщает Reuters. "Если мы говорим о тихой безопасной гавани, то Швейцария - это самое подходящее место, намного более подходящее, чем Сингапур или другие государства", - в свою очередь прокомментировал ситуацию глава Женевского финансового центра Стив Бернар (Steve Bernard).

Финансовые сбережения Ирана в зарубежных банках хранятся по большей части в европейских кредитных учреждениях. Их примерный объем составляет более 36 миллиардов долларов.

Лента.ру

[Галгай.Ком]

Франция готова нанести ядерный удар по Ирану

[LEFTx]http://www.gzt.ru/img/20060119211554.jpg[/LEFTx] Воинственная "Брестская речь" Жака Ширака
«Лидеры государств, которые попытаются шантажировать нас террористическими методами, а также те, кто вынашивает планы создания оружия массового уничтожения, должны помнить, что ответ с нашей стороны будет адекватным и жестким». Эти слова президент и верховный главнокомандующий вооруженными силами Французской Республики Жак Ширак произнес вчера перед личным составом военно-морской базы Landvisiau-L´Ile Longue, расположенной на севере полуострова Бретань, неподалеку от столицы одноименного департамента – города Бреста.

«Брестская речь» Ширака, как ее уже назвали в Европе, не привлекла бы столь серьезного внимания международных политических кругов, если бы президент Франции в дополнение к заявлению не разъяснил практически открытым текстом, лидеры каких именно государств имеются в виду и на какой «адекватный и жесткий» ответ со стороны Франции они могут рассчитывать. «В некоторых странах насаждаются радикальные идеи, пропагандируется конфронтация между цивилизациями, культурами и религиями, - констатировал Ширак, обращаясь к военным морякам. – Эти страны бряцают химическим, бактериологическим и даже ядерным оружием. Это означает, что наши ядерные силы должны всегда быть наготове для ответного удара». «Ширак угрожает Ирану ядерным ударом», - резюмировали вчера все европейские электронные СМИ. Как отмечает корреспондент агентства Bloomberg в своем комментарии, «хотя слово «Иран» ни разу не было произнесено, намеки, сделанные президентом Франции, настолько прозрачны, что всем слушавшим его стало ясно: следующим шагом может быть только объявление войны».

Гнездо подводных ракетоносцев

Место для столь радикального выступления было выбрано Жаком Шираком не случайно. Landvisiau-L´Ile Longue – главная база французского атомного подводного флота (FOST), являющегося, согласно военной доктрине страны, одним из двух основных (наряду с дальней стратегической авиацией) средств доставки ядерного оружия в случае вступления Франции в крупномасштабный конфликт с применением оружия массового уничтожения. Сегодня на вооружении ВМС Франции стоят три субмарины класса SNLE-NG (Sous-Marins Nucleaires Lanceurs Engins-Nouvelle Generation). Четвертую – Le Terrible - планируется спустить со стапелей летом 2008 года, завершив, таким образом, первый этап программы перевооружения атомного подводного флота, запущенной в 1996 году. Действующие лодки класса SNLE-NG - Le Triomphant, Le Temeraire и Le Vigilant - имеют на вооружении по 16 баллистических ракет Aerospatiale M45/TN 71, каждая из которых способна преодолеть расстояние в 11 тыс. км и способна нести 6 ядерных боеголовок класса MRV мощностью 150 килотонн каждая. Le Terrible будет нести ракеты нового типа - M5/TN 75 – технические характеристики которых строго засекречены.

Борьба за бюджет

Только в истекшем 2005 году Франция потратила на перевооружение и модернизацию атомного подводного флота 3,3 млрд. евро (4 млрд. долларов). Между тем военно-морская доктрина Франции исходит из наличия не четырех, а шести подводных лодок класса SNLE-NG, две из которых должны постоянно находиться на базе, а четыре – в дальнем автономном плавании, патрулируя мировой океан. Во сколько может обойтись постройка двух новых субмарин на верфях Шербура, затрудняются предположить даже французские военные эксперты. На авторитетном интернет-сайте www.globalsecurity.org, посвященном проблемам военного строительства, уже высказываются осторожные предположения о том, не связаны ли воинственные заявления Жака Ширака с предстоящим в сентябре 2006 года обсуждением в национальном собрании Франции военного бюджета страны на 2007 год – то есть именно тот год, на который и намечается закладка двух новых атомных подводных лодок.

Сами с усами

Руководство российских силовых ведомств тоже активно говорило о готовности наносить превентивные удары по террористам - сразу после Беслана. Правда, тогда речи об использовании ядерного оружия еще не было. Начальник Генштаба генерал Юрий Балуевский грозил бомбить базы боевиков на территории Грузии, а министр обороны Сергей Иванов обещал достать террористов "в любой точке земного шара".

Тогда эти заявления вызвали возмущение у мировой общественности, и дело тут не в пресловутых "двойных стандартах", а в непрозрачности, в отличие от французского, российского механизма принятия решений. Поэтому представитель ЕС Эмма Удвин сразу объявила, что страны Европы выступают против "внесудебных расправ" в форме превентивных ударов. А генсек ООН Кофи Аннан призвал руководство Минобороны "не подрывать правовые нормы". Успокаивать общественность пришлось Владимиру Путину: "Мы серьезно готовимся к тому, чтобы действовать против террористов превентивно, но в строгом соответствии с международным правом".

Тем не менее в минувшем июне главком ВВС Владимир Михайлов опять предложил уничтожать боевиков силами дальней авиации: "Когда мы знаем, где банда террористов сидит, почему бы ее не грохнуть даже вне пределов России".

При этом российские военачальники до недавнего времени зарекались использовать в борьбе с террористами оружие массового уничтожения. "Мы готовы уничтожать эту нечисть в ее логове и везде, где бы она ни находилась. В том числе посредством нанесения превентивных ударов с использованием всех имеющихся у нас сил и средств, за исключением, разумеется, ядерного оружия", - объявил в минувшем октябре Сергей Иванов.

Но первыми были не отечественные и не французские борцы с террором. Осенью прошлого года Пентагон разработал проект новой военной доктрины США, который предусматривает, что с санкции президента можно наносить превентивные ядерные удары в мирное время по врагам Америки. Целями американских генералов могут стать любые объекты на территории государств, собирающихся напасть на США, используя оружие массового уничтожения (ОМУ), или лагеря террористов, владеющих таким оружием. А сразу после Нового года Сергей Иванов в The Wall Street Journal напомнил мировой общественности, что «Россия не намерена отказываться от стратегических ядерных сил», а развитие ядерного потенциала, по замыслу военного руководства, должно в будущем стать приоритетным направлением деятельности Минобороны.

Должна ли Россия быть готова нанести ядерные удары по регионам, откуда исходит террористическая угроза?

Владимир Мединский / депутат Госдумы, фракция "Единая Россия":

"Применение ядерного оружия - это самая последняя мера, которую может позволить себе человечество для своего спасения. Поэтому размахивать ядерной дубинкой даже словесно очень опасно. И недопустимо, чтобы люди даже в мыслях могли согласиться с применением ядерного оружия для решения какой-то проблемы".

Олег Куликов / секретарь ЦК КПРФ:

"Я считаю, что это очень ответственное заявление. В подобных случаях нельзя крикнуть, по Толстому, дважды "Волки!" - не поверят. При этом необходимо учитывать, что не бывает ядерного оружия точечного поражения, а значит, будут, как всегда, гибнуть невинные люди. Заявление президента Франции популистское, рассчитанное на обывателя, и Россия не должна высказываться подобным образом".

Николай Курьянович / депутат Госдумы, фракция ЛДПР:

"Мы уже объявляли о том, что будем мочить все "гнезда террористов" - об этом говорил несколько лет назад министр обороны Сергей Иванов, но эта угроза повисла в воздухе, хотя обществом такая инициатива была воспринята на ура. К сожалению, в России такого прецедента еще не было. А в целом инициатива отличная: тот, кто злоумышляет против России, должен знать, что получит по заслугам. Такие меры помогли бы справиться с терроризмом, ибо террористы - это отморозки, они не понимают ни санкций, ни резолюций, а только язык силы. Положительно отношусь к такой идее, обеими руками "за".

Константин Косачев / председатель комитета ГД по международным делам:

"Должна, но только в самом крайнем случае. И только тогда, когда существует опасность ядерного удара со стороны других стран. Ядерное оружие должно применяться в минимальном объеме и в ограниченных масштабах. И я искренне желаю человечеству, чтобы оно никогда не сталкивалось с такой чудовищной опасностью".

Алексей Навальный / зампред московского отделения «Яблока»:

"В экстренных ситуациях, чтобы спасти целостность своей страны, мы можем пойти на столь крайние меры. Кроме того, насколько я помню, в новой военной доктрине мы отказались от концепции нанесения ядерного удара первыми. Поэтому, как мне кажется, такой вариант существует. Другое дело, что Россия, как и любая другая страна, должна трезво оценивать террористическую ситуацию и не делать никаких резких заявлений, опираясь лишь только на слухи".

Газета

[Ваш знакомый]

Иран не поверил израильским предупреждениям

[LEFTx]http://img.lenta.ru/news/2006/01/22/iran/picture.jpg[/LEFTx] Иран отказался воспринимать всерьез угрозы Израиля, передает Ha'aretz.

"Все эти попытки Израиля надавить на Иран - просто детские глупости, - заявил представитель МИД Ирана Хамид-Реза Асефи. - Израиль очень хорошо знает, насколько серьезные последствия будут у подобной ошибки (нанесения удара по Ирану- Ha'aretz)".

Напомним, что накануне министр обороны Израиля Шауль Мофаз в очередной раз заявил, что Израиль не потерпит появления у Ирана ядерного оружия. Мофаз подчеркнул, что Израиль способен защитить себя от иранской угрозы и готов на ответные действия.

Лента.ру