Оппозиция Грузии поддержала президента Саакашвили в противостоянии с Москвой
04.10.2006 12:17
Парламентская оппозиция Грузии решила поддержать президента Михаила Саакашвили в его противостоянии с Москвой.
Как сообщает из Тбилиси Георгий Кобаладзе, лидеры блока консерваторов и республиканцев организовали пикетирование и «живой щит» вокруг пустующего здания российского посольства в Тбилиси. Сотни людей, держась за руки, окружили здание.
Радио "СВОБОДА"
Блокада Грузии выгодна только Саакашвили
Кулаками после драки, оказывается, все-таки машут. Объявив о блокаде Грузии уже после освобождения арестованных в Тбилиси российских офицеров, Кремль поступил в соответствии с этим странным принципом. И, судя по всему, проиграл. Введенные санкции действительно ударят по простому населению Грузии. А Михаил Саакашвили и стоящая за ним Америка окажутся только в выигрыше.
Желание наказать занимающегося откровенными провокациями грузинского лидера понятно и оправданно. Но выбранный Москвой метод ответа откровенно контрпродуктивен. Или, если быть более точным, Кремль запоздал. Если бы последовательность событий была другой: сначала блокада, а затем освобождение офицеров — можно было бы говорить о чистой победе России. Однако, пойдя наперекор вековой народной мудрости, мы превратили выигрышную ситуацию в проигрышную.
Чего нужно Саакашвили? Разорвать как можно больше из миллионов нитей, связывающих Грузию и Россию. Введя блокаду, Кремль помогает боссу тбилисского режима это сделать. В Москве ждут, что, почувствовав боль, грузинские избиратели выскажут свое недовольство Саакашвили. Но все шишки в виде проклятий простых граждан будут сыпаться на Москву. Саакашвили вовремя отскочил в сторону, и с формальной точки зрения ему будет трудно предъявить претензии. Более того, традиционная для нашей бюрократии медлительность позволила “президенту Мише” не только блестяще осуществить провокацию, но еще и выглядеть при этом несправедливо обиженным.
Кремль осложнил для себя ситуацию, и выбрав для блокады откровенно смехотворные предлоги. Это тот случай, когда чрезмерная хитрость больше смахивает на наивность. Авиационщики в Грузии не платят за аэронавигацию, а почтовики воруют переводы? Может быть. Но не надо держать всех за идиотов. Даже последние торговцы арбузами понимают, что дело не в этом.
Теперь вопрос на засыпку. Когда Москва должна отменять санкции? Нельзя же вечно держать границу с нашим задиристым, но братским народом на замке и заставлять всех летать в Тбилиси через Ереван. Когда грузинские почтовики и авиаторы исправятся? Это будет не политика, а политическая юмористика. Когда Саакашвили одумается и приползет в Кремль на коленях? Не дождемся! Не приползет! “Президент Миша” действует по принципу: чем хуже, тем лучше. У него есть спонсор, который, несмотря на все старания Москвы, не позволит грузинской экономике окончательно упасть ниже парапета. А страдания простых грузинских граждан в результате наших санкций Саакашвили только на руку. Его залихватская антикремлевская риторика будет проглатываться с гораздо большим доверием. Одним словом, мы предоставили западным и грузинским спецпропагандистам блестящий исходный материал.
Так что же делать Москве в ситуации, когда маневренный и безбашенный грузинский “кик-боксер” наносит нам обидный удар, а потом мгновенно дает “полный назад”? В нашей политэлите есть мнение, что можно сделать ход конем: официально признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Мол, разве это проблема, что, кроме нас и, возможно, еще нескольких стран, больше никто этого не признает? Кроме Турции, турецкую республику Северный Кипр тоже никто не признает. И ничего — больше 30 лет уже так живут. Однако такой резкий шаг для России равнозначен прыжку в неизвестность. Последствия могут быть самыми неожиданными. И, по крайней мере, их большая часть будет неприятной для нашей страны. Еще большего ухудшения отношения с Западом уж точно не избежать.
Скорее всего, Кремлю стоит наконец определиться: что мы хотим сделать с Абхазией и Южной Осетией? Исходя из этого и должна быть выбрана стратегия. Ясно, что мы не можем бросить на произвол судьбы абхазов и осетин, большинство которых уже российские граждане. Но при этом неплохо бы остановить процесс превращения Грузии в “непотопляемый американский авианосец” и привлечь на свою сторону грузинское общество. Ведь, даже если на минутку забыть об исторических связях, Грузия — это исключительно важная страна. Не зря же хитроумные янки пытаются сделать ее своим плацдармом.
Эти две цели противоречат друг другу? Значит, дело России — труба. А вашингтонские стратеги могут потирать руки. Или голь на выдумку все-таки хитра, и в Москве способны придумать компромиссную стратегию? Если это не чистая фантастика, то ситуация на Кавказе может кардинально поменяться.
Прикол по теме : )
СРОЧНО В НОМЕР
Российские власти запретили шрифт Georgia
По словам замглавы Роспотребнадзора Виссариона Кабельникова, употребление шрифта Georgia в текстах может нанести серьезный ущерб зрению российских граждан. "Шрифт Georgia не прошел необходимых согласований", - отметил Кабельников.
Чиновник подчеркнул, что все веб-странички, которые попадают из-за рубежа на компьютеры российских пользователей и содержат шрифт Georgia, следует рассматривать как провокацию южных соседей России.
В свою очередь, МИД заявил, что граждане, в чьем распоряжении оказались документы с нелегальным шрифтом, обязаны сдать их в соответствующие органы, где им обменяют шрифт на Arial, одобренный в органах внутренних дел, а также отделом по внешней политике.
это серьезно или шутка? во дают!Сообщение от Барбадос
Мы не знаем страха
Не боимся пули
Нас ведет в атаку
Храбрый Мерчуле!
Пушки мы отбили
Зарядом от души
Ведь вся Россия знает
Джигиты Ингуши!
Гимн Дикой дивизии
Шутка конечно
Александров: Саакашвили постоянно одерживает победы над Россией
АПН: Государственная Дума ратифицировала соглашение о выводе российских военных баз из Грузии. Одновременно министр обороны Иванов заявляет, что штаб Группы российских войск в Закавказье будет выведен из Тбилиси до конца текущего года. Означает ли это, что Грузия одержала победу в кризисе, который продолжался последние несколько недель?
Михаил Александров, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ:
Я бы не говорил о том, что Грузия одержала победу в данный конкретный момент. Грузия постоянно одерживает победы над Россией, начиная с момента прихода Саакашвили к власти. Мы помним последовательность событий – взятие Аджарии, вытеснение российских военных баз из Грузии (Россия отказалась от вывода баз в течение 11 лет и согласилась на срок в три года). Этот курс успешно продолжается. То, что из Тбилиси выведут раньше срока тот небольшой контингент, который там находится – не столь важно. Однако существует опасность, что линия на сдачу позиций, имеющаяся в российском руководстве, будет продолжена и в отношении Южной Осетии и Абхазии.
Мы видим, что в Южной Осетии и Абхазии российские миротворцы фактически самоустраняются от выполнения своего мандата, как было летом 2004 года в Южной Осетии. Так же было в момент ввода войск Грузии в Кодорское ущелье. Похоже, в Минобороны возобладала точка зрения, что при первой же угрозе нашим войскам надо драпать, а не защищать национальные интересы России. Нахождение наших военных баз в Грузии было, по существу, боевой задачей по сдерживанию экспансии НАТО в регион и эту задачу наши войска не выполнили, испугавшись не столько войны, сколько просто словесных угроз грузинского руководства. Если эта политика будет продолжена и дальше, то встает вопрос – а зачем нам нужны Вооруженные силы если они не выполняют свои функции, зачем нам нужен министр обороны Иванов? Тогда армию надо просто распустить.
Ни патрона, ни автомата, ни портянки
не останется от России в Грузии
Вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов:
“В своем хамстве режим Саакашвили перешел все разумные, цивилизованные рамки, и реакция России была адекватной. Мы не предпринимали тех действий, на которые, очевидно, рассчитывало руководство Грузии”.
Руководство Грузии, очевидно, рассчитывало на то, что Россия предпримет силовые действия в ответ на захват четырех офицеров ГРУ. Но этого не случилось. Тем не менее градус конфликта поднялся до точки кипения.
До чего дойдет обострение российско-грузинских отношений? Может ли этот конфликт обернуться войной?
Что нас связывало с Грузией в военной сфере? Военно-техническое сотрудничество и военные базы. История с захватом офицеров привела к тому, что Минобороны решило эти связи разорвать.
Какова оказалась эффективность принятых мер? Кому они нанесли больший урон: Грузии или России?
Военно-техническое сотрудничество
На прошлой неделе наше военное ведомство заявило, что “больше не собирается обсуждать с Грузией перспективы сотрудничества ни в военной, ни в военно-технической областях”.
Звучит сильно. Если, конечно, не учитывать, что Россия давно не поставляет Грузии ни оружия, ни военной техники, ни боеприпасов и ни один грузинский военнослужащий не обучается в вузах Минобороны РФ. О нашем военно-техническом сотрудничестве можно было еще хоть как-то говорить в 90-е годы. Тогда Грузия входила в объединенную систему ПВО СНГ. Ее наблюдатели присутствовали на совместных учениях, а Россия поставляла запчасти для старого оружия, оставшегося грузинам от СССР.
России было выгодно торговать запчастями с Грузией. Она покупала их дорого, так как не являлась членом ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности), которым их продают намного дешевле. По мере ухудшения наших отношений Грузия стала искать другие пути. Например, в марте 2005 года подписала договор с Украиной о том, что будет восстанавливать свою технику на ее ремонтных заводах. Европейские страны тоже не отказывали грузинам в поставках.
По этому поводу Сергей Иванов на днях очень сокрушался: “Некоторые государства — члены НАТО, которые сейчас модно называть молодой Европой, поставляют в Грузию вооружения, которые в свое время были поставлены в эти страны Советским Союзом с запретом их реэкспорта. Таким образом, осуществляется прямое нарушение действующего соглашения в области контроля за обычными вооружениями. Это — уже пиратство!”
Безусловно, с министром можно согласиться: пиратство чистой воды! Страны НАТО торгуют нашим же оружием, которое мы и сами могли бы продавать Грузии. Если бы, конечно, хотели. Но мы не хотим. И самое неприятное, что против этого “пиратства” у нас нет никаких реальных рычагов воздействия.
Правда, можно себя успокаивать тем, что продлится это безобразие недолго. Грузия постепенно переходит на стандарты НАТО, осваивает западную технику. То есть запчасти и поставки ей оружия — это вскоре станет головной болью американцев. Россия теряет этот рынок вооружений, а потому угрозы Сергея Иванова о том, что после нас “ни патрона, ни автомата, ни портянки Грузии не достанется”, звучат не слишком страшно для ее руководства. Стандарты НАТО портянок все равно не предусматривают, это прерогатива лишь Российской армии.
Базы
Главная тема, возникшая в связи с развитием конфликтной ситуации, — вывод наших баз из Грузии, который, по заявлению нашего министра обороны, “может быть осуществлен в ускоренном порядке”.
Напомним, речь идет о двух базах: 12-й — в Батуми (около 2,5 тысячи человек, 74 танка, 80 БМП, 120 артиллерийских установок) и 62-й военной базе в Ахалкалаки (2000 человек, 40 танков, 130 БМП и БТР, до 50 единиц артиллерии).
О сроках их вывода Грузия и Россия спорят давно. Еще пару лет назад наши военные заявляли, что смогут уйти из Грузии лишь через 14 лет, когда построят под выводимый контингент инфраструктуру на территории России. “Мы не можем выводить войска в чистое поле, как это было недавно в российской истории, когда мы уходили из Германии”, — заявляли в нашем Минобороны. С такими сроками были категорически не согласны грузины, и вскоре министр Иванов вместо 14 лет заговорил об 11 годах, а чуть позже о 7—9. Но Грузия согласилась ждать только 3 года.
Тбилиси так хотел ускорить этот процесс, что даже собирался его финансировать. На транспортные расходы грузины планировали выделить $6 млн. Правда, их они надеялись покрыть, выставив счет в сумме $550 млн. за аренду земли, бытовые и прочие услуги. Россию такая “помощь”, конечно, не устроила.
31 марта этого года в Сочи было подписано “Соглашение об организации транзита российских воинских грузов и персонала через территорию Грузии”, которое предполагает вывод российских баз не позднее 2008 года. Однако министр Иванов не исключает, что они могут быть выведены “с опережением плана”, и объясняет это так: “Потому что в той обстановке, в которой там находятся наши военнослужащие, — всем понятно состояние наших солдат и офицеров. …Наши военные, по крайней мере в Тбилиси, находятся на положении заложников, и чем раньше мы их оттуда заберем, тем спокойнее нам будет работать”.
Что он подразумевает под “работой”, министр обороны не уточнил. Видимо, у Кремля есть план, где нашим военным отводится уже не роль “заложников”, а другая, более важная и значительная. Но что бы ни стало причиной поспешного вывода, то ли “состояние солдат”, то ли тайные планы Кремля на Кавказе, в любом случае он станет приятным и долгожданным подарком Михаилу Саакашвили.
Зато конфронтация, которую заварили по этому поводу политики, сильно осложнит нашим военным передислокацию. Особенно это коснется военнослужащих, которым предстоит уходить из Ахалкалаки на 102-ю базу в Гюмри (Армения), где уже дислоцировано около 3 тысяч военнослужащих, 74 танка, 148 БМП и БТР и 84 артиллерийские установки.
Связь и снабжение с базой в Гюмри всегда осуществлялись по грузинской территории. Теперь же Минобороны Грузии объявило о введении новых правил транзита военных грузов и российского персонала. Отныне все их перемещения возможны только с одобрения Минобороны Грузии.
С такими “одобрениями” нашим военным предстоит еще немало помучиться. Тем более что техника в Ахалкалаки такая старая, что, как сказал сам министр Иванов, “вывести ее в одночасье просто невозможно. Ее надо готовить. Туда должны выезжать военнослужащие, специалисты, которые доведут эту технику до такого состояния, что она окажется на ходу и дойдет до железнодорожной платформы”.
В общем, если нашим офицерам неимоверными усилиями все же удастся переправить наш “металлолом” в Гюмри, то у России появится новый форпост на Кавказе. Похоже, наше военное ведомство отводит ему очень важную роль, связывая ее с силовым вмешательством в случае вооруженного конфликта с Грузией.
Член Совета по внешней оборонной политике Виталий ШЛЫКОВ:
...— Да, сейчас они (политики)делают совершенно безответственные заявления! И все из серии “победим одним полком за два часа”. А если задуматься, то силовой конфликт мог бы иметь серьезные и очень позорные для России последствия, после которых ей долго пришлось бы “отмываться”.
Иди доказывай, что ты не грузин
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
В последнее время у России появились очень странные герои. Одним таким героем стал летчик Валерий Троянов, который героически заблудился над территорией Литвы (вы представляете себе это физически – заблудиться над Литвой? Хорошо, что не над стогом сена), героически летал, пока не закончилось топливо – и упал. Летчика встречало с триумфом государственное телевидение и министр обороны. Правда, нашелся один вредитель – главком ВВС. Вредитель нашего героя все-таки, когда кончилась шумиха, понизил в квалификации, а потом вычистил вон. Не иначе как по заданию ЦРУ.
Еще был герой капитан Яранцев. Капитан занимался браконьерством, на этом был пойман норвежской рыбинспекцией, и к браконьерству присовокупил взятие в заложники государственных служащих – то есть терроризм. Капитана тоже встречали как героя, а норвежцев, чтоб неповадно было, подвергли санкциям: оказалось, что у них семга ядовитая. Норвежскую семгу запретили и потребовали, чтобы российские инспектора (те самые, которые за взятку могут на Кунцевский рынок допустить корову, больную сибирской язвой), проверяли качество негодной норвежской семги. Впрочем, запрещенной семги на прилавках меньше не стало.
Еще в героях у нас походил бывший министр атомной энергии Адамов, героически приложившийся к американским долларам; и Павел Бородин, героически отстроивший Большой Кремлевский дворец по 17 тыс. долл. за кв. м. (Надо сказать, что этот подвиг Бородина уже давно перекрыт строителями Константиновского дворца, у которых квадратный метр стоит втрое дороже, это деяние еще ждет своей Карлы дель Понте.)
И вот теперь у нас новые герои – четыре офицера ГРУ. Они мужественно вели переговоры с собственными агентами прямо по телефону (конспирация была на должном уровне - танки называли «бочками») и героически передавали им деньги прямо под телекамерами. В демократической стране после такого скандала для начала уволили бы начальника разведки; в тоталитарной после такого скандала начальника разведки бы расстреляли.
У нас же во всем оказались виноваты, по порядку:
- диктатор Саакашвили, провоцирующий Россию на неадекватную реакцию;
- его заокеанская крыша;
- грузинские авиакомпании, задолжавшие России;
- грузинские гастарбайтеры, которые кормятся с России и вывозят из нее ежегодно 350 млн долл.;
- грузинские «воры в законе», владеющие казино;
- инородцы - хозяева рынков, угнетающие представителей коренной национальности.
Вообще надо заметить, что крестовый поход против заокеанских марионеток как-то удивительно быстро свернул на тему передела собственности – любимую тему вертикали власти. Грузины у нас теперь на самом высоком уровне приравнены к компании ЮКОС. При этом, что интересно, раньше грузинских воров не трогали. То есть быть вором в России не преступление. Преступление – быть грузином.
Впрочем, судя по заявлению Путина про необходимость защиты интересов коренной национальности на рынках, к грузинам будут причислены и азербайджанцы, и таты, и даже русские – пойди потом доказывай, что ты не грузин. Интересно, что Саакашвили, по утверждению российских официальных лиц, рассчитывал на «неадекватную реакцию». То есть реакция президента Путина была адекватной. А есть еще какая-то неадекватная. Например, приказ расстрелять каждого второго грузина.
Самое печальное во всем этом то, что происходящее нельзя объяснить, исходя из государственной необходимости. Вряд ли государственной необходимостью является передел московских рынков.
А если государственной необходимостью является невступление Грузии в НАТО, то очевидно, что нет лучшего способа убедить НАТО, что Грузия нуждается в срочной защите, чем наличие у ее границ соседа, который ведет себя по отношению к Грузии, как эсэсовцы в Хрустальную ночь.
Это можно объяснить только психологией.
Ну вот есть в Кремле человек, которому нравится, когда про Саакашвили снимают порнофильм. Есть человек, который искренне считает, что передел казино – это демонстрация мужества.
Есть Кремль, который чувствует что-то родное и в летчике Троянове, заблудившемся над Литвой, и в офицерах ГРУ, которые перед камерой передают деньги.
Они такие же, как и в Кремле, профессионалы.
Ну хотя бы за грузинских бандитов взялись,уже хорошо.
Грузиюнскую экономику не будем спонсировать,тоже хорошо.
А можно вопрос,почему у вас тут антироссийские настроения?
Просто я подумал,что вы россияне,а это как-то непатриотично.
Ваши права
Ответить с цитированием