ВЕСТНИК
№3

Сельское хозяйство Ингушетии.

За последние годы в Ингушетии предприняты меры по возрождению сельского хозяйства, а это мера своевременная и необходимая. Вместо бурьяна на полях в 90х годах прошлого века там зреют злаковые культуры и картофель, вместо хрюканья грызунов слышен рокот двигателей тракторов и комбайнов. Однако при более грамотном подходе мы сейчас имели бы более продвинутое сельское хозяйство. Это касается научно- производственной, организационной и технической стороны дела. В научно- производственном плане сельское хозяйство в Ингушетии ведется без соблюдения агрономических и зоотехнических требовании. Так за 5лет начала восстановления земледелия в хозяйствах нет севооборотов, т.е. отсутствуют чистые пары. Следовательно уже несколько лет тому назад ввести в каждой полеводческой бригаде 6- или 8-полные(первый вариант наиболее приемлем для Ингушетии) севообороты. Это позволит более рационально использовать пахотные земли, избежать их преждевременного истощения, «пыльных бурь», а , главное, поднять урожайность на уровне наших соседей. Сейчас идет уборка зерновых культур на Северном Кавказе и мы наблюдаем резкое отставание наших хозяйств по урожайности(20ц/га)от Ставропольского края и Ростовской области(свыше 30ц/га) и этот разрыв будет с каждым годом увеличиваться при сохранении нынешней агротехники в наших хозяйствах. Не соблюдается и чередование культур, что тоже ведет к истощению пахотных земель. Таким образом очень много упущений в деятельности агрономической службы как в целом по республике, так и в каждом хозяйстве. В животноводстве тоже есть упущения. Так поголовье дойного стада восстанавливается за счет завоза племенного скота из других субъектов РФ, а местный КРС выкинут за борт. Возродить животноводство можно только за счет местного скота с его усовершенствованием с помощью привозного, более продуктивного и приспособленного к нашему климату. В организационном плане тоже не все продумано по части экономической выгоды и географического положения сел, где существует с/х предприятиях (ГУП) и крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ). В каждом селе имеется свой ГУП, имеющий небольшое количество пахотной земли(2000-2500га или чуть больше), что не позволяет хозяйству крепко стоять на ногах, т.е. быть экономически самостоятельным. При создании более крупных с/х предприятий с пахотной землей в 4-5тыс. га они были бы самоокупаемы и прибыльными, что является в рыночной экономике важнейшим элементом существования любого предприятия. Крупное с/х предприятие, имеющий несколько полеводческих и животноводческих бригад(ферм) способно быть самоокупаемым, и следовательно, экономически самостоятельным. Географическое положение пахотных земель ГУПов в ряде сел тоже не совсем удобно, т. к. земли одного хозяйства расположены ближе к другому хозяйству. Подобное можно наблюдать в селах Кантышево и Далаково. Создание в 2х вышеуказанных селах одного с/х предприятия(ГУП) сделало бы данное предприятие самоокупаемым и прибыльным. Подобное организационное мероприятие возможно и в других близлежащих селах Ингушетии. Что касается технической стороны, то и здесь много упущений. Массовый завоз с/х техники (тракторы, комбайны и др). осуществлено без подготовки соответствующей базы для ремонта и содержания этой техники (МТС,Маш.двор) в каждом хозяйстве. Сейчас это техника еще не нуждается в ежегодном капремонте, но через 1-2года картина изменится: сами хозяйства не смогут ее ремонтировать, а осуществлять эту работу в районных специальных ремонтных предприятиях будет очень дорого. Вышеуказанные причины, сдерживающие рост с/х производства необходимо устранить как можно быстрее, а для этого нужны продуманные решения правительства республики, администрации районов и руководителей с/х предприятий. Веское слово здесь должны сказать ученые Ингушского Госуниверситета, экономисты и представители общественности. Правильное землепользование- это всенародное дело и эта проблема касается всех граждан республики.

Якуб Хадзиев.