Мое мнение такое. Помню в советской истории о аланах вообще не вспоминали, пока в 1980-х осетины "ученные" бзаровского розлива не уцепились за этот статус. Алания историческая , вроде была конфедерация народов, а не отдельных этносов, хотя в начале строительства этого союза во главе этой конфедерации вполне могли быть аланы, в прошлом одно из сакских племен в Средней Азии.
Карачаевцы и балкарцы это разумеется кавказские народы воспринявшие лингво часть культуры этого народа. Так же как осетины восприняли иранскую. При этом конечно вполне допускаю, что аланы ассимиллированные коренными народами, в свою очередь оставили след и в культуре аборигенов. Вплоть до самоназвания алан у карачаевцев.Но всё таки основную языковую культуру восприняли от татар З.Орды, которая всё таки 500 лет была а наших краях.Сейчас остались только ногай-татарлары.
Кстати татары-булгары Подмосковья, Орехово-Зуева, Казани и т.д.очень часто абсолютные европеиды и многие похожи на кавказцев. Хоть президенты у них и похожи на таджиков или узбеков.)


)
Ответить с цитированием

