Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 117

Тема: Дени Баксан

  1. #51

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Даже современная техника не может оставить те древние следы в каменоломнях, которые там, в районе долины Гиз, имеются. Например, следы, похоже на работу циркулярной пилы очень большого размера. Имеются идеально гладкие спилы большой площади, а также пропилы, как будто один камень подкладывали под другой в качестве чурбака. Или, например, очень большая вертитальная угловая выемка совершенно правильной округлой формы. Можно было сказать, что это сделали ручными орудиями с высокой аккуратностью, но все дело в том, что выемка носит побочный характер и осталась после вырезания большой каменной глыбы из скалы. Работа ручными орудиями исключается.

    Следует признать, что строители пирамид обладали более совершенной техникой, чем мы может представить.

    Или например, как создавались росписи в пирамидах, если там темнота? Светили факелом? Там нет следов копоти. Можно предположить, что использовалось искусственное освещение.

    И вот тоже Ваш вопрос: как таскали глыбы. Во всяком случае, с той строительной техникой, которая припысывается египтянам, все это вряд ли можно построить.

    А вы не слышали про предметы искусственного происхождения (гвозди, болты, золотые цепочки, сферы), найденные в породах, оцениваемых возрастом в сотни миллионов, и даже два миллиарда лет?
    Это все гипотезы.
    Спилы, преположительно ветровая эррозия.Кстати сфинсксы тоже, просто чуток доработанны мастерами.
    Росписи делали до "монтажа" следующего яруса блоков и не требовалось света.
    а вот насчет глыб как и откуда их тягали .....Даю наводку, - куда делись пальмовые леса Египта и почему там сейчас пустыня?
    Contra factum non est argumentum

  2. #52
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Это все гипотезы.
    Спилы, преположительно ветровая эррозия.Кстати сфинсксы тоже, просто чуток доработанны мастерами.
    Росписи делали до "монтажа" следующего яруса блоков и не требовалось света.
    а вот насчет глыб как и откуда их тягали .....Даю наводку, - куда делись пальмовые леса Египта и почему там сейчас пустыня?
    Эррозия не в состоянии сделать такие идеальные спилы, угловые выемки идеальной формы. А уж пропилы совершенно к эрозии не отнести. Это похоже на следы на деревянном чурбаке. И кто циклевал каменные дорожки идеальной горизонтальной поверхности? Выравнивание происходило после установки.

    Проблема в том, что в каменоломнях правильные поверхности не являлись самоцелью, это просто побочный продукт. Разумеется, сделать примитивным орудием правильные спилы, окружности побочного характера представляется невозможным. И кто 2 миллиарда лет назал изготовил металлическую сферу?

    Историческая наука не в состоянии это объяснить, и приходится придумывать "несерьезные" объяснения.

  3. #53

    Ответ: Дени Баксан

    ЖД наконец открыли что блоки пирамид не камни тесанные и пиленные, как вы пишите дисковой пилой невероятных размеров 2 миллиарда лет назад, а затвердевщий за века, бетон связующее для которых делали пережигая пальмовые деревья. НЛО, круги на полях, гвоздь из шахты, забытые лапти на луне и т.д. Шизики много чего пишут и бывают в жизни даже очевидцы и потерпевшие от злых НЛОшников. А может сварожников начитались? )
    Так что отсылаю к ВВС.
    Contra factum non est argumentum

  4. #54
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    ЖД наконец открыли что блоки пирамид не камни тесанные и пиленные, как вы пишите дисковой пилой невероятных размеров 2 миллиарда лет назад, а затвердевщий за века, бетон связующее для которых делали пережигая пальмовые деревья. НЛО, круги на полях, гвоздь из шахты, забытые лапти на луне и т.д. Шизики много чего пишут и бывают в жизни даже очевидцы и потерпевшие от злых НЛОшников. А может сварожников начитались? )
    Так что отсылаю к ВВС.
    Не надо перевирать мои слова. Я не писал о том, что камни пилились 2 млрд. лет назад. Я писал об артефактах, найденных в древних породах. И как Вы это объясните.

    Кроме того, я вообще не писал о том, что камни пирамид пилились пилами. Я писал, что в каменоломнях недалеко от пирамид нашли следы добычи каменных блоков со следами применения высокотехнологичных инструментов. Куда шли эти камни - не знаю. И накакого бетона.

    Да и тот якобы бетон, использовавшийся для постройки пирамид, какова технология его получения? Можно ли ее повторить в нынешних условиях.

    И почему на Марсе нашли участок поверхности с какими-то объектами, повторяющими расположение пирамид в долине Гиз?

    И еще, зачем племенам доколумбовой Центральной Америки нужны были единицы измерения времени невероятной точности? Откуда они узнали параметры планет Солнечной системы, периоды их обращения вокруг Солнца, с высочайшей точностью?

  5. #55
    Активный форумчанин
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    3,170

    Ответ: Дени Баксан

    Всё очень просто и не надо фантазировать.Трудовой ресурс был тогда бесплатный.Вот и точили себе .Технологии сегодня повторить можно ,но не к чему.Цемент изготавливается по похожей схеме с использованием шлака и золы(утрированно).То что касается Марса ,то это чепуха.Если задаться целью,то можно найти ещё сотни сходств.Вот мы с вами похожи очень,даже внешне-нос ,рот губы уши ,волосы...
    То что до загадки империи Инков и ацтеков,то и здесь можно найти объяснения.А ведь распад произошел задолго до прихода европейцев.Собственно ничего невероятного нет.Помните у Киплинга "город обезьян"? Или вот в Индии много лет назад были созданы точные механизмы,к чему? А ведь они откатились глубоко назад.
    Свет идёт с Востока

  6. #56
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от Висмар Посмотреть сообщение
    Всё очень просто и не надо фантазировать.Трудовой ресурс был тогда бесплатный.Вот и точили себе .
    Смысл? Я же писал, что это побочные продукты. Какой в них смысл, будь этот ресурс сто раз бесплатный?

    Цемент изготавливается по похожей схеме с использованием шлака и золы(утрированно).
    С чего Вы взяли, что пирамиды цементные? Где это написано?

    То что до загадки империи Инков и ацтеков,то и здесь можно найти объяснения.А ведь распад произошел задолго до прихода европейцев.Собственно ничего невероятного нет.
    Ну вот и объясните: каким образом инки вычислили некоторые астрономические константы, значения которых получены в ближайшие годы? И зачем они им?


    Помните у Киплинга "город обезьян"? Или вот в Индии много лет назад были созданы точные механизмы,к чему? А ведь они откатились глубоко назад.
    Например? Что за механизмы?

  7. #57

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Не надо перевирать мои слова. Я не писал о том, что камни пилились 2 млрд. лет назад. Я писал об артефактах, найденных в древних породах. И как Вы это объясните.

    Кроме того, я вообще не писал о том, что камни пирамид пилились пилами. Я писал, что в каменоломнях недалеко от пирамид нашли следы добычи каменных блоков со следами применения высокотехнологичных инструментов. Куда шли эти камни - не знаю. И накакого бетона.

    Да и тот якобы бетон, использовавшийся для постройки пирамид, какова технология его получения? Можно ли ее повторить в нынешних условиях.

    И почему на Марсе нашли участок поверхности с какими-то объектами, повторяющими расположение пирамид в долине Гиз?

    И еще, зачем племенам доколумбовой Центральной Америки нужны были единицы измерения времени невероятной точности? Откуда они узнали параметры планет Солнечной системы, периоды их обращения вокруг Солнца, с высочайшей точностью?
    Ну ладно согласен насчёт лаптей, - не было.Ну не 2 млрда лет назад таскали блоки, будем считать это моей шуткой, но вы сами то осознаете фантастичность ваших "находок" и где они выставленны в каких музеях, дайте ссылку.Я часто про эти артефакты из шахт читаю, но когда дело доходит до фактов - увы мыльные пузыри. Факты в студию любезный. В связи с этим вспоминается история с древними кувшинами из Италии, которые местный мастеровой делал для жуликов перепродаваших их в музеи по баснословным ценам.Самое парадоксальное когда мастер изготовил в присутсвии "ученных" такой же "артефакт" они снова признали его древность.Так что вы не одиноки в стане лохов.Что на это можно сказать...скажу словами Воланда слегка перефразируя " не читайте на ночь .... газет".
    Contra factum non est argumentum

  8. #58
    Активный форумчанин
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    3,170

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Смысл? Я же писал, что это побочные продукты. Какой в них смысл, будь этот ресурс сто раз бесплатный?
    С чего Вы взяли, что пирамиды цементные? Где это написано?
    Профессор вы передергиваете.Речь шла о растворах связующих...Они и тогда и сейчас изготавливались по аналогичной схеме.
    Ну вот и объясните: каким образом инки вычислили некоторые астрономические константы, значения которых получены в ближайшие годы? И зачем они им?
    Раз они вычислили ,значит им это было нужно.Скажем ,как открытия Пифагора,которые в то время не имели прикладного значения.А собственно вам то к чему?Если интересует,я дам вам попозже расширенное пояснение.
    Например? Что за механизмы?
    Ну например солнечные часы самые огромные в мире,показыващие время с точностью до секунды.Если быть точнее деление 2 секунды.К чему они им были нужны несколько веков назад?
    Свет идёт с Востока

  9. #59
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от Висмар Посмотреть сообщение
    Профессор вы передергиваете.Речь шла о растворах связующих...
    Значит, я неправильно понял. А вот ДТ воотбще сказал, что сами камни литые, бетоные.

    Они и тогда и сейчас изготавливались по аналогичной схеме.Раз они вычислили ,значит им это было нужно.
    Так вот именно, что зачем-то. А зачем - никто не знает. Если следовать современной истории, то незачем. А они есть. Вот и предположите, какими знаниями могла обладать цивилизация, знающая с высочайшей точностью, допустим, период обращения Земли вокруг Солнца.


    Скажем ,как открытия Пифагора,которые в то время не имели прикладного значения.
    Извините, но те знания несравнимы со знаниями древних греков.

    Ну например солнечные часы самые огромные в мире,показыващие время с точностью до секунды.
    Я вам говорю о чуть ли не тысячной доле (если не больше, не помню) секунды в единицах Центральной Америки.

  10. #60
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Дени Баксан

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Ну ладно согласен насчёт лаптей, - не было.Ну не 2 млрда лет назад таскали блоки, будем считать это моей шуткой, но вы сами то осознаете фантастичность ваших "находок" и где они выставленны в каких музеях, дайте ссылку.
    Какие музеи? Все что опровергается официальной наукой - уничтожается или прячется. Но я много об этом читал.


    А что Вас удивляет? Или Вы всерьез полагаете, что человечество - единственный случай разумной жизни во Вселенной!

Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 45678 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •