Момент истины

[Ваш знакомый]

Разговор о наболевшем. Часть 3

Кремлевский засланец.

[LEFTx]http://galgai.com/wp-content/uploads/2008/12/234_02.thumbnail.jpg[/LEFTx] О роли личности в истории написано немало. Есть примеры выдающихся людей, которые благодаря собственной исключительности сумели направить общественные силы на строительство основ новой государственности и обеспечили родной стране достойное место в мировом сообществе. Однако мир знает примеры, когда отдельные личности обладали колоссальной разрушительной силой для всего человечества или отдельного государства.
Став во главе республики, личность, в данном случае ее президент может оказывать положительное, либо отрицательное влияние на ход и исход исторических событий. В процессе исторической деятельности выявляются сильные и слабые стороны личности. И то и другое приобретает порой огромный социальный смысл и оказывает влияние на судьбы нации, народа и государственности.
Поэтому общество обязано знать в чьих руках сосредоточена административная власть...

Разговор о наболевшем. Часть 1. 20.08.2007 12:55
http://www.ingushetia.org/news/11380.html

Прошло всего 15 месяцев и "всплывший из Астраханских камышей" М. Зязиков отправлен в отставку... Жаль... Жаль, что не вместе со всей кремлевской вериткалью... На смену одному кремлевскому назначенцу пришел новый кремлевский засланец, настоящий полковник, разведчик, герой.

Многие ингуши, ненавидевшие, желавшие и добивавшиеся отставки Зязикова, устроили танцы со стрельбой в честь нового назначенца. Многие, но не все...

Некоторые понимали, что вряд ли Кремль назначит самостоятельного человека, способного отстаивать интересы своего народа, и скорее всего отличительной чертой нового назначенца будет БЛАГОНАДЕЖНОСТЬ!
Хорошее качество... если смотреть с позиции кремлевской вертикали...

Но не все и не всегда считают это качество лучшим. Например всемирно известный писатель- сатирик, публицист, критик так характеризует это качество:

Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость.

(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин)

Кремль конечно же прислал нам, на должность отца нации, своего БЛАГОНАДЕЖНОГО человека. Как и всякий БЛАГНАДЕЖНЫЙ он должен иметь и имеет за свою благонадежность соответствующие регалии и грудь его украшена орденами и медалями и даже Звездой Героя. Это очень важное для ингушского менталитета звание и рассчет Кремля был безошибочным! А новый назначенец имеет, и не купленную, а заслуженную в боях... Не важно где... Несмотря на большие усилия и финасовые затраты лояльный и близкий кремлевской элите гламурный М. Зязиков так и не смог повесить себе на грудь такую звездочку! Так что Звезда Героя стала почти обязательным атрибутом назначенцев Кремля в Ингушетии!

Однако вместе с одышкой от зажигательной лезгинки наступило время приглядеться и задуматься, кто нам прислан и с какой целью, какое задание он получил и какую роль ему поручено выполнить?

Но не все оказалось так просто и мнения разделились.
Большая часть, уставшая от беспредела, считает, что Евкуров прислан для стабилизации обстановки в республике. Президент обещал навести порядок и обуздать коррупцию.
Однако похищения, обстрелы, убийства, взрывы и поджоги продолжаются, но для этой категории легковеров сделаны некоторые шаги и выданы обещания. прежнее правительство отправлено в отставку и комплектуется новая команда чиновников, президент встретился с оппозицией, президент посетил мечеть, президент хотел поклясться на Священном Коране, но благочестивые обыватели отговорили его от клятвы.

Зачем?

Этот вопрос задает себе другая часть населения, более скептически относящаяся к замыслам Кремля и его засланцам. Зачем делать популистские заявления и обещать то, что не будет выполнено? Зачем обманывать и отвлекать общественность от главного? Зачем пытаться клясться на Священном Коране в верности интересам народа, а втихую предавать интересы этого же народа самому и подталкивать к предательству зависящих от него чиновников и депутатов?

Когда-то Елизавета I сказала:
Верить клятвам предателя - все равно что верить благочестию дьявола.

(Елизавета I)

Вся эта показуха направлена на отвлечение народа. Пока народ обсуждает публичные шаги нового назначенца, тот без особого шума и огласки выполняет поставленные перед ним Кремлем задачи. Практически нет обсуждения ГЛАВНОГО, а главное сегодня это Закон о муниципальных образованиях РИ!
Именно эти законом определяется будущее исконно ингушских земель Западной Ингушетии и главного ингушского города Владикавказ, незаконно оккупируемых Осетией. Принятие закона о муниципальных образованиях без включения в него населенных пунктов Западной Ингушетии навсегда перечеркнет возможность их законного возвращения и после остается только один выход - вернуть свое силой. Того, кто толкает ингушский народ на такое развитие конфликта, иначе как подстрекателем и предателем назвать трудно! До Евкурова, нынешнего "Резидента Кремля" в Ингушетии, никто не осмелился узаконить территории Западной Ингушетии как осетинские. Да, были переговоры, были договора, были соглашения, были незаконные акты, но узаконить не осмелился никто! Даже прожженные коммунистические лизоблюды при Советской Власти не сделали этого, не сделал этого и первый президент Ингушетии Р. Аушев, не сделал этого и второй, ненавистный многим, пРезидент Ингушетии М. Зязиков.

Могли, но не сделали! Почему?

Может быть в силу того, что в их жилах течет ингушская кровь, может быть в силу понимания, что такое предательство повлечет на многие века презрение и проклятия всего ингушского народа не только в адрес их самих, но и их фамилий и тейпов.

Достоверно известно, что по указанию резидента Кремля в Ингушетии Ю-Б. Евкурова на депутатов НС РИ оказывается давление с целью обеспечения принятия ими Закона о местном самоуправлении РИ без включения в Закон территорий Западной Ингушетии.
Все общественники молчат! Ингушские СМИ молчат.
Сам "резидент" Евкуров перевел этот вопрос в разряд НЕАКТУАЛЬНЫХ, не хочет даже знать мнение народа по этому вопросу и пообещал бороться с "ЭКСТРЕМИСТАМИ", поднимающими вопрос о Западной Ингушетии. 14 ноября бывший депутат НС РИ М-С. Аушев в интервью ИА РЕГНУМ заявил, что ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ РИ без включения населенных пунктов Пригородного района НЕДОПУСТИМО! Но уже 25 ноября он был утвержден в должности вице премьера правительства Евкурова и замолчал. Подкупили? Или испугался быть зачисленным в экстремисты и попасть под жернова антитеррористической операции? Неважно! Пусть это пятно позора останется на его совести и ляжет на его детей.

Сегодня "резидент" Евкуров обязал правительство и Народное Собрание РИ до конца декабря этого года обеспечить принятие Закона о местном самоуправлении РИ без включения территории Западной Ингушетии. Видимо работа по подкупу и запугиванию несогласных депутатов завершена? Если это так, то разве это не есть подлое предательство?

Так кто же этот герой-разведчик Евкуров? Вскоре нам всем это станет ясно, но уже будет поздно!
Это предательство необходимо остановить!
Надеюсь у многих ингушей спадает пелена с глаз, проходит эйфория и ингуши наконец заявят о себе как НАЦИЯ, а не послушная российско-осетинским кукловодам безродная масса обывателей! Без акций гражданского протеста эти антинародные законодательные акты будут приняты и оккупация Западной Ингушетии узаконена с нашего молчаливого согласия. Наступает момент Истины и от наших действий зависит будущее наших детей. Не верю, что ингуши оставят свои земли оккупантам, а иначе вопрос рано или поздно придется решать военным путем, если не нам, то нашим детям. Выбор за нами.

Руслан Таргимский. Специально для ингушских СМИ.

[штабс-капитан Магас]

Кто - нибудь еще разместил эту статью?

[Ваш знакомый]

Кто - нибудь еще разместил эту статью?

Статья отправлена на Инг.орг, Евроингуши, 06регион и Магас.ру

Не думаю, что у них хватит духа ее опубликовать, а может быть я ошибаюсь?

[Wildberd]

Что значит "Не хватит духа", я размещаю то, что считаю правильным. Не согласен с автором этого материала. Все, что написано, это всего лишь мнение одного человека, не нужно его всем навязывать и раньше времени настраивать молодежь против президента. Мы еще ничего не знаем про Евкурова, он еще не успел обосноваться в своем кабинете, а мы возмущаемся, почему ничего не изменилось! Ничего не изменится за такие короткие сроки, не все так просто, как вы думаете, для этого нужен не день и не месяц, рана очень глубокая. Я не говорю, что он хороший, но и не говорю, что плохой. Можно сидеть тут и бесконечно гадать, кто его прислал, какие цели он преследует, это пустые разговоры. У него есть время показать себя перед народом с хорошей стороны. У него и так, положение такое, что не позовидуешь. Со своей стороны мы, как молодежь, должны оказать поддержку. Зря вы разместили эту статью, и не думаю, что у вас хватит духа ее убрать.

[Ваш знакомый]

Что значит "Не хватит духа", я размещаю то, что считаю правильным. Не согласен с автором этого материала. Все, что написано, это всего лишь мнение одного человека, не нужно его всем навязывать и раньше времени настраивать молодежь против президента. Мы еще ничего не знаем про Евкурова, он еще не успел обосноваться в своем кабинете, а мы возмущаемся, почему ничего не изменилось! Ничего не изменится за такие короткие сроки, не все так просто, как вы думаете, для этого нужен не день и не месяц, рана очень глубокая. Я не говорю, что он хороший, но и не говорю, что плохой. Можно сидеть тут и бесконечно гадать, кто его прислал, какие цели он преследует, это пустые разговоры. У него есть время показать себя перед народом с хорошей стороны. У него и так, положение такое, что не позовидуешь. Со своей стороны мы, как молодежь, должны оказать поддержку. Зря вы разместили эту статью, и не думаю, что у вас хватит духа ее убрать.

Если окажется, что Таргимский не прав, то я публично принесу извинения! На это духу у меня хватит! Дай Аллах, что бы Таргимский был не прав.
Интересно что ты будешь говорить, когда Закон будет принят? Кого будешь обвинять? Наверное не самого себя? Да и какая будет польза от обвинений, если предательство будет совершено и узаконено? Будешь каяться, что не хватило духа опубликовать? Только твоим раскаянием ничего уже не изменишь.

[Wildberd]

Вот видишь, ты не уверен, что Таргимский прав, а размещаешь статью. Как можно что-то размещать, не зная правда это или нет? Валлах1и я очень сильно разочаровался в вас братья. Можете думать обо мне все, что угодно, но я не разделяю ваше мнение. Можете удалять мой ник, и ссылку с главной страницы.

[Ваш знакомый]

Вот видишь, ты не уверен, что Таргимский прав, а размещаешь статью.

От этого больше пользы, чем вреда от того, если он прав! А я уверен, что Таргимский прав и для этого у меня есть основания.

Как можно что-то размещать, не зная правда это или нет?

Валлах1и я очень сильно разочаровался в вас братья. Можете думать обо мне все, что угодно, но я не разделяю ваше мнение.

Ты свободен иметь или не иметь свое мнение, а если оно есть и ты готов его отстаивать, то его нужно аргументировать.

Можете удалять мой ник, и ссылку с главной страницы.

Для этого не нужно твое согласие. На всякий случай мы все оставим как есть, ведь скоро все прояснится и тогда вдруг у тебя появится желание оправдаться или раскаяться. Хотя пользы от этого не будет, но все же...

[Menina]

Вот видишь, ты не уверен, что Таргимский прав, а размещаешь статью. Как можно что-то размещать, не зная правда это или нет? Валлах1и я очень сильно разочаровался в вас братья. Можете думать обо мне все, что угодно, но я не разделяю ваше мнение. Можете удалять мой ник, и ссылку с главной страницы.

Зачем так резко.. Мы все надеемся на хорошее и опасаемся худшего. У всех у нас болит одно и то же. Эта статья носит не провакационный характер и направлена только на то, чтобы объединить нас перед угрозой, если таковая есть. Мы через многое прошли и не по чьим-то рассказам знаем, что всякое может быть. Возможно, автор не прав.. Дай Аллах1. Только разочаровываться в своих братьях не нужно.

[Wildberd]

В отличии от некоторых, у меня есть свое мнение, которое перед тем, как высказать, хорошенько обдумываю. И я каждый день не меняю свою позицию как носки, не цепляюсь за красивые слова. Текст может быть пронизывающим до глубины души, но не иметь за собой здравого смысла. Я не собираюсь с вами тут спорить и доказывать, так как не вижу пользы. Оправдываться и раскаиваться буду только перед Всевышним.

[Ваш знакомый]

В отличии от некоторых, у меня есть свое мнение, которое перед тем, как высказать, хорошенько обдумываю. И я каждый день не меняю свою позицию как носки, не цепляюсь за красивые слова. Текст может быть пронизывающим до глубины души, но не иметь за собой здравого смысла. Я не собираюсь с вами тут спорить и доказывать, так как не вижу пользы. Оправдываться и раскаиваться буду только перед Всевышним.

Аллах тебе судья. Делай и поступай как считаешь нужным.