Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
Вопрос в том, как человечество будет справляться с этим. Shell предлагает два сценария — "Scramble" и "Blueprint". Основное различие между ними — на что будет сделана ставка в дальнейшем развитии, на обеспечение отдельных стран энергоресурсами или на снижение энергопотребления во всем мире.

Сценарий "Blueprint" предполагает, что человечество будет предпринимать скоординированные усилия по снижению спроса на энергоносители. "В рамках этого сценария инициатива исходит не от правительств, прежде всего озабоченных вопросами энергетической безопасности, а "снизу" — от отраслевых коалиций, муниципальных образований, отдельных округов, озабоченных эффективностью использования топлива...

Другой сценарий — "Scramble" менее оптимистичен. В рамках этого сценария потребление энергоресурсов увеличивается, развивающиеся страны борются за то, чтобы обеспечить энергией свое экономическое развитие, развитые — за "сложившийся стиль жизни". Двигателями этого сценария являются правительства...
Отлично подмечено. То, что я пытаюсь продвигать здесь, а также многие-многие люди по всему свету, это сценарий "blueprint", то есть инициатива снизу, от масс, предприятий, общин, индивидов, наконец. Нас очень много и каждый день это число растёт. Это не какое-то политизированное однородное течение, а скорее мировая социальная сеть, обьединяющая людей, обеспокоенных нашим общим будущим, будь то экология, варварское потребление невозобновляемых ресурсов, изменение климата, гуманитарные кризисы и т.д. Сейчас идёт активная стадия обьединения этих разрозненных течений в один мощный поток, который вынудит правительства менять политику и экономику своих стран.

Например, стремительно разрастается движение "Transition Towns" (переходные города), которое зародилось в Ирландии и было популяризировано в Англии Робом Хопкинсом (Rob Hopkins) и уже распространилось на десятки стран. Движение основано на идее перманентной культуры (permaculture), то есть дизайну поселений и городов, их экономической активности, образованию, здравоохранению и т.д. в соответствие с принципами натуральной экологии. Другими словами, разрабатываются и внедряются концепции человеческих поселений, максимально приближённых к натуральной природной среде. Когда какое-нибудь поселение или город достигли определённого уровня им присваивается статус "переходного города". Таких поселений уже 650 по всему миру (в основном в Англии, Австралии и Америке), и огромное количество активно работает в этом направление.

http://www.transitiontowns.org/

Я не обнаружила ссылок на русском языке. Если кто знает, пожалуйста, поделитесь. У меня сложилось впречатление, что Россия остаётся в стороне от этих движений, возможно, в немалой степени из-за языкового барьера. Вас забрасывают всякой политической зомбирующей информацией просто до умопомрачающего уровня. По-моему, ни в одной стране мира нет такого количества массовой пропаганды. Я удивляюсь, как население ещё массово не сошло с ума от этого шквала. Конечно, в других странах пропаганда тоже работает "исправно", но в основном представлена несколькими наиболее популярными каналами, в России же они буквально на всех уровнях и в огромных количествах. Это моё мнение, конечно, может и ошибаюсь. И вот при всей этой массовости "новостей" почему-то не доводятся до населения социальные и общественные течения, которые происходят в мире. Я же хочу, чтобы россияне тоже подключались к этим процессам. У нас у всех гораздо больше общего, чем нас хотят заставить думать наши власти, которым наше обьединение не выгодно. У нас ещё есть немного времени, пока мы можем что-то начать предпринимать, а для этого нам необходимо делиться друг с другом технологиями, идеями, разработками. Существуют целые сети и форумы, где люди обмениваются идеями, как выжить в условиях перехода от нефтегазовой цивилизации, какие навыки приобретать и как передавать их нашим детям. Я буду постепенно рассказывать о некоторых успешных экспериментах. Если у кого есть такая информация на русском языке, пожалуйста, делитесь и выкладывайте ссылки.