Интересная ситуация. Особенно впечатляет этоСообщение от Магомедовна
...Несколько лет назад в одной из церквей в Монреале на протяжении нескольких месяцев скрывался гражданин Алжира, которого власти так и не смогли выдворить из страны за принадлежность к радикальному «Исламскому фронту спасения». В 2008 году канадские власти «по гуманитарным причинам» отказались от депортации иранского гражданина Амира Каземиана. Тот больше двух лет прятался в одной из англиканских церквей Ванкувера.
Contra factum non est argumentum
Почему подтвердив слова печально-известного Суворова, Крыжановский не может высказать свое мнение "по вновь открывшимся обстоятельствам"? Или теперь, все бывшие должны "гав-гав" на бывшую страну и ни слова о других моментах жизни и современных отношениях? Заметьте, все бывшие были против системы,но не против страны и народа.Вам кстати позиционирущей себя ярой патриоткой России, несвойстенно зашишать предателей Родины?Кстати для информации у "не бывшего чекиста" (бывших не бывает по словам другого авторитетного сотрудника КГБ, гражданина В.В.Путина) на сайте статья выложена где он подтверждает слова "коллеги" Суворова, что КГБ сжигало живьем в печи своих выявленных предателей.Каково средневековье?
И еще, не без помощи извне идет долгая война на Кавказе. А если она идет, значит это, помимо Доку Умарова, кому-то надо, кто-то платит музыку, как платит ее в Ираке, и в Афганистане и т.д.
В статье М.К. есть немного внимания бывшим, которые после пьянки и туалетов (простите!)...а что это неправда? Незнаю, может какие инженеры от Бога и проходили в свет американского благополучия не через эти туалеты (опять идет это слово
А где Вы увидели, что я защищаю "предателей"?... Я - совсем другое "защищаю"Вам кстати позиционирущей себя ярой патриоткой России, несвойстенно зашишать предателей Родины?
Анекдот вспомнила...) Грозненский (ну так, между прочим)Кстати для информации у "не бывшего чекиста" (бывших не бывает по словам другого авторитетного сотрудника КГБ, гражданина В.В.Путина) на сайте статья выложена где он подтверждает слова "коллеги" Суворова, что КГБ сжигало живьем в печи своих выявленных предателей.Каково средневековье?
Сидят двое в хлам укуренных на улице в Грозном.. Мимо проходит красивая девушка... Один ещё в состоянии её заметить, и, заметив, - говорит: "Смотри, какая тёлка классная." Второй с трудом поднимает веки и выдавливает из себя: "Да-а..." И чуть погодя, собравшись с силами: "Это моя сестра..." Первый мгновенно отрезвел (дело было в Грозном, если помните), и начинает оправдываться: "Брат, прости..., - ты ничё такого не думай..." "Брат" ещё раз напрягается, и: "Да я не думаю... Я ваще НИКОГДА - не думаю..."
Я - иногда ДУМАЮ))), но стараюсь, чтоб не слишком часто...) Тяжкое это занятие на самом деле...
Так вот - по поводу этого Вашего "средневековья" я даже и не собираюсь задумываться) - предателей везде и всегда (хоть в средние века, хоть в новейшие) не слишком жалуют, и как их наказывать - это личное дело тех, кого предают...
Лично я - не стала бы сжигать, если что...
Но вот что действительно заставляет задуматься, так это то, что этот "предатель" сейчас почему-то опять на стороне тех, кого в своё время "предал"... Не кажется ли Вам, что это некая "лакмусовая бумажка"?) Ведь у "предателей" есть такая особенность - они всегда перебегают к сильному...) Ну, по крайней мере - те из них, кто поумней))) А в КГБ, как оч правильно заметила Магомедовна - дураков не брали...)
Да, и вот ещё по поводу вот этой Вашей реплики:Дело не в том, что именно в КГБ - больше предателей... Просто им есть что "предавать", а остальные так - мелочь пузатая... Кто их замечает?Всегда удивлял тот факт, что именно из недр КГБ выходили самые активные предатели наносившие огромный ущерб своей бывшей Родине?
И ещё вот на это:Можно СЛУЖИТЬ, и можно - ПРИслуживать... И это несколько разные вещи... Это даже ОЧЕНЬ разные вещи..."Служить" у меня всегда ассоциируется со словом слуга?А слуга со словом - лакей.
Помните, у Грибоедова: "Служить бы рад, прислуживаться - тошно..."?)
Зря, зря - "запамятовали"... ЧеКа не дремлет, матушка... Это надо помнить...
...А не напомните про какую страну он это писал?)))
Contra factum non est argumentum
А не подскажете, где есть такая страна, где все исключительно служат, и ни в коем случае не прислуживают?)))))
У заграничной родни спросите...)) Вам то зачем такая страна когда на Родине привычней...
Contra factum non est argumentum
Спрашивала))) Если бы они ответили, то я бы уже у Вас не спрашивала)))
А чтоб было с чем сравниватьВам то зачем такая страна когда на Родине привычней...
Однако пока сравнить не с чем, я думаю себе так, что: во-первых - "от добра добра не ищут", во-вторых - "хрен редьки не слаще"..., а в третьих - это ещё как смотреть на то, что "во-вторых")))
Ладно открою тайну.))) Любая страна где чиновник не прислуживает вышестоящему, а служит своему государству и законам. Скадинавия,пол-Европы, Израиль,Канада,Австралия и т.д.
Contra factum non est argumentum
Благодарствуйте, однако)))
Понятно..., что ничего не понятно...Любая страна где чиновник не прислуживает вышестоящему, а служит своему государству и законам. Скадинавия,пол-Европы, Израиль,Канада,Австралия и т.д.
То есть Вы хотите сказать, что в перечисленных странах чиновник не подчиняется вышестоящему? Или как?)
То, что Вы заявили - это только декларация... Чем Вы её можете подтвердить?
Я не понимаю, в чём заключается их "неприслуживание"...) Допускаю, что в маленькой стране меньше взяточников и коррупционеров, но если пересчитать на душу населения, - не знаю, не знаю... А в то, что их нет совсем - никогда не поверю... - точно так же как не верю в то, что у нас все поголовно чиновники - взяточники... Это, знаете ли, из серии "везде хорошо, где нас нет..."
Везде есть свои плюсы и свои минусы... Не уверена, что у нас их больше... (в смысле - минусов)
Ваши права
Ответить с цитированием