Они любят другую рекламу: "Все будет кока-кола!"))))Сообщение от Denis
Они любят другую рекламу: "Все будет кока-кола!"))))
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Мало того, ещё и оброк платит. Россия, за бесценок отдав 2 миллиона баррелей нефти в год на следующие 20 лет (в обмен на 25 млрд кредита), просто выплатила досрочную контрибуцию Китаю в надежде на будущие сделки и покровительство.
Привет Кэнак.
Ясное дело надо помогать им, - их же много, и их всё больше и больше, а россиян уже всё меньше и меньше.....зачем много денег? А пильшикам всегда хватит для "себе любимым".
Contra factum non est argumentum
Полностью согласен. Только добавлю: долги понаделали чиновники из частно-государственной структуры, а расплачивается за это государство, т.е. все мы, которые никаких дивидентов в отличии от владельцев и акционеров Роснефти, кпримеру, не имеем.
Кстати, насчёт Китая, вернее, скорой большой головной боли для Америки со стороны Китая.
Немногие в США понимают назревающую опасность в области зерновых культур. В Китае стремительно падает производство зерна из-за глобального потепления, а также высыхания водоносных горизонтов (aquifers), применяемых для орошения, в связи с чрезмерным выкачиванием воды из глубинных невозобновляемых водоносных слоёв. Скорость падения 3 метра в год. Китай уже закупает 70% соевых бобов на мировом рынке. Положение с зерновыми будет ещё серьёзнее. Китай неуклонно увеличивает импорт зерна. Через несколько лет его 1.2 миллиардов населения с постоянно увеличивающейся покупательной способностью будут конкурировать с американским населением (с его уменьшающейся потребительской способностью) за зерновые. США - один из ведущих мировых экспортёров зерна, и, конечно, американское правительство попытается ограничить экспорт в пользу своего населения, но сделать это будет чрезвычайно сложно, если не невозможно. Китай держит более триллиона американских долларов и не применёт использовать шантаж в любой подходящий момент. Для этой цели Китай и закупал долларовые фантики, чтобы потом скупать на них американские assets, как в своё время американцы скупали "за стеклянные бусы" assets у индейцев.
Надо признаться китайцы быстро учатся.
Contra factum non est argumentum
Да уж. Не знаю, правда, как долго Китаю удастся наслаждаться плодами победителя. Мировые природные ресурсы истощаются, и очень скоро глобализации с её свободной торговлей придёт логический конец. Поэтому Китай сейчас рыщет по всему миру и заключает долгосрочные контракты на оставшиеся ресурсы. Но как только до правителей государств, наконец, дойдёт истинное положение дел с ресурсами, то кое-какие страны начнут обьявлять дефолт по контрактам. Как поведёт себя Китай? Применять военные действия? Когда-нибудь Америке и Китаю предстоит встретиться лицом к лицу за последную кость.
Кстати, по-моему, окончательный удар по мировой финансовой системе придётся не со стороны доллара, а со стороны Китая. Надвигающаяся гиперинфляция в Китае неминуемо перебросится на весь мир, т.к. Китай - основной поставщик дешёвых товаров. Мало какие страны смогут пережить это без существенного урона покупательной способности их национальных валют. Как только ударит гиперинфляция, Китаю придётся принимать решение: или продолжать поддерживать расчётный коэффициент доллара (dollar peg), печатая юань в массовых количествах, или топить доллар, продавая USD холдинги. Китай будет топить доллар. Перед лицом китайской инфляции устоит только ЗОЛОТО.
Продавая доллары в обмен на юань, Китай будет постепенно убирать их из циркуляции, сокращая свою монетарную базу. Юань сильно укрепится против других валют. Экспорт упадёт, переориентируя товары на внутренний рынок. Импорт возрастёт, что приведёт к удешевлению мировых цен на commodoties. Юань станет главной резервной валютой, что означает более низкий процент для мировых центральных банков, которые начнут накапливать резервы в юанях.
Всё это окажется неожиданным шоком для западных стран, которые, не ожидая подвоха с этой стороны (экспорта гиперинфляции со стороны Китая), понижают процентные ставки.
Китай уже на протяжение нескольких лет пытается переориентироваться на внутреннее потребление (одновременно сдерживая инфляцию). Следовательно, им придётся расширять кредит. До сих пор они проводили политику сдерживания/контролирования кредита с единственной целью предотвращения гиперинфляции из-за огромного количества юань, которые они вынуждены печатать для dollar peg (привязки к доллару) и финансирования bailouts и торгового дефицита в US.
Как только они релаксируют кредит (что они, похоже, уже собираются делать), это приведёт к гиперинфляции. Даже если она продлится всего месяц, китайские власти наверняка запаникуют и откажутся от поддержки доллара со всеми вытекающими последствиями для US.
Китай и держит долларовый резерв, чтобы в нужный момент стабилизировать свою валюту. Я думаю, это случится до сентября этого года.
Такое моё непрофессиональное мнение. Будем посмотреть, конечно. Сейчас каждый что-нибудь предсказывает или анализирует. При таком спектре мнений, кто-нибудь да окажется прав!
Из-за поддержки Китая и повышаются, полагаю основные индексы гринов. Сначала поддержать грин против всех, потом утопить и грин.Мне ваша аналитика понравилась. Логично.
Contra factum non est argumentum
Кто ответит за порочную финансовую политику властей
Автор Андрей Черепанов Источник novayagazeta
Сегодня нет более важной темы, чем борьба с кризисом. Антикризисные меры в ежедневном режиме разрабатывают и чиновники, и коммерсанты, и общественность. В реализации спасительных проектов уже сгорели государственные триллионы рублей, а впереди новые гигантские вливания. Но освоенные меры если и приносят пользу обществу, то она мизерна. Что неудивительно, ведь высокого КПД от усилий по преодолению кризиса ждать просто глупо, пока наши власти будут действовать столь хаотично, как они действуют сегодня, — что-то хватают из опыта других стран, что-то пробуют свое. И наблюдают, поможет ли. Потом признают очевидную неэффективность прежних попыток и начинают новые.
Чтобы зря не терять времени и денег, крайне важно знать реальную причину кризиса в России. Между тем она до сих пор властями не определена и вслух не названа. До сих пор не сказано ничего, кроме общих слов о том, что мы — часть мира, а потому тоже влипли и будем долго вылипать вместе со всеми. Удобная для властей и растерянных экспертов позиция. Но с ней нельзя согласиться.
Мировой кризис, зародившийся в США из-за коллапса системы чрезмерного искусственного стимулирования платежеспособного спроса, по идее должен был серьезно затронуть лишь сами Штаты и те государства, чьи экономики задействованы в экспорте продукции в эту страну. Сокращение внешнего спроса неминуемо привело к сокращению в них производства, занятости и доходов. Далее, по цепочке, кризис ударил по экспортно-ориентированным отраслям других странам, но уже с гораздо меньшей силой.
Россия таких проблем должна была счастливо избежать, ведь ее экспортные потоки почти целиком заполнены энергоресурсами, падение спроса на которые пока не критично. Да и трудности с реализацией сырья и снижением цен на него могли коснуться только небольшого числа добывающих и посреднических компаний, а также государственного бюджета, защищенного резервным фондом. Однако по злой иронии судьбы очень сильно от этого чужого для нас кризиса пострадала именно наша страна.
Дело в том, что Россия оказалась драматически зависима от краткосрочного финансирования из-за рубежа. Понятно, что как только внешние инвесторы столкнулись с серьезными проблемами у себя на родине, они отсюда «сделали ноги». В результате прекратилась привычная подпитка операций на фондовом и кредитном рынках, и они глобально просели. Весь многолетний рост акций и кредитования оказался колоссом на глиняных ногах. Потому что он базировался на горячих капиталах, на спекуляциях. Спекулянты грубо вытесняли из страны долгосрочные прямые инвестиции, и реальной экономике для своего развития доставались «с хозяйского стола» лишь крохи — короткие деньги.
Параллельно шел активный процесс подавления отечественного товаропроизводителя дешевым импортом. Как бы российские предприниматели ни старались повышать производительность труда, его качество, снижать издержки, чтобы успешно конкурировать с зарубежными поставщиками, их рано или поздно накрывало импортной волной. Все это и предопределило слабость внутренней экономики, ее неспособность противостоять внешним угрозам.
По сути, Россию «завалили» спекулянты. Основной же причиной столь безумной вовлеченности нашей страны в спекулятивные игры, отсутствия в ней рынка «длинных» денег, ее превращения в поле гибели отечественного товарного производства, т.е. основной причиной сегодняшних экономических бед, оказалась непатриотичная, безграмотная курсовая политика. Немалый вред принесла и идеология вывода сверхдоходов российского бюджета за рубеж под предлогом борьбы с инфляцией вместо производительного использования их внутри страны.
Действительно, с января 2003 по июль 2008 года цена доллара США могла бы не упасть почти с 32 до 23 рублей, а, наоборот, повыситься, скажем, до 40 рублей. Причем этот процесс роста шел бы постепенно, и добиться такой динамики было совсем нетрудно — ЦБ должен был заявить о своем жестком противодействии утяжелению рубля и лишь первые пару недель закупать на рынке валюты чуть больше, чем он закупал прежде. Такая курсовая стратегия стимулировала бы импортозамещение и, следовательно, наступательное развитие национальной экономики. Тогда рубль был бы шире задействован в обслуживании производства, а ЦБ не эмитировал бы его в избыточном объеме, закупая в свои резервы спекулятивную валюту. Значит, инфляция, которой нас стращали финансовые власти, оказалась бы намного ниже.
Одновременно с этим мог намного активнее пополняться финансовый резерв государства за счет роста рублевого эквивалента выручки от экспорта сырья. Его средства должны были направляться на общенациональные проекты, включая строительство современной инфраструктуры рынка и налоговые льготы для развития бизнеса. В итоге наша страна получила шанс пройти мировой кризис без серьезных потрясений — без громкого схлопывания спекулятивных «пузырей» и с «длинными» деньгами мощных национальных предприятий и банков. Не было бы потребности и в глубокой девальвации.
О порочности проводимой финансовыми властями политики говорилось не раз еще задолго до кризиса. А они маниакально гнули свое и, понятно, сегодня не признают ответственности за содеянное. Неправильно, что такая власть все еще при власти. С нею нам предстоит мучительно долгий и страшно затратный выход из кризиса и большая вероятность его рецидива.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Ваши права
Ответить с цитированием