И если бы ты дослушал его до конца,Овод,ты бы не говорил этой глупости. Он говорит о крайностиВербует " солдат армии Аллаха" для крайностей
И если бы ты дослушал его до конца,Овод,ты бы не говорил этой глупости. Он говорит о крайностиВербует " солдат армии Аллаха" для крайностей
58:31-59:17Сообщение от Eld-Tsoro
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Не имею ничего против Египта и Сирии где существует ислам чего не скажешь о саудитах и его англо-саксонском проекте салафизма и вечной дутой "угрозы терроризма" который финансирует и обучает салафитская Аравия(не бедные подданные которой отстегивают деньги "борцам Аллаха"), посредством которой американцы утюжат исламский мир и ведут свою внешнюю политику.
Салафиты извращают религию радикализируя и способствуют создания "войнов Аллаха" там где нужно англосаксам что бы в нужный момент "бравые крестоносцы" смогли вмешиватся в суверенные страны где они будут в "поте лица бороться со злым терроризмом" на территории стран где сходятся интересы их геополитики Средняя Азия, Кавказ, Ближний Восток а скоро скорее всего и Африка где возрастает Китайская конкуренция.
Не Ирак,не Сирия,не Афганистан не могут считаться исламскими странами,ибо все они жили согласно конституции,отдавая предпочтения какой-нибудь идеологии демократии или же социализма,плюс часто раскручивали "культ личности",и даже выпускали книжки с претензиями божественности в стиле "Зеленая книга" Каддафи. Кем они были убиты и по какому сценарию развивались события в Ливии,Египте,Тунисе мы знаем только из сообщений медиа,находящихся в руках запада и сионистов. Также западная медиа создала сначало образ некоего "Вахабита" последователя якобы какого-то там шпиона из Англии,затем сделала это новое словечко синонимом "Салафита". И теперь любое проявление "высшей власти" "закона Аллаха" "Государства которое живет согласно закону Шариата" тут же объявляется "вахабизмом" "салафизмом" "терроризмом".Хотя мы знаем что на самом деле терроризм,кто являются главными террористами и главными паразитами.Им страшно.Самое страшное для них-это возрождение Халифата. Любая группировка которая борется в Африке или где либо еще за мусульманскую умму тут же объявляется "салафитской",хотя мало кто из самой этой группировки знает,что эти жиды "под этим словом имеют ввиду". Также объявляется "извращением Ислама" и разрушение идолов,и обязательное ношение женщинами хиджабов,в то время как извращение Ислама это создание идолов и аморальное поведение в обществе. В то же время светский Ислам,когда светский гладко-выбритый президент со своей женой топ-моделью присутсвует на новогодней елке в Мадриде,то наши дг1узья называют его "добрым и истинным верным мусульманином",а этот "Ислам" объявляется "традиионным и присущим этому народу". То есть для многих мусульман отправной точкой в суждениях является мнение президента какой-либо страны,либо мнение "заслуженных исламоведов",а не Коран и Сунна..Посему,посмотрим чем это все закончится. В конечном счете свержение диктаторов это один из этапов к пути возрождения Халифата согласно хадисам
Последний раз редактировалось Eld-Tsoro; 02.01.2013 в 20:00.
И мне плевать какое название этим мужчинам дали жиды.Они воюют за правое дело и НЕСОМНЕННО против ЗЛА.
Я тебе про саудитов а ты мне про всех остальных. Вот как раз таки "д1рузья" сионисты и янки и стоят за сегодняшней идеей мнимого халифата, на который клюет весь исламский мир, итогом которой для нас становится поголовное истребление этими самыми "д1рузья" и их сообщниками.
Ты делишь мусульман на своих и всех остальных
Абсолютно не логично.Скорее логичней с их стороны было бы сделать так,чтобы мусульмане "так думали". Вы недооцениваете д1рузей)
Ты не понял. Халифат построен так и не будет. Потому что зачинщики будут, по плану, носителями некой идеей которая будут именоваться терроризмом и которые будут уничтожатся, так же по плану. То есть все равно, что кому то подбросят что то и обвинят в преступлении. То есть некое событие под контролем. В итоге д1рузья получают зоны влияния где нужно.
Посмотрите на этих ничтожеств.
Несмотря на то, что мусульманские народы отвергают любое иностранное вмешательство, тем не менее, существующие в их странах режимы согласны с ним и готовы принять это иностранное вмешательство. Более того они проявляют дружественность к неверным империалистическим государствам, так как своими конституциями и системами были образованы на основе зависимости от Запада, который назначает правителей в этих режимах, чтобы они функционировали согласно этой основе. Они подготовлены для того, чтобы быть лояльными и зависимыми от этих государств. До тех пор пока не наступит освобождение от этих режимов, их конституций, их правителей и существующего в них менталитета власти, мусульманские страны будут оставаться ареной борьбы между этими государствами. В истории известно, что когда Алжир был одним из вилаятов исламского государства Халифат в период правления Османов, Америка платила ему налоги каждый раз, когда ее корабли проплывали через воды этого исламского вилаята. В американском архиве содержатся такие данные: «Америка от имени своего президента и самого основателя – Джорджа Вашингтона, подписала с валием Алжира Хасан Паша 05.09.1795г. соглашение. В этом соглашении Америка обязуется ежегодно выплачивать 12 тысяч золотых лир взамен на прохождение американских кораблей через воды вилайета Алжир, а также немедленно выплатить 642 тысячи золотые лиры взамен на освобождение американских пленных, которые были пленены морскими силами Халифата, когда впервые в октябре и ноябре 1793 года прошли 11 американских кораблей». Таким было отношение Америки к Алжиру, который тогда был вилаятом в составе государства Халифат. В то время Америка боялась гнева со стороны Алжира, не говоря уже о том, чтобы думать о получении влияния в Алжире.[
///
Последний раз редактировалось Eld-Tsoro; 07.01.2013 в 15:16.
Ваши права
Ответить с цитированием