План Обамы

[dt52]

Если договор СНВ-3 не вступит в силу, это будет серьезный удар по репутации России – С.Лавров

МОСКВА , 24 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Если российско-американский договор СНВ-3 не вступит в силу, это будет серьезный удар по репутации РФ. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, отвечая на вопросы депутатов Госдумы при обсуждении вопроса о ратификации в первом чтении этого документа.

На вопрос парламентария о том, какие последствия может повлечь отказ от ратификации договора, глава внешнеполитического ведомства указал что "самое главное последствие будет заключаться в том, что договор, который выводит российско-американские отношения на качественно новый уровень, создает баланс интересов и приветствуется всем международным сообщество, не вступит в силу".

"А это, в свою очередь, станет серьезным ударом по репутации России, по ее способности понимать, что вообще происходит в мире", - считает глава внешнеполитического ведомства.
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B6...CE3345C%7D.uif
24.12.2010

[dt52]

24/12/2010

Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая призывает стран-членов организации бороться против прославления фашизма.

Кажется, этот урок истории все выучили очень хорошо. Однако подумайте только, США – единственная крупная держава, которая проголосовала против резолюции, которую поддержали и приняли 129 стран.

Чтобы помочь разобраться со скелетами в американском шкафу, к нам присоединяется наш нью-йоркский корреспондент, она сейчас находится недалеко от штаб-квартиры ООН. Итак, как вы считаете, почему Америка не поддержала борьбу с прославлением фашизма?

АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА, корреспондент RT: Как это часто бывает в американской политике и дипломатии, за историей стоит больше, чем кажется на первый взгляд.

Во-первых, это прекрасная возможность поговорить на тему американской обособленности. 129 государств сказали, что они хотят бороться против прославления фашизма, а Америка сказала - нет, мы не будем подписывать этот документ. Во-вторых, это особенно интересно в контексте того, что США воевали с фашистами во время Второй мировой войны. И в-третьих, это тот редкий случай, когда такие страны как Иран и Израиль вместе согласились по одному вопросу, такого не случается практически никогда, а вот Америка пошла вразрез со всеми остальными.

- да, действительно это очень интересное замечание. Позиции Ирана и Израиля совпали – я думала, этого никогда не произойдет! Так почему же Америка проголосовала против?

- Ну, на самом деле, Америка не хочет говорить на эту тему. Неудивительно, что основные американские СМИ не освещают эту новость. Дело в том, что в течение последнего года были опубликованы и рассекречены документы, повествующие о том, что после войны США сотрудничали с бывшими нацистами. Это делалось с целью получить больше информации и больше влияния в борьбе против Советского Союза.

Конечно, Америка не хочет затрагивать эту тему. Сначала несколько лет яростно боролись против фашистов, а затем внезапно начали с ними сотрудничать. Это действительно повод краснеть.

Речь идет о Waffen SS, фашистских отрядах. По сути это были военизированные группы, которые помогали претворению фашистских целей в жизнь. Они проводили этнические чистки и совершали многие другие военные преступления. И именно с этими людьми Америка начала сотрудничать после поражения Германии во Второй мировой войне.

Особый интерес для нас представляют балтийские батальоны СС – именно с ними сотрудничали американцы, с целью победить Советский Союз.

Латвия – единственное в мире государство, которое восхваляет бывших солдат СС как героев войны и называет Россию оккупантом, тогда как на самом деле советская Россия сражалась с фашистами. Латвия проводит парады, восхваляющие героев батальонов СС, и уничтожает советские военные памятники.

И вот мы видим, как Америка выступает рука об руку с таким государством! В США действует крупное балтийское лобби. Это объясняет, почему Америка не поддержала тему в Организации Объединенных Наций.

У нас есть интересная позиция на эту тему – от профессора Криса Симпсона, давайте послушаем.


КРИС СИМПСОН, писатель и ученый: Это была систематическая программа американского правительства и, в особенности, разведывательных ведомств. В целях получения информации, и не только, они использовали беженцев из государств Прибалтики, среди них были фашистские преступники или бывшие коллаборационисты. Это привело к ситуации, в которой к человеку, который заявлял, что он борец за свободу или антикоммунист из Восточной Европы, автоматически начинали относиться с уважением или даже начинали его воспринимать как героя. Однако в реальности многие из этих людей во время войны сотрудничали с фашистами.

Вот прекрасный пример того, как Америка с легкостью отказывается от своих принципов, сотрудничает с фашистами. Все эти годы Америка вставала на сторону балтийских государств, не признавая, что на самом деле происходило.

- Да уж, гордиться тут и впрямь нечем. Как можно защищать фашистов, тогда как нанесенный ими ущерб абсолютно очевиден всему остальному миру?!

- Это очень удивительно. 15 лет прошло, и теперь Америка не проголосовала за резолюцию против прославления фашизма. Это пример того, что страсти все еще витают. Америка не хочет признавать своих ошибок. Историки говорят, что это часть американского менталитета – нежелание оглядываться назад и признавать свои ошибки.

Очевидно, что США не хочет публично позориться. Однако представьте себе, что бы случилось, если бы ситуация была обратная, и таким образом себя бы вела какая-то другая страна, например, Россия.

Оригинал публикации: United States refuses to condemn Nazis
Опубликовано: 23/12/2010 http://inosmi.ru/video/20101224/165156578.html

[dt52]

Переговоры Обамы с республиканцами закончились ничем
http://www.rbc.ua

Обама подтвердил, что спикер палаты представителей республиканец Джон Бонер прервал переговоры. Фото: (с) Associated Press
Президент США Барак Обама впервые допустил возможность частичного технического дефолта США по своим долговым обязательствам после 2 августа, когда истекает срок для увеличения лимита государственного долга США, сообщает радио "Свобода".

Выступая в Белом доме поздно вечером в пятницу, Барак Обама подтвердил, что спикер палаты представителей республиканец Джон Бонер прервал переговоры с администрацией о компромиссе по вопросу о лимите долга. Республиканцы, имеющие в палате представителей большинство, отказываются повышать лимит без гарантий резкого сокращения бюджетных расходов.

Обама, вместе с тем, выразил уверенность, что нужное решение удастся найти.

Вчера сообщалось, переговоры проходят с трудом. "Нет и намека на прогресс, - заявил спикер палаты представителей республиканец Джон Бонер. - Чувствую, что предстоящий уикенд в Вашингтоне будет "жарким".

По словам членов конгресса, дискуссии состоялись за закрытыми дверями, демократы не приняли участие в консультациях. Ранее вчера сенат США, большинство в котором контролируют демократы, проголосовал против одобренного палатой представителей законопроекта, санкционирующего увеличение предела госзаимствований страны.

19 июля 2011 г. Обама объявил о достижении компромисса с сенатом и согласии парламентариев внести поправки в план сокращения государственных расходов и увеличения налогов в обмен на повышение объема внешних заимствований.

Напомним, республиканцы и демократы ведут напряженные переговоры о мерах по сокращению бюджетного дефицита на ближайшее десятилетие. Минфин США не раз предупреждал, что лимит заимствований должен быть повышен до 2 августа 2011 г., иначе США могут допустить дефолт по своим обязательствам. Правительство просит конгресс разрешить дополнительные заимствования на сумму до 2 трлн долл.

Администрация Обамы хочет добиться сокращения бюджетного дефицита на суммарные 2,4 трлн долл. в течение 10 лет. Однако в Белом доме считают, что эта цель должна быть достигнута как за счет снижения федеральных расходов, так и повышения налогов. Республиканцы признают только сокращение госрасходов на такие дорогостоящие социальные программы, как Medicare и Medicaid. На данный момент, члены Конгресса согласовали сокращение госрасходов на 1,5 трлн долл.

Ранее Барак Обама в интервью телекомпании CBS сообщил, что в случае объявления дефолта в США в начале августа правительство не сможет гарантировать выплату пенсий американцам. "У нас попросту может не хватить денег в казне", - заявил американский Президент.

11 июля с.г. директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард заявила, что если США не повысят свой верхний лимит заимствования, это приведет "к крайне опасным последствиям" для мировой экономики в целом. "Если потолок заимствования не будет поднят, процентные ставки резко вырастут, а фондовые рынки рухнут", - заявила Лагард. По ее словам, это создаст угрозу для главной цели МВФ - сохранения стабильности в мировой экономике.

1 июня с.г. палата представителей США (нижняя палата конгресса) отклонила повышение лимита кредитования страны на 2,4 трлн долл. Большинство тех, кто не поддержал данную меру - представители Республиканской партии. Парадокс в том, что предложение повысить лимит на 2,4 трлн долл. ранее исходило именно от республиканцев.

Ранее, 16 апреля Обама напомнил, что провал попыток поднять допустимую границу госдолга может "столкнуть мировую экономику обратно в рецессию".

Согласно действующему законодательству, государственный долг США не может превысить 14,29 трлн долл. В начале января 2011 г. он впервые в истории страны превысил 14 трлн долл., а по состоянию на 1 апреля составлял 14 трлн 251 млрд 174,5 млн долл.

В конце июня 2010 г. Министерство финансов США сообщало, что государственный долг США возрастет до 13,6 трлн долл. к концу 2010 г. и достигнет суммы приблизительно в 19,6 трлн долл. к 2015 г., что составит 102% ВВП страны.

23.07.2011

[Скарлетт]

В конце июня 2010 г. Министерство финансов США сообщало, что государственный долг США возрастет до 13,6 трлн долл. к концу 2010 г. и достигнет суммы приблизительно в 19,6 трлн долл. к 2015 г., что составит 102% ВВП страны.

Ну, то есть ребята живут в долг, и совершенно непонятно, чем они будут расплачиваться...
Хотя... Я тут где-то краем уха услышала, что у них есть такая очень распрекрасная статья в их самой лучшей в мире конституции... Не помню дословно, но типа того, что - "никто не может усомниться в кредитоспособности США." Понятно вам?
Мне то не очень понятно... То есть мне даже совершЕнно непонятно...
И ещё мне очень интересно вот что... - Предположим, что я таки вот так вот взялА, и вот так вот и сбогохульствовала..., и таки (чёрт его побери), усомнИлась... - вот в этой самой их "непоколебимой кредитоспособности", - ну, и(?)... - и что же мне тада за это бУдет? Неужто ку-клукс-кланом вдарят - по всей моей эдак ехидно сомневающейся роже)? Или как?

[Темаркъ]

Не знаю что там и как,но показухой там людей дурят не меньше чем у нас.
Нет,главно дело администрация Обамы хочет выровнять ситуацию до выборов,а там...а там хоть трава не расти
Как недавно говорил Папандопула из "Свадьба в Малиновке" :-Мы накануне грандиозного шухера"