Это только предположение. На счет войны согласен, но на счет биологического оружия нет. Био ОМП уже давно создано и усовершенствованно, но массово его не применят. Есть версия, что в связи с истощением полезных ископаемых война будет вестись средневековым оружием.Сообщение от КАЗБЕК
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Обрати внимание на выделенное, для "избранных" люди это материал... А СПИД это когдато созданное биол. оружие и имевшее "утечку" в США, но что бы скрыть это срочно заразили африканцев, это доказывается математически, документальные доказательства хорошо спрятаны...
Вспомни как болгарские "медики" заразили 500 ливийских детей, спроси у любого медика, как возможно случайно заразить хотя бы несколько человек... причем до этих зарубежных для Ливии "медиков", свои многочисленные ливийские ничего подобного случайного не сделали, это косвенное доказательство о их чудовищных способностях...
А как взялись этих "медиков" защищать на "западе"...
Мы часто не можем представить что "люди" на такое способны, т.к. у нас внутри на подобное "табу", но не надо обманываться, в реальности все может быть, т.к. люди для этих "избранных людей" материал, которого к тому же очень много...
Если мы не сможем увидеть очевидное, то мы и не заметим ничего, что прячут...
Видящий, да увидит...
Canuck молодец! Хорошую тему развернула, при определенном настрое и времени можно ее хорошо развернуть. Казбек, возможно ты прав, но это всего лишь версии и теории.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
В г.Чимкенте свои врачи в 2007 г. заразили СПИД полтораста детей, а в Астрахани кажется, это умудрились сделать в конце 80-х еще в ССР.Так что свои часто хуже чужих.
Contra factum non est argumentum
Извините за сравнение. Если взять зараженную иглу, то через несколько уколов игла будет "чиста", что бы "случайных жертв", было больше надо снова "случайно" найти зараженную иглу или переливать зараженную кровь и т.д...
Это доказывает "случайность"...
А в 80-х о СПИДе врачи в СССР начали узнавать и возможно это был слух...
Не будем наивными. Преступления имеют разные мотивы...
Эти болгарские "медики" в не исламской имеющей больше носителей вируса СПИД и находясь длительно в Болгарии ни кого не заразили в Болгарии, а побыв в Ливиии и довольно за короткое время... и очень много заразили... и как их защищали на "западе", наверное "заказчики"...
Заражение было через переливание крови, которую в больницу поставляют донорские центры и они же проводят обработку.Больницы, насколько я знаю, кровь сами не берут для переливания,если только не прямое переливание от донора к пациенту.А шприцы, насколько известно мне, использовали и в Ливии и Казахстане одноразовые. Насчёт СССР не знаю, скорее старые стальные. Скорее предполагаю халатность самихъ ливийских поставшиков крови, а не международных врачей которые там кстати не все были болгары, а не преднамеренность.Если бы намернно, - сбежали бы еще до ареста. Просто чиновники Ливии решили потрясти мощну у Запада используя шантаж, отпустили же они врачей за деньги. Этои дурнопахнущий случай, режим Каддаффи характеризует не с лучшей стороны.
Contra factum non est argumentum
Повторю: 500 детей. Эти болгарские "медики" в не исламской имеющей больше носителей вируса СПИД и находясь длительно в Болгарии ни кого не заразили в Болгарии... И до них в Ливии такого не было...
Это совершенно не случайно.
Есть и такое авторитетное мнение.СПИД - мистификация мирового масштаба?url]http://newsland.ru/News/Detail/id/232787/[/url]
Contra factum non est argumentum
Казахстан
Contra factum non est argumentum
И возврашаясь к теме, предварительно извиняюсь перед автором темы за предыдуший флуд.Есть и такое авторитетное мнение.))))
Аналитики: Энергетический кризис – уловка Национального нефтяного совета США
http://finance.rol.ru/news/article17A8D/default.asp
17.07.2007 17:21:00
В среду, 18 июля, в США состоится 117-е собрание Национального нефтяного совета США, на котором будет озвучен конечный доклад о будущем мировой нефтегазовой отрасли до 2030 года. Основная проблема – нефтяная промышленность не сможет обеспечить потребности мира в «черном золоте».
Экономисты, подготовившие доклад, прогнозируют, что мировой спрос на нефть, может достичь в 2030 году 120 миллионов баррелей в сутки, тогда как сегодня потребляется 84 миллиона. Рост спроса будет обусловлен быстрым экономическим подъемом в таких странах, как Китай и Индия, а также увеличением потребления в США.
Эксперт «2К Аудит – Деловые консультации» Ирина Фюрст говорит о том, что пессимистичный прогноз относительно будущего нефтегазовой промышленности основан на быстром росте спроса на углеводороды. Но драматизировать ситуацию она бы не стала – мирового энергетического кризиса не будет.
«На мой взгляд, доклад о будущем мировой нефтегазовой отрасли, который будет зачитан в США, слишком политизирован. Пессимистичные для нефтегазовых компаний выводы доклада должны стимулировать крупные энергетические концерны увеличить объемы инвестиций в разработку альтернативных видов топлива, что выгодно, прежде всего, странам-потребителям топлива», - говорит Ирина Фюрст.
Сегодня страны-потребители, в первую очередь речь идет о развитых странах Евросоюза, а также США, являются доминирующими на мировой арене. Дефицит энергоресурсов, который, несомненно, грядет, значительно ослабит их позиции, и на первые роли могут выйти страны-экспортеры: члены ОПЕК и Россия. Энергозависимые страны уйдут на второй план.
«Согласно прогнозу экспертов, чтобы избежать энергетического кризиса и шантажа со стороны нефтепоставщиков, к 2030 году мир должен обладать альтернативным топливом. Для этого необходимо заставить крупные концерны вкладывать огромные средства в разработку такого топлива. Под крупными инвесторами подразумеваются нефтяные компании, одним из инструментов давления на которые являются прогнозы о скором крахе нефтегазовых монополий», - комментирует ситуацию аналитик «2К Аудит – Деловые консультации».
Но разработка нефтегазовых месторождений приносит баснословные прибыли, а в будущем, с увеличением спроса, доходы нефтяников только увеличатся. Нефть продолжат добывать до тех пор, пока инвестиции, необходимые для ее извлечения из труднодоступных мест, не превысят доходы от ее реализации.
При этом насколько высоко поднимется цена «черного золота» будет зависеть от того, насколько острым будет дефицит топлива. Чем он будет больше, тем больше государства будут выделять денег на разработку альтернативных видов топлива, тем быстрее появится заменитель нефти. Только после этого нефтяные компании оставят скважины и перейдут к инвестированию в альтернативные виды топлива.
Источник: Финам
Contra factum non est argumentum
Ваши права
Ответить с цитированием