Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию в 2004 году

  1. #1

    Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию в 2004 году

    Пятигорск закрыл дело Назрани
    // Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию

    Газета «Коммерсантъ» № 18 (4559) от 03.02.2011

    Фото: Александра Ларинцева/Коммерсантъ


    Тройка Ставропольского краевого суда вчера огласила приговор по делу о нападении в июне 2004 года на Ингушетию боевиков Шамиля Басаева и араба Абу-Дзейта. Все 12 подсудимых получили внушительные сроки — от 11 лет лишения свободы до пожизненного. Адвокаты осужденных, в свою очередь, назвали приговор несправедливым и незаконным.

    Оглашение приговора в СИЗО Пятигорска продолжалось около шести часов, однако журналисты смогли попасть только на резолютивную часть решения судебной тройки. Из нее следовало, что все подсудимые признаны виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и, несмотря на наличие положительных характеристик, отсутствие у всех подсудимых судимостей, а также наличие малолетних детей, всем им назначено наказание в виде лишения свободы.

    Все подсудимые были признаны виновными в "бандитизме, терроризме, убийстве двух и более лиц, покушении на сотрудников правоохранительных органов и незаконном обороте оружия в составе преступного сообщества".

    По мнению суда, все обвиняемые добровольно вступили в преступные группы, общее руководство которыми осуществлялось Шамилем Басаевым, Асланом Масхадовым, Доку Умаровым, Абу-Дзейтом и другими лидерами бандподполья. Все прошли через лагеря боевиков, где получили военную подготовку и получили оружие. А в ночь с 21 на 22 июня 2004 года приняли участие в нападении на подразделения милиции и воинские части, находящиеся на территории Ингушетии. Жертвами нападения стали 77 человек, из которых 55 были сотрудниками правоохранительных органов. Среди погибших оказались и. о. министра внутренних дел Ингушетии Абукар Костоев, его заместитель Зяудин Катиев, прокурор Назрани Мухарбек Бузуртанов и прокурор Назрановского района Билан Озиев. Около 100 человек получили тогда ранения. Боевикам, захватившим склады вооружений, удалось похитить 1,2 тыс. единиц огнестрельного оружия и 70 тыс. единиц боеприпасов. А общий ущерб, который был нанесен юридическим и физическим лицам из-за уничтожения "зданий, автомобилей и другого имущества", составил "более 70 млн руб.".

    Суд посчитал доказанным непосредственное участие в тех событиях шестерых подсудимых: Адама Муталиева, Илеза Ганиева, Мурата Эсмурзиева, Мусы Дзортова, Бейбулата Амирханова и Арби Хатуева. По версии следствия, они в составе разных групп участвовали в обстрелах здания МВД Ингушетии, казарм Назрановского погранотряда и войсковой части в станице Троицкая. Муса Дзортов в составе группы лидера ингушских боевиков Али Тазиева (Магас), который сейчас содержится в СИЗО "Лефортово", участвовал в организации засады: на трассе боевики останавливали машины, проверяя у находившихся в них людей документы, а если среди них оказывались сотрудники правоохранительных органов, расстреливали их. Именно так был убит Абукар Костоев.

    Остальные подсудимые, по мнению суда, выполняли функции связных и вербовщиков, что, по версии суда, не снизило их общественной опасности, поскольку делали они это в составе преступного сообщества или банды.

    Подсудимый Адам Муталиев в дополнение к обвинениям в нападении на Назрань был признан виновным еще по двум эпизодам — в обстреле в мае 2001 года в районе селения Галашки вертолета, на борту которого находились депутаты Госдумы РФ Алексей Арбатов и Евгений Зеленов, и обстреле позиций ростовского ОМОНа в станице Ассиновская в 2002 году.

    В результате Адама Муталиева, Бейбулата Амирханова, Мурата Эсмурзиева и Мусу Дзортова приговорили к 25 годам строгого режима, по 20 лет колонии были назначены Акрамату Гамботову, Темури Пареулидзе, Арби Хатуеву и Зелимхану Гардалоеву. Магомед Кодзоев был осужден на 12 лет, Зураб Эстоев и Дауд Муталиев получили по 11 лет лишения свободы. Самое суровое наказание в виде пожизненного заключения получил Илез Ганиев, которому вменялось порядка восьми эпизодов убийства сотрудников правоохранительных органов и покушений на них.

    Сами подсудимые отнеслись к своей участи довольно равнодушно. Еще во время чтения приговора подсудимые начали демонстративно садиться на свои места, а Адам Муталиев даже попытался развернуть молельный коврик, но места для этого в клетке ему не хватило.

    После окончания оглашения приговора председательствующий спросил, понятен ли он участникам процесса. На что кто-то из подсудимых ответил, что "вообще ничего не понятно".

    "Приговор несправедливый и незаконный ни по форме, ни по содержанию",— заявил "Ъ" Магомед Гагиев, защитник Магомеда Кодзоева и Зураба Эстоева. По его словам, у следствия не было ничего, кроме признательных показаний задержанных, которые выбивались из подсудимых "незаконными способами". Подтвердил это и адвокат Батыр Ахильгов, сообщивший, что его подзащитный Мурат Эсмурзиев только за первые полгода следствия был дважды прооперирован из-за травм, которые он получил в СИЗО. "Суд не принял во внимание наши аргументы, свидетельские показания, которые говорили о наличии алиби у подсудимых",— добавил защитник. "Доказательства в этом деле были получены с нарушением закона",— поддержал коллег адвокат Арби Хатуева. По его словам, все подсудимые на суде от своих показаний отказались, однако суд посчитал, что таким образом они просто хотят уйти от наказания. Адвокаты пообещали, что обжалуют приговор в Верховном суде России.

    Напомним, что судебные слушания, проходившие в пятигорском СИЗО, продолжались более восьми месяцев. На территорию Ставропольского края они были перенесены по решению Верховного суда России после двух неудачных попыток рассмотрения этого дела Верховными судами Ингушетии и Кабардино-Балкарии. В марте 2007 года дело слушалось в Верховном суде Ингушетии коллегией присяжных. По разным причинам заседания откладывались, и в слушаниях объявлялся перерыв. Процесс даже перенесли в Нальчик, где под стражей в СИЗО содержалось большинство обвиняемых. Но затем дело снова вернули в Верховный суд Ингушетии. В октябре 2008 года гособвинение ходатайствовало о возвращении дела на стадию предварительного следствия, обосновав это необходимостью допроса одного из свидетелей, а получив отказ, добилось отвода судьи. После внесения изменений в законодательство, по которым суды присяжных не могут рассматривать дела по терроризму, было принято решение о рассмотрении дела профессиональной тройкой судей. Однако практически весь состав Верховного суда Ингушетии взял самоотвод по данному делу, после чего оно было перенесено для рассмотрения в Ставропольский край.

    Александра Ларинцева, Пятигорск
    Contra factum non est argumentum

  2. #2

    Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию в 2004 году

    Пятигорск закрыл дело Назрани
    // Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию

    Газета «Коммерсантъ» № 18 (4559) от 03.02.2011

    Фото: Александра Ларинцева/Коммерсантъ


    Тройка Ставропольского краевого суда вчера огласила приговор по делу о нападении в июне 2004 года на Ингушетию боевиков Шамиля Басаева и араба Абу-Дзейта. Все 12 подсудимых получили внушительные сроки — от 11 лет лишения свободы до пожизненного. Адвокаты осужденных, в свою очередь, назвали приговор несправедливым и незаконным.

    Оглашение приговора в СИЗО Пятигорска продолжалось около шести часов, однако журналисты смогли попасть только на резолютивную часть решения судебной тройки. Из нее следовало, что все подсудимые признаны виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и, несмотря на наличие положительных характеристик, отсутствие у всех подсудимых судимостей, а также наличие малолетних детей, всем им назначено наказание в виде лишения свободы.

    Все подсудимые были признаны виновными в "бандитизме, терроризме, убийстве двух и более лиц, покушении на сотрудников правоохранительных органов и незаконном обороте оружия в составе преступного сообщества".

    По мнению суда, все обвиняемые добровольно вступили в преступные группы, общее руководство которыми осуществлялось Шамилем Басаевым, Асланом Масхадовым, Доку Умаровым, Абу-Дзейтом и другими лидерами бандподполья. Все прошли через лагеря боевиков, где получили военную подготовку и получили оружие. А в ночь с 21 на 22 июня 2004 года приняли участие в нападении на подразделения милиции и воинские части, находящиеся на территории Ингушетии. Жертвами нападения стали 77 человек, из которых 55 были сотрудниками правоохранительных органов. Среди погибших оказались и. о. министра внутренних дел Ингушетии Абукар Костоев, его заместитель Зяудин Катиев, прокурор Назрани Мухарбек Бузуртанов и прокурор Назрановского района Билан Озиев. Около 100 человек получили тогда ранения. Боевикам, захватившим склады вооружений, удалось похитить 1,2 тыс. единиц огнестрельного оружия и 70 тыс. единиц боеприпасов. А общий ущерб, который был нанесен юридическим и физическим лицам из-за уничтожения "зданий, автомобилей и другого имущества", составил "более 70 млн руб.".

    Суд посчитал доказанным непосредственное участие в тех событиях шестерых подсудимых: Адама Муталиева, Илеза Ганиева, Мурата Эсмурзиева, Мусы Дзортова, Бейбулата Амирханова и Арби Хатуева. По версии следствия, они в составе разных групп участвовали в обстрелах здания МВД Ингушетии, казарм Назрановского погранотряда и войсковой части в станице Троицкая. Муса Дзортов в составе группы лидера ингушских боевиков Али Тазиева (Магас), который сейчас содержится в СИЗО "Лефортово", участвовал в организации засады: на трассе боевики останавливали машины, проверяя у находившихся в них людей документы, а если среди них оказывались сотрудники правоохранительных органов, расстреливали их. Именно так был убит Абукар Костоев.

    Остальные подсудимые, по мнению суда, выполняли функции связных и вербовщиков, что, по версии суда, не снизило их общественной опасности, поскольку делали они это в составе преступного сообщества или банды.

    Подсудимый Адам Муталиев в дополнение к обвинениям в нападении на Назрань был признан виновным еще по двум эпизодам — в обстреле в мае 2001 года в районе селения Галашки вертолета, на борту которого находились депутаты Госдумы РФ Алексей Арбатов и Евгений Зеленов, и обстреле позиций ростовского ОМОНа в станице Ассиновская в 2002 году.

    В результате Адама Муталиева, Бейбулата Амирханова, Мурата Эсмурзиева и Мусу Дзортова приговорили к 25 годам строгого режима, по 20 лет колонии были назначены Акрамату Гамботову, Темури Пареулидзе, Арби Хатуеву и Зелимхану Гардалоеву. Магомед Кодзоев был осужден на 12 лет, Зураб Эстоев и Дауд Муталиев получили по 11 лет лишения свободы. Самое суровое наказание в виде пожизненного заключения получил Илез Ганиев, которому вменялось порядка восьми эпизодов убийства сотрудников правоохранительных органов и покушений на них.

    Сами подсудимые отнеслись к своей участи довольно равнодушно. Еще во время чтения приговора подсудимые начали демонстративно садиться на свои места, а Адам Муталиев даже попытался развернуть молельный коврик, но места для этого в клетке ему не хватило.

    После окончания оглашения приговора председательствующий спросил, понятен ли он участникам процесса. На что кто-то из подсудимых ответил, что "вообще ничего не понятно".

    "Приговор несправедливый и незаконный ни по форме, ни по содержанию",— заявил "Ъ" Магомед Гагиев, защитник Магомеда Кодзоева и Зураба Эстоева. По его словам, у следствия не было ничего, кроме признательных показаний задержанных, которые выбивались из подсудимых "незаконными способами". Подтвердил это и адвокат Батыр Ахильгов, сообщивший, что его подзащитный Мурат Эсмурзиев только за первые полгода следствия был дважды прооперирован из-за травм, которые он получил в СИЗО. "Суд не принял во внимание наши аргументы, свидетельские показания, которые говорили о наличии алиби у подсудимых",— добавил защитник. "Доказательства в этом деле были получены с нарушением закона",— поддержал коллег адвокат Арби Хатуева. По его словам, все подсудимые на суде от своих показаний отказались, однако суд посчитал, что таким образом они просто хотят уйти от наказания. Адвокаты пообещали, что обжалуют приговор в Верховном суде России.

    Напомним, что судебные слушания, проходившие в пятигорском СИЗО, продолжались более восьми месяцев. На территорию Ставропольского края они были перенесены по решению Верховного суда России после двух неудачных попыток рассмотрения этого дела Верховными судами Ингушетии и Кабардино-Балкарии. В марте 2007 года дело слушалось в Верховном суде Ингушетии коллегией присяжных. По разным причинам заседания откладывались, и в слушаниях объявлялся перерыв. Процесс даже перенесли в Нальчик, где под стражей в СИЗО содержалось большинство обвиняемых. Но затем дело снова вернули в Верховный суд Ингушетии. В октябре 2008 года гособвинение ходатайствовало о возвращении дела на стадию предварительного следствия, обосновав это необходимостью допроса одного из свидетелей, а получив отказ, добилось отвода судьи. После внесения изменений в законодательство, по которым суды присяжных не могут рассматривать дела по терроризму, было принято решение о рассмотрении дела профессиональной тройкой судей. Однако практически весь состав Верховного суда Ингушетии взял самоотвод по данному делу, после чего оно было перенесено для рассмотрения в Ставропольский край.

    Александра Ларинцева, Пятигорск
    Contra factum non est argumentum

  3. #3

    Ответ: Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию в 2004 году

    Защита осужденных по делу о нападении на Ингушетию в 2004 году намерена обжаловать приговор

    февр. 03 2011, 17:46
    Родственники и защита осужденных категорически не согласны с судебными приговорами, вынесенными Ставропольским краевым судом вчера, 2 февраля в отношении 12 уроженцев Ингушетии и Чечни, признанных виновными в совершении нападения на подразделения МВД по республике Ингушетия летом 2004 года.

    "Кавказский узел" сообщал, что 2 февраля Ставропольский краевой суд вынес приговор 12 обвиняемым, проходящим по делу о нападении на Назрань в 2004 году. Пять обвиняемых по "делу двенадцати" были приговорены к 25 годам лишения свободы, трое - к 20 годам, и трое - к 10 и 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, один обвиняемый, Илез Ганиев, приговорен к пожизненному заключению.

    Родственники и защита с самого начала следствия настаивают на том, что уголовное дело в отношении всех обвиняемых было сфабриковано, а следствие и судебный процесс проходят с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Обвиняемые подвергались недозволенным методам дознания - пыткам и побоям, в результате которых все они на данное время страдают серьезными заболевания внутренних органов, утверждают их адвокаты и близкие.

    Попустительством суда адвокаты считают то, что в материалах дела нигде не отражено обстоятельство применения пыток к обвиняемым, которое тем самым должно было сделать несостоятельными их признательные показания. Также защита жалуется на то, что судом не был учтен ряд предъявленных ею доказательств. Например, судом не были приурочены к делу свидетельства, подтверждающие, что обвиняемый Бейбулат Амирханов в день нападения боевиков в 2004 году сдавал экзамен в местном вузе. Защита утверждает, что представила множество подобных доказательств, которые не нашли отражения в деле.

    Хотя у нас есть доказательства невиновности подсудимых, суд их игнорировал

    Адвокат осужденного к 25-летнему сроку заключения Мурада Эсмурзиева Батыр Ахильгов заявил корреспонденту "Кавказского узла", что считает решение суда необоснованным и незаконным. "Я пока не получил текст приговора. Но мы намерены его обжаловать в кассационном порядке. Если не добьемся обоснованного решения, то обратимся в Европейский суд по правам человека", - отметил Батыр Ахильгов.

    По словам адвоката, вся доказательная база судебного дела строилась только на признательных показаниях обвиняемых. "Хотя у нас есть доказательства невиновности подсудимых, суд их игнорировал", - сказал защитник.

    Руководитель ингушского офиса Правозащитного центра "Мемориал" Тимур Акиев также считает решение суда односторонним. Ряд юристов "Мемориала" представляли интересы обвиняемых по "делу 12-ти", а сам Акиев выступал на процессах по данному делу в качестве свидетеля.

    "Мы считаем, что те обстоятельства, о которых мы говорили, суд не учел. Эти обстоятельства включают в себя все те нарушения, которые имели место с начала задержания обвиняемых и на судебных стадиях. Это и похищения, и применение пыток во время следствия и отмена суда присяжных, который незаконным образом был аннулирован с грубейшими нарушениями. А само дело необоснованно было передано на рассмотрение суда в другой регион. Все эти обстоятельства должны были учтены судом и отражаться на приговоре", - отметил правозащитник.

    Акиев утверждает, что суд при вынесении приговора по "делу 12-ти" полностью основывался только на позиции стороны обвинения. "Это односторонний приговор, доказательства защиты не были никак учтены. Мы надеемся, что в выше стоящих судебных инстанциях отнесутся к этому делу более ответственно", - заявил Тимур Акиев.

    В деле нет доказательств, кроме признательных показаний, выбитых под жестокими пытками

    Мать осужденного к 20 годам заключения Акромата Гомботова Роза Гомботова назвала приговор суда "беспределом". "Это не заслуженно, бесчеловечно. В деле нет доказательств, кроме признательных показаний, выбитых под жестокими пытками. Нарушения шли с самого начала и были даже на последнем заседании. Приставы сами придумывали законы. Нам заявили, что на заседание допустят только 12 человек - по одному родственнику каждого обвиняемого.

    Хотя суд был открытым, были допущены журналисты, но всех родственников почему-то туда не пустили. К каждому родственнику приставили охрану, тщательно обыскивали. Мы обязательно будем обжаловать приговор, вплоть до Европейского суда", - сказала Роза Гомботова.

    Женщина отмечает, что ее сын в результате пыток, примененных во время следствия, получил ряд заболеваний. "У сына больная печень, желудок, гайморит, он еле стоит на ногах. И все из-за пыток, которые к нему применили для получения признательных показаний. И с этим здоровьем его совершенно необоснованно приговаривают к большому сроку, до конца которого он с его заболеваниями в тюрьме не доживет", - сказала Гомботова.

    Мать осужденного Бейбулата Амирханова Радимхан Амирханова также пожаловалась на то, что в материалах дела не были отражены все жалобы защиты на нарушения следствия и суда.

    Муталиева Тамара, мать другого осужденного, отмечает, что в деле не было ни свидетелей, ни других доказательств виновности сына.

    Сами подсудимые отнеслись к своей участи хладнокровно - уже во время чтения приговора начали демонстративно садиться на свои места, а Адам Муталиев попытался развернуть молельный коврик, но места для этого в клетке ему не хватило.

    После окончания оглашения приговора председательствующий судья спросил, понятен ли приговор участникам процесса. На что один из подсудимых ответил, что "вообще ничего не понятно".

    Как сообщила старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Ставропольскому краю Екатерина Данилова, в ходе следствия все 12 обвиняемых вину в совершенных ими преступлениях признали под давлением собранных следствием доказательств, однако в ходе судебного заседания они свою позицию изменили и все отрицали свою причастность к совершенным преступлениям. Тем не менее, по ее словам, "собранных по делу доказательств хватило для доказывания их причастности к столь жестоким и циничным преступлениям".

    Представитель прокуратуры приговор не комментировал.

    Из 12 подсудимых двое уже подали заявления в Европейский суд по правам человека в связи с примененными к ним незаконными методами дознания, еще несколько человек также намерены это сделать.

    Во время нападения боевиков на Ингушетию в ходе уличных боев погибло около 80 и получили ранения более 100 человек. Среди пострадавших были как сотрудники правоохранительных органов, так и гражданские лица.
    http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/180542/
    Contra factum non est argumentum

  4. #4

    Ответ: Вынесен приговор участникам нападения на Ингушетию в 2004 году

    Защита осужденных по делу о нападении на Ингушетию в 2004 году намерена обжаловать приговор

    февр. 03 2011, 17:46
    Родственники и защита осужденных категорически не согласны с судебными приговорами, вынесенными Ставропольским краевым судом вчера, 2 февраля в отношении 12 уроженцев Ингушетии и Чечни, признанных виновными в совершении нападения на подразделения МВД по республике Ингушетия летом 2004 года.

    "Кавказский узел" сообщал, что 2 февраля Ставропольский краевой суд вынес приговор 12 обвиняемым, проходящим по делу о нападении на Назрань в 2004 году. Пять обвиняемых по "делу двенадцати" были приговорены к 25 годам лишения свободы, трое - к 20 годам, и трое - к 10 и 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, один обвиняемый, Илез Ганиев, приговорен к пожизненному заключению.

    Родственники и защита с самого начала следствия настаивают на том, что уголовное дело в отношении всех обвиняемых было сфабриковано, а следствие и судебный процесс проходят с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Обвиняемые подвергались недозволенным методам дознания - пыткам и побоям, в результате которых все они на данное время страдают серьезными заболевания внутренних органов, утверждают их адвокаты и близкие.

    Попустительством суда адвокаты считают то, что в материалах дела нигде не отражено обстоятельство применения пыток к обвиняемым, которое тем самым должно было сделать несостоятельными их признательные показания. Также защита жалуется на то, что судом не был учтен ряд предъявленных ею доказательств. Например, судом не были приурочены к делу свидетельства, подтверждающие, что обвиняемый Бейбулат Амирханов в день нападения боевиков в 2004 году сдавал экзамен в местном вузе. Защита утверждает, что представила множество подобных доказательств, которые не нашли отражения в деле.

    Хотя у нас есть доказательства невиновности подсудимых, суд их игнорировал

    Адвокат осужденного к 25-летнему сроку заключения Мурада Эсмурзиева Батыр Ахильгов заявил корреспонденту "Кавказского узла", что считает решение суда необоснованным и незаконным. "Я пока не получил текст приговора. Но мы намерены его обжаловать в кассационном порядке. Если не добьемся обоснованного решения, то обратимся в Европейский суд по правам человека", - отметил Батыр Ахильгов.

    По словам адвоката, вся доказательная база судебного дела строилась только на признательных показаниях обвиняемых. "Хотя у нас есть доказательства невиновности подсудимых, суд их игнорировал", - сказал защитник.

    Руководитель ингушского офиса Правозащитного центра "Мемориал" Тимур Акиев также считает решение суда односторонним. Ряд юристов "Мемориала" представляли интересы обвиняемых по "делу 12-ти", а сам Акиев выступал на процессах по данному делу в качестве свидетеля.

    "Мы считаем, что те обстоятельства, о которых мы говорили, суд не учел. Эти обстоятельства включают в себя все те нарушения, которые имели место с начала задержания обвиняемых и на судебных стадиях. Это и похищения, и применение пыток во время следствия и отмена суда присяжных, который незаконным образом был аннулирован с грубейшими нарушениями. А само дело необоснованно было передано на рассмотрение суда в другой регион. Все эти обстоятельства должны были учтены судом и отражаться на приговоре", - отметил правозащитник.

    Акиев утверждает, что суд при вынесении приговора по "делу 12-ти" полностью основывался только на позиции стороны обвинения. "Это односторонний приговор, доказательства защиты не были никак учтены. Мы надеемся, что в выше стоящих судебных инстанциях отнесутся к этому делу более ответственно", - заявил Тимур Акиев.

    В деле нет доказательств, кроме признательных показаний, выбитых под жестокими пытками

    Мать осужденного к 20 годам заключения Акромата Гомботова Роза Гомботова назвала приговор суда "беспределом". "Это не заслуженно, бесчеловечно. В деле нет доказательств, кроме признательных показаний, выбитых под жестокими пытками. Нарушения шли с самого начала и были даже на последнем заседании. Приставы сами придумывали законы. Нам заявили, что на заседание допустят только 12 человек - по одному родственнику каждого обвиняемого.

    Хотя суд был открытым, были допущены журналисты, но всех родственников почему-то туда не пустили. К каждому родственнику приставили охрану, тщательно обыскивали. Мы обязательно будем обжаловать приговор, вплоть до Европейского суда", - сказала Роза Гомботова.

    Женщина отмечает, что ее сын в результате пыток, примененных во время следствия, получил ряд заболеваний. "У сына больная печень, желудок, гайморит, он еле стоит на ногах. И все из-за пыток, которые к нему применили для получения признательных показаний. И с этим здоровьем его совершенно необоснованно приговаривают к большому сроку, до конца которого он с его заболеваниями в тюрьме не доживет", - сказала Гомботова.

    Мать осужденного Бейбулата Амирханова Радимхан Амирханова также пожаловалась на то, что в материалах дела не были отражены все жалобы защиты на нарушения следствия и суда.

    Муталиева Тамара, мать другого осужденного, отмечает, что в деле не было ни свидетелей, ни других доказательств виновности сына.

    Сами подсудимые отнеслись к своей участи хладнокровно - уже во время чтения приговора начали демонстративно садиться на свои места, а Адам Муталиев попытался развернуть молельный коврик, но места для этого в клетке ему не хватило.

    После окончания оглашения приговора председательствующий судья спросил, понятен ли приговор участникам процесса. На что один из подсудимых ответил, что "вообще ничего не понятно".

    Как сообщила старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Ставропольскому краю Екатерина Данилова, в ходе следствия все 12 обвиняемых вину в совершенных ими преступлениях признали под давлением собранных следствием доказательств, однако в ходе судебного заседания они свою позицию изменили и все отрицали свою причастность к совершенным преступлениям. Тем не менее, по ее словам, "собранных по делу доказательств хватило для доказывания их причастности к столь жестоким и циничным преступлениям".

    Представитель прокуратуры приговор не комментировал.

    Из 12 подсудимых двое уже подали заявления в Европейский суд по правам человека в связи с примененными к ним незаконными методами дознания, еще несколько человек также намерены это сделать.

    Во время нападения боевиков на Ингушетию в ходе уличных боев погибло около 80 и получили ранения более 100 человек. Среди пострадавших были как сотрудники правоохранительных органов, так и гражданские лица.
    http://ingushetia.kavkaz-uzel.ru/articles/180542/
    Contra factum non est argumentum

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •