Закон, востребованный временем.
14 Апрель 2014 Новости
http://ia-maximum.ru/?p=1401
Вокруг Закона «О реабилитации репрессированных народов», принятого Верховным Советом РФ 26 апреля 1991г., с первых же дней его принятия, было организовано столько политической и лоббистской возни, которой не наблюдалось ни против одного законодательного акта, принятого в стране за весь постсоветский период. Практически все эти нападки на закон века были инициированы руководством Северной Осетии или их ставленниками, коих предостаточно во многих высших эшелонах власти России. Тут и Обращение к главам всех субъектов Российской Федерации; тут и неоднократные обращения в Конституционный Суд РФ всё на ту же тему; тут и многочисленные слушания в Государственной Думе, «охотно» организуемые председателями Комитета по межнациональным отношениям и руководством Думы; тут и многочисленные выступления в средствах массовой информации с «надлежащей» критикой основополагающих положений данного Закона.
Чем закончилась эта беспрецедентная борьба с Законом «О реабилитации репрессированных народов»? Закон выстоял! Выстоял, но его полная реализация растянулась на десятилетия и, более того, неизвестно, когда наступит день его полного торжества. Что же касается Обращения к Главам субъектов РФ, так они все в один голос, кроме главы Северной Осетии, отвергли возможность пересмотра Закона о реабилитации. Конституционный Суд также отклонил обращение Северной Осетии. Не принесли желаемых результатов и публичные выступления в СМИ, авторами которых были даже те политики, которые в свое время стояли у истоков подготовки и принятия этого Закона.
Таким образом, национал-шовинистическим кругам из Осетии и их высоким московским покровителям не удалось добиться выполнения программы максимум, т.е. отмены Закона «О реабилитации репрессированных народов». Но они добились осуществления программы минимум – Закон до сих пор не реализован в части территориальной и имущественной реабилитаций репрессированных народов.
При этом нужно отметить, что открытая и скрытая борьба осетинских политиков не прекращается и в наши дни. У всякого честного человека, не говоря уж о целых народах, подвергшихся всеобщему государственному террору, это далеко не всегда честное и безнравственное противостояние данному Закону, вызывает чувство негодования. Законоборцы, безусловно, осознают гуманную суть Закона «О реабилитации репрессированных народов» и то, что он призван обеспечить основополагающие политические и социальные права народов, подвергшихся всеобщей депортации. Народов, которые, по сути, были приговорены сталинизмом к постепенному всеобщему уничтожению. Они не могли не знать, что данный закон призван реабилитировать не только четверть населения, пережившего муки земного ада, но и три четверти из числа каждого из этих народов, навечно оставшихся лежать в землях Казахстана, Сибири и песках Средней Азии.
При всем этом, у законоборцев превалируют националистические интересы над здравым смыслом и элементарным гуманизмом. Эти политики, оспаривающие основополагающие положения данного Закона, насквозь пронизаны абсолютной мизантропией и их мало волнуют заложенные в духе и букве этого закона подлинно демократические идеи. В этом смысле деятельность законоборцев сродни политическим деяниям националистических кругов, напрочь отвергающих холокост армян и евреев.
Поистине трагичной оказалась судьба Закона «О реабилитации репрессированных народов», как и тех народов, на восстановление политико-социальных прав которых он был ориентирован. Ибо, не смотря на принятие и Советским Союзом накануне своего распада, и Российской Федерацией всевозможных законодательных актов, в том числе и закона, о котором идет речь, он по сей день остается нереализованным, а ингушский народ территориально и социально нереабилитированным. Это обстоятельство свидетельствует о том, что ответственность тех, кто столько лет противостоит реализации основных положений Закона о реабилитации народов, не может быть предано забвению, пока о них помнит человеческая совесть.
Однако, в жизни все изменчиво, как поется в известной песне Шуфутинского: «…жил один еврей, так он сказал, что все проходит». Изменчива и политическая коньюктура. Свидетельством тому кризис в Украине и воссоединение Крымского полуострова с Россией. Татарский народ, чьей исторической родиной является Крым, наравне с другими народами, населяющими полуостров, в полный голос заявили о своих правах. Законность и правомерность их требований незамедлительно были подтверждены Президентом России В. Путиным. Он инициировал необходимость распространения Закона «О реабилитации репрессированных народов» на крымских татар, ибо они, как и многие народы Северного Кавказа, были подвергнуты в 1944 году всеобщей депортации. Разве это не является емким свидетельством того, что закон этот востребован временем, что основные положения его незыблемы?
М-Р. Плиев
Апрель, 2014
Ответить с цитированием