Власти республики пытаются запретить ингушское отделение Народной партии

[Галгай.Ком]

Ингушетия.Ru, 08.09.2005 12:35

Управление Федеральной регистрационной службы по Ингушетии (руководитель - Хусен Цечоев) подало заявление в Верховный Суд РИ о приостановлении деятельности Ингушского регионального отделения Народной партии, руководителем которого является известный оппозиционный депутат местного Народного Собрания Муса Оздоев.


Муса Оздоев - лидер оппозиции

"Власти республики боятся действий оппозиции, которая проводит митинги и иные акции протеста под руководством отделения Народной партии.

28 марта 2005 года митинг, не смотря на все услия властей, прошел в Ингушетии

Поэтому и подан иск о приостановлении деятельности партии на территории Ингушетии. Даже если деятельность партии будет приостановлена, я как гражданин России буду бороться с коррумпированным режимом братьев Мурата, Рашида и Русланбека Зязиковых. Другого выхода спасти Ингушетию от катастрофы я не вижу", - заявил Муса Оздоев Магомеду Евлоеву.

[Опфер]

ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ!
Ничего этими действиями воасти не добьются. Это уже не то время, когда информацию получали от политпропогандистов и из печатных изданий, контролируемых ГБистами. Даже в те времена бы "самиздат" и было радио, по которому народ слушал "вражеские голоса". Теперь все изменилось и возможности получения информации практически неограничены. Чем больше ЗАПРЕЩАТЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЫЗЫВАТЬ ИНТЕРЕС! "ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД ВСЕГДА СЛАДОК!"
Только вот наши "политические динозавры" времен КПСС все пытаются "повернуть реку вспять". Неужели Зязиков до сих пор не понял, что вместо запрещений нужен диалог с народом и даже с "оппозицией". Оппозицию можно победить только в том случае, если народ поддержит власть, а не методом подкупа отдельных недовольных. Такая тактика только порождает новых "оппозиционеров".

[Скарлетт]

Оппозицию можно ПОБЕДИТЬ только в том случае, если народ поддержит власть, а не методом подкупа отдельных недовольных. Такая тактика только порождает новых "оппозиционеров".

)) О-опфер. Оппозицию совершенно ни к чему ПОБЕЖДАТЬ...)))
Её достаточно... иметь)))))))) Скажу больше - её даже необходимо ИМЕТЬ. В смысле, шоб она БЫЛА... (а то ещё не так поймёшь)))))

[Наивный]

)) О-опфер. Оппозицию совершенно ни к чему ПОБЕЖДАТЬ...)))
Её достаточно... иметь)))))))) Скажу больше - её даже необходимо ИМЕТЬ. В смысле, шоб она БЫЛА... (а то ещё не так поймёшь)))))

Не так поймешь? Ты что имеешь в виду? Извращенка...
Ты случайно не себя подразумеваешь под "ОППОЗИЦИЕЙ" Опферу?
Что значит, "В смысле, шоб она БЫЛА... " ?

Только вот не понятно, почему ты предлогаешь это делать Опферу? Он с осетинками не будет связываться, он к ним равнодушен.

Видимо ты влюблена в Опфера? Уж очень сильно ты к нему пристаешь. Ты наверное садомазохистка? Ты наверное получаешь большое удовольствие от того, как он тебя пинает?
Прав был "Герой нашего времени", "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", Лермонтов М.Ю. (Любимый осетинами поэт).

[Скарлетт]

Не так поймешь? Ты что имеешь в виду? Извращенка...
Ты случайно не себя подразумеваешь под "ОППОЗИЦИЕЙ" Опферу?
Что значит, "В смысле, шоб она БЫЛА... " ?

Только вот не понятно, почему ты предлогаешь это делать Опферу? Он с осетинками не будет связываться, он к ним равнодушен.

Видимо ты влюблена в Опфера? Уж очень сильно ты к нему пристаешь. Ты наверное садомазохистка? Ты наверное получаешь большое удовольствие от того, как он тебя пинает?
Прав был "Герой нашего времени", "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", Лермонтов М.Ю. (Любимый осетинами поэт).

))))))) Я?!!! Оппозиция?!!! Опферу?!!!)) Ну, ты действительно совсем наивный...)) Это Опфер оппозиция... МНЕ!!!)))

Да, и вот ещё... Я, конечно, понимаю, что Лермонтов великий поэт, но зачем же для него воровать у Пушкина?))))
"Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей..."
А.С. Пушкин "Евгений Онегин"

Пушкин был бА-Альшим бабником, он знал, что говорил...))) Почитай. Оч-чень рекомендую... Глядишь, наивности то у тебя и поубавится...

[Любопытный]

ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПУЩАТЬ!
Ничего этими действиями воасти не добьются. Это уже не то время, когда информацию получали от политпропогандистов и из печатных изданий, контролируемых ГБистами. Даже в те времена бы "самиздат" и было радио, по которому народ слушал "вражеские голоса". Теперь все изменилось и возможности получения информации практически неограничены. Чем больше ЗАПРЕЩАТЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЫЗЫВАТЬ ИНТЕРЕС! "ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД ВСЕГДА СЛАДОК!"
Только вот наши "политические динозавры" времен КПСС все пытаются "повернуть реку вспять". Неужели Зязиков до сих пор не понял, что вместо запрещений нужен диалог с народом и даже с "оппозицией". Оппозицию можно победить только в том случае, если народ поддержит власть, а не методом подкупа отдельных недовольных. Такая тактика только порождает новых "оппозиционеров".

Зязиков может быть и рад бы наладить диалог, получить поддержку народа и прочее, но для этого необходимы нескольео условий.
Что бы был диалог, нужно иметь свою собственную позицию и уметь ее отстаивать. А какая может быть у марионетки СОБСТВЕННАЯ позиция? Позиция у Зязикова такая, в которую его ставят кукловоды из Кремля. Разглашать он ее не может, поэтому диалог не возможен. Та демагогия, которую распространяет Кремль и есть "официальная позиция", которой оперирует и Зязиков и "оппозиция". Никакой разницы нет, просто идет борьба за "кормушку", поэтому "оппозицию" можно назвать оппозицией только условно, это единомышленники, в смысле политики, и конкуренты, в смысле "обладания" кормушкой. Какой же тут может быть диалог, который предпологает разделение доходов? Тут и тем, кто у "кормушки" самим не хватает и разговора никакого быть не может.
Что же касается привлечения народа, то тут совсем непроходимые болота. Что бы получить поддержку народа, нужно хотя бы, что бы народ знал, что от него требуется и власть знала что требуется народу. То что требуется от народа, власть кое-как может объяснить, используя административный ресурс, СМИ и спецслужбы, а вот то, что требуется народу - этого никто даже слушать не хочет. Если выслушать народ, то нужно выполнять то, что народ хочет, а если выполнять требования народа, тогда мигом от "кормушки" отстранят. Вот и приходится балансировать между всем этим. Да еще и Кремль требует, что бы народ был доволен или в крайнем случае не бунтовал.

Трудная работа у Зязикова. Аушеву было полегче, он мог спокойно получить поддержку народа и шантажировать Кремль, ставить свои условия, а теперь времена изменились, теперь Кремлю (с подачи тех же марионеток) наплевать на поддержку народа, Путину главное лояльность лично к нему, иначе он рассердиться может и передать "кормушку" другому претенденту (оппозиции), которая обещает выполнять ту же работу и не "умничать". Поэтому и старается "оппозиция" доказать свою преданность Кремлю и Зязикова уличить, бунт устроить. В общем, сами понимаете, трудная это работа, можно сказать, что собачья, неблагодарная. Единственное утешение в том, что можно воровать. Ну а воры всегда свою работу скрытно делают. Отсюда и все непонятки.