-
Постоялец
Это происходит и будет происходить
БУДЕНОВСК, КИЗЛЯР, НОРД-ОСТ, НАЗРАНЬ, ГРОЗНЫЙ, БЕСЛАН, НАЛЬЧИК...
В четверг связанные между собой мобильные группы неожиданно для властей напали на представительства всех российских силовых ведомств в столице Кабардино-Балкарии Нальчике. Ожесточенные бои продолжались весь день. В городе началась паника – из-за того, что спецслужбы блокировали телефонные сети, многие люди не могли разыскать своих близких.
Очередной акт терроризма или ответная реакция на беспредел, творимый силовыми структурами на Северном Кавказе?
Где произойдет следующая акция? Какой город подвергнется атаке?
На фоне бравурных рапортов руководства силовых структур об очередной победе над терроризмом у населения все более появляется чувство недоверия к властям и их способности мирного урегулирования на Северном Кавказе.
Создается впечатление, что силы сопротивления с каждым днем только увеличивают свой потенциал и взять штурмом любой город Северного Кавказа для них довольно простая задача. Это было продемонстрировано уже неоднократно. Гораздо труднее удержать захваченные города, как это произошло в августе 1996 года и подтянутые силовые структуры без всякого сомнения сотрут эти захваченные города вместе с мирным населением с лица земли. Видимо только это удерживает бойцов сопротивления от более массированных атак.
Чем дольше продолжается война, тем слабее надежды на мирное урегулирование.
Однако все когда-то кончается и рано или поздно Россия будет вынуждена сесть за стол переговоров.
О последних событиях в Нальчике в газете "новые Известия" высказались и некоторые известные в стране люди:
Рамазан АБДУЛАТИПОВ, председатель Ассамблеи народов России: «Для руководства силовиков жизнь мирного населения – копейка»
– Рамазан Гаджимурадович, как получилось, что большой отряд боевиков запросто просочился в Нальчик и чуть не устроил второй Беслан?
– Это старый вопрос. Это происходит и будет происходить, потому что власть на местах утратила связь с народом. А поскольку власть ничего не знает о том, чем дышит народ, ее вполне можно признать нелегитимной. По этой же причине, из-за неверия, люди отказывают в поддержке правоохранительным структурам на Северном Кавказе. Сами силовики, чувствуя безнаказанность и вседозволенность, не стремятся защитить собственное население, они способны только преследовать граждан, когда им это нужно. Конечно, это не относится к тем бойцам МВД и ФСБ, которые ценой собственной жизни выносят на руках детей из пылающих зданий. В большей степени критика относится к руководству силовых органов, для которых жизнь и своих подчиненных, и мирного населения – копейка.
А бесконечную ссылку на то, что, мол, на Кавказе на силу можно отвечать только силой, я уже устал опровергать. В республиках Юга России, как нигде, понимают добро и добром же на него отвечают. Но если на людей начинают давить, у них не остается выбора, и они отвечают той же монетой.
Нападение на Нальчик – следствие того, что на Кавказе разрушена всякая разумная форма жизнедеятельности, отсутствует возможность появления не общества «оборотней», а гражданского общества.
– Группировка, взявшая на себя ответственность за вторжение, вам известна?
– На Кавказе появилось великое множество людей, отчаявшихся найти поддержку власти, в том числе местной. Они устали ждать, устали стоять с протянутой рукой. Этим умело пользуются террористические группировки, которым нужны отчаянные и отчаявшиеся, чтобы претворять свои преступные замыслы в жизнь. К сожалению, это аксиома. 80% тех, кто берет в руки оружие и идет против своих же братьев, – это заблудшие люди, потерявшие смысл жизни. Если им когда-то вернут этот смысл, помогут выстоять в мирной жизни, бесконечная череда нападений и терактов прекратится.
Гейдар ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета: «В Нальчике выиграли провокаторы и проиграл Козак»
– Кто, на ваш взгляд, осуществлял вчерашнюю акцию и какие цели преследовал?
– Кабардино-Балкария славится жестокостью милиции и ФСБ по отношению к молодежи. Причем не только к исламской, но и просто не угодной властям. Это, на мой взгляд, сознательная провокационная политика местной коррумпированной элиты. Власти нагнетали обстановку, чтобы доказать Кремлю свою незаменимость. Особенно это для них было актуально, поскольку перед полпредом в Южном федеральном округе Дмитрием Козаком стояла задача оздоровить кадровую ситуацию на Северном Кавказе. Итогом роста напряженности стало восстание молодежи – мощный удар по «оборотням в погонах», которые выполняли коррупционный бюрократический заказ на дестабилизацию региона. Но события уже вышли за ту грань, которая была допустимой для тех, кто провоцировал взрыв.
– Но взрыв этот явно не спонтанный, а хорошо организованный. Можно ли говорить о некой общекавказской сети джамаатов, которые координируют свою работу, или это изолированное выступление?
– Думаю, что кабардинская молодежь в данном случае действовала самостоятельно. Достаточно долго копилась их ярость. Я лично знаком с целым рядом эпизодов беспредела. Так, был случай, когда молодых девушек-студенток забрали в милицию за то, что они после окончания занятий изучали в университетской аудитории Коран. «Правоохранители» срывали с них платки, задирали юбки, осыпая матерной бранью. Но это девушки из хороших семей. У них есть братья, племянники, женихи, которые не могли спокойно все это проглотить. Ректор, между прочим, вместо того, чтобы взять под защиту своих студенток, заявил, что исключит их из университета. То есть в рамках республики некуда обратиться за помощью. В ней царит рассчитанная жестокость.
– Ваш прогноз развития ситуации?
– Эта вспышка укрепит стену неприязни, недоверия и страха между Кремлем и Северным Кавказом. Повлечет увеличение силового присутствия. Возможно, в поддержку нынешних властей Кабардино-Балкарии будут вложены средства. Программы, которые с благими намерениями планировал в регионе Козак, будут окончательно свернуты. Выиграют коррупционеры-провокаторы и проиграет полпред в ЮФО. И в целом это приведет к ослаблению России на Кавказе.
-
Захожу иногда
-
Увлечение власти бутафорской политикой может привести к тому, что Россия повторит судьбу СССР.

Бои идут уже в Нальчике. Как называются те, кто совершил нападение на столицу Кабардино-Балкарии – ваххабиты, боевики, международные террористы – не имеет значения ни для погибших мирных жителей, ни для принявших бой рядовых сотрудников милиции и военных. Люди погибают теперь в Нальчике так, как год назад они погибали в Назрани и Беслане, так, как они еженедельно гибнут в Махачкале, так, как они каждый день продолжают гибнуть в Чечне.
Что скажут власти после того, как бой будет окончен, жертвы посчитаны, нападавшие уничтожены, можно предположить заранее. Вряд ли эти слова будут отличаться от тех, что звучали после «Норд-Оста» и «Крыльев», после похода боевиков на Назрань, после захвата школы в Беслане. Собственно, эти объяснения звучат уже 6 лет – с осени 1999 года – с взрывов домов в Москве и Волгодонске, с операции «по установлению конституционного порядка в Чечне» дубль два.
Сквозь грохот официальной пропаганды иногда прорывается тихий голос экспертов, предупреждающих о неизбежном разрастании конфликта на Кавказе, в частности, и о том, что после ухода Кокова ситуация в Кабардино-Балкарии может выйти из-под контроля. Эти слабые сигналы забиваются пропагандистской шумихой. По территории России два месяца катался поезд с певцами и плясунами, должный показать, что и в Чечне все мирно и спокойно и самих чеченцев не нужно бояться. Вслед «поезду дружбы» полпред в Южном Федеральном округе Дмитрий Козак послал в Москву аналитический доклад про то, что ни в Чечне, ни на Кавказе отнюдь не все спокойно и, если не предпринять специальных чрезвычайных усилий, может стать еще более беспокойно.
У печальных пророчеств есть обыкновение сбываться. Власть не прореагировала на них до событий в Нальчике, и очень мала надежда на то, что отреагирует на них и после. Гораздо удобнее в очередной раз повторить рассказ о ваххабитах, наймитах, их пособниках и международной дуге терроризма.
И это все уже было. Не так давно, но уже в другой стране. Отдельно взятые экстремисты бесчинствовали в Фергане и Сумгаите, в Вильнюсе и Душанбе, Тбилиси и Риге. Все закончилось распадом СССР.
Сейчас тем, кто смотрит на происходящее на Кавказе из Кремля, тоже, возможно, кажется, что политика – это всего лишь правильно поставленный PR, что уладить все проблемы можно переброской дополнительных частей внутренних войск и откомандированием в конфликтную точку специального высокопоставленного чина. А также утверждением концепции о новой российской многонациональной общности.
Какое количество ваххабитских вылазок, бандитских рейдов, терактов должно еще произойти, чтобы власти наконец поняли: можно сколько угодно упражняться в объяснениях причин происшедшего, но
без системного изменения кавказской политики устранить причины, по которым вновь и вновь по очень схожим сценариям повторяются кровавые события – невозможно.
Причем у Кремля есть возможность использовать как жесткую, так и более либеральную модель. Жесткая – обкатана еще в позапрошлом веке: генерал- губернатор, которому целиком и полностью подчиняются и гражданские и военные. Иной вариант – поиск и переговоры с действительно уважаемыми и популярными в северокавказских республиках людьми – и назначение их в региональную власть. Именно таких людей, а не случайных, приятных по тем или иным причинам Кремлю деятелей – от чекиста Зязикова до бизнесмена Канокова.
И главное, нужно понять, что в ваххабиты, в бандиты от хорошей жизни не идут. Идут от нищеты, безнадежности и отчаяния. Когда все деньги, которые попадают в регион, разворовываются, когда на фоне стремительно нищающего населения республиканские центры застраиваются шикарными особняками, когда любая бюрократическая должность воспринимается и тем, кто ее отправляет, и населением как естественное место для «кормления», когда ни в один вуз, ни на одну мало-мальски приличную работу нереально устроиться без взятки, когда безработица среди молодежи составляет до 70% – можно рассчитывать только на рост числа боевиков.
Отчаяние, помноженное на многовековую традицию абречества, не может дать иных всходов. В XIX веке уходили в абреки, в XXI-м становятся ваххабитами. Остановить этот страшный выбор обреченных, который может стать взрывоопасным и роковым не только для кавказского региона, но и для всей страны, можно только одним – прекратить заниматься бутафорской политикой. PR – не слишком удачная замена реальным действиям, а подкрепление вертикали власти дополнительными ресурсами вовсе не означает автоматического повышения эффективности государственной машины.
%%С игрушечными скипетром и державой государства не укрепляют.
Их – теряют.
-
Северокавказская палитра

Для того, чтобы продвигаться в решении конфликтных ситуаций на Кавказе, следует работать именно с их причинами. И нужно понимать, что конфликты, которые схожи в своих проявлениях, на самом деле различны по своей природе.
Причины обострения конфликтов на Кавказе в интервью «Газете.Ru» комментирует главный редактор Интернет-СМИ «Кавказский Узел»Григорий Шведов.
Общими проблемами, характерными для всех республик Северного Кавказа являются пытки, незаконные аресты, имитация борьбы с терроризмом, ведущая к осуждению невиновных, коррупция, накладывающаяся и на без того тяжелое социально-экономическое положение.
Но при этом, схожие в своих проявлениях конфликты все-таки имеют различные корни.
Уникальность кабардино-балкарской ситуации в том, что на территории этой республики ведется массированная борьба с исламом.
Жизнь мусульманина в Кабардино-Балкарии - это жизнь человека, которого провоцируют на конфликт. В Нальчике еще в августе 2004 года было закрыто пять мечетей, поэтому значительное количество мусульман просто не имеет возможности отправлять религиозные обряды. Людям приходится совершать молитвы например, на заброшенном стадионе в окружении милиции. И именно сейчас, в Рамадан, многие мусульмане лишены возможности совершать намаз. Мусульманина могут остановить на дороге, положить на землю, подвергнуть унизительному обыску. Особенно если он - молодой человек, особенно если он едет из Приэльбрусья в Нальчик.
Проблема давления на мусульман в этой республике совершено не обсуждается.
Если бы новый президент хотел что-то изменить, то слова о том, что происходит в отношении мусульман, должны были бы быть первыми после избрания. Этого не произошло.
Наверное можно понять логику силовиков, которые видели в мечетях места для распространения экстремистской идеологии. Однако такие методы только радикализируют обычных мусульман, а сторонников радикального ислама склоняют к экстремизму. Для мусульманина отправление молитвы - одна из основных догм, и когда власть по существу выступает с действиями, противоречащими букве Корана, то, очевидно, она провоцирует противостояние.
Начавшийся в Кабардино-Балкарии с конца июля целенаправленный отстрел представителей силовых структур безусловно связан с антимусульманскими репрессиями.
Если же говорить о последних событиях в Нальчике, то свалить их на ваххабитов будет довольно трудно - фактов немного. Да, есть экстремисты, да, видимо, именно они провели успешную спецоперацию в декабре 2004 года в Госнарконтроле. Однако, впоследствии джамаат Ярмук был несколько раз уничтожен (как и некоторые известные полевые командиры в Чечне, джамааты уничтожаются в Дагестане и КБР по несколько раз).
Принято говорит о ваххабизме в Дагестане, и действительно там есть очаги этого движения. Однако постоянные боевые действия не имеют сугубо религиозной подоплеки.
За последние 10 месяцев в республике произошло более 100 терактов. То есть каждые два - три дня происходит убийство, обстрел или взрыв. Основная причина этого не столько в предстоящем переделе власти, хотя и это острый вопрос, а в социально-экономической ситуации. Дело в том, что в силу чудовищно развитой коррупции в регионе сложилась теневая система управления. Общество четко поделено на классических «право имеющих», людей Магомедали Магомедова (председатель Госсовета), Саида Амирова (мэр Махачкалы), Сайгидпаши Умаханова (мэр оппозиционного Хасавюрта) и всех остальных. У людей, которые не входят в тот или иной клан (уже не этнический, а скорее криминальный), нет не то что возможности участвовать в общественной жизни, но и просто жить в соответствии даже с минимальными стандартами.
В Дагестане, не находящемся, в отличие от Чечни, на военном положении, нарушено самое главное человеческое право - право на достоинство. Сложившая система управления подразумевает ежедневное унижение для тех, кто не вхож в клан или определенную группу.
Соответственно, люди, которые не получают приличную зарплату и не могут нормально жить в республике, являются гигантским резервом для экстремизма и готовы с оружием в руках бороться со сложившейся теневой системой управления.
Я бы хотел уточнить этот может быть не вполне ясный термин. Теневое управление - это не администрация или власть в обычном понимании, потому что оно шире, чем официальные должности и статус людей. Это не только люди, которые работают в исполнительной власти или судебной системе, это система, которая управляет ситуацией в регионе.
И здесь конфликт имеет социально-экономические причины, помноженные на закончившееся терпение.
В Карачаево-Черкесии идет криминальный передел собственности. А катализатором проблем стало совершенное прошлой осенью убийство, в котором обвиняется зять президента. Не так давно адвокаты обвиняемого выступили с заявлением, что их подзащитный был свидетелем, а его охранники действовали в пределах самообороны.
Если правосудие пойдет на поводу у защиты, это приведет к новому витку напряжения.
Несколько дней назад прошел очередной митинг протеста, но власти, в отличие от прошлого раза, к нему уже были готовы. Дом правительства и главная улица города были оцеплена милицией, два (из семи) членов родительского комитета отказались участвовать в митинге.
Очаг напряженности между Северной Осетией и Ингушетией связан с этническим конфликтом. И территориальный конфликт между республиками из-за Пригородного района - это только его часть. Сейчас нам вновь нарастает напряжение. Летом на территории Пригородного района Северной Осетии были обстреляны ингуши, совершено покушение на председателя госкомитета по беженцам и вынужденным переселенцам Ингушетии Казбека Султыгова, и, наконец, был похищен и затем найден убитым 42-летний житель этого района. Формируются отряда самообороны и дополнительные батальоны для оборона границ.
Непонимание причин эскалации насилия, и того, что в каждом случае они свои, ведет к неадекватной оценке и властью, и обществом явлений, которые, как считается, сегодня дестабилизируют Россию с Юга.
-
Захожу иногда
"Die Welt", Германия
Мало кому нравится говорить о проблемах, которые накапливаются уже многие годы
Манфред Квиринг, 14 октября 2005
Именно на Северном Кавказе аппарат государственной власти превратился в самую большую угрозу для граждан и демократического порядка. России срочно необходимо новое мышление и эффективное управление кризисными ситуациями. Иначе в один прекрасный день она потеряет весь Северный Кавказ.
-
Захожу иногда
Кавказское домино
"The Economist", Великобритания
Нападавшие на Нальчик, вынесли свой вердикт попыткам Путина восстановить порядок на Кавказе
Несмотря на бурную историю Кавказа, часть вины за события в Нальчике должны взять на себя местные и федеральные власти. Тактику, использовавшуюся в Чечне, а затем в Ингушетии, применили и в Кабардино-Балкарии, что, как и следовало ожидать, вызвало отчуждение населения. В прошлом году большие группы "подозреваемых" задерживались и подвергались жестокому обращению. Спецслужбы безнаказанно запугивают и пытают людей. Тем временем коррупция, позволяющая террористам преодолевать внутренние границы, парализовала местную экономику - элиты монополизировали бизнес, что вызывает глубокое недовольство и ведет к безработице, тем самым поощряя экстремизм. В прошлом месяце Путин заменил давнего правителя Кабардино-Балкарии бизнесменом, вероятно, руководствуясь сомнительным убеждением, что уже богатым людям проще сопротивляться коррупции.
Президент рискует, что все большая часть Кавказа будет выходить из сферы влияния Москвы и впадать в беззаконие. Это и признаки недовольства в других удаленных регионах России усиливают опасения, что страна может распасться точно так же, как когда-то Советский Союз. Вскоре после трагедии в Беслане Путин попытался восстановить контроль. Он направил в регион своего доверенного помощника Дмитрия Козака для поощрения экономического развития. Президент также объявил, что впредь губернаторы будут не выбираться прямым голосованием, а назначаться им лично, пытаясь таким образом вернуть себе функции, утраченные его предшественником Борисом Ельциным. Учитывая коррупцию и профессиональную непригодность многих избранных губернаторов, это кажется разумным шагом, хотя его сомнительный выбор назначенцев не сильно успокаивает.
Те, кто атаковал Нальчик, вынесли свой вердикт попыткам Путина восстановить порядок на Кавказе. По слухам, они взорвали памятник русско-кабардинской дружбе. Их мечта о панкавказском халифате может быть просто мечтой, но растущий очаг боли и нестабильности, к сожалению, слишком реален.
-
Захожу иногда
На юге - распад
"Diena", Латвия
Раскроет ли урок Нальчика глаза Кремлю?
Только репрессиями (как Москва поступала до сих пор) крест на насилии, которое имеет место на Северном Кавказе, поставить нельзя. Жестокость местных органов власти и исчезновение без вести многих молодых мужчин загоняет других в ряды партизан. К тому же, если уровень безработицы в регионе близок к 70%, не удивительно, что способом добычи средств существования становится участие в незаконных вооруженных формированиях. С помощью СМИ именно во времена Путина в России создан резко негативный образ человека 'кавказской национальности', и на широких просторах России, где катастрофически не хватает рабочих рук, на выходцев с Кавказа смотрят в лучшем случае с настороженностью.
Ошибочной является и кадровая политика Кремля, которая основана не на подборе руководителей в соответствии с уровнем их знаний и навыков, не на личном авторитете среди населения (что на Кавказе намного важнее, чем в других регионах России), а на личной лояльности и готовности доложить в Москву приятную для нее ложь. Раскроет ли урок Нальчика глаза Кремлю?
Пока действия Путина заставляют в этом усомниться.
-
Захожу иногда
У России есть только сила
"Rzeczpospolita", Польша
Москва пожинает плоды войны в Чечне
Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Дагестан, а теперь - Кабардино-Балкария. Это этапы войны, пламя которой все сильнее разгорается на Северном Кавказе.
И не будем себя обманывать: война началась не вчера. Она продолжается с меняющейся интенсивностью уже не менее 15 лет, с тех пор, как Чечня и другие кавказские народы начали говорить о собственном суверенитете и желании жить по своим, традиционным правилам.
То, что произошло вчера в Нальчике, представляет собой очередное доказательство фиаско политики Москвы в этом регионе. Кризис на Северном Кавказе носит системный характер. С одной стороны, это один из самых бедных регионов России, с самыми высокими показателями безработицы, а с другой - это регион, общества которого являются очень традиционными, этнически разделенными и отличаются необычайно сильными клановыми связями.
Москва, для которой Северный Кавказ имеет стратегическое или даже геополитическое значение, совершенно не в состоянии справиться с этим. Способом решения 'чеченской проблемы' должна была стать война на уничтожение. Первую Россия проиграла, во второй - хотела взять реванш за предыдущую. Это закончилось реализацией принципа 'чеченизации' конфликта, что на практике означало его превращение в гражданскую войну. Настолько же неудачной оказалась и опробованная на Северном Кавказе стратегия привлечения к сотрудничеству наиболее влиятельных местных кланов, а потом - послушных президентов, привозимых 'в портфеле'.
Теперь россияне возлагают вину за все зло, творящееся на Кавказе, на чеченских боевиков, исламистов, ваххабитов и террористов. Впрочем, эти определения зачастую заменяют друг друга. Неверно: в рядах боевиков есть и чеченцы и ингуши, да собственно - хотя определенно по разным причинам - представители почти всех народов Кавказа. Но даже если принять, что рассадником заразы действительно является Чечня, то в том, что произошел конфликт, виновата все-таки Москва. Поставив на силу, она спровоцировала нарастание спирали террора. И до сих пор была неспособна или не хотела довести дело до реального политического урегулирования и окончания конфликта. А без этого кавказскую бомбу обезвредить не удастся.
-
Новичок
незря наши старики говорили,распадётся союз, а вслед за ней и россия!
-
19 октября на пленарном заседании Государственной Думы РФ запланировано заслушивание информации от правоохранительных органов власти и спецслужб по ситуации на Северном Кавказе, в связи с боями в Нальчике 13 октября. Такое решение было принято депутатами в ходе заседания палаты 14 октября, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Многие депутаты в начале заседания высказали свое отношение к тому, что произошло накануне в столице Кабардино-Балкарской Республики, и поставили вопрос о проведении закрытого заседания обеих палат парламента с приглашением силового блока министерств, премьер-министра и президента.
"Произошло из ряда вон выходящее событие. Надо пригласить министра внутренних дел, чтобы он проинформировал, почему это стало возможным, почему мы так и не научились предотвращать такие нападения", - заявил Сергей Бабурин (фракция "Родина" (Народная воля - СЕПР)). "Не надо все сводить к международному терроризму, это результат внутренней и внешней политики", - отметил Владимир Гришуков (КПРФ). "Многие будут высказывать разные идеи по происшедшему, но нельзя это делать огульно, у каждого события всегда есть корни. 200, 300 лет идут на Кавказе войны, они проходят по одним и тем же схемам, и надо изучить этот опыт. Но только силой оружия нельзя ничего добиться на Кавказе", - убеждал коллег Махмуд Махмудов (КПРФ).
Руслан Гостев (КПРФ) констатировал, что на Северном Кавказе нет внятной политики, и фактический отток русских с этих территорий означает, что Россия может его потерять. "Более важно понять, что происходит в самих правоохранительных органах", - настаивала Светлана Горячева (независимый депутат). "Почему более 10 лет ищем безногого Басаева?", - спросила она, добавив, что около 40% расходов бюджета на правоохранительные органы приходятся на спецслужбы. Вице-спикер от "Единой России" Владимир Пехтин уточнил, что в бюджете на 2006 г. заложен прирост расходов на правоохранительные органы на 25%, и в целом сумма составит свыше 550 млрд. руб.
Виктор Илюхин выразил "обеспокоенность равнодушием партии власти по поводу ситуации в Нальчике", напомнив заявления "единороссов", что они ответственны за все, что происходит в стране. Он назвал вчерашние события "мятежом по поводу захвата власти". "Северный Кавказ хотят раскачать", - подчеркнул депутат. Он считает, что уже есть достаточно материалов, чтобы дать оценку происшедшему. С ним согласился депутат от фракции "Родина" Андрей Савельев, который поставил свой "диагноз" конфликта в Нальчике - "антигосударственный мятеж". "Службы, безусловно, не хотят это подтверждать", - добавил он. "На Кавказ просто махнули рукой", - заявил Гаджи Махачев (фракция "Единая Россия"). Он возмутился, что власти пытаются при помощи танков разрешить подобные ситуации в северо-кавказских республиках. "Надо отвечать на вопрос, почему эти люди берут оружие и стреляют в собственный народ!... Только не надо из народа делать быдло", - воскликнул он, обращаясь к Борису Грызлову. "Не надо приглашать министров: они ничего четко не скажут. Надо самим решать", - сказал он. В этот момент в обсуждение вступил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин ("Единая Россия"): "Вчера в 11.30 я разговаривал с президентом Кабардино-Балкарии Арсеном Каноковым (экс-депутат Госдумы - ИА REGNUM). Он сказал, что ситуация контролируется и попросил не нагнетать внешних оценок этой ситуации. Мы не имеем право ставить вопрос о каких-то деталях операции. Нужно время для тщательного расследования, не менее 2 месяцев", - заверил он депутатов. "Комитет по Беслану уже год работает. Не надо ждать двух месяцев, иначе мы будем недееспособны как государство", - отрезал Сергей Бабурин.
В беседе с корреспондентом ИА REGNUM зампред комитета по обороне Сергей Григорьев (фракция "Родина") отметил, что "все органы исполнительной власти с того момента, как это случилось, сделали все, что от них зависело. Можно ли было этого не допустить? Это политический вопрос, и здесь появляется широчайший спектр мнений. Но даже с точки зрения корректности, говорить об этом надо только после похорон тех, кто там погиб".
ИА Регнум
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума