Осетино-Ингушская республика

[Галгай.Ком]

Есть ли у Кремля техника для сноса черменского поста?

[LEFTx]http://www.newizv.ru/images/photos/big/20041011215313_1_6b.jpg[/LEFTx] Итак, упала первая капля, колесо если не тронулось, но уже скрипит, что-то назревает, кренится и рискует сдвинутся с места. Шорох очевиден всем, хотя некоторые предпочитают удалиться. О чем я? Да о том же Пригородном, Сухове и Кремле. Но все по порядку.

10 марта "Ингушетия.Ру" опубликовала статью И.Сухова в издании "Время новостей" под названием "Зона "КТО"и ее окрестности". После очень длинного разбега, в ходе которого Сухов явно "передёрнул" с Абхазией, журналист хитро закинул в кавказское общество идею решения осетино-ингушской проблемы путем образования Осетино-Ингушской Республики. Ну что ж, можно поздравить современную Россию с тем, что реальные аналитики и политики в России еще не перевелись и имеют смелость хотя бы говорить.

Действительно, создание Осетино-Ингушской Республики, на первый взгляд решит массу проблем:

Во-первых, идея укрупнения регионов получит свое очередное воплощение в жизнь Во-вторых, проблема Пригородного района решается раз и на корню - внутри одной республики не может быть территориальных споров.

В-третьих, решается проблема возвращения ингушских беженцев - теперь им надо просто переехать жить из одного населенного пункта в другой.

В-четвертых, у Осетии укрепляется "тыл".

В-пятых "дикие" ингуши ассимилируются с "лояльными" осетинами.

В-шестых, в-седьмых и т.д.

Помните как в той русской поговорке: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги!"

Во-первых, идея укрупнения регионов несостоятельна в национальных республиках. Большинство малочисленных национальностей только в своей государственности видит решение проблемы сохранения национальной самобытности. Ингуши еле выжили после Чечено-Ингушетии, потеряв при этом столицу, родину и большинство плодородных земель, не говоря уже о человеческих потерях и интеллектуальных убытках.

Во-вторых, проблема территориальных споров существует и в объединенных республиках, к примеру в Кабардино-Балкарии. Напомню, что именно территориальная проблема в Кабардино-Балкарии рассматривалась как основная некоторыми аналитиками в ходе изучения источников для Нальчикских событий.

В-третьих, где гарантия того, что "закрытые" населенные пункты Северной Осетии вдруг станут отрытыми и Черменский пост, наконец, снесут? Ингуши имеют печальный исторический опыт итогов своей доверчивости и давно не верят сказкам типа "Али-Баба и сорок разбойников", где одного выражения "Сим-сим откройся" достаточно, чтобы сдвинуть с места горы камня.

В-четвертых, если "южный форпост" все время находиться в перманентном ожидании возможности посредством российских танков хапнуть чью-нибудь территорию, то это значит, что вопрос времени, когда и кому первыми это надоест - российскому танку или настоящим владельцам будущей колонии.

В-пятых, у ингушей нет проблемы "ассимиляции" и "инкорпорирования" с Россией. В российской истории последних 235 лет не известно случая предательства интересов России и случая, когда бы ингуши инициировали войну против России. Проблемы "ассимиляции" и "инкорпорирования" есть лишь плод неадекватного мышления некоторых жителей нашей столицы, руководствующихся информационными сводками из печати с ближайшего газетного ларька. Да, в Ингушетии тотально отсутствует атеизм, каннибализм и дома для престарелых, но это есть лишь показатель уровня морального развития ингушского народа и "ассимиляция", и тем более "инкорпорирование" тут не причем. А для сведения напомню, что за все время существования ингушской Республики на ее территории не произошло ни одной акции антироссийского характера и если некоторые госчиновники не могут работать, дышать и теряют дар речи при виде финансового документа под названием "Бюджет", то это значит только то, что Ингушетия нуждается в кардинальной смене экономического курсы и "кадрового потенциала".

Республика Ингушетия - не субъект лунной поверхности, и как часть единой России, проблемы Ингушетии есть лишь следствие общего состояния российского государства. Большая политика - как весы, измеряющие степень эффективности тех или иных политических решений. Сегодня чаша весов политической стабильности Юга России с ингушской стороны абсолютно пуста. Возращение ингушских беженцев в свои дома, введение прямого федерального правления в Пригородном районе - вот те шаги, которые могут дать надежду, что еще не все потеряно и стрелку весов можно еще выровнять на отметке "стабильность".

Вот тогда можно "укрупнять". Даже с Осетией. С Северной, разумеется.

Махмуд Мальсагов, Ингушетия.ру

Ссылка на статью "Зона "КТО"и ее окрестности": http://www.galgai.ru/news/7091.html

[Барбадос]

Этот "товарищ Сухов" наверное прикалывается просто Мы даже с братским чеченским народом не хотим объединяться, а с вражеским осетинским и подавно.

[Адлоп]

Этот "товарищ Сухов" наверное прикалывается просто Мы даже с братским чеченским народом не хотим объединяться, а с вражеским осетинским и подавно.

Глядя на наше руководство, уверенно говорить, что нас не объединят с кем-нибудь или вообще ликвидируют республику довольно рисковано.

Наш президент очень смахивает на небезизвестного барона, вытаскивающего себя за волосы из болота. Себя он наверняка вытащит, а вот в отношении республики и ее гарода говорить не приходится.
Если прошлое руководство отличалось способностью создавать какие-то материальные ценности и успешно их разворовывать, то нынешняя команда ничего, кроме воровства не освоила.
Поражают их тефлоновые рожи, которые блестят глянцем не смотря на обильные плевки в них. Как с гуся вода - вот единственное, что приходит в голову, глядя на шайку этих беспринципных грабителей.

[Барбадос]

Если прошлое руководство отличалось способностью создавать какие-то материальные ценности и успешно их разворовывать, то нынешняя команда ничего, кроме воровства не освоила.

Верно подмечено

[Просто проходил мимо]

Сухов пишет:

Вариант переноса осетино-ингушской административной границы в принципе не может рассматриваться, поскольку способен спровоцировать не только новое осетино-ингушское противостояние и окончательную потерю Россией ее «осетинского форпоста», но и цепочку аналогичных территориальных конфликтов в других регионах РФ, в том числе и на Кавказе. Программа возвращения беженцев, вероятно, может быть оптимизирована с учетом осетинских опасений, что, вернувшись, ингуши нарушат демографический баланс и количественно вытеснят осетин с их территории.

Вариант переноса административной границы в принципе единственный, который может стабилизировать обстановку.
Те угрозы, о которых говорит Сухов, более возможны именно в том случае, если граница не будет перенесена. Сепаратизм на Кавказе имеет почву именно от того, что Кремль благосклонно относится к одним народам и жертвует интересами других народов в угоду "надежного форпоста".
Нужно учитывать, что и США не "сидят на месте", а развивают свое влияние на Кавказе, тем более, что Кавказ представляет для них лакомый кусочек "энергетического пирога".

Запад сейчас рассматривает вопрос о признании Косово и имено решение этого вопроса создаст прецедент для развития сепаратизма на Кавказе. Россия же в этом вопросе выставляет свои требования, что бы этот прецедент касался не только Косово, но и других непризнанных республик, надеясь присоединить себе Абхазии и Югоосетию.
"Съесть бы он съел", говорил сторож в зоопарке, "да кто же ему даст"?
Кто-то подталкивает Россию именно к такому развитию событий, явно завышая ее возможности и в конце-концов "хотели как лучше, а получилось как всегда". Так получится и с Абхазией и с Южной Осетией. Возможно, что они отсоединятся от Грузии и получат независимость, однако США и сами имеют аппетит. А сам такой прецедент возможно подтолкнет и Северную Осетию кв сторону США, осетины при первой возможности не замедлят сменить покровителя. Факт!

Что же касаемо ингушей, то здесь не следует "лезть на рожон", но и опаздывать к раздаче не имеет смысла.

Исходя из этих соображений, считаю, что для России гораздо выгоднее совершить акт справедливости и восстановить территориальную целостность Ингушетии, тем самым получив на Кавказе важнейшего союзника. В переломные для России моменты ингуши всегда играли решающую роль, возможно, что и в этот раз России потребуется поддержка.

[Лермонтов]

Вот тогда можно "укрупнять". Даже с Осетией. С Северной, разумеется.

Совет Махмуду: "Когда высказываешь такие мысли, то не забывай добавлять, что это твоя личная точка зрения".

[Ваш знакомый]

ПС доблесть ингушей во время ВОВ помнят

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Распространять осетинские небылицы на этом форуме запрещено!

Повторного предупреждения не будет, будет БАН.

[DPG]

Доблесть ингушей действительно помнят, лучше бойцов нет и не будет. Кто-то валил фашистов на фронте, а кто-то готовился грабить и мародерствовать дома этих бойцов пока они были на фронте и пока их семей выселяли. И вот эта "доблесть" не забудется НИКОГДА.

Xalxaister

вот ты тока что и выложил небылицу ...для тебя небылицы это все то, что тебе не приятно и не хочешь осознавать....

это ж надо такое сказать "мародерствовать дома этих бойцов пока они были на фронте"....будто Сталин им на ушко говорил, что хочет он высылить ингушей.....

[Daud]

Ассаламу алейкум.Халхайстер,"клиент" не стоит того,чтобы с ним дискутировать.Не тот уровень.Просто "базархо"он,не опускайся на его уровень.Вообще,кегий нах,сона нийса худда аьна хетт,из сан бола "торчокаж" форума йикъера ара кхейсача.Баркал.

[Ваш знакомый]

Ассаламу алейкум.Халхайстер,"клиент" не стоит того,чтобы с ним дискутировать.Не тот уровень.Просто "базархо"он,не опускайся на его уровень.Вообще,кегий нах,сона нийса худда аьна хетт,из сан бола "торчокаж" форума йикъера ара кхейсача.Баркал.

Ты немного опоздал с советом, брат. Он уже отдыхает.