Книга в формате RTF, моем любимом формате, хотя и НТML мне нравится.
Если "понравится- не понравится" содержимое - напишите рецензию.
Книга в формате RTF, моем любимом формате, хотя и НТML мне нравится.
Если "понравится- не понравится" содержимое - напишите рецензию.
Все крупные войны в мире за последние 3 столетия развязывала Англия. Гансам с иванами не друг с другом воевать надо было, а с Англией.
Ну это огромный вопрос.Сообщение от Timur
Я не согласен.
"Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк
Гансы с иванами как раз и начали две МВ в 1914(С войны в Сербии) и 1939( с раздела Польши-пакт Риббентроппа) году за мировое господство.
Британия наоборот отказалась без всяких войн от всех колонии.А иваны до сих пор вююют за ыМперию.Только непонятки за чей интерес.Сами небось не знают за чей.
Contra factum non est argumentum
Британцы на протяжении веков потихоньку расправлялись со всеми кто мог им противостоять. Кого стравливали, кого сами побеждали.
Ладно, не буду про это. Судя по комментам лучше не начинать))))))
Что и требовалось доказатьГансы с иванами как раз и начали две МВ в 1914(С войны в Сербии) и 1939( с раздела Польши-пакт Риббентроппа) году за мировое господство.
Британия наоборот отказалась безх всяких войн от всех колонии.А иваны до сих пор вююют за ыМперию.Только непонятки за чей интерес.Сами небось не знают за чей.
"Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк
Британию в её нынешнем состоянии создала Елизавета Первая. А отчетность финансовая королей перед парламентом там с 12 века.
А то что ты пеняешь Англии, была политкой у всех в Европе - хищническо-захватнической. Все жрали друг-друга, в том числе и Российская Империя больная идеей сделать столицу в Константинополе - Стамбуле. А также захватить святой град Иерусалим.Все одна масть.Так что не одна Англия мутила. В этой стае колонизаторов трудно выделить кого-то, но Британия была еще не самой худщей.
Contra factum non est argumentum
В лобовом столкновении никто не смог разрушить Османский халифат. Но кто же его развалил?
Вопрос тем кто русов и геманцев ставит во главу угла.
Кто из вас читал Г.Джемаля? Не статьи, а книги.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Г.Джемаля не читала.Русов и германцев во главу угла не ставлю.
Но хочу знать ответ на вопрос о развале Османского халифата.
Если я правильно поняла ты обвиняешь в этом тандем Великобритания-США и Кемаля Ататюрка?
Важнейшую роль в развале Халифата сыграли саудийцы. Развязав национально-освободительную войну внутри халифата с националистическим содержанием и вахабитскими лозунгами. Кто за ними стоял всем известно. Тут никакого секрета нет, просто немного надо изменить угол зрения и связать вахабитское движение с развалом, т.е. аглицкие банкиры и политики через своих агентов саудитов и их приспешников не просто пытались взорвать Ислам изнутри, а подорвать его основу и опуру на тот момент - Халифат. Ну а так как он, т.е. реинкарнация Багдадского Халифата - Османский Халифат, сам был создан не на религиозных приоритетах, а на националистическом единстве туранцев, то его этим же оружием и развалили. Через ливанских евреев и армян начали пропаганду арабских националистических идей, а национализм на симитской почве очень благодатен, и дав этим идеям религиозную почву(вахабизм) сделали свое дело.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Ваши права
Ответить с цитированием