Грузинская оппозиция и ситуация внутри Грузии

[Bruno]

Различные тактические походы среди грузинской оппозиции

Civil Georgia, Тбилиси / 18 сен.'08 / 11:51

Одна часть грузинской оппозиции призывает к реальному диалогу с властями, который должен проводиться при международном посредничестве, и целью которого будет изменение избирательной системы, а также, назначение досрочных выборов путем обеспечения свободы медиа-средств. К тому же, основной акцент уделяется парламентским выборам, а не на президентским. Однако, другая часть оппозиции более радикальна, и требует немедленной отставки президента Саакашвили.

Консервативная партия, «Партия народа» и бывший кандидат в президенты, и основной конкурент Михаила Саакашвили на президентских выборах 5 января Леван Гачечиладзе 17 сентября опубликовали меморандум, состоящий из четырех основных пунктов.

«Снять ограничения на вещание и имущество частных телекомпаний. Сменить руководство общественных каналов на основании компромисса и обеспечить полную редакционную независимость», - это является первым требованием меморандума, за которым следует требование о проведении «независимого» расследования августовских событий в стране, чтобы «установить причины и ответственных лиц»; третий пункт меморандума настаивает на смене силовых министров, а четвертый пункт касается принятия нового Избирательного кодекса, который обеспечит проведение свободных и справедливых выборов.

В меморандуме также говорится, что разряжение возникшего в стране кризиса и предотвращение радикализации событий возможно путем политического диалога и назначения досрочных парламентских и президентских выборов. Хотя документ не призывает к немедленной отставке президента Саакашвили.

Лидер Консервативной партии Звиад Дзидзигури заявил, что процесс диалога должен проходить при международном посредничестве, чтобы посредники взяли на себя роль гарантора выполнения достигнутых с властями соглашений.

Партия бывшего министра обороны Ираклия Окруашвили – «Движение за единую Грузию» - отказалась от присоединения к меморандуму. Данная партия наряду с консерваторами и «Партией народа» является частью Оппозиционной коалиции.

Одна из лидеров партии Эка Беселия 17 сентября заявила, что партия разделяет отраженные в меморандуме требования, но выступает за постановку вопроса о немедленной отставке президента Саакашвили, и за назначение досрочных президентских и парламентских выборов до весны 2009 года.

Отставку президента потребовали также и «Новые правые» в озвученной 9 сентября своей позиции. «Новые правые» также входят в Оппозиционную коалицию.

Позиция Республиканской партии более склонна к требованиям меморандума, составленного 17 сентября.

«Республиканская партия считает, что главной этапной целью демократических реформ должно быть проведение досрочных парламентских выборов весной 2009 года», - заявил лидер Республиканской партии Грузии Давид Усупашвили 17 сентября.

По его словам, до проведения выборов необходимо осуществить конституционные изменения для создания эффективного парламентского контроля над президентом и правительством со стороны Парламента; необходимо создать международные гарантии проведения свободных и справедливых выборов; необходимо упразднить формальные и неформальные механизмы контроля над электронной медиа со стороны властей, а также необходимо установление гражданского контроля над силовыми структурами.

В то же время, парламентское меньшинство, в котором ведущей силой является Христианско-демократическое движение (ХДД), скептически относится к призывам о назначении досрочных выборов. 4 сентября ХДД опубликовало заявление в связи с послевоенными соображениями, в котором партия призывает к парламентскому расследованию вызвавших войну причин, и ничего не говорит о назначении досрочных выборов.

[Bruno]

Оппозиция призывает к однодневной акции протеста

Civil Georgia, Тбилиси / 21 окт.'08 / 11:18


Бывший кандидат в президенты от оппозиции Леван Гачечиладзе призвал своих сторонников провести акцию протеста 7 ноября перед зданием Парламента в Тбилиси на годовщину разгона властями акции протеста в прошлом году.

«Это день против полицейского аппарата, это в целом день достоинства», - заявил он 20 октября на пресс-конференции под открытым небом перед зданием Парламента, - «Саакашвили должен ответить за все те действия, которые нанесли вред Грузии, и за ту кровь, которая была пролита в августе».

Несмотря на то, что на проведенной перед Парламентом пресс-конференции присутствовали лишь представители Консервативной партии, несколько других партий, которые были членами оппозиционной коалиции, включая «Новых правых», заявили, что они присоединяются к акции. По заявлению представителей Республиканской партии, они также «возможно» присоединятся к акции, хотя, по их словам, по этому вопросу ведутся внутренние консультации, и решение партии будет оглашено позже.

Один из лидеров Консервативной партии Каха Кукава заявил, что 7 ноября планируется проведение однодневной акции.

«Но, это не означает, что мы на этом остановимся», - заявил он и там же добавил, что оппозиция начинает «новую волну акций протеста».

По его словам, оппозиция требует демократизации, в частности, реформирования Избирательного кодекса и свободы вещательных СМИ.

Позже, в тот же день, в эфире радио «Уцноби», Каха Кукава попытался сохранить умеренный тон, и заявил, что оппозиция не планирует радикализации политических требований.

Несмотря на то, что он заявил, что «ничего не исключается», на вопрос, потребует ли оппозиция отставки президента Саакашвили, он ответил: «мы должны быть реалистами, и не должны цепляться за эмоциональные требования».

По словам Кукава, оппозиция желает провести важный диалог с властями, чтобы попытаться и достичь прогресса в демократических реформах.

Очевидно, оппозиционные партии запланированную на 7 ноября акцию считают экзаменом для себя. «Но многие наши сторонники разочарованы и устали, и думают, что мы не сможем достичь цели, но мы должны продолжить эту борьбу», - заявил Кукава.

В то же время, те партии и политики, которые являются членами парламентского меньшинства, скептически настроены к акциям протеста.

«Пока ситуация не будет нормализована (после августовской войны), проведение акций протеста, по моему мнению, будет на руку лишь планам Путина и Медведева», - заявил депутат Гия Тортладзе от парламентского меньшинства 20 октября. Тортладзе является бывшим членом Оппозиционной коалиции. Коалицию он покинул после того, кА отказался от бойкотирования новоизбранного Парламента.

[Bruno]

Бурджанадзе встретилась с несколькими оппозиционными лидерами

Civil Georgia, Тбилиси / 16 сен.'08 / 12:43


Бывшая глава Парламента Грузии, ныне президент Фонда демократии и развития Нино Бурджанадзе пригласила нескольких оппозиционных политиков, в том числе и тех, которые шесть месяцев назад требовали ее отставки. Целью Бурджанадзе было поделиться с ними с собственными идеями по преодолению кризиса, возникшего после августовской войны.

В проведенных в Фонде демократии и развития обсуждениях участвовали лидер «Новых правых» Давид Гамкрелидзе, бывший кандидат в президента Леван Гачечиладзе и лидер Республиканской партии Давид Усупашвили. На встрече также присутствовали несколько представителей СМИ, политические обозреватели и эксперты, в том числе и члены Совета советников фонда.

Давид Гамкрелидзе заявил, что его участие во встрече «может выглядеть удивительно». Именно Гамкрелидзе участвовал в голодовке вместе с депутатами из его же партии в приемной кабинета Бурджанадзе в Парламенте в марте т.г. с требованием ее отставки, когда она занимала должность главы законодательного органа.

«Если бы не существующая кризисная ситуация, вряд ли бы я мог представить себе сидеть за этим столом (вместе с Бурджанадзе)», - заявил Гамкрелидзе, который недавно выдвинул предложение об отставке президента Саакашвили, - «Но существующий в стране кризис вынуждает нас отложить в сторону прошлое. Сейчас нужно сменить режим, сменить власть».

После встречи Леван Гачечиладзе также выразил поддержку требованию отставки президента Саакашвили.

Но, Нино Бурджанадзе проявляет осторожность в связи с выдвижением радикальных требований.

«Моя позиция по досрочным выборам будет зависеть от результатов изучения доказательств и ответов на острые вопросы», - заявила она после встречи, имея в виду озвученные ею ранее призывы в связи с проведениям расследования причин, вызвавших августовский конфликт. 12 сентября Нино Бурджанадзе заявила, что важно выяснить, было ли возможно предотвращение войны.

За несколько часов до встречи лидер Республиканской партии Давид Усупашвили встретился с активистами своей партии, и выступил с довольно длительной речью о своих взглядах по поводу выхода страны из возникшего кризиса.

Республиканская партия выступает за постепенное осуществление перемен, в том числе и доскональной реформы избирательной системы и принятия конституционных поправок, которые должны привести страну до администрированных на международном уровне парламентских выборов, предположительно, к весне 2009 г.

«После августовских событий мы стали свидетелями новой кампании попыток властей, чтобы всеми силам сохранить власть», - заявил Усупашвили на встрече с активистами Республиканской партии, - «Это является основным приоритетом всех и каждого шага властей».

«Наилучшим сценарием будет, если Саакашвили уйдет в отставку», - продолжил он, - «Но, маловероятно, что Саакашвили выступит, признает свои ошибки и уйдет в отставку».

Усупашвили также отметил, что механическая смена президента не поможет урегулированию кризиса, «так как в условиях власти существующего Парламента и президента, нет большой разницы, кто будет следующим президентом».

По его словам, наилучшим путем выхода из кризиса будут досрочные парламентские выборы, «которые, в значительной степени, будут администрированы со стороны международных организаций».

Хотя, он там же отметил, что досрочным выборам должно предшествовать принятие конституционных поправок, которые повысят полномочия Парламента.

По его словам, среди других важнейших компонентов необходимо отметить свободу вещательных СМИ и реформирование избирательной системы, что также должно быть обеспечено перед досрочными выборами.

«Я верю, что вполне возможно получение поддержки Запада в таких попытках», - заявил Усупашвили, - «Без финансовой и политической поддержки со стороны Запада Саакашвили и день не сможет продержаться. Таким образом, мы должны понимать, где лежат ключ урегулирования этой проблемы... В этой борьбе мы нуждаемся в партнере, ком-нибудь таком, мнение кого учитывают эти власти».

Он также заявил, что необходимо подключение влиятельного западного политика с целью посредничества в создании условий для справедливых и свободных выборов.

«Мы должны попросить Европу и США подобрать кого-либо – серьезную фигуру с весом, им может быть бывший лидер (западного) государства – который будет работать над этим вопросом», - заявил Усупашвили.

Крайняя необходимость свободных вещательных СМИ была одним из главных вопросов, которые обсуждались на трехчасовой встрече в Фонде демократического развития. После встречи Нино Бурджанадзе заявила, что с целью решения этой проблемы участники встречи договорились о создании «рабочей группы».

Бурджанадзе также подтвердила, что намеревается создать политическую партию. Согласно распространенным предположениям, фонд Бурджанадзе должен был быть организацией, которая стала бы платформой для ее возвращения на политическую арену.

Бурджанадзе, которая в течение последних четырех лет была председателем Парламента, часто становилась мишенью атак со стороны политических оппонентов.

[Bruno]

Нино Бурджанадзе задает 43 вопроса властям

Civil Georgia, Тбилиси / 2 окт.'08 / 10:18


Бывший председатель Парламента Грузии, президент Фонда демократического развития задает властям страны 43 вопроса, касающихся периода до начала августовской войны, ее хода и послевоенного периода.

«Власти заявляют, что у них есть ответы на все вопросы, соответственно, в последние дни мы ждем конкретных публичных ответов», - заявила она на своей сегодняшней пресс-конференции.

12 сентября Нино Бурджанадзе впервые подвергла критике публично свою бывшую команду, и заявила, что ответы на ее вопросу определят, в какой дозе она поставит вопрос об ответственности властей в связи с августовскими событиями.

Президент Саакашвили заявил позже 1 октября, что задавать вопросы – это естественное событие, и власти готовы отвечать, как делали это ранее.

«Вопросы задавались и ранее, и мы всегда отвечали», - сказал он.

«Если человек не выполняет своих обязательств, и выдвигает такие требования, которые неприемлемы для демократии, такие люди не смогут быть частью власти. Недавно мы стали свидетелями того, как люди ушли из власти, которые потом обозлились и ожесточились. Мы должны вытерпеть это», - сказал Саакашвили.

Этот комментарий он сделал на встрече с тележурналистами после того, как его попросили прокомментировать критические заявления бывших членов его коменды Нино Бурджанадзе, Зураба Ногаидели и Эроси Кицмаришвили в адрес властей.

Главный вопрос Нино Бурджанадзе касается того, почему власти не смогли предвидеть то, что на фоне подготовки России с весны против Грузии, ожидалось осуществление широкомасштабного военного вмешательства России в конфликтных регионах, и почему не смогли предотвратить прямое военное противостояние, «несмотря на неоднократные и прямые предупреждения со стороны дружественных Грузии стран – не поддаваться на российскую провокацию».

Бурджанадзе также интересует, рассматривали ли власти альтернативные планы, и «по какой причине были отвергнуты эти планы?».

Она также ставит вопрос о том, кто и на основании чего издал приказ о начале боевых действий, и по каким военно-политическим целям осуществлялись они – было это «восстановление конституционного порядка», или что-то иное.

«Если остановить российскую военную агрессию было невозможно, почему не позаботились власти Грузии о выводе женщин и детей из сел Цхинвальского и Горийского районов, и почему оставили их российским, осетинским и северокавказским мародерам?», - заявляет Бурджанадзе и там же спрашивает, - «Был ли поставлен вопрос об ответственности тех руководящих лиц, кто оставил население?».

Ее также интересует, кто спланировал и кто руководил реально военными операциями; Насколько эффективной была координация между подразделениями участвовавших в войне ведомств, и почему издавались приказы при помощи мобильной телефонной связи.

«В рамках каких компетенций находился в зоне боевых действий мэр Тбилиси (Гиги Угулава) и на каком основании было предоставлено ему право на объявление временного прекращения огня?».

Бурджанадзе также затронула и заявления Давида Бакрадзе, председателя Парламента,Ю сделанное им в прямом эфире с призывом к «партизанской войне», «в то время, когда военным соединениям был дан приказ покинуть территорию».

«На основании чего заявил президент Грузии населению Тбилиси, что он 12 часами раньше предупредит народ о возможной атаке на Тбилиси, в то время, когда российская авиация могла в любую минуту нанести атаку на город, а российские танки находились у Игоети, и максимум, через два часа могли бы начать атаку Тбилиси?», - заявляет Бурджанадзе.

Ее также интересует, кто дал приказ войскам на отступление, и почему осуществлялось это «хаотично, в результате чего в большом количестве военная техника и вооружение попало в руки противника? Почему не был уничтожен огромный военный ресурс, который попал в руки врага?».

Бывший председатель Парламента также интересуется, почему не несут ответа высокодолжностные лица и военное руководство, « в то время, когда уже поставлен вопрос об ответственности сотен рядовых или лиц младших должностей».

Бурджанадзе ждет ответа на вопрос, почему было оставлено без боя «стратегическое» и «непокоримое» Кодорское ущелье, «несмотря на то, что там находились бойцы спецназначения МВД», и почему не была организована линия обороны у Ингурского моста.

По ее словам, интересно, признают ли власти, что восстановление территориальной целостности еще более осложнилось после августовских событий, и осознают ли они поражение в войне, и исходя из этого, принимают ли дальнейшие стратегические решения.

Бывшую главу Парламента также интересует, почему у Грузии есть неизвестные солдаты «за четырехдневную войну». По официальным данным, личности 43 погибших солдат в августовской войне пока еще не опознаны.

И наконец, «кто должен отвечать за политические, военные и экономические последствия войны?», - спрашивает Бурджанадзе.

Президент Саакашвили в течение последних недель несколько раз заявлял, что готов взять «полную ответственность» за те события, которые предшествовали агрессии России в Грузию, а также за послевоенное возрождение и установление мира.

На сегодняшней пресс-конференции она также заявила, что «существуют вопросы, которые мы сегодня не задаем сознательно, до 15 октября, до начала процесса Женевских переговоров».

[Bruno]

Бурджанадзе усиливает атаку против бывшего союзника

Civil Georgia, Тбилиси / 24 окт.'08 / 17:01


Бывший председатель Парламента Нино Бурджанадзе усилила атаку против своего бывшего союзника президента Саакашвили, и заявляет ему выбрать между «обещаниями Революции роз» 2003 года и «обеспечением вашей личной власти».

В направленном на имя президента открытом письме, которое было опубликовано в газете «Резонанси» 24 октября, Бурджанадзе заявляет, что проведение выборов «в разумные сроки» является выходом из «сложнейшего политического кризиса».

Но, она не конкретизирует, имеет в виду президентские или парламентские выборы. В письме она подвергает острой критике нынешний Парламент, и называет его «однопартийным и фиктивным» органом.

«Неприемлем сегодняшний Парламент – фиктивный орган», - пишет Бурджанадзе и там же отмечает, что в Парламенте «практически невозможно появление отличающегося мнения, альтернативного пути принятия решения».

«Именно отсутствие альтернативного мнения позволило вам допустить те ошибки, в связи с которыми сегодня народ требует ответа. Именно, практически, безальтернативная среда позволяет вам думать, что лишь несколько человек знают, что является правильным для страны», - говорится в письме.

Бурджанадзе также заявляет, что досрочные выборы должны пройти «лишь в условиях обеспечения полноценности избирательного законодательства, здоровой избирательной среды и свободных СМИ».

Нынешняя избирательная система была утверждена Парламентом предыдущего созыва в марте 2008 года – за два месяца до парламентских выборов, когда председателем Парламента была Нино Бурджанадзе.

Но, в своем письме она заявляет, что она предупреждала президента Саакашвили против создания такой избирательной системы, которая могла вызвать формирование «однопартийного Парламента».

В связи со свободой СМИ Бурджанадзе пишет, что контроль вещательной медиа со стороны властей «неприемлемо для общества».

«Это указывает на то, что власти являются политически неспособными и боятся правды», - пишет она, - «Стыдно, когда на 5-ой годовщине революции нам приходится говорить о свободе СМИ».

«Этим вы предали тех сотен тысяч людей, кто в ноябре именно для защиты этих ценностей стоял рядом с вами», - отмечает она.

В письме Бурджанадзе явно пытается отмежеваться от тех ошибок, которые, по ее мнению, были допущены властями в то время, когда она еще была членом правящей партии. Она признала, что тогдашние ошибки «нанесли вред» ее политическому авторитету внутри страны.

«Хорошо известно, что из-за принципиальных разногласий лично с вами и вашей политической командой у меня не раз возникало желание покинуть команду», - пишет Бурджанадзе, - «Я знала, что для моей личной политической карьеры на самом деле было бы лучше отстраниться от таких решений, с которыми я не только не была согласна, но и максимально противилась их принятию. Знаю, что выраженная лишь внутри команды, а не публично критика нанесла вред моему политическому авторитету внутри страны».

По ее словам, сохраняя лояльность за последние годы, она пыталась воздействовать на процесс принятия решения изнутри.

«Я считала, что хотя бы 7 ноября 2007 года стало бы горьким уроком для властей», - продолжила она, - «К сожалению, стало ясно, что власти ничему не научились от 7 ноября, и начали осуществлять лишь внешние, фасадные изменения... Для меня было неприемлемо продолжение революционного стиля правления. Таким образом, существовавшие между нами принципиально отличающиеся взгляды на управление страной и принятие решений исключали нахождение в одной политической команде... и я ушла».

«Бурджанадзе также пишет, что война, которая была проиграна Грузией, и за которой последовала циничная пропаганда со стороны властей, «беспрецедентный контроль над СМИ и бизнесом, установленный с целью сохранения власти» и «однопартийный Парламент» делают более уязвимыми Грузию перед «повышенными внешними угрозами».

«Сегодня, когда перед страной возникла серьезная угроза дестабилизации, и необходимо преодолеть кризис, у меня есть твердые основания думать, власти не способны предотвратить очередную провокацию против страны», - пишет Бурджанадзе, - «Я четко вижу, что основным приоритетом сегодняшних властей является лишь сохранение собственной власти. Исходя из этого, существует реальная угроза, что попытки сохранения власти могут вынудить вас вновь допустить непоправимые ошибки».

«Невозможно осуществить реальное продвижение к миру и объединению Грузии той же политикой, тем же стилем управления, методами и той же политической командой, в условиях которых началась и закончилась трагическими результатами эта война», - добавила она.

[Bruno]

Все эти новости с http://www.civil.ge/rus/

[Bruno]

Однажды Бурджанадзе заявила, что если надо, оба ее сына готовы воевать за Родину. Старшему сейчас 23 года, а младшему 15 лет. Вот она начала критиковать действия властей во время событий августа. Но. Но где был ее старший сын во время недавней войны? Забыла о своих громких словах? Но находит моральное право осуждать власти.
И еще. Обратите внимание на это высказывание президента с намеком на нее: "...если человек не выполняет своих обязательств, и выдвигает такие требования, которые неприемлемы для демократии, такие люди не смогут быть частью власти. Недавно мы стали свидетелями того, как люди ушли из власти, которые потом обозлились и ожесточились. Мы должны вытерпеть это...".
А теперь сюда -
<<Муж и отец – это темы, на которые часто ссылаются оппоненты Нино. Отец – Анзор Бурджанадзе, и по сей день один из самых крупных бизнесменов Грузии в сфере производства хлеба, а муж – Бадри Бицадзе, бывший военный прокурор, до сих пор работает главой пограничной полиции страны. О конфликте интересов говорят давно: ведь муж и жена занимают посты в законодательной и исполнительной ветвях власти, а отец-предприниматель якобы всегда имел поддержку дочери.>>
http://www.profil-ua.com/index.phtml...iew&art_id=501

[Bruno]

Саакашвили предлагает оппозиции места в правительстве

Саакашвили: 7 ноября было уроком для нас


Бурджанадзе о «неадекватных» правительственных изменениях

[Bruno]

В прошлом году было так

http://www.civil.ge/rus/category.php...ery=5&photo=54

http://www.civil.ge/rus/category.php...ery=5&photo=55

http://www.civil.ge/rus/category.php...ery=5&photo=56

http://www.civil.ge/rus/category.php...ery=5&photo=57

Это делалось на деньги Патаркацишвили, которыми он, в буквальном смысле, по хитросплетенным каналам подкупил продажную часть грузинского общества. Ведь если бы не те толпы народа, лидеры оппозиции не смогли наделать такого шума, на грани свержения власти. Взамен ему обещалось "помилование" в Москве. Год спустя выяснилось, уже после смерти Бадри, что за ним на самом деле стоял Березовский. Сейчас они опять желают повторить события ноября. Опять Березовский подкупает предателей грузинского народа, по тем же самым старым каналам. А их, предателей, у нас всегда было немало, к несчастью. Если Береза принесет Путину на блюдечке Грузию, да еще и посрамит - свержением - Саакашвили (это мечта Путина), то тот взамен простит ему многое. В Англии, после известных скандальных событий с плутонием, на него давно уже косо смотрят. В Штаты вообще не пускают. Наверно в Россию вернуться хочет. Вот решил умаслить ее властелина. Теперь Путин перед выбором: кого он ненавидит больше - Березовского, или Саакашвили. Первого "амнистирует", зато взамен есть шанс уничтожить ненавистную ему, новую саакашвилевскую Грузию. При чем чужими руками. Политолог Гела Васадзе говорил, что в 2007 году у смутьянов не было, как в 1991 году, пушки, поэтому не получилось гражданской войны. Я вот думаю, теперь в 40 км от Тбилиси стоят русские солдаты. Не факт, что в случае новых столкновений демонстрантов с внутренними войсками, русские тайно не передадут им стрелковое оружие. А потом, если у тех не получится одолдеть правительственные войска, и вовсе вторгнутся на подмогу, под каким-нибудь красивым предлогом (как всегда). Для Путина главное, чтобы грузинская оппозиция даже не догадывалась что изначально за ее действиями, стоит он, Путин, нелюбимый в Грузии. Пускай думают что их спонсирует Березовский, по каким-то собственным соображением. Да и то, это может понимать узкий круг главарей оппозиции, а не рядовые отряды. Но оружие от русских получить они возможно не побрезгуют. Все начнется через неделю. Очень хотелось чтобы грузинский народ показал что в массе своей он патриотично настроен. Что предателей меньшинство. И что повторить прошлогодние события, даже с ничтожным результатом, не выйдет.

[Bruno]

www.delfi.lt

В какую игру играет господин Бадри?

Викторас Стапулитинас, Вильнюсский форум
3 января 2008 г.

Похоже, что Кремль научился не только расправляться с олигархами, но и заставлять их работать на себя. Даже таких близких друзей Бориса Березовского, заклятого врага Путина (хотя известный публицист и политолог Андрей Пионтковский считает, что этот олигарх является тайным агентом сегодняшнего хозяина Кремля), как Бадри Патаркацишвили.

Игра, которую ведет самый богатый человек в Грузии, кажется особенно запутанной и непонятной. Он финансирует оппозицию, заявляет, что будет участвовать в президентских выборах, потом говорит, что не будет участвовать. И в эту политическую игру он втягивает и Запад. И не лишь бы кого, а самого Руперта Мердока, одного из самых крупных мировых медиа-магнатов.

Какую игру ведет Б.Патаркацишвили? Что задумал он или те, кто стоит за этим олигархом?

Роль «Имеди»

Ни для кого не секрет, что эксцентричный Михаил Саакашвили открыто проводит проамериканскую политику. И за это Соединенные Штаты поддерживают Грузию в бесконечных конфликтах с Россией.

Поэтому очевидно, что в этой игре нужно было поссорить Грузию с США.

События, произошедшие в Тбилиси осенью – жесткий разгон мирных демонстраций, закрытие телекомпании «Имеди», – уж точно не укрепили демократию в этой стране.

После закрытия «Имеди» даже сам Руперт Мердок, глава «News Corporation», возмутился такими действиями грузинских властей. Несколько лет назад было объявлено, что часть акций телеканала «Имеди» приобрел могущественный игрок на мировом рынке масс-медиа «News Corporation».

Так что такая озабоченность Мердока вполне понятна. Но на самом ли деле ситуация так ясна и понятна?

Премьер-министр Грузии Ладо Гургенидзе на встрече с вице-президентом «News Corporation» Мартином Помпадуром 25 ноября поднял вопрос, кто на самом деле управляет телекомпанией «Имеди».

Несмотря на сообщения в печати, никаких документов о настоящих хозяевах этого телеканала нет. Есть документ, в котором доверенное лицо Б.Патаркацишвили подтверждает, что «Имеди» передан в управление «News Corporation» за смешную сумму – 3500 долларов в месяц.

Газета «The Financial Times» сообщила, что Б.Патаркацишвили на один год передал контроль над телекомпанией «Имеди» «News Corporation». Получается, что «News Corporation» не является хозяином канала. Та же газета подчеркивает, что «News Corporation» всегда добросовестно выполняла домашнее задание, прежде чем инвестировать свои средства в новый рынок. Почему было принято решение влезть в этот «кавказский котел»?

По сообщению «Financial Times», Мартин Помпадур утверждает, что они преследуют исключительно коммерческие интересы. Однако по словам премьер-министра Грузии, который с ним встречался, Помпадур и представители «News Corporation» заявили о неприемлемости и невыполнимости двух вопросов. Один из них, по словам Гургенидзе, – отрицательный ответ на желание грузинской стороны видеть «News Corporation» в качестве единственного владельца того или иного СМИ в грузинском медиа-пространстве. Каким был второй вопрос, грузинский премьер не сказал.

А это значит, что «News Corporation» не хочет делать бизнес без партнеров. А кто же еще может быть партнером, как не Б.Патаркацишвили?

Интересы «News Corporation» в России

Это участие в сложной политической игре кажется странным еще и потому, что «News Corporation» не удалось укрепиться в России. Еще в 1998 году была попытка купить 20% акций телеканала ОРТ, но сделка так и не состоялась. В 2003 году Р.Мердок хотел купить у «Газпром-Медиа» акции телеканала НТВ+, но и эта сделка не состоялась.

В России «News Corporation» принадлежит фирма, занимающаяся наружной рекламой, официальным хозяином которой считается ее дочерняя фирма «News Outdoor Group». В 2007 году появились сообщения, что «News Corporation» собирается продавать этот бизнес.

Американский инвестор готов купить «News Outdoor Group» (ее основные активы сосредоточены на рынке наружной рекламы России) у Руперта Мердока исходя из оценки в $1,65 млрд, пишет "Коммерсантъ". Как стало известно, такое предложение медиамагнату сделал инвестфонд «TPG Capital». Предложение TPG дает представление о реальной стоимости NOG. До сих пор аналитики и участники рынка расходились в оценках, называя цифры от $400 млн до $1,6 млрд. Первоначально TPG оценил принадлежащую «News Corporation» NOG в $1,65 млрд, утверждает источник.

Но другие источники говорят о том, что Кремль предложил «News Corporation» за «News Outdoor Russia» целых $2 миллиарда. Но при этом выдвинул и условие: помочь Б.Патаркацишвили осуществить в Грузии переворот. Кроме того, говорят, что переговоры с представителями «News Outdoor Russia» проводил не кто иной, как печально известный Андрей Луговой.

Если это правда, то тогда хоть как-то можно объяснить некоторые странности. Ведь в последнее время «News Outdoor Russia» испытывала давление со стороны власти (из-за конфликтов с властными институтами фирма лишилась более сотни рекламных щитов и т.п.). Кроме того, и «Газпром» заявил, что он тоже хочет участвовать на рынке наружной рекламы. А как известно, «Газпром» – это, пожалуй, самое мощное оружие Кремля. И если этот концерн решает что-нибудь купить в России, то обычно так и делает.

Так не получилось ли так, что «News Corporation» была втянута в политические игры? Кремлю было нужно, чтобы между Саакашвили и США появилась щель и чтобы ее расширял не кто-нибудь, а влиятельная медиакомпания? Вот вопросы, которые ждут ответов.

Цели Б.Патакарцишвили

Американский политолог Владимир Сокор опубликовал статью о деятельности Бадри Патаркацишвили. По мнению политолога, цель кампании Патаркацишвили – собрать как можно большее количество голосов и таким образом принизить наиболее вероятную победу теперешнего президента Михаила Саакашвили. Поскольку рейтинги Саакашвили намного больше, чем у других кандидатов, оппозиция надеется уменьшить перевес голосов в его пользу, а затем обвинить в фальсификации результатов выборов и оспорить результаты.

Лидеры оппозиции открыто заявили, что гораздо больше внимания они уделяют подготовке к протестам 6 января, чем самим выборам 5 января. А совсем недавно стало достоянием гласности видеообращение Б.Патаркацишвили к сотрудникам «Имеди», в котором он признает, что предлагал большую сумму денег высокопоставленному чиновнику МВД Грузии, чтобы не стреляли в протестующих после президентских выборов. Так что очевидно, что в Грузии готовятся не к выборам, а к «послевыборному перевороту».

Б.Патаркацишвили заявил, что он превратит Грузию в «федерацию» из десяти провинций (за исключением Абхазии и Южной Осетии) и уменьшит влияние центральной власти, а в будущем введет конституционную монархию, расформирует институт президентства и будет вести международную политику в двух направлениях, которая сменит сегодняшнюю прозападную ориентацию Грузии.

«Конституционные предложения Б.Патаркацишвили могут превратить Грузию в нефункциональное государство, управляемое обладающим сомнительной легитимностью правительством, но которое он мог бы контролировать – даже если бы из-за этих изменений в Грузии воцарится полный хаос. Его программа полностью провалит проводящиеся сейчас реформы, а в 2006 году Всемирный банк назвал Грузию одной из стран, наиболее успешно осуществляющих реформы», – считает Владимир Сокор. К его словам стоит прислушаться.





Статья старая, почти годовалой давности, но ныне не менее актуальна, даже после смерти ее главного "героя" Бадри Патаркацишвили, потому что его "дело" остается в силе, его место у "руля" занял Борис Березовский, который скорее всего и причастен к этой странной смерти.