Показано с 1 по 6 из 6

Тема: В Чечне публично казнили человека

  1. #1

    В Чечне публично казнили человека

    http://grani.ru
    В Курчалоевском районе Чечни неизвестные силовики публично казнили местного жителя. Как говорится в сообщении Правозащитного центра "Мемориал", поступившем в Грани.Ру, есть предположение, что этого человека похитили и расстреляли без суда в присутствии третьих лиц сотрудники РОВД.

    7 июля 2009 года в селе Джугурты Курчалоевского района были похищены жители села Ахкинчу-Борзой Ризван Абухаджиевич Альбеков и его сын Азиз. Через несколько часов Ризвана Альбекова публично казнили в Ахкинчу-Борзой. О судьбе Азиза Альбекова нет никакой информации.

    Утром того дня в дом Альбековых приезжал начальник отделения милиции селя Ялхой-Мохк Курчалоевского района по имени Илес. Он хотел встретиться с Ризваном Альбековым, но того не оказалось дома. Илес взял у родственников Ризвана номер его мобильного телефона и уехал. В полдень в центре села Джугурты сотрудники силовых структур остановили машину "Нива", в которой ехали Альбеков и его сын. Один из милиционеров сел за руль, водителя пересадили на заднее сидение. После этого в сопровождении еще одной машины Альбекова и его сына увезли из села.

    Около полуночи в Ахкинчу-Борзой приехали вооруженные люди в камуфляжной форме, говорится в сообщении "Мемориала". Некоторое время они ездили по селу, потом остановились в центре населенного пункта возле группы молодых людей. Они вытащили из машины Ризвана, мужчина был одет только в нижнее белье. Неизвестные спросили Ризвана, помогал ли он боевикам. Ризван отрицательно покачал головой. После этого они выстрелили в него несколько раз и сказали собравшимся людям, что так произойдет с каждым, кто будет помогать боевикам.

    О происшедшем жители села по телефону сообщили в районную прокуратуру.

    Правозащитники напоминают, что в октябре 2000 года брат Ризвана Вахажи был задержан российским военными и взорван в лесу у Ахкинчу-Борзой. В связи с этим другой брат, Али, обратился с жалобой в Страсбург. 9 октября 2008 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу "Альбеков и другие против России" в пользу заявителей.

    В Чечне публичные казни проводились в 1997 году в годы правления президента Аслана Масхадова. На площади Дружбы народов в Грозном проводились расстрелы осужденных преступников.
    10.07.2009
    Contra factum non est argumentum

  2. #2

    Ответ: В Чечне публично казнили человека

    Кровь как почва
    В интервью газете Le Monde г-н Путин подтвердил то, о чем в принципе все и так знали, на что власть сама прозрачно намекала, как бы подмигивая своим сторонникам, но что публично она категорически не признавала (так же, как она не признает, что упомянутый в листовках прокремлевской шпаны американский гражданин Каспаров — это Гарри Кимович Каспаров).
    И в начале второй чеченской войны, и в случае с "Норд-Остом", и в случае с Бесланом было принято принципиальное решение не вести с чеченскими сепаратистами политических переговоров. Это значило действовать исключительно силой (ведь не идиоты в Кремле сидели, чтобы допускать, что сепаратисты шутки шутят и капитулируют при первом выстреле). Это значило обречь на гибель многие тысячи жителей Чечни, ставших жертвами бомбежек, ракетно-артиллерийских обстрелов, зачисток и расправ. Это значило обречь на гибель заложников "Норд-Оста" и Беслана. И тут уже становится неважно, начался штурм по приказу сверху или спонтанно, потому что ситуация вышла из-под контроля. В любом случае всех этих людей заведомо "списали в расход".
    Моральную оценку этих фактов я уже высказывал. Здесь только политическая. Без эмоций. Отвлекаясь от симпатий и антипатий. Могли ли в Кремле принять другое решение, которое не повлекло бы за собой столь трагических последствий? Так вот, утверждение г-на Путина, что политические уступки привели бы к еще большим жертвам, — чушь и ложь. Всех этих жертв не было бы при самом "худом мире" с сепаратистами.
    За "хороший мир", возможно, пришлось бы повоевать. Соседство с государством, избранные руководители которого не контролировали на своей территории ничего кроме личной охраны, а исполняющий обязанности премьер-министра (кстати, располагавший частной феодальной армией, превышавшей по численности все "регулярные вооруженные силы" Ичкерии) "не мог" найти похитителей Елены Масюк, - соседство с таким квазигосударством действительно было невыносимо.
    Не будем подробно рассматривать вопрос, почему Ичкерия дошла до такого состояния. О таинственных контактах российских спецслужб с известнейшими чеченскими работорговцами достаточно много сообщала тогда еще свободная пресса. Остается гадать, было ли это проявлением тривиальной коррупции или спланированной диверсией, направленной на разложение и дискредитацию потенциального противника. В любом случае мир с масхадовской Ичкерией был "худым миром".
    Он был худым потому, что политика ельцинской администрации сводилась к формуле: "Ребята! Вы делайте что хотите. Совершайте набеги на соседние территории, похищайте людей, занимайтесь работорговлей, вводите средневековые порядки. Только флаг наш у себя вывесите. И на переговорах садитесь сбоку, а не напротив нашего президента". А если бы вопрос был поставлен иначе - "утешьтесь вашим флагом, но отвечайте за базар"? Вот это была бы позиция "сильной России".
    Еще в 2004 году я писал:
    "Если бы в 1999 году российское правительство ограничилось адресными ударами по базам известных "героев с неутолимыми амбициями", а затем повело жесткие переговоры с Масхадовым о гарантиях безопасности как условии признания независимости Чечни, то жертв было бы в сотни (если не тысячи) раз меньше. И тогда через какое-то время Россия могла иметь на своих границах управляемую, предсказуемую, способную держать в узде своих героев и договороспособную Ичкерию".
    Правозащитники, весьма по-разному смотревшие на вопрос о признании независимости Чечни, сходились в одном: необходимо перетаскивать чеченский сепаратизм с "поля боя" на политическое поле. А для этого необходимо предоставить ему возможность добиваться реализации своих политических целей с помощью бюллетеней, а не автоматов. И об этом мне тоже приходилось говорить не раз и не два. Но правящая клика ставила противоположную задачу: полное его удаление с политического поля.
    И что в итоге? С помощью ряда спецопераций Кремлю удалось добиться того, что от чеченских сепаратистов отвернулась международная общественность. Результатом было сближение чеченского сепаратизма с международным исламским фундаментализмом, переход от борьбы за независимость Чечни к борьбе за мировую шариатскую революцию, расползание военных действий на сопредельные территории, новые жертвы, новая кровь.
    Да, многие лидеры чеченских сепаратистов, мягко говоря, не вызывают симпатий. Особенно "дядя Шамиль", превративший бесланскую школу в арену выяснения своих сугубо личных отношений с "дядей Володей" на предмет, кто из них круче как альфа-самец. А потом заявлявший, что ошибся и недооценил жестокость Путина. Пешками не так двигал. Стреляться надо после таких "ошибок", если ты воин, а не фуфло с комплексом Герострата. Я считал и считаю: человек, который в своей игре или борьбе поставил на кон жизнь детей, перестает быть человеком, сколь бы справедливы ни были его изначальные мотивы. Но если Басаев детей подставил, убил-то их Путин.
    И к чему мы пришли? Навязанный Чечне ценой тысяч и тысяч человеческих жизней режим местных власовцев делает что хочет, точно так же, как делала это военно-феодальная знать масхадовской Ичкерии. Криминала, произвола, насилия ничуть не меньше, порядки вполне средневековые. Зато флаг висит какой нужен Кремлю и "президент" Чечни садится сбоку от российского президента, а не напротив. Все. Поставленная же Кремлем задача вырвать корни чеченского сепаратизма так и не выполнена, потому что она невыполнима в принципе. Как мне уже приходилось писать на "Гранях",
    "Вопреки всем заклинаниям война в Чечне отнюдь не закончена и вопрос об отделении Чечни отнюдь не снят. Да, активность открытого вооруженного сопротивления сейчас невысока, боевые потери российской армии незначительны - в ДТП народу гибнет больше, так что для такой большой страны, как Россия, вроде бы и незаметно. Однако объективные предпосылки чеченского сепаратизма никуда не делись и не могут деться. Они заложены в историческом опыте взаимодействия Чечни и России. На протяжении многих поколения все политические режимы, существовавшие в России, с регулярностью приносили чеченскому народу разрушение, горе и смерть, страдания и унижения. В каждом поколении каждой чеченской семьи есть погибшие или пострадавшие от насилия со стороны российской власти. Любой нормальный человек понимает, что он бы на месте чеченцев не простил.
    Можно путем тотального подавления и устрашения на какое-то время создать видимость "умиротворения". Можно на какое-то время поставить людей в такие условия, что им будет не до гнева, что большинство из них будет лишь выживать и приспосабливаться, загоняя свой гнев а глубину сознания. Но любить власть, которая поставила их в такие условия, они от этого не начнут. А гнев будет накапливаться в следующих поколениях, чтобы прорваться новыми восстаниями от небольшого толчка на первом же историческом ухабе, на который наскочит Россия. Естественно, в самый неподходящий для нее момент. Чеченцы никогда не смогут считать российское государство по-настоящему своим. Бывший спикер российского парламента Руслан Хасбулатов как-то сказал, что самой возможности совместного существования российского и чеченского народов в одном государстве нанесены травмы, несовместимые с жизнью".
    Отказывая в политическом диалоге чеченским сепаратистам, российское руководство отказывает в нем весьма значительной части чеченского общества. Оно в принципе не допускает, что сам чеченский народ будет свободно решать вопрос о своем государственном статусе. Его воля для Кремля может быть лишь объектом манипулятивных технологий, более или менее кровавых. Впрочем, таково отношение нашей правящей элиты к любому другому народу, в первую очередь к российскому. И вот тут мы подходим к последнему по порядку, но не по значению вопросу: ради чего? Позволю себе еще одну автоцитату:
    "Отнюдь не освобождать чеченский народ от тирании собственных атаманов шла в 1999 году в Чечню российская армия. Просто народу, униженному безобразиями, творимыми разлагавшейся правящей элитой, эта элита предложила моральную компенсацию: мы можем повелевать другими, сломить, принудить, "построить", поставить на колени, "показать". Совсем по Орвеллу: сокровенное в каждом человеке – увидеть сапог, попирающий лицо врага. На эксплуатации этого "сокровенного" и поднялся путинский режим".
    Да, разочарованное в демократических идеалах и озлобленное безобразиями 90-х годов российское общество неосознанно жаждало насилия. Демонстрация готовности к неограниченному насилию была в этих условиях беспроигрышной тактикой. И вот кучка обанкротившихся, но не насытившихся политиканов решила как свой последний ресурс использовать "коллективную грезу" народа России о нерушимости границ великой империи.
    Чтобы под общий визг "Мочить в сортире!" передать власть своему ставленнику, который, играя желваками, скажет стальным голосом: "Чечня – это Россия. Вопрос о статусе обсуждаться не будет. Нужно приготовиться к болезненному этапу и не хныкать". Чтобы сохранить доступ к разделу российских хозяйственных объектов, каждый из которых стоил больше всей чеченской экономики. Чтобы сохранить возможность безнаказанно "пилить" Россию.
    Александр Скобов
    http://grani.ru/Events/Terror/m.137374.html

    Владимир Путин
    премьер-министр


    Я уверен, что если бы мы пытались решить ее (чеченскую проблему. - Ред.) иначе, это все до сих пор бы продолжалось. Можно было рассчитывать на более эффективную деятельность, может быть, наших специальных подразделений, специальных служб, но то, что мы должны были пресекать это, эти попытки дестабилизировать ситуацию в России, - это совершенно очевидно. И любая страна мира, любая страна, как только она идет на уступки террористам, в конечном итоге несет большие потери, чем те, которые, которые возникают в ходе проведения спецопераций. В конечном итоге это разваливает государство и увеличивает количество жертв.
    Интервью Le Monde, 31.05.2008
    Contra factum non est argumentum

  3. #3

    Ответ: В Чечне публично казнили человека

    Рамзан уполномочен разъяснить

    Два этих текста появились одновременно, и читать их надо подряд. Лучше в таком порядке: сначала комментарий(http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/7B0...2575ED002F5BB6) Департамента информации и печати МИД РФ, посвященный докладу Amnesty International, а потом и беседу (http://izvestia.ru/politic/article3130412/ )с Рамзаном Кадыровым. Очень познавательное чтение: разговор о "правочеловеческой ситуации" на Северном Кавказе, как выражаются наши дипломаты, обретает глубину и объем.
    Дипломатия - искусство витиеватой мысли. В Департаменте, ознакомившись с докладом, сперва признают "сложность" положения в регионе, а уж затем приступают к основной части. С видимой скукой сообщая, что очередной документ правозащитников "не стал для нас откровением", понятна и цель клеветников: "по заказу определенных зарубежных политических и медийных кругов вновь "подогреть" негативный ажиотаж... накануне крупных международных событий".
    Жизнь скучна и сложна - в таком духе разъясняют мир сотрудники внешнеполитического ведомства. Поди пойми, что за круги поощряют террор в Ингушетии и для чего Amnesty International, которая с такой же адвокатской неумолимостью рассказывает о пытках в Гуантанамо и о страданиях палестинского народа, выполнять чей-нибудь заказ. И что такое "открыто политизированный характер" правозащитного доклада, повествующего об исчезновениях людей, о бессудных расправах и убийствах. В чем, так сказать, политизированность, не говоря о негативном ажиотаже? Если речь идет о доказанных преступлениях, совершенных против граждан России, то в чем заключается "антироссийская направленность" подобных сообщений? В том, что ближе Страсбурга родственники похищенных, запытанных и убитых не могут найти справедливого суда?
    И на все эти вопросы, затруднительные для дипломатов, с легкостью отвечает Рамзан. Что значит - кто поощряет террор? Это же общеизвестно: "отлично подготовленные работники западных спецслужб, которые работают против РФ". Они снабжают боевиков таблетками, "после принятия" которых "человек бывает похож на робота, ничего не соображает". Западу подыгрывают и Руслан Аушев, и прочие враги, которые "ведут политику против федерального центра". И они "никак не ожидали", что "чеченский народ поломает их систему", проголосовав на референдуме за Россию, за Конституцию. За Кадырова.
    У него вообще картина мира иная - простая, бесхитростная, лишенная дипломатического занудства. Корреспондент интересуется результатами "параллельного расследования", которое Рамзан предпринял после покушения на Евкурова. Президент Чечни рапортует: "У нас были результаты, когда мы уничтожили на днях группу Алиева... Организаторы покушения - это Евлоев и Умаров. Мы каждый день уничтожаем их эмиров. Расследование будет завершено, когда не будет Умарова и Евлоева. Какое расследование может быть?"
    Конечно, потом, когда он со своими эскадронами завершит следствие, оставшаяся в живых родня опять, вместе с правозащитниками и явно по заказу определенных кругов, начнет "политизировать" простые вещи. Искать пропавших без вести, подавать в суд, печатать доклады очевидной антироссийской направленности. Но для того ведь и существует МИД РФ, чтобы давать отпор и публиковать в ответ сложные, насыщенные скукой и абсолютным равнодушием к человеческим судьбам комментарии. И для того живет на свете Рамзан, чтобы на пальцах разъяснять нам все, что мы и так понимали, но боялись спросить.
    А он страха не ведает, разве что за тех земляков, что еще не охвачены его заботой. "У нас сегодня в Европе живут десятки тысяч людей, - делится Кадыров главной тревогой, - и каждый год там рождаются 5-10 тысяч наших детей. Через 10 лет все они станут европейцами. За эти 7-8 лет родившиеся там дети тоже стали европейцами. Они потеряют наши ценности и культуру". Действительно, что может быть страшней? Хотя матери этих детей вряд ли согласятся с чеченским президентом, и я даже слышу их голоса и аргументы в полемике, но не могу привести дословно.
    Илья Мильштейн
    http://grani.ru/War/Chechnya/m.153616.html
    Contra factum non est argumentum

  4. #4

    Ответ: В Чечне публично казнили человека

    МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
    ______________________________________

    119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34
    тел.499) 244-4119, факс499) 244-4112
    e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru


    Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с выходом доклада «Российская Федерация. Верховенство бесправия: нарушение прав человека на Северном Кавказе», подготовленным международной НПО «Международная Амнистия»


    1107-08-07-2009

    Ознакомились с докладом «Российская Федерация. Верховенство бесправия: нарушение прав человека на Северном Кавказе», подготовленным международной НПО «Международная Амнистия».
    Действительно, обстановка в некоторых субъектах Северо-Кавказского региона Российской Федерации по ряду направлений, включая криминогенную ситуацию, остается сложной, что способствует усилению этнополитической напряженности и активизации экстремистской оппозиции. Об этом свидетельствуют, в частности, последние террористические акты в Ингушетии, куда, по имеющимся данным, переместился центр диверсионно-террористической активности. Федеральные и региональные органы исполнительной власти предпринимают соответствующие меры по нормализации ситуации.
    Вместе с тем обращает на себя внимание тенденциозный характер подачи материала в докладе «Международной Амнистии». Не стал для нас откровением и ранее апробированный арсенал: сгущение красок, подбор фактологических материалов под заранее сформулированные выводы, предвзятое толкование тех или иных фактов и т.д. Следует также отметить, что содержащиеся в докладе рекомендации в адрес властей Российской Федерации и ряда ее субъектов носят открыто политизированный характер.
    Цель вполне понятна: по заказу определенных зарубежных политических и медийных кругов вновь «подогреть» негативный ажиотаж вокруг правочеловеческой ситуации в России накануне крупных международных событий.
    Мы также обратили внимание, что с комментариями аналогичной тональности на днях выступили и некоторые другие международные НПО, известные антироссийской направленностью своей деятельности.
    Нет идеальных стран с точки зрения соблюдения прав человека. Россия открыта для обсуждения всего спектра вопросов правозащитной повестки дня. Вместе с тем мы убеждены, что политизация правозащитной тематики ведет не к решению существующих проблем, а к девальвации принципов международного сотрудничества в этой области.

    8 июля 2009 года


    http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/7B0...2575ED002F5BB6
    Contra factum non est argumentum

  5. #5

    Ответ: В Чечне публично казнили человека

    Почему только в Чечне? В любом месте могут публично казнить.Даже в Москве могут запинать
    Contra factum non est argumentum

  6. #6

    Ответ: В Чечне публично казнили человека

    В Таджикистане убит оппозиционер, экс-глава МЧС
    http://gazeta.ru/
    Экс-глава МЧС Таджикистана Мирзо Зиеев, который во время гражданской войны был видным полевым командиром Объединенной таджикской оппозиции, сдался накануне силовикам, но был убит в тот же день бывшими соратниками по антиправительственной группировке, сообщил на пресс-конференции первый замминистра внутренних дел Таджикистана Рамазон Рахимов.

    «Восьмого июля организованная преступная группировка, возглавляемая бывшим подчиненным Зиеева офицером МЧС Нарзуло Азизовым совершила нападение на блокпост неподалеку от райцентра Тавильдара», - сказал он. ЧП произошло в местечке Сафедхок Тавильдаринского района. Погибли три участника группировки Азизова, нападавшие укрылись в местечке Чилдара неподалеку от места нападения, сообщил ранее источник в силовых структура страны. По его словам, глава группировки обратился за помощью к Зиееву, после чего тот примкнул к боевикам, вместе они намеревались захватить здания местных органов власти и ОВД Тавильдаринского района.

    Правительственные силы, находящиеся в регионе в рамках спецоперации «МАК-2009» 10 июля окружили группировку, после чего утром в субботу Зиеев и его пять сподвижников сдались властям. Замминистра отметил, что в минувшую субботу Зиеев добровольно согласился показать места хранения оружия и организовать переговоры с оставшимися членами банды Азизова с целью их сдачи.
    «В ходе проведения этой операции, в субботу вечером на сотрудника госкомитета нацбезопасности и органов внутренних дел в кишлаке Ахба было совершено нападение со стороны оставшихся членов вооруженной группировки Азизова, в результате которого Зиеев был убит, несколько сотрудников УВД и ГКНБ были ранены», - сказал Рахимов. Замминистра отметил, что «в состав группы Азизова входило также пять граждан России чеченцев по национальности.
    По его данным, все они (чеченцы) задержаны и находятся в СИЗО госкомитета национальной безопасности Таджикистана. РИА «Новости
    Contra factum non est argumentum

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •