Кто правит миром?

В Грозном мне довелось встречаться с генералом Дудаевым, говорить с ним, брать у него интервью. В его рабочем кабинете. На столах, на стульях и прямо на полу сидели бородатые амбалы с автоматами на изготовке. Цирк. И все-таки, генерал Дудаев сумел предупредить: здесь действуют люди в черном, которых я не знаю, они появляются вдруг, как из-под земли, делают своё дело, проваливаются как сквозь землю, иными словами – он не владел обстановкой, жгли и убивали люди, которых он даже не знал, кто они и откуда. По поводу задержания Караджича в автобусе неизвестными в масках, Тадич может сказать то же, что мне говорил генерал Дудаев в Грозном, улицы которого были в тот момент забитым нашими сожженными танками вместе с экипажами.
http://www.klich.ru/2008/07/articles07_02.htm
Генерал Виктор Филатов

Крышевание национальных интересов

Мансур Мазаев, для CHECHENPRESS. 29.07.08 г.


Чтобы, когда-нибудь, проснувшись от странного шума с улицы, включив телевизор и услышав о происходящей в вашей стране революции, не оказаться на обочине истории, нужно знать признаки, по которым можно определить: взаправдашняя ли эта революция, или это спектакль властей, специально для овощей, под одним из которых подразумевают лично вас. Для начала, услышав о революции, обратите внимание, не сообщают ли СМИ о переходе спецслужб и армии «на сторону восставшего народа». Если таких сообщений еще нет, прогуляйтесь к ближайшему банку, посмотреть, не штурмуют ли его толпы (или специальные революционные группы) восставших. Если СМИ сообщают, что «народ и армия едины», а охрана банка на месте, значит «революция» – спектакль элит, и вам можно пойти домой, поспать, а завтра выйти на работу в обычном режиме.

Подобные спектакли властей разных стран для своих подданных происходят постоянно. Сценарий не обязательно должен быть революционным. Он может быть составлен, в духе Оруэлла, на тему вражды с каким либо государством, которое политики расписывают как исчадие ада, призывая свои народы к готовности дать отпор подлым соседям. Но при этом власти «враждебных» стран успешно сотрудничают, иногда даже в военной сфере, вплоть до совместных боевых действий в третьих странах. Например, возьмем Индию и Пакистан, ощетинившихся вдоль границ стволами периодически постреливающих пушек. Зато у правительств этих стран наличествует умилительное согласие по поводу военных действий в Афганистане. Иран тоже не прочь принять меры, вплоть до военных, против «главных врагов своего главного врага». Например, против тех же партизан в Ираке или Афганистане, да и по отношению к геноциду на Кавказе у Ирана нет никаких разногласий со своим «врагом» Израилем.

Если верить политикам и журналистам, на Кавказе дело идет к очередной войне. Однако, в связи с последними событиями в Грузии и сопровождающими их военизированными представлениями для обывателей, у меня появились подобные, выше и ниже изложенные мысли, признаюсь, местами граничащие с теорией заговора.

Вначале было слово, и слово было «чеченцы»

Поначалу я честно изучал заявления и мнения сторон, пытался отследить события и определить степень вероятности начала боевых действий в Абхазии и Южной Осетии. Как всегда в таких случаях, не обошлось без вездесущих чеченцев. По первоначальному российскому плану, разоблаченному грузинской стороной, войну должны были начать члены промосковских бандформирований из Чечни. Они должны были напасть на российских миротворцев, оставить там несколько своих трупов, переодетых в грузинскую форму, и уйти с «пленными» в сторону территории, контролируемой грузинами. Это, ясен пень, стало бы casus belli для начала русскими боевых действий, под предлогом спасения пленных миротворцев. В общем, более подробный и красочный вариант разоблаченного грузинами плана российского командования, можно узнать, почитав про операцию «Консервы» в Гляйвице, осуществленную Германией для развязывания войны против Польши.

Чеченцы сбежали

Затем грузинские источники сообщили, что чеченцы совершили массовое дезертирство из российского войска и куда-то прорываются: то ли в Тбилиси, то ли в Пакистан – в общем, не важно. Чеченцы все время или куда-то прорываются, или в бункере шашлыки жарят. Важно то, что из-за них отменили запланированную войну.

Капитан Пупкин снова в строю

Следующую дату начала войны определили на август. По крайней мере, так указано в новом плане российского Генштаба, по традиции попавшем в руки грузинской стороне и тут же опубликованном грузинскими СМИ. Имелась даже фамилия главного «виновника торжества». Некий российский офицер спецназа с опытом боев в горах, но уволенный за совершение преступления в Гудермесе, был вновь востребован Российским Генштабом (да, я тоже кино про Рэмбо вспомнил – М.М.) для ответственного задания в Кодорском ущелье. А задание следующее: во главе батальона спецназа развязать войну с Грузией. Что стало с российским батальоном после разоблачения очередного плана Генштаба ВС РФ, неизвестно.

Третий план

В Грузии много партий и, соответственно, нет недостатков в прогнозах о начале военных действий. Часть парламентской оппозиции утверждает, что в Кодорском ущелье военные операции начнутся поздней осенью, когда сухопутное передвижение затруднится, и правительство Грузии не сможет отразить нападение. Об этом сообщают грузинские СМИ, ссылающиеся на парламентария Паату Давитая

По предположению Давитая, в Кодорском ущелье обстановка усложнится в октябре- ноябре. По его словам, если в Кодорском ущелье Россия на самом деле осуществит военную операцию, то «Грузия не должна остановиться и должна дойти до Псоу». В противном случае, по его словам, «Грузия погибнет» и у планов восстановления территориальной целостности не будет будущего.

Войны не будет

На этой оптимистичной ноте временно остановим рассмотрение возможных вариантов развития конфликта между РФ и Грузией. Стоит лишь уточнить, что на самом деле никакого конфликта между РФ и Грузией нет. Грузия официально признает российские войска в роли миротворцев и позволяет им находиться на своей территории, несмотря на тбилисские бормотания об аннексии.

Если оставить виртуальные заячьи спектакли и говорить о реальности, то можно подумать, что грузинам нужна не своя аннексируемая Россией территория, а пустыни и камни далекого Ирака или Афганистана. Так, несмотря на прогнозы о российской агрессии с августа по ноябрь, к концу нынешнего года Грузия собирается направить в Афганистан для участия в проводимой там силами НАТО операции 400 военнослужащих. Судя по датам, отправка состоится сразу после виктории над Россией.

Вряд ли для сотен тысяч беженцев Ирак с Афганистаном важнее возвращения на свою родину, но таково естественное состояние страны, правители которой вместо национальных интересов выбирают приемлемую «крышу».

(продолжение следует)


http://www.chechenpress.org/events/2008/07/28/1f.shtml

Цитата:

---

Сообщение от dt52

В Грозном мне довелось встречаться с генералом Дудаевым, говорить с ним, брать у него интервью. В его рабочем кабинете. На столах, на стульях и прямо на полу сидели бородатые амбалы с автоматами на изготовке. Цирк. И все-таки, генерал Дудаев сумел предупредить: здесь действуют люди в черном, которых я не знаю, они появляются вдруг, как из-под земли, делают своё дело, проваливаются как сквозь землю, иными словами – он не владел обстановкой, жгли и убивали люди, которых он даже не знал, кто они и откуда. По поводу задержания Караджича в автобусе неизвестными в масках, Тадич может сказать то же, что мне говорил генерал Дудаев в Грозном, улицы которого были в тот момент забитым нашими сожженными танками вместе с экипажами.
http://www.klich.ru/2008/07/articles07_02.htm
Генерал Виктор Филатов

---

Сильны были странные призраки, если Дудаев со своими головорезами не мог им воспрепятствовать!!! Дудаев был умнейший стратег и великий психолог, трудно даже определить, что превалировало. И команда,назову так, была у него сильна своей храбростью и отчаянностью.Это я о тех,первых!

Цитата:

---

Сообщение от Магомедовна

Сильны были странные призраки, если Дудаев со своими головорезами не мог им воспрепятствовать!!! Дудаев был умнейший стратег и великий психолог, трудно даже определить, что превалировало. И команда,назову так, была у него сильна своей храбростью и отчаянностью.Это я о тех,первых!

---

Ошибся Дудаев в 92-м году, когда заявил о сврем нейтралитете, опасаясь войны с Россией. Войны избежать не удалось, но в 92-м война началсь бы на чужой территории, разногласий в самой Чечне было значительно меньше, армия РФ была значительно слабее... и, возможно, сейчас Западная Ингушетия была бы под нашей юрисдикцией. Все дальнейшие события могли развивться совершенно по другому сценарию.

Цитата:

---

Сообщение от Ваш знакомый

Ошибся Дудаев в 92-м году, когда заявил о сврем нейтралитете, опасаясь войны с Россией. Войны избежать не удалось, но в 92-м война началсь бы на чужой территории, разногласий в самой Чечне было значительно меньше, армия РФ была значительно слабее... и, возможно, сейчас Западная Ингушетия была бы под нашей юрисдикцией. Все дальнейшие события могли развивться совершенно по другому сценарию.

---

Тогда, в 92-м, Дудаев был в тандеме с Москвой и на постоянных консультациях, но не о нас с Вами, а о обеспечении собственного бытия и бытия московской команды. Амбиции московских стратегов, ложно понимавших ситуацию на Кавказе и браво размахивавших возможностями звезд на погонах (как будто звезды дают ум!!!), поспособствовали заявлению Дудаева о нейтралитете. Зная всю эту подоплеку на военную авансцену вышел наш Аушев, поставив себя в противостояние всей московской военной машине. Это потом между Дудаевым и Грачевым,(Филатовым,Руцким и пр. новоявленными политиками) случился разрыв, потом было заявлено о четырех разгромных часах: Москва не могла простить непонимание, а потом и предательство своему ставленнику Дудаеву.

Дудаев был пешкой в этой "шахматной" игре "призраков"... ))) Все случилось так, как должно было случиться... Если уж поставили вопрос так глобально, о мире в целом, то попробую дать некое предположение, которое основываю на достаточном количестве фактов - миром правят Сионисты...)

Цитата:

---

Сообщение от Small

Дудаев был пешкой в этой "шахматной" игре "призраков"... ))) Все случилось так, как должно было случиться... Если уж поставили вопрос так глобально, о мире в целом, то попробую дать некое предположение, которое основываю на достаточном количестве фактов - миром правят Сионисты...)

---

Это предположение является достояние общественности и уже очень давно)) с чем я согласен, и факты с аргументами тоже имеются.

Цитата:

---

Сообщение от штабс-капитан Магас

Это предположение является достояние общественности и уже очень давно)) с чем я согласен, и факты с аргументами тоже имеются.

---

Зачем тогда обсуждать "достояние общественности" ? )))
Кстати, Сионисты бы во многом не согласились и факты с аргументами...с их стороны имеются...:cool:

Цитата:

---

Сообщение от Магомедовна

Тогда, в 92-м, Дудаев был в тандеме с Москвой и на постоянных консультациях, но не о нас с Вами, а о обеспечении собственного бытия и бытия московской команды.

---

Да, консультации были... Но их омрачал доклад Шахрая, что развивающаяся и назевисимая Чечня есть самая сильная угроза целостности России, ибо служит прекрасными примером для других регионов. На мой взгляд события 92 года были инспирированы именно для втягивания Чечни в эту провокацию и последующий ввод войск в Чечню.

Цитата:

---

Амбиции московских стратегов, ложно понимавших ситуацию на Кавказе и браво размахивавших возможностями звезд на погонах (как будто звезды дают ум!!!), поспособствовали заявлению Дудаева о нейтралитете.

---

Думаю, что основной причиной нейтралитета Чечни стали именно закулисные игры Галазова. Он тогда переиграл всех: 1. проинформировав Дудаева и готовящемся вторжении. 2. Втянув Россию в конфликт между Осетией и Ингушетией на своей стороне. 3. Тем самым подставил Россию и вынудил ее в дальнейшем скрывать последствия этойго конфликта.

Еще весной Дудаеву было доложено об открывшихся во Владикавказе и в Моздоке филиалах полевого банка (а это явный признак подготовки к вройне). Трудно предположить, что Россия собиралась воевать с лояльной Ингушетией. Трудно предположить, что за пару месяцев до принятия постановления и механизме реализации "Закона о реабилитированных народах" ингуши полезли бы решать проблему Западной Ингушетии силой.

Дудаев понимал, что его хотят втянуть в конфликт, но не понимал, что войну уже тогда можно было лишь оттянуть, но не закрыть вопрос.
Не помните, как после разгрома ингушских сел российская военная армада ринулась к границам Чечни и даже дошла до Ассиновской, но потом оттянулась назад почти до прекреска Слепцовской?
Не было повода вторгнуться в Чечню из-за нейтралитета Дудаева. Потом танки окопались по границе и долго ждали команды.

Цитата:

---

Зная всю эту подоплеку на военную авансцену вышел наш Аушев, поставив себя в противостояние всей московской военной машине.

---

Никакого противостояния не было и в Ингушетию Аушев приехал уже представителем Кремля, что бы не дать рспространиться конфликту. Кандидатура Аушева была предложена и одобрена Ельциным, а иначе он сидел бы в Москве и не рыпался. Это потом появилась версия, что он приехал по зову сердца что бы быть с ингушским народом.

Цитата:

---

Это потом между Дудаевым и Грачевым,(Филатовым,Руцким и пр. новоявленными политиками) случился разрыв, потом было заявлено о четырех разгромных часах: Москва не могла простить непонимание, а потом и предательство своему ставленнику Дудаеву.

---

Он случился гораздо раньше и его инициатором в какой-то мере был новый "чеченский сталин" РИХ. Дудаев практически сразу после прихода к власти в Чечне откровенно заявил, что теперь в Чечне хозяин он и не будет послушной марионеткой кремлевских проходимцев., на что последовала первая антидудаевская вооруженная акция с десантом, который был разоружен и вывезен за пределы Чечни. Неужели вы не помните? Вы же грозненка?
Ту акцию, когда 6 самолетов с десантниками были блокированы строительной техникой в аэропорту Грозного, разоружены и вывезены я лично прекрасно помню и кажется это было ранней весной 92 года.

Уже в 93 году, когда Ельцин разгонял ГД Дудаев в знак примерения предлагал Ельцину 1000 чеченских добровольцев для подавления мятежа Хасбулатова-Руцкого. Не помните?


Мне кажется, что "моя версия" более логична?

Цитата:

---

Сообщение от Ваш знакомый

Мне кажется, что "моя версия" более логична?

---

Так и есть.