До завтра !князь Чарторыйскый!
Свет идёт с Востока
Давайте оставим фамильярность и перейдём к делу.Какой город татары разрушили и за что?
Какую религию они притесняли?
Какой народ они вырезали без остатка?
Какую цивилизацию они разрушили?
Какие государства они разрушили?
Было ли в Руси рабство или крепостное право при татарах?
Если бы татары тогда захотели, остались бы ли вообще люди - не татары в пределах их Империи?
Был ли случай в истории когда татары в период становления их Империи в нынешних границах, убивали бы послов даже слабых князьков Рюриковичей, коих расплодилось на Руси неисчислимо, дравшихся за столы и резавших отцов и братьев?
Лично не припомню кроме городов, кроме русского Козельска, сожжен за убийство послов. Город Отрар - сожен и разрушен за убийство послов и купеческого каравана в 400 человек кажется. Кстати в караване были одни мусульмане и убивали их наемники на службе у хорезмшаха.Для примитивного грабежа. Кстати русские города были деревянные и горели даже от случайной искры.Надеюсь вы знаете когда и сколько зданий каменных появилось в Руси?
Конкретику предлагаю вам. Потому как не увидел её у вас.
И потом будем обсуждать конкретно.Ваши же тезисы типа "..и пришли злые татарове и настигша и убиша" это всё лирика от дворцовых историков времен Екатерины Ту.
Но Блиев не писал, что осетины древнейший народ мира. По сравнению с той ересью, что несут ваши псевдоученые, о Блиеве лучше помолчать. Один из таких — врач, а по совместительству «видный лингвист и историк» Ахмед Куштов, сделавший поразительное открытие — оказывается осетинский язык принадлежит к группе фарси (http://www.ingushetiya.ru/article/179.html). Этим самым он хотел привязать осетин к персоязычным маздакитам. Осетинский не относится к группе фарси, но Куштова в экстазе исторического вдохновения это уже не волновало. Он пошел на откровенный подлог и выдал научную туфту за лингвистическое открытие. Его творение с гордостью украшает раздел авторских материалов портала Ингушетия.Ру. Возможен иной вариант — Куштов попросту ошибся по незнанию, не имея злых намерений. Что же, врачу по образованию это простительно. Непростительно только псевдоисторику излагать исторические откровения, вводя общественность в заблуждения. Таким образом, вариантов два —либо Куштов попросту дурак, не могущий осведомится в простых лингвистических вопросах и строящий из себя видного ученого, либо он — откровенный генератор научной фальши. Жулик, иначе говоря. Лучше пусть займется своим прямым делом и не смешит почтенную публику. Как сказал один человек — сочувствую его пациентам. Свою компетентность «врач-историк» уже показал.
Мне плевать на Блиева с Муталиевым. Я свое видение исторической проблемы высказывал неоднократно, но ты в попытке выглядить умно, глаголишь о моем провале. Провалился ты на АланФоруме, когда тебе нечего было возразить. А удалены были твои исключительно хамские сообщения. Я же, заметь, здесь никому не хамил.
"Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк
По уважительнее к ныне покойному Муталиеву, в отличии от тебя и вашего Блиева, все кто был знаком с Тамерланом Муталиевы, говорят о его порядочности и професионализме. К такому выводу приходят сторонние читатели после прочтения протокола "круглого стола".
Куштова откопал где-то, ссылка не работает.
Тема о Муталиеве и Блиеве.
Куштов на каком-то сайте пишет, а вот на прилавках столичных книжных магазинов валяются фашистские книги осетин. Зайди в Библио-глобус, дом книги на арбате и увидишь как эти фальшивки пылятся на полках.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Кстати, у Алеманя почитай в главе арабские источники, Аль-Масуди пишет от туальцах, живших на окраине Хазарии. Когда в то время здравствовали аланы, враги Хазарии. Примечательный факт.
Это как с теорией эволюции, когда были раскопаны останки неандертальца и хомо сапиенс в одном временном слое.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)