Ты прав.Наркоту делали только на севере Афгана, им не подконтрольной, где правил Дустум желавший автономии.На деньги он покупал оружие у русских для своих племён. Хекматьяра тоже не признавал.Сообщение от Eld-Tsoro
Ты прав.Наркоту делали только на севере Афгана, им не подконтрольной, где правил Дустум желавший автономии.На деньги он покупал оружие у русских для своих племён. Хекматьяра тоже не признавал.
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
И первое и второе ничто иное как впадение из крайности в крайность,но ещё хуже брать на себя роль истины в последней инстанции.
Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам,
помимо своей воли или желания отвечает за других.
Жюль Верн
Человеку свойственно создавать идолов и сокрушение религиозных объектов врядли поможет.Сделают кумирню и тайно будут поклоняться идолам.Инквизиция сожгла миллионы и не всех по навету, а потому что у кельтских, славянских и германских народов было сильно развито колдовство,кровавые тризны, поклонение языческим идолам спрятанным в чащах лесов и т.д.Выжигали попы язычество огнём и мечом.В итоге те кто убивал ведьмаков и ведьм сами стали таковыми.Молятся на иконы и статуи.Как в сказке убил дракона и сам стал драконом.Взрывать бесполезно.Только озлобляет и пугает людей.Буддистов и мусульман много и война вполне может состояться и кто выиграет? Мне ясно кто. Выиграет соответственно обезъяна наблюдающая с дерева на битву тигров. Штыками можно взять власть, но усидеть на них долго невозможно.Так и тут.Это и есть программируемый конфликт цивилизации в котором участники даже не понимают кому служат.Думаю только терпеливое, упорное просвещение людей, не отвращая их от науки и культуры, способно людей возвысить и привести к истиной вере.Лучше одного язычника наставить на путь ислама, чем убить сорок.Хотя понимаю что многим многих иногда и хочется просто замочить, упростив решение вопроса, по сталинскому принципу.Нет человек, - нет проблем. Поэтому нет принуждения в исламе.Только упорная работа.)))) А тяжело работать лень, а среди каннибалов ещё и опасно для жизни.))))
Последний раз редактировалось dt52; 27.12.2012 в 16:52.
Contra factum non est argumentum
Соблюдение "фарда"-обязательного-это ни есть крайность. Защита своей территории,на которой некогда главенство принадлежало Шариату-это ни есть крайность. Другое дело что есть некая идеология,некая медиа-машина,которая занимается пропагандой и заявляет что Ислам как образ жизни-это крайность,а Ислам как брелок в автомобиле-это умеренность.
В Исламе есть хадисы и слова из Корана указывают нам что следует "придерживаться середины" не впадая в крайности. То есть в Исламе нет такой крайности как "монашество" или там медитации по 10 лет,и не приветствуется постоянное нахождение в мечети. То есть это середина между мирскими делами и делами религиозными.
В чем крайность?
А ещё лучше собственным примером порядочности просвещать.
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Это хороший материал для пространных лекций в аудиториях,но факты говорят нам о другом.Что еще важнее господь БОГ нам приказывает уничтожать идолы,к чему эти миллиарды мнений людишек? Приказано уничтожать-уничтожайте,приказано носить хиджаб-носите,приказано не пить водку-не пейте. Это и есть вероубеждение. В коммунизме можно поспорить с гипотезой Ульянова,или покритиковать теорию Карла Маркса,но неуж-то ДТ вы ррешили оспорить самого Господа Бога?)) Или у вас есть сомнения относительно достоверности Корана?
Верно заметил.Иногда людям свойственно думать, что они правообладатели на истину.Держат за бороду понимаш кого.))) Гордыня обуяет.))))
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Тут не все так просто. Столкнулись идеологии и нужны идеологи,нужны люди,нужно СМИ и многое многое. Ибо идеология Дьявола работает намного агрессивней,пока мы тут "собственным примером" привлекаем всего лишь внимание органов госбезопасности))
Ты сам Коран читал в оригинале первого написания или со слов чьих-то? У меня сомнении в истинности первичного учения нет.Есть в трактовке и переводах его разными "учёнными" людьми в последующем.
Contra factum non est argumentum
Не читал. Но в отношении уничтожения идолов у признанных исламских ученых,писавших тафсир,и толкователей достоверных хадисов нет разногласий.
Ваши права
Ответить с цитированием