Так и есть.Сообщение от Invincible
Но до чего дошло, что уже стереотип сложился: убивать для чеченцев нормально, и если они не убили то люди удивляются и радуются.
Так и есть.
Но до чего дошло, что уже стереотип сложился: убивать для чеченцев нормально, и если они не убили то люди удивляются и радуются.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Нет дорогой мой друг,стереотипа у меня нет.
К чеченцам несмотря на Абхазию 93 года отношусь хорошо и зверьми их в отличии от русских не считаю.
Люди поехали на войну и никого не убили и в данном случае для меня неважно какой они национальности(поверь я не на национальности в этом случае заострял внимание,а на другом),сам факт того,что они вели себя на войне достойно заслуживает уважения.
Они понимали,что это не их война.
Салам нохчи!
Не имел ввиду тебя. Просто риторическое замечание.
Если это так, то хорошо.
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
В 1 МВ войну великие княжны(дочки царя) на фронтовых госпиталях простыми санитарками работали, а бартья царя ходили в рукопашный.Один командовал Туземной(Дикой дивизией). Давеча же даже британский наследник, принц престола годик в Афгане провел вроде на передовой. А вот лавровские внуки или чьи либо еще внучки из кремлевских нынче были ли замеченны в столь великом патриотизме?А вот агитировать за колхоз "россиянцы" мастера.
Отец призывника до сих пор не может выяснить, жив ли сын
http://www.mr-msk.ru/story/top/2008/...dolzhenie.html
Алексей Колесников, Ольга Горелик
Москва. «Мой район»
05 сентября 2008
Contra factum non est argumentum
Понятно... То есть Вы тоже не знаете?
Жаль...
А Вы часто употребляете "понятия", о которых понятия не имеете?
а если сурьёзно то читайте тут
http://www.tyurem.net/mytext/how/002.htm
Вкратце же чтоб доходчиво:вот Табаки у Шерхана - шнырь, порой попадающий впросак.Так же и в нами обсуждаемом вопросе.Самостийность, стилизованная в реальности в образе Какойто, и РСОА, как форпост РФ на СК, военно-политические шныри,возомнившие себя союзникамми, у части кремлевских интриганов. Достаточно привести в пример два противоречивых высказывания о юридических статусах Цхинвали, шнырем Какойты, в один день, после "поправки" ВВП. А шнырями часто жертвуют, когда выгодно "пахану"......Вот если предположить что какойто взойдет на престол в РФ вместо Медведева, то тот в свою очередь будет шнырь у какойтого(чем черт не шутит, в стране где конюхи за ночь становились графьями, прачки - императрицами, а шпана генсеками).Так и сейчас вертикаль построена в стране."Я начальник, ты дурак ....."
Вы же фильтруете всё тут, вот и смотрите сами.А я не коллекционер своих высказывании?))А Вы часто употребляете "понятия", о которых понятия не имеете?
По крайней мере вы начали нормально писать по русски. Без Привозной стилизации русского языка.Не заметили? Уже какой - никакой успех у нас наблюдается в цивилизаторских делах.Несем, так сказать просвешение "братскому" народу.
Более подробно о шпанской терминологии, столь любимой кстати и обожаемым всенародно ВВП смотрите тут http://www.tyurem.net/mytext/how/002.htm
А может и пригодится в жизни...социально вам близких нэпманов(лавочников времен 1920-х) помнится по всей СССР, в одну ночь свезли в кутузки и тогось, даже без ревтрибунала........
Contra factum non est argumentum
Аббревиатура
[LEFTx]http://www.ej.ru/img/content/Notes/8406//1221623425.jpg[/LEFTx]Политики могут быть какими угодно, но все-таки они не должны ставить себя совсем уж в идиотское положение. Ведь какой-нибудь один глупый штрих может перечеркнуть самую замечательную идею. За кляксой остальное чистописание не разглядишь. Вот когда только партию «Яблоко» создавали, вострые на язык граждане эту аббревиатуру моментально «переформатировали». Вместо Явлинский — Болдырев — Лукин составили этот пазл иначе: Болдырев — Лукин — Явлинский. И получалась партия с сокращенным названием… правильно, с таким вот нехорошим названием. Так что многие в эту организацию сразу не поверили. Потому что вышла у нее на старте клякса.
Ну а сейчас, как называют в народе союз Абхазии, Осетии и России? Россия же она ведь Русь. В свете этого важного уточнения союз выглядит плохо. АБхазия+ОСетия+РУСЬ. Сложили? Мда… Неграмотно, конечно, выходит. Даже глупо. Но аббревиатура уже пошла гулять в массы. А если уж что в массы пошло… Народ на клички-прозвища меток, как скажет чего — не ототрешься.
Но союз этот, меж тем, вполне возможен. И я даже знаю человека, который хоть щас, засучив рукава, возьмется за его создание. Человек, у которого, по моему мнению, самая лучшая работа в мире. Пал Палыч Бородин. Госсекретарь союзного государства, которого не существует в природе и которого нет на карте. У государства этого, кроме Бородина, есть еще бюджет. Который с момента создания этого государства-невидимки вырос ровно в десять раз! Куда идут эти деньги — никому неведомо. 12 союзных программ и еще 25 отдельных мероприятий между нами с белорусами проводится. Есть там, оказывается, и «инвестиционные программы», и «кооперационные проекты». Работают союзные органы власти (какой? где? над чем?), совместные коллегии, «курирующие широкий круг вопросов».
Откровенно говоря, сейчас мы дальше от объединения с белорусами, чем когда бы то ни было. Но именно сейчас союзный бюджет удвоен. Как говорил Жеглов: «Это же Клондайк! Эльдорадо! Ты представляешь, сколько продуктов можно пропустить через вагон-ресторан?». А если к союзному государству присоединить еще двух членов? Багапш прямо сказал, что хочет сделать из Абхазии оффшор, наши черноморские Каймановы острова. Да там и так уже оффшор. В связи с войной инвестиционная привлекательность двух новых государств еще более повысилась. Если хочешь надежно спрятать/украсть большую сумму денег, направь ее на помощь пострадавшим от грузинского геноцида и на восстановление разрушенного.
А я думаю, что Белоруссия в наш АбОсРусь вообще не вписывается, только портить всё будет. Она все никак не может окончательно «отделить мух от котлет», как ей некогда советовал наш вождь. И пока белорусы не мычат, не телятся, в союзном государстве готовится замена, даже две.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8406
А рисунок к статье,так это ваще
Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам,
помимо своей воли или желания отвечает за других.
Жюль Верн
А рисунок к статье,так это ваще
“Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)
Ваши права
Ответить с цитированием